«Una ciudad con dos ríos,
chinos, negros y judíos
con idénticos anhelos.
Y millones de habitantes,
pequeños como guisantes
vistos desde un rascacielos».
No conocía el poema Nueva York, de Enrique Jardiel Poncela. Habla de la ciudad que él vio en uno de sus viajes, creo que en los años treinta, e incluye una curiosa definición de periodismo…
«(…)Agitación. Disparate.
Un anuncio en cada esquina.
Jazz-band. Jugo de tomate.
Chicle, Whisky. Gasolina.
Circuncisión. Periodismo:
diez ediciones diarias
que anuncian noticias varias
y todas dicen lo mismo. (…)».
Lo leí ayer en una gran pegatina en un vagón del metro de Madrid, como parte de la excelente iniciativa Libros a la Calle, lanzada por la Comunidad de Madrid como promoción del libro y de la lectura.
12,45 y cero comentarios…está claro que el sexo vende muuuucho más que la poesía..salu2 Arsenio.
30 noviembre -0001 | 00:00
a los periodicos de hoy os pasa igual. Todos decís lo mismo.
30 noviembre -0001 | 00:00
Cuando he empezado a leer el artículo me he dicho, pero qué coincidencia, si yo lo he leído en el Metro.Es una alegría que el director del periódico de información general más leído vaya en Metro.
24 noviembre 2006 | 13:50
31 razones para coger un periódico1 porque amas la letra escrita, 2 porque buscas información creíble, 3 porque te gusta resolver los crucigramas, 4 porque quieres estar entretenido, 5 porque tirado en un banco eres un mendigo y necesitas abrigo, 6 porque el pan de tu bocadillo te pide un envoltorio, 7 porque te gusta la estética de las palabras negras sobre fondo blanco y las fotografías revueltas, 8 porque siempre soñaste ser periodista, 9 porque trabajas en el mercado y envuelves con ese papel tu pescado, 10 porque necesitas dinero falso y el periódico recortado te viene que ni pintado,11 porque te has encariñado con el modo en que escribe sobre la carrera del erizo o la eriza tu casi vecino de ahí al lado -ese escritor del que siempre has hablado, 12 porque “que no nos quiten lo bailado”, 13 porque el periódico es Libertad-literatura-jazzcorazón-arte palabra-razón-color todo-encadenadO,14 porque lo necesitas con tu café ahí bien doblado, 15 porque ¿quién sabe lo que ha pasado?, 16 porque en el periódico no hay gato encerrado, 17 porque estás como loco enamorado, 18 porque te ofrece espacio para ese número de teléfono mal anotado, 19 porque, de otro modo, esa dirección o esa fecha se te habrían olvidado, 20 porque es un modo de contar muy bonito algo que no ha acabado, 21 porque es la aceituna,22 porque sabes que tienes que llegar hasta la 31, 23 porque lo que era un huérfano ahora se convierte en adoptado, 24 porque te encanta la reseña de la película que en el cine han echado, 25 porque aunque no te preocupan mucho los deportes, respetas al aficionado, 26 porque es un magnífico foco vivo de creatividad que te mantiene alucinado, 27 porque es lo mejor que te ha pasado, 28 porque el hombre de los barquillos, y el de los churros sin su papel estaría totalmente desamparado, 29 porque es la esperanza del que está desempleado, 30 porque descansa en el tren en un asiento desocupado, 31 porque leer y escribir es un singular estilo de vivir.(aparece en «El país de los estudiantes» en la IV edición, Periódicos Finalistas, Comunidad de Murcia)
24 noviembre 2006 | 15:11
Rosario, 24 de noviembre de 2006Señores20 MINUTOSBARCELONATengo el agrado de dirigirme a Uds. acompañando mi artículo El P.D.P., Natale y los genocidios, un trabajo que fue incorporado por la Agencia Walsh y reproducido en Italia por Peaclink, que lo envió a todos sus lectores italianos de Américas Latina.A continuación lo publicó Argentina Indymedia el 13/11/06 y Página Digital el 15/11/06.Personalmente comparto la creencia en la necesidad actual de la autocrítica de los partidos tradicionales argentinos acerca de su actuación durante la tiranía del ´76. La historia nacional no puede seguir plagada de lagunas, o sea: sólo la historia de los vencedores y de sus seguidores.Hace rato que comencé a dar a conocer mis puntos de vista acerca de los desgraciados acontecimientos que como argentino me tocó vivir desde el ´51, como militante político, más precisamente latorrista.Comento esto, por mi posición contraria a la actuación de mi partido (Demócrata Progresista) durante el período llamado Proceso.Fui discípulo de Julio Irazusta (ex presidente de la Academia Argentina de Historia) y aunque no compartí sus interpretaciones acerca de la Época de Rosas, adopté su lealtad y sinceridad en el análisis de los testimonios propios o ajenos, dentro del más puro patriotismo.Por eso elaboré el trabajo que acompaño y que expongo ante Uds.Dicho trabajo comenzó el 17/4/04 con Nemirovsci y su Memoria Restringida, publicado por Noticias de Bariloche (Patagonia Arg.), al que le fui adicionando nuevos elementos.Es sólo un humilde relato de los hechos que me tocó conocer de cerca.Lo saludo cordialmente:Lelio Merli – J.M.Rosas 964 – Rosario Tel. 4400788ARGENTINA – EL PARTIDO DEMÓCRATA PROGRESISTA. NATALE Y LOS GENOCIDIOSPor: Lelio Merli — Buenos AiresEn estos días, los medios de la provincia de Santa Fe reflejan el debate que se ha instalado acerca de la necesaria autocrítica que deben hacer los partidos políticos tradicionales, relacionada con su actuación durante el período denominado Proceso de los años 70.Este trabajo enfoca la actuación de tres partidos tradicionales dentro del panorama político argentino: el Partido Demócrata Progresista, el Partido Justicialista y el Partido Radical.Dentro de estas agrupaciones se cuestiona, la actuación de varios de sus dirigentes.Entre los cuestionados figuran Alberto Natale y el partido Demócrata Progresista, — del cual él es su más importante figura –por ocupar en ese período, la intendencia de Rosario, segunda ciudad argentina.Se menciona a ese legislador como un colaborador partidario de aquel gobierno genocida.Soy latorrista y mucho tiempo también compartí esa creencia, por lo cual me retiré de la militancia por un largo período, aunque sin renunciar a ese partido, al que siempre pertenecí. Me afilié en 1946, a los dieciséis años y jamás renuncié, ni nunca fui expulsado.Con la vuelta a la democracia, volví a la actividad política y así fue cómo me sumé a quienes consideran que el partido debe realizar la autocrítica de su posición en aquel período. Al profundizar en el tema, arribé a diversas conclusionesSirvió para mi análisis las propias vivencias de mi época de revolucionario, en el 55, dentro del grupo Ni Vencedores ni Vencidos, de Lonardi, que logró el triunfo de la Revolución Libertadora (que luego fuera “mejicaneada” por ”La Fusiladora”).Aquellos compañeros me educaron en el respeto al adversario vencido, y en su defensa frente a la posibilidad de su muerte absurda.Mi actuación en aquellas circunstancias — que entonces fue considerada cobardía por los fusiladores y hoy me llena de orgullo — sirve de base para mi análisis..En primer término, debo aclarar a los jóvenes que no comprenden la falta de apoyo de los dirigentes de los partidos “democráticos” al accionar armado contra la Tiranía, que éste no es el fundamento político de su acción.Aquellos que (con los años) creemos en la evolución más que en la revolución sabemos que dentro de la confrontación de las ideas, las izquierdas siempre triunfarán sobre las derechas, ganando todas las batallas que se perderían en el campo armado.Pruebas al canto:1)El panorama político actual argentino: A pesar de la desaparición física de las mejores mentes de la extrema izquierda y la aniquilación de la subversión por parte de los organismos armados de la extrema derecha en el poder. La prédica constante del centro izquierda diluye ahora, paulatinamente, los fundamentos que esgrimían los cerebros de aquel Proceso.2)El triunfo actual de las ideas republicanas en España a pesar de los cuarenta años de tiranía franquista, triunfadora en la Guerra Civil, que costó un millón de muertes.Es que existe una Evolución Revolucionaria, mucho más rápida y efectiva que las traumáticas Revoluciones Armadas………………………………………………………………………………………………………..Cuando volví a la militancia escuché comentar en voz baja, en mi partido, algunas de las razones que se tuvieron en cuenta al aceptar la Intendencia de Rosario. Entonces comencé a averiguar.Mucho después, haciendo un crudo análisis, mirándome a mí mismo y salvando las distancias en las proporciones y los tiempos, llegué a comprender a Natale.Todo esto es muy largo de contar y no es posible en un simple artículo. Sin embargo, trataré de explicarlo. No de justificarlo, justificar es otra cosa.Sólo diré que, “aunque Ud. no lo crea” en esa etapa del Proceso, (con la presidencia de Viola) gracias a la actuación de Natale, volvieron a su casa – sin intervención del Papa ni de Mitterrand – muchos jóvenes detenidos, que creíamos desaparecidos. Algunos de los cuales fueron vecinos míos, hijos de amigos, que guardados como moneda de cambio, se salvaron de la muerte anónima.En mi última modesta candidatura como senador provincial, recorrí cuanta plaza o cantero encontré a mi paso. Varias veces se me acercaron señoras mayores a pedir el voto mencionando su gratitud a Natale. Me contaron de sus pedidos por algún hijo, desaparecido inexplicablemente, con el que se encontraron al caer Galtieri y que no dudaban de la intervención del intendente.Recuerdo siempre a una señora que vendía empanadas turcas en la plaza Libertad, de Rosario.Cuando algún ciudadano se asombre porque alguna mujer mayor de esta ciudad, sigue votando a Natale a pesar de su mala prensa, recuerde que aquí también “por algo será”.Es que el desafortunado apoyo de Natale al Proceso comenzó cuando aceptó la Intendencia de Rosario durante la presidencia del general Viola, es decir en la transición programada hacia una normalización institucional, cuando Videla y Massera ya no estaban.Natale aceptó esa intendencia viendo que ningún político rosarino de renombre lo intentaba, demorándose así la vuelta a esa normalidad. Algo parecido, debe haber sucedido con Alfonsín cuando pensó en colaborar en la transición hacia la democracia, tal como lo denunció Firmenich y publicó Investigaciones Rodolfo Walsh el 6/10/06.Estaba claro: el éxito de la presidencia de Viola sería el fin del genocidio. Pero no pudo ser: los “duros” lo echaron. Lástima que no lo echaron también a Natale.Él no pudo renunciar, porque en estos casos, como con todas las bandas de delincuentes y las mafias,es muy fácil entrar pero es imposible retirarse.Aquella, fue una decisión personal de Natale — políticamente suicida — quizás altruista.Pero, ¿fue también altruista la de los correligionarios que lo secundaron?.¿Lo fueron también aquellos colaboradores que hoy lo critican?.¡Qué ironía!. aquellos que lo secundaron hoy lo acusan.¡Con cuánta facilidad algunos se sacan el poncho!.LA VERDADERA HISTORIAEl desquicio administrativo militar en las municipalidades y comunas de Santa Fe era tal, que una vez que Natale aceptó, cien demócratas y cuatrocientos radicales ocuparon otras tantas administraciones.Natale lo hizo contando con la promesa del gobierno central de que mientras durara su mandato no habría en Rosario, oficial o extraoficialmente, ningún secuestro, ninguna tortura, ningún desaparecido.Parece que cumplieron.Ese fue el precio que ellos pagaron por su apoyo indirecto. Pero Natale también está pagando su precio, en detrimento de su carrera política, por el concepto que tienen de él, tantos ciudadanos que no conocen el meollo de la cuestión.Para mí, aquella aceptación fue un error — la de él y todos los demócratas progresistas que lo acompañaron — un error que hoy paga todo el partido.Pero fue un error político que no desmerece la trayectoria personal del legislador. De no ser así, no sería reelecto continuamente.Este reconocimiento electoral también es un ejemplo del olvido consciente que hace la gente.Pero asimismo lo es el olvido que tienen en el partido justicialista de las causas de todas las desventuras que padecimos a partir de la muerte de su líder: la presidencia de su inepta tercera esposa y el desdichado llamado de ésta a las fuerzas armadas para sofocar un terrorismo incipiente, prefabricado por su brujo consejero, artífice de las A.A.A.Muchos reproches podría hacer también refiriéndome a ese partido, pero solamente haré uno más, porque éste quizás contenga la clave de todos nuestros desvelos: el rechazo de la moción del Diputado Luis Sobrino Aranda (a quien casi linchan) – peronista de extracción nacionalista – moción que consistía en efectuar el juicio político a la Sra. Isabel Perón, con acefalía y como consecuencia, la asunción a la presidencia del Dr. Ïtalo Luder.De haberse aprobado esa iniciativa, la evolución natural de la política habría impedido el paso por las amargas experiencias sufridas de allí en adelante. No habríamos soportado el gobierno militar, ni los civiles posteriores, Especialmente uno muy corrupto y otro muy inoperante.Aquel fue un error político, como el de Natale.APAGANDO EL INCENDIOTodos quisieron apagar el incendio: Natale con agua y los revolucionarios con nafta.Los militares, en cambio, prefirieron la pólvora. Por eso ocuparon Las Malvinas. De todos, ellos perdieron más: primero las islas—que también perdió el país– y después el Servicio Militar Obligatorio.Aquel intento revolucionario, además, nos hizo perder la presencia de la juventud idealista valiente, en todos los partidos progresistas. No sólo por los desaparecidos o exiliados. Es que tampoco existe una nueva generación que los reemplace. Es como si cundiera el desengaño. Quizás por este otro olvido consciente de la ciudadanía – la gente quiere siempre olvidar los tiempos malos — y por una pregunta que quedó latente: ¿Cómo si murieron 30.000 jóvenes se salvaron los jefes: Firmenich, Perdía, Galimberti, etc.?. Este último, secuestrador de Born, (con sesenta millones de rescate) que apareció después siendo su socio.Natale, en definitiva, es el que menos perdió. Quizás por el valor de escuchar al corazón.Pero políticamente ese fue su error, porque por su presencia la ciudadanía considera que avalaba al Proceso. Error, porque nadie creería, pasados los años, que colaboró imaginando “apurar”, así, la vuelta a la democracia. (Único modo no cruento de imponer las ideas).Por supuesto, queda bien en claro que él no fue un represor.EL NUEVO GENOCIDIONatale, legislador de lucida trayectoria, tiene ahora ante sus ojos otro panorama genocida: La contaminación que producirán las multinacionales en nuestra región. Los muertos, con los años, no se medirán contando cadáveres. Como en las guerras, se contarán por camiones.En medio de la desesperación, la rescisión de los contratos nos hará hipotecar el futuro. Con los juicios, esas empresas ganarán más que trabajando.Por eso, necesitamos YA, leyes sabias que filtren el desembarco de esas factorías. Esa debe ser la futura tarea de Natale, suponiendo que vuelva al Congreso, como experimentado hombre de la ley. Nuestro congreso partidario se lo encomendó, al aprobar por unanimidad un proyecto mío.Gualeguaychú, Esquel, Trelew, etc. Lo esperan.Esta vez, en la lucha contra los genocidios, no hay posibilidad de errores.Los equivocados están del otro lado. (FIN)LELIO MERLI (*) Periodista IndependienteDirector de EL FISCAL DIGITAL – Argentina
24 noviembre 2006 | 16:17
AEGENTINA – EL P.D.P., NATALE Y LOS GENOCICIOSRECIEN LO MANDÉDEBO DE HABER APRETADO DOS VECES ENVIAR
24 noviembre 2006 | 16:24
uno de los tipos que me enseñó algo de esto decía que el periodismo no es decir lo hijo de puta que es pérez, sino detallar precisamente cuándo, dónde y cómo se prostituye la madre de pérez.
24 noviembre 2006 | 18:46
No conocía esta travesura de Jardiel, Arsenio. Resulta un maestro con el paso de los años y los tiempos y las decepciones.Entiendo el cansancio por la obviedad de los medios tradicionales, pero estamos para inventarnos nuevas narrativas, o por lo menos hacer bien las de siempre.
25 noviembre 2006 | 05:25
Ya he encontrado una web donde los lectores escriben lo que quieran y son leídos en toda Europa http://www.cafebabel.com/es/default.aspcafebabel.com, la revista europea de actualidad: política y análisis vistos desde Europame ha parecido de lo más interesante… porque es un periódico revista pero con contenido de blog colectivo( no individual como suele)… tan interesante que buaggggggggggg…. me propongo escribir en él y to( jijijiji) eso de que un holandes me pueda leer en holandés, bien traducida…. yo escriba gratis y el traductor me traduzca gratis… y todos solo por el placer de lo colectivo y no destacar más alllá de los límites de tu artículo…. vamos que es nirvana puro( creo que me voy a pasar del minutero allí… siempre tienes información que un periódico jamás dará, como ve la vida un Inglés o un austriaco o te enriqueces de sus conocimientos)Y es que un redactor de profesión o se especializa en un tema o poco tiene que hacer en el futuro( no podrá sobrepasar a un profesional en su rama que se le de bien comunicar)Bueno, no iba a darte la pista de esa web, pero es que me ha puesto eso que utilizas el metro…Sobre los idiomas… el catalán es el más feo, tiene un acento horrible… el vasco, el bable, el gallego son super bonitos… una vez un checo me dijo que el castelano era muy feo, el menos romántico, sonaba muy cortante, el peor para el amor…. no me pareció nada ofensivo…. tb un amigo chino me dijo que solo le ponen las chinas… tp me ofendió…. me pareció lo más normal del mundo( la costumbre fisionómica y visual), respetar las preferencias de los demás a la hora de escoger con libertad… para algunos es retrógrado y fascista y para otros no es más que no imponer criterios de homogabilidad y ser libre. Qué a mi me encante el castellano( por habitualidad) no quiere decir que guste a los otros acostumbrados a otras cosas o con una visión más objetiva( porque les falta mi subjetividad encantadora que lo hace bonito), y no quiere decir que yo no pueda desde el exterior, y exenta de la subjetivad del sentimiento ajeno, decir que el catalán me suena fatal por el acento tan raro… porque no es nada suave y armonioso… pero esto no se puede decir… porque la gente no libre piensa que voy a abanderar el que no se hable o que vaya más allá mi opinión de lo subjetivo… tengo un amigo independentista… yo le llamo pirenaico y el me dice a mi mesetina… me ha dicho que el castellano es muy pobre, pocos sonidos, las vocales son pocas, no tiene modulabilidad, sonoridad… me dejó igual, en ningún momento me ofendió…. no me siento amenazada por las opiniones jamás. Pero si viviera allí, puede que decir que me parece muy feo el catalán, que prefiero no hablarlo ni aprenderlo( a no ser por la costumbre) puede que no les gustase… aunque si tuviera que aprenderlo lo haría sin ascos… eso de sumar siempre está bien.. hasta le cogería cariño y me parecería precioso( ya digo que solo es el acento el que me molesta), incluso quizás el acento. Porque las opiniones personales algunos creen que deben ser universales y al revés, y que un momento y una preferencia debe ser para los restos… y tambien muchos opinan que la costumbre y subjetividad nunca tiene nada que ver y que vengas de donde vengas a primeras de cambio te tiene que molar la colectividad general, así a bote pronto, y que te vas a culturizar en sus costumbres con una mecha de vela y una velada leyendo a su autor preferido y con cañón en la sien, por si no te entran las letras… eso que se decía antaño antipedagógico… las letras sino entran por las buenas, que entren por las malas( a palos)
25 noviembre 2006 | 16:26
Y no solo invito a tomar la ciudad de Madrid por los pies( aprender a caminar deprisa para manejarse por las ciudades,amen de que inventen unos monopatines útiles ) también a navegar por la red… porque la calidad ha aumentado muchísimo… hace tres o cuatro años las páginas solían ser malísimas… ahora el contenido como su diseño( importante para la claridad visual) es buenísimo… no hago vamos que encontrarme pequeños tesoros. Y me ha sorprendido, porque la calidad que apuntaban los blogs… se está contagiando en las páginas webs… y lo que puede ser en un futuro un diario colectivo sobre cada tema en particular.
25 noviembre 2006 | 16:37
Supongo que tienes a uno o varios de tus redactores caminando por la web sin tema fijo…. para surgir o proponer las noticias o informaciones( no solo el que te lleguen)… vagando sin rumbo fijo para informaciones interesantes( o acopiar los esquemas y dibujos de otros con su licencia)La agencia EFE me parece que se esta quedando muy vieja, la veo ya llena de canas( aunque yo de periodismo ni idea)
25 noviembre 2006 | 16:44
Jardiel le pegó siempre palos a los periodistas. Es de destacar la intervención que tienen en su obra sobre Hollywood «El amor sólo dura 2000 metros» y las acotaciones con las que los describe.
04 diciembre 2006 | 15:16
奥运成功，举国同庆: 电表控制器器，上海搬家，机械表调校器，膜结构，空气呼吸器，玻璃瓶，上海大众搬场，上海搬家公司，上海搬场公司。
28 agosto 2008 | 09:40