BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

La lista negra del ladrillazo

Seseña, Orihuela, Ciempozuelos, Tui, Tres Cantos, Las Navas del Marqués, Navahondilla, Los Alcázares, Salou… Como las setas tras las lluvias de los últimos días, docenas de Marbellas, casi cientos de escándalos urbanísticos han inundado el debate político y el espacio y el tiempo de los medios de comunicación. ¿Será porque de repente los periodistas somos más consecuentes con nuestro papel social, y nos hemos decidido a llamarles por su nombre a algunos de los responsables del desorbitado encarecimiento de la vivienda, que ha hipotecado la vida a los jóvenes españoles? ¿Será porque los políticos han tenido un centelleo de honradez? Me temo que ni por una cosa ni por la otra. Me temo que todo esto sale ahora porque el horizonte huele a elecciones autonómicas y locales, y la corrupción urbanística y el precio de la vivienda van a ser armas arrojadizas desde aquí hasta las urnas.

Me escandaliza que el Gobierno haya esperado tanto tiempo, tras tantos años disparándose hasta la locura los precios de la vivienda, para anunciar «tolerancia cero» con la corrupción urbanística. Me escandaliza que el partido que lo sustenta, el PSOE, se acuerde tan tarde de proponer a la oposición un pacto contra los corruptos. Me escandaliza que el PP no quiera ese pacto y diga muy chulo que en el marcador de la corrupción ellos van por detrás de los socialistas. Me escandaliza sobre manera que éstos y otros partidos amparen o cubran a tantos altos cargos que apestan a corrupción, a mordida, a enriquecimientos súbitos e ilícitos a costa de los sufridos bolsillos de los ciudadanos.

Ayer, analizando en nuestro comité de redacción la mucha actualidad urbanística, decidimos insistir en nuestra denuncia del precio de la vivienda y de los escándalos urbanísticos, al margen de lo que convenga o no a cada partido. Decidimos crear, en 20minutos.es, la lista negra del ladrillazo, para ponerle cara y ojos –y vergüenza– a la corrupción.

14 comentarios

  1. Dice ser yop

    Y el más vale tarde que nunca?Vale que a mi me parece tarde, pero lo que más me sorprende de esta noticia, es que se está matando el mensaje.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. 人妻セフレご近所出会い探しセックスフレンド

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser JaviMG

    Por mucho que publiquéis, si los jueces y fiscales no hacen nada, todo seguirá igual.

    24 Octubre 2006 | 11:00

  4. Dice ser irene

    aqui es como el viejo dicho: prometen hasta que la meten, un vez metido se olvido lo prometido…por cierto la lista se os queda muy corta…todo el litoral valenciano y la misma ciudad de valencia esta llena de irregularidades (patraix, terrenos para el sr. Soler, copa america y su darsena en el puerto, el parque de cabecera, ampliacion de blasco ibañez, cabañal)en castellon el sr.Fabra esta siendo investigado, Dolores de Alicante tambien, el saler…Formentera e Ibiza …no se falta mucha mierda por sacar y que no sacaran del todo, solo hasta que uno de ellos gane las elecciones, cuando termine todo el rollo electoral nos volveran a dar por culo y seguiran forrandose los bancos con las hipotecas, los constructores que untan al Hay – untamiento (ayuntamiento) y los concejales de turno…amen de los ficales y jueces que pondran la mano para hacer la vista gorda…como dicen nuestros compadres madrileños (con dos cojones peña) NO TENDRAS UNA CASA EN TU PUTA VIDAsaludos

    24 Octubre 2006 | 11:06

  5. Dice ser Sergi0

    ¿Te asombra que Rajoy rechazara ese pacto? A mi lo que me asombra es que se llegara a proponer. Entiendo que se firmen pactos entre partidos para asegurar cierta continuidad y coherencia en el poder ejecutivo cuando hay un cambio de gobierno, pero de cara a cumplir la ley ¿qué garantías da un pacto entre gobierno y oposición? Lo de “pacto” suena a tapar las vergüenzas los unos a los otros. En Cataluña ya hubo un pacto en la legislatura que ahora se acaba en referencia a las comisiones del 3% entre CiU y el tripartito. ¿Para qué sirvió ese pacto? Para poder trabajar tranquilamente en el nuevo estatuto ¿Sabemos algo sobre esas comisiones? ¿Era cierto? ¿Era mentira? Tanto si es lo primero, como si es lo segundo, tendría que haber tenido consecuencias para alguna de las partes, dada la gravedad de la acusación.

    24 Octubre 2006 | 11:12

  6. No sé si nuestra ciudad (Collado Villalba) estará pronto o no en esa lista negra, pero, por ejemplo, esto huele fatal:http://faraonchurrero.blogspot.com/2006/10/el-negociete-del-aparc

    24 Octubre 2006 | 16:22

  7. Dice ser Diego

    Es horroroso, y lo peor es que lo estamos pagando entre todos

    24 Octubre 2006 | 16:57

  8. Dice ser Vinicius Araujo

    ¡Hola!Soy un estudiante de periodismo brasileño y estoy a finalizar mi monografía para la conclusión del curso. El tema son los periódicos gratuitos ¿Puedes responder-me unas cuestiones? Las escrebí en el link contacto…

    24 Octubre 2006 | 17:43

  9. Dice ser MasterJ

    Una vergüenza lo que hay en este país, y será noticia de aquí a las elecciones, y después todo seguirá igual.El problema es que a pesar de todo seguimos votándoles, en vez de mandarles lejos a todos los políticos.Mientras nos queda como consuelo seguir luchando, el sábado a las 17.00 en la Puerta del Sol: STOP ESPECULACIÓN

    24 Octubre 2006 | 19:12

  10. Dice ser Censurados por ZIn

    La barbarie está documentada en el blog de Arsenio Escolarhttp://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2006/10/24/la-lista……Pueden censurar entradas y jugar a que nada pasa.Seguid en elmicromundo.Los pensamientos y las ideas no se cortan con la tijera…Pensandolo bien si enla virtualidad algunos se comportan así…lo de las guerras…lo dijo censurados · 24 Octubre 2006 | 07:46 PM

    24 Octubre 2006 | 19:47

  11. Dice ser Hablando de todo un poco

    EN EL BLOG DE HERNAN ZIN SE EJERCE LA CENSURAufff… los demócratas…LIBERTAD PARA EMILIO FERNANDEZ YA!!!!!!!!!!!lo dijo ateo · 24 Octubre 2006 | 06:51 PMAnte todo expresar mi confianza en que su compañero sea liberado pronto sano y salvo. También quisiera hacerle algunas preguntas. El País publica hoy en su pag. 4 una foto que Vd. atribuye a Morenatti (la del hombre muerto, rodeado de gente, tomada desde arriba) con el siguiente pie:Entierro en Beit Lahiay, franja de Gaza, de un miliciano palestino muerto durante una operación militar israelí. Associated Press.¿Por qué El País no atribuye al foto a Morenatti o a la agencia EFE para la que la tele ha dicho que trabaja Morenatti?¿Se trata realmente de un entierro? Las extrañas puertas batiente de la tumba y la camilla en que está el cuerpo parecen indicar otra cosa. ¿Quién pone los pies de foto; El País con información de agencia, el fotógrafo..? ¿ Como podemos saber si es un miliciano palestino o si está tomada en ese lugar?¿ Sucede alguna vez que los medios cambien los datos que Vds. seguramente mandan con las fotos?Gracias por anticipadolo dijo EP · 24 Octubre 2006 | 06:52 PMUna pregunta: Hamas es un ejército? con una base especifica y localizada?lo dijo Abel · 24 Octubre 2006 | 06:55 PMEsta es la muestra de que en el blog de Hernán Zin se discrimina y censura:Te aviso Hernan Zin qu eesto se publicara en el blog de Arsenio Escolar.CensuradoresEl que piensa distinto…es un troll.El que opina diferente …es un troll.El que argumenta su opinión …es un troll.Porque aquí hay personas que determinan quien pertenece y quien no pertenece a la élite del Sr.Zin.Y si uno es discriminado y pasa a formar parte de la categoría TROLL ,lloverán sobre uno palabras despechadas, rencorosas, infundadas, solo porque no les gusta saber que no hay una sola verdad.Me pregunto que es lo que motiva que la gente Zin personalidad, mimetizada con el dueño del blog, fundamentalistas de pensamiento único, ataque, discrimine y denigre a quien no piensa como ellos o a quienes no participen de sus “fiestitas frívolas” que hablan de la poca conexión con la guerra y lo que sucede en el mundo.Me pregunto si una de las razones será que hay muchas mujeres y que ellas podrían sentir cierta atracción por el Sr. Zinn.Pero la actitud fundamentalista y grosera de un salvaje y violento que se hace llamar JJJ es una muestra de que las guerras seguirán.Otro que se apoda OC empuña con fuerza la ironía.Un cínico que endulza sus apreciaciones.Se la da de listo.Y asi podria seguir hasta las tantas.Pero joer no me interesa.Yo quiero participar de un blog que hable de la guerra seriamente y esto es una pantomima.Sr, Zinn se que borrará mi comentario como siempre.Sincérese con usted mismo ya que se percibe que no sabe que hacer con esta temática.Promete mucho el bloc y da poco.No molestare mas.No soy un troll.Soy una persona que busca soluciones.Pero aquí hay que jugar a la visita y servirse galletas bañandas en cinismo recien horneadas por el Sr. o Sra. OC.O bien repetir siempre las mismas frases.Mas de lo mismo.No será que el Sr. Zinn usa este medio para seducir a sus chicas y después que no les saca mas provecho las deja de lado?Esa es una forma de hacer la guerra.Un saludo a todos y adios.Seguiran enredandose en sus propias mentiras.es vuestro problema.Manélo dijo Andaluza · 24 Octubre 2006 | 03:39 AMlo dijo Mané · 24 Octubre 2006 | 05:05 AMlo dijo Mané · 24 Octubre 2006 | 05:09 AMlo dijo Mané-La andaluza · 24 Octubre 2006 | 05:13 AMlo dijo David Malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:02lo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 06:57 PMlo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:00 PMlo dijo David malaguita mané ateo y muchos más · 24 Octubre 2006 | 07:02 PMSr. Zin, todo lo que he dicho es rigurosamente cierto, y llama la atención que alguien al que se supone muy enterado del asunto no aporte más que el nombre de un autor: ni un argumento, ni una refutación….¡Felicidades! Ha demostrado con creces sus conocimientos…Pero mire, lo que realmente chirría de usted es su simplismo sentimental: ¿que yo justifico muertes de civiles? ¿Como lo sabe usted? ¿No será acaso que es usted el que usa su “imaginación para justificar, a través de una pirueta intelectual muy pobre, y moralmente reprobable”, actitudes mías que usted desconoce? Yo no justifico nada: solo intento tener una visión más amplia de un conflicto mucho más complejo que lo que su simplismo sentimental intenta transmitir en su blog, porque usted no realiza ni un sólo análisis histórico-político, intentando buscar las raíces del problema, sino que se limita a poner fotos y a comentarlas sin más, polarizando las actitudes por la sentimentalidad….Pero en una cosa sí le tengo que dar la razón: no sabemos quién ha sido y quizá me haya precipitado, pero usted sabe mejor que nadie que muy posiblemente hayan sido terroristas (sí, terroristas) islámicos, sobre todo teniendo en cuenta el precedente de hace muy poco tiempo con los de la Fox.Saludos.lo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:09 PMlo dijo El que todo ve · 24 Octubre 2006 | 07:05 PMlo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:44 PM

    24 Octubre 2006 | 19:50

  12. Dice ser G.

    Una vergüenza lo que hay en este país, y será noticia de aquí a las elecciones, y después todo seguirá igual.El problema es que a pesar de todo seguimos votándoles, en vez de mandarles lejos a todos los políticos.Mientras nos queda como consuelo seguir luchando, el sábado a las 17.00 en la Puerta del Sol: STOP ESPECULACIÓNlo dijo MasterJ · 24 Octubre 2006 | 07:12 PMLa barbarie está documentada en el blog de Arsenio Escolarhttp://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2006/10/24/la-lista………Pueden censurar entradas y jugar a que nada pasa.Seguid en elmicromundo.Los pensamientos y las ideas no se cortan con la tijera…Pensandolo bien si enla virtualidad algunos se comportan así…lo de las guerras…lo dijo censurados · 24 Octubre 2006 | 07:46 PMlo dijo Censurados por ZIn · 24 Octubre 2006 | 07:47 PMEN EL BLOG DE HERNAN ZIN SE EJERCE LA CENSURAufff… los demócratas…LIBERTAD PARA EMILIO FERNANDEZ YA!!!!!!!!!!!lo dijo ateo · 24 Octubre 2006 | 06:51 PMAnte todo expresar mi confianza en que su compañero sea liberado pronto sano y salvo. También quisiera hacerle algunas preguntas. El País publica hoy en su pag. 4 una foto que Vd. atribuye a Morenatti (la del hombre muerto, rodeado de gente, tomada desde arriba) con el siguiente pie:Entierro en Beit Lahiay, franja de Gaza, de un miliciano palestino muerto durante una operación militar israelí. Associated Press.¿Por qué El País no atribuye al foto a Morenatti o a la agencia EFE para la que la tele ha dicho que trabaja Morenatti?¿Se trata realmente de un entierro? Las extrañas puertas batiente de la tumba y la camilla en que está el cuerpo parecen indicar otra cosa. ¿Quién pone los pies de foto; El País con información de agencia, el fotógrafo..? ¿ Como podemos saber si es un miliciano palestino o si está tomada en ese lugar?¿ Sucede alguna vez que los medios cambien los datos que Vds. seguramente mandan con las fotos?Gracias por anticipadolo dijo EP · 24 Octubre 2006 | 06:52 PMUna pregunta: Hamas es un ejército? con una base especifica y localizada?lo dijo Abel · 24 Octubre 2006 | 06:55 PMEsta es la muestra de que en el blog de Hernán Zin se discrimina y censura:Te aviso Hernan Zin qu eesto se publicara en el blog de Arsenio Escolar.CensuradoresEl que piensa distinto…es un troll.El que opina diferente …es un troll.El que argumenta su opinión …es un troll.Porque aquí hay personas que determinan quien pertenece y quien no pertenece a la élite del Sr.Zin.Y si uno es discriminado y pasa a formar parte de la categoría TROLL ,lloverán sobre uno palabras despechadas, rencorosas, infundadas, solo porque no les gusta saber que no hay una sola verdad.Me pregunto que es lo que motiva que la gente Zin personalidad, mimetizada con el dueño del blog, fundamentalistas de pensamiento único, ataque, discrimine y denigre a quien no piensa como ellos o a quienes no participen de sus “fiestitas frívolas” que hablan de la poca conexión con la guerra y lo que sucede en el mundo.Me pregunto si una de las razones será que hay muchas mujeres y que ellas podrían sentir cierta atracción por el Sr. Zinn.Pero la actitud fundamentalista y grosera de un salvaje y violento que se hace llamar JJJ es una muestra de que las guerras seguirán.Otro que se apoda OC empuña con fuerza la ironía.Un cínico que endulza sus apreciaciones.Se la da de listo.Y asi podria seguir hasta las tantas.Pero joer no me interesa.Yo quiero participar de un blog que hable de la guerra seriamente y esto es una pantomima.Sr, Zinn se que borrará mi comentario como siempre.Sincérese con usted mismo ya que se percibe que no sabe que hacer con esta temática.Promete mucho el bloc y da poco.No molestare mas.No soy un troll.Soy una persona que busca soluciones.Pero aquí hay que jugar a la visita y servirse galletas bañandas en cinismo recien horneadas por el Sr. o Sra. OC.O bien repetir siempre las mismas frases.Mas de lo mismo.No será que el Sr. Zinn usa este medio para seducir a sus chicas y después que no les saca mas provecho las deja de lado?Esa es una forma de hacer la guerra.Un saludo a todos y adios.Seguiran enredandose en sus propias mentiras.es vuestro problema.Manélo dijo Andaluza · 24 Octubre 2006 | 03:39 AMlo dijo Mané · 24 Octubre 2006 | 05:05 AMlo dijo Mané · 24 Octubre 2006 | 05:09 AMlo dijo Mané-La andaluza · 24 Octubre 2006 | 05:13 AMlo dijo David Malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:02lo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 06:57 PMlo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:00 PMlo dijo David malaguita mané ateo y muchos más · 24 Octubre 2006 | 07:02 PMSr. Zin, todo lo que he dicho es rigurosamente cierto, y llama la atención que alguien al que se supone muy enterado del asunto no aporte más que el nombre de un autor: ni un argumento, ni una refutación….¡Felicidades! Ha demostrado con creces sus conocimientos…Pero mire, lo que realmente chirría de usted es su simplismo sentimental: ¿que yo justifico muertes de civiles? ¿Como lo sabe usted? ¿No será acaso que es usted el que usa su “imaginación para justificar, a través de una pirueta intelectual muy pobre, y moralmente reprobable”, actitudes mías que usted desconoce? Yo no justifico nada: solo intento tener una visión más amplia de un conflicto mucho más complejo que lo que su simplismo sentimental intenta transmitir en su blog, porque usted no realiza ni un sólo análisis histórico-político, intentando buscar las raíces del problema, sino que se limita a poner fotos y a comentarlas sin más, polarizando las actitudes por la sentimentalidad….Pero en una cosa sí le tengo que dar la razón: no sabemos quién ha sido y quizá me haya precipitado, pero usted sabe mejor que nadie que muy posiblemente hayan sido terroristas (sí, terroristas) islámicos, sobre todo teniendo en cuenta el precedente de hace muy poco tiempo con los de la Fox.Saludos.lo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:09 PMlo dijo El que todo ve · 24 Octubre 2006 | 07:05 PMlo dijo David malaguita · 24 Octubre 2006 | 07:44 PMlo dijo Hablando de todo un poco · 24 Octubre 2006 | 07:50 PM

    24 Octubre 2006 | 19:55

  13. Dice ser irene

    como comprobaras arsenio, ademas de amenazar e insultar a sr. zin tambien lo hacen a sus colaboradores…segun ellos zin no aporta pruebas de lo que cuenta en su blog, pero en realidad ni siquiera se han parado a leer sus posts, por lo que encima de insultar exigen ser leidos …manda huevos, en este pais parece que la prensa del corazon a dilatado algunos cerebelos provocando cefalitis aguda que no deja discernir entre libertad de expresion y libertad de difamacion…sabe el sr. zin y todo aquel que tenga un poco de voluntad que se puede expresar uno en su blog de una forma moderada…cuando alguien afirma acusaciones graves llamando terrorsita a cualquier palestino o a el presidente del gobierno parece que no es consciente de su propia ignorancia y barbaridad…por eso se propone que no se censure, que esta gente se retrate sola ante toda la sociedad, asi todos pueden ver hasta que limite llega la ignorancia y la mala leche en este pais..saludos arsenio y felicidades por tener al sr. zin con ustedesentre los comentarios censurados no ha añadido los que insultaban a zin directamente y le preguntaba “cuanto valia su pellejo” , asi de tristesaluods

    25 Octubre 2006 | 11:27

Los comentarios están cerrados.