Veo en Le Monde un pequeño despliegue sobre los blogs y unos datos muy significativos sobre el fenómeno en Francia: entre los creadores de bitácoras hay muchas más mujeres que hombres: 54% frente a 46%. Y por edades, el 82% de los blogueros tienen de 11 a 24 años.
¡Qué hago yo aquí, carrozón de mí!
Spain is diferent que dice el dicho, pero ya seriamente, no haría yo mucho caso de estadísticas de ese tipo y seguiría publicando.www.theblog.es
30 noviembre -0001 | 00:00
Vamos, vamos, que aquí cabemos todos. Conozco una bloguera de más de 60 años que escribe maravillosamente. No hay edades para esto.
12 enero 2006 | 20:01
En la blogocosa importa qué se escribe, no quién lo escribe. Para culto a la imagen ya existe la televisión.
12 enero 2006 | 20:35
Además, la mayoría de estos llamados «blogs» creados por adolescentes, son espacios que Hotmail ofrece, con un formato creado, en los que cuelgan un par de fotos. Siguen siendo blogs, pero de segunda fila…
12 enero 2006 | 20:44
Chato,Dont mess with maduritos/as!! Ya te vale… En la blogsphere, mira lo que puede dar de sí un blog «madurito» jeje. Te dejo la dirección de Ensight donde se anuncia la subasta de un blog con más de 1 millón de visitas/mes con un precio de salida de 40,000 dólares:http://www.ensight.org/archives/2006/01/11/massive-blog-for-sale/N-joy!!
12 enero 2006 | 20:59
¿Qué qué haces? Pues romper las estadísticas, claro.
12 enero 2006 | 22:05
Ya te dije en su día que, puesto que caminamos hacia un envejecimiento de la población, seremos mayoría.En España el dato obsceno es que se da por descontado que en la blogosphera no existen «Gurus-esas». El medio (blogs) es muy progre, pero la mentalidad (blogueros más antiguos) muy hispana.Respecto a los blogs de adolescentes que os parecen peores que vosotros, no olvideis que en internet todos somos «los creativos». Un blog es una celda del poder total de internet y ellos la defienden con uñas y dientes (y bien que hacen).Que un blog valga mucho dinero es un mal sintoma capitalista: «No queremos un blog creativo, queremos que sea productivo» . Apaga y vámonos pues.
13 enero 2006 | 09:48
Hombre, decir «muchos más» cuando está 54% a 46% me parece un poco exagerado. Por cierto, no he visto el dato por ningún sitio en la web de Le Monde, pero estaría bien saber cómo averiguan el sexo de los blogueros, teniendo en cuenta que muchos de ellos se publican con seudónimos.Saludos.
13 enero 2006 | 11:18
Seguramente en la encuesta tendrían en cuenta los típicos MSN spaces donde los adolescentes (y adolescentes tardíos) cuelgan sus fotos y escriben con un monton de smileys horribles. (Y lnje d ste k s kmo ilgible! XD ;P). Así de simple.No le de usted más importancia, don Arsenio. La estadística es tan relativa que no hay que hacer caso.¿Por qué os gustan tanto las estadísticas a los periodistas?
13 enero 2006 | 21:48
Puntualizo, que sonó raro lo que dije. Romper estadísticas…como tú o como yo y otros bloggers que aun contamos en pesetas.
13 enero 2006 | 23:17
Pues mucho puedes, uno siempre puede hacer cosas para jóvenes( entrenimiento pero también pilares informativos, sobre los que se desarrollen, ejemplo de acciones…) joder, como me repito.Hay un foro sobre una aterrizaje forzoso. Viene a colación del blog de http://www.enriquedans.com, y al parecer su efecto boom en la web-movimiento blogero( http://www.nochesconfusas.blogspot.com) Y sobre la tonta incidencia del experto en comunicación, sobre sus escalas hechas y su no información previa. Y me refresca la memoria del vuelo de mi hermana con heridos graves y leves de hace año y pico, y el mal tratamiento de la compañía, y como algo más importante, tiene seguramente menos eco que enriquedans vaya encogido en su asiento.A raíz de esto me ha parecido interesante que algún periódico recoja en alguna sección: todas las acciones de grupos de personas o individuos que tengan reclamaciones pendientes con empresas muy importantes y no tienen eco: compañías aéreas, compañías telefónicas, productos de consumo masivo, malos servicios( las situaciones más dolosas)…De tal modo que con la denuncia, o la asociación nacida por el accidente que a todos les unió, puedan tener voz de vez en cuando. Pues la compañía o empresa se les pasa por el foro de los OO.Y en tal caso, pueda reflejarse cuantas quejas al año tiene cada gran empresa, o denuncias interpuestas, o agrupaciones de personas para reclarmales el menoscabo sufrido. Y con las situaciones más graves, el hecho, el comportamiento de la empresa, y el trato recibido desde la denuncia o la reclamación hasta la fecha. Y en general el trato en las reclamaciones producidas como bueno muy malo o regular( como los libros). Para que el consumidor tenga esto en cuenta a la hora de contratar o comprar.Y si tampoco se puede al menos anotar sus foros. Se pone en google aterrizaje forzoso y salen un montón de quejas del mal trato recibido, sin hotel nocturno en donde se produce el incidente, frío, bebes mal atendidos, puede probarse con otras situaciones, teclearse otras palabras. Y ES QUE NOS TOMAN EL PELO, CON ESO DE QUE NO SOMOS NADIE.Y es que cuando un producto se anuncia, debería ir como el tabaco: 80.000 denuncias en un año…Tal producto: un asociación de viajeros con reclamaciones graves no atendidas…Es un derecho a la información negativa, que tenemos derecho, como a la positiva.Luego pasaré el link del foro de este vuelo de Madrid-México con aterrizaje de emergencia en Lisboa( por cierto que el pobre capitán murió tres días más tarde de un infarto, espero que lo computaran como accidente laboral)No importa la edad, solo las acciones. Hasta es una pena que se refleje en el exterior, pero todo llegará…Del mismo modo, cuando se nos ataca a las féminas de no soliradidad entre nosotros, desde la era de los foros, la red, y los blogers( una que es una asidua de este fenómeno de manera intensa) hay que observar que las mujeres enseguida nos ponemos en la posición de la escribana del blog, que suele ser en las mujeres temas de relatos y sentimientos. Enseguida en una misma rama nos aupamos todas, nos sentimos en la misma línea, como una conexión metal que activamos en el cerebro, y todos nuestros comentarios son en positivos.En cambio los hombres para nada, opinan para contradecirse y quitarse la razón, en temas sobre todo políticos( ¿será que como ya no cazan presas tiene que cazarse entre ellos?) podían aprender de nuestra conexión espiritual, para enterder lo ajeno de manera ipso facta.
25 enero 2006 | 20:33