Me causa estupor tanto comprobar que cada día se habla casi únicamente de Economía y casi nada de Política, como que nos referimos a la Zona Euro cuando debierámos decir Europa. Y cuando hablamos de Economía nos referimos al PIB, la Política se refiere al empleo y al desempleo, la Zona Euro a la deuda soberana en los PIGS y al BCE, y Europa era un proyecto, que por el momento se aparca.

Y entiendo que sea así. La mayoría de los políticos que tenemos piensan en ser (re)elegidos para gobernar, de la forma que explican en sus programas electorales cortoplacistas y no con grandes ideas sobre el futuro a largo (y muy) plazo. Gobernar, en el sentido de gestionar o mandar, es una tarea sin duda necesaria, pero más importane es gobernar en el sentido de dirigir, de guiar a una nación mirando al futuro de forma sostenible, anticipándose en las materias realmente críticas a largo plazo, que son: la educación, la sanidad y la cultura, es decir los cimientos para la libertad y la justicia democráticas, que conformarán el modelo de sociedad que queremos para nuestros descendientes.

Esta confusión entre medios y fines, entre la política la de las pequeñas cosas (complejas a veces, sin duda) y la de la visión a largo plazo, ha llevado a Europa, a que se hable de ella como «la Zona Euro», como un espacio económico común a unos cuantos paises, donde la clave es su moneda y las transacciones entre ellos. Y no, el Euro es un instrumento más en la construcción de la Europa que vislumbraron sus fundadores: Adenauer, Gasperi,  Schuman y Monnet.

Europa es un proyecto político que no acaba de consolidarse por la incapacidad de los gobernantes de dirigir adecuadamente y su habilidad para seguir confundiendo los términos. Y dentro de Europa, el BCE es una institución que ha de velar por que exista una política monetaria común. Y hoy, parece que se arroga el papel de presidencia de facto de la UE. ¡Qué horror y qué pena!

Necesitamos urgentemente politicos con visión, que los hay, que tomen las riendas y lideren un proyecto político de unión verdadera, pues si no Europa no tiene futuro, y poco sus países miembros.

La confianza de las personas y de los mercados solo se conseguirá de forma sostenida cuando los políticos, o algún líder, nos expliquen qué van a hacer, cómo lo van a hacer y, sobre todo, por qué y para qué lo hacen una vez lo hayan puesto en marcha. Hoy solo nos anuncian que suben un impuesto, prestan miles de millones de euros a unos bancos, reducen el deficit, disminuyendo la esperanza y cambian unas leyes mediante decreto o porque sí. Y, al día siguiente, lo mismo: nada.

Como dice una sacerdote amigo: «¡Sin ideas, solo hay piedras«! Esta expresión recoge muy bien lo que ha ocurrido en el mundo y España durante los años del «boom».

Los de Apple en Cupertino, sea Steve Jobs o este Tim Cook, no dejan de asombrar al mundo. Han estado generando en las últimas semanas una expectación enorme con el anuncio que, finalmente, no han anunciado: ¡el lanzamiento de iPhone 5! ¿Y, por qué no lo han anunciado? Pues, simplemente, porque son listos. Las razones, entre otras, son:

– Desde hace unos meses, Android le esta ganado cuota de mercado de forma continuada en USA. ¡Es Google!

– Blackberry (RIM) estaba siendo objeto de declaraciones interesadas sobre si entraba un gran inversor y apostaba por el Playbook (tablet)

– Amazon acaba de anunciar el lanzamiento del Kindle Fire (casi suena también a 5 – «five») a un precio por debajo del de coste, dicen.

– Además, el iPhone 5 funciona con redes 4G, y no hay despliegue (cobertura) disponible por ahora.

– El iPhone 4S, que sí han anunciado, contiene todo lo del iPhone 5 (excepto el 4G): el chip dual-core A5 extra rápido (x2) y con una resolución gráfica impresionante; una nueva cámara fotográfica (8 mega píxeles); vídeo con grabación full HD 1080; y «Siri», un asistente de voz que permite dar instrucciones de voz al smartphone; y, además, trae el nuevo sistema operativo iOS5. Solo le falta hacer la casa y planchar.

Pero, lo han hecho bien, bajan precios, aumentan las prestaciones y permiten que se siga vendiendo el iPhone 4S antes de lanzar el 5. Si lo lanzaran, los primeros compradores serían los actuales propietarios del 4. Prefieren que, con todas estas mejoras y la venta en promoción con el operador Sprint en USA, se vendan más unidades y preparar así el terreno para el lanzamiento del iPhone 5, cuando haya red 4G. Además, lanzar un producto caro, ahora, con la que está cayendo no sería muy afortunado comercialmente.

Es una empresa cotizada, la segunda de mayor capitalización bursatil del NYSE, y saben lo que se traen entre manos. Prefieren ir al «tran-tran», y avasallar a los competidores. Cuando puedan lo lanzarán, y seguirán manteniendo esa impresionante cuota de ventas del 50% con el iPhone. La acción cayó dramáticamente ayer al conocerse el «no-anuncio», luego subió ayudado por Bernanke, y ahora en el cielo esta el límite si les acompaña -una vez más- la suerte.

Google, RIM y Amazon no lo tienen fácil. Empieza la guerra de precios y la comparación de prestaciones. Un fabricante de hardware ingenioso contra un buscador potente, un mago de la comunicación empresarial que fabrica BBerries y un monstruo de las ventas online.

¿Se imaginan, por un momento, que se fusionasen las 4?

¡Si así fuera, apaga y vamonos!

Acaba de explicar el Ministro Blanco, en rueda prensa,  que se repone el Impuesto sobre el Patrimonio y que afectará «solo» a 160.000 personas.

Resulta la medida más absurda, demagógica y pleistocena de este Gobierno provisional y moribundo, no tanto porque el dubitativo Sr. Rajoy probablemente la quite, sino porque este impuesto no va dirigido a los ricos sino a un puñado de españoles que -sin trampa ni cartón- tienen en su mayoría bienes ganados con el sudor de sus mentes (alguno con el de sus frentes cuando eran más jóvenes), y que pagaron en su día con rentas que ya tributaron por el Impuesto sobre la Renta (IRPF). Pero no quiero entrar en este debate sobre la doble imposición frente las necesidades de recaudación. En este caso, hoy prima la recaudación y punto.

El problema con esta reposición del impuesto, es que la mayoría de los más ricos de este país (tremendamente ricos, algunos) no van a pagar o van a pagar sumas ínfimas. Los obscenamente ricos -muchos de los cuales nos han metido en esta crisis-  suelen tener su patrimonio a través de sociedades residentes en España o en paraísos fiscales (bien vistos por ser de la UE: Luxemburgo, Irlanda u Holanda) en las que o por las que no pagan impuestos o pactan porcentajes ridículos. Además, a esas sociedades -cuyas participaciones sí deberían computar a efectos del Impuesto sobre el Patrimonio en España- les cargan muchos más gastos de los que debieran o las apalancan con deuda, etc. para minorar su valorar. Sin contar con todos aquellos que tienen patrimonios fuera de España sin declarar y, además, son propietarios de empresas españolas que tampoco tributan aquí. Todos ellos están en los cócteles, en las revistas y mendigan por los pasillos de los ministerios medidas más duras para todos, excepto para ellos, claro.

En fin, que los fabulosamente ricos no pagarán, mientras que los esforzadamente ricos pagarán por los primeros y todos los demás. Los terriblemente ricos aparecerán en los diarios de pago y el papel «couché» como salva patrias y los otros seguirán sufriendo en el anonimato, pero esforzándose por crear empleo, riqueza y por lo tanto puestos de trabajo.

La crisis de la deuda norteamericana ha dejado graves secuelas en la economía mundial. Pero también hay que decir que todo se produce en un ambiente sospechosamente especulativo.

Para empezar, S&P (Standard and Poor’s) se permite rebajar el rating de EE.UU. de AAA a AA+. Hay que recordar que esta agencia calificaba como AA+, e incluso AAA, a los activos tóxicos que dieron lugar a la quiebra de Lehman y del sistema financiero mundial. También mantuvó la calificación de Lehman en A incluso el día en que quebraba el banco. Incluso ha reconocido en esta rebaja del rating de EE.UU. que había un error de $3 billones en sus cálculos. Ahora, además, esta siendo investigada por la SEC por un presunto tráfico de información privilegiada, al haber -se dice- anticipado a algunos bancos y hedge funds la rebaja del rating. ¡En fin, que a mi S&P mi importa un pito, como a Obama! Pero la verdad es que ha machacado al mundo de nuevo.

No solamente sube el coste de la deuda norteamericana, sino que ha generado una desconfianza total y global en el mundo. Por su culpa han caído todas las Bolsas del mundo, y la desconfianza se ha instalado de nuevo en todas las economías que estaban haciendo sus deberes para salir del atolladero, y que ahora ya no saben qué más hacer.

Y para mayor inri los políticos del mundo se ponen nerviosos debido a su ya demostrada incapacidad para sacar adelante sus economías. La Sra. Merkel quiere que vendamos nuestro oro y quiere dejar en la estacada a las economías mediterráneas criticando la compra de deuda ordenada por Trichet. El Sr. Sarkozy no puede justificar por más tiempo que su rating sea AAA, cuando el de EE.UU. es ya AA+, y se prepara para hacer ajustes. Italia y España siguen haciendo lo que pueden, etc. Y la UE espera a octubre para aprobar el plan de recate a Grecia (?).

Ante la reticiencia de los liberales del mundo (en el Gobierno o la oposición) de subir los impuestos a «sus ricos» , los ajustes serán todos en el gasto público, lo que retrasará el crecimiento económico y la vuelta a una senda de crecimiento, ahora más moderada. Pero les facilitarán a los bancos amigos monetary easing, dinero barato. Y mientras seguirán controlando la inflación.

¿Y a quién c… le interesa ya la inflación?