BLOGS
Ecos de sociedad anónima Ecos de sociedad anónima

"Padres comerciantes, hijos caballeros, nietos pordioseros"

‘¡Qué cosas, hermano, que tiene la vida!’

¡Feliz Año a todos!

La verdad es que el año terminó con un ‘pluf’ para todos, votantes y no-votantes del PP. Nadie esperaba que se le tocarán los … impuestos de forma tan súbita y sin ninguna explicacion, más que la de un sobrevenido exceso de deficit público del 8% sobre el PIB, en más o en menos en función el ministro que hable sobre el tema, incluido el de Interior (?). Las hemerotecas ya han recogido todo a favor y en contra de las medidas, por lo que no me voy a entretener con ello. Estoy de acuerdo con todos, digan lo que digan. Y no por falta de opinión, sino porque en el mundo de las finanzas públicas, y de la economía en general, influyen multitud de variables, que son mutantes y, además, se interrelacionan. Y los analistas, como yo en este “post”, tomamos solo algunas para inferir o deducir teorías, por lo que casi cualquiera es válida “caeteris paribus”.

De todo el debate, me llama poderosamente la atención el que nos hayamos (más bien nos hayan) fijado unos objetivos en la Unión Europea que nadie pone en duda. Y yo creo que debemos poner en duda casi todo, cuando casi nada es totalmente cierto excepto las auténticas verdades para cada uno.

Efectivamente, el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) establece en su art. 126 que los Estados evitarán deficits públicos excesivos. Así mismo, dispone los mecanismos de supervisión y sanción, y que la Comisión velará sobre la evolución de la situación presupuestaria y del nivel de endeudamiento público de los Estados miembros. Para ello, el Art. 1 del Protocolo 12 establece que los valores de referencia a esos efectos serán: 3 % en lo referente a la proporción entre el déficit público previsto o real y el producto interior bruto a precios de mercado, y 60 % en lo referente a la proporción entre la deuda pública y el producto interior bruto a precios de mercado. Las grandes economías de la UE no cumplen alguno o ninguno de los índices, y aqui no pasa nada, pero eso es otra historia. Ahora se han inventado el Pacto del Euro.

¿Pero, de dónde sale este 3% que tanto nos hace sufrir y padecer?

Pues la verdad es que no hay ciencia que lo explique, ni tampoco he logrado encontrar nada serio al respecto, ni yo soy capaz de deducir o inducir ninguna teoría económica minimamente sostenible. Sesudos estudios demostrarían que, con la reunificación alemana,  un déficit permanente del 3% sobre el PIB es sostenible con una deuda pública no superior al 60%, siempre y cuando este PIB crezca a tasas del 5% (Pasinetti, Bibow, etc).

¡Pero es que ya ni siquiera crecemos! ¿No se habrán quedado obsoletas esas referencias? ¿No merecería la pena debartir cuál es el nuevo marco razonable de estabilidad y cambiar el pacto? ¿Son sacro santas estas cifras, como sacro santo fue el imperio que ahora solo es Alemania, que intenta seguir imponiendo su política monetaria, despues de hacerlo con la EMU? …

Pero volviendo al origen de ese 3%, lo único que he logrado encontrar, con visos de ser creible, es lo siguiente. Un tal Guy Abeille, miembro de la oficina de presupuestos en Francia en la epóca de Giscard, y luego de Mitterand con Fabius de primer ministro, se saco de la manga ese número mágico del 3%, como un karma, al justificar el enorme deficit francés como “un pellizquito de nada” [del PIB]. Merece la pena leer el articulo de Tribune.

Así es que una ocurrencia ingeniosa, presentada de forma adecuada, se convirtió -parece ser- en número mágico que marca el ritmo de nuestras vidas. Como dice el tango de Amadori: ¡Quien hubiera dicho que por ese mono diera tantos tumbos como los que di!

Las condiciones económicas y financieras en las que vivimos son extraordinarias y complejas, y requieren de políticos extraordinarios. Como aun no han aparecido, “ni se les espera”, deberíamos buscar a tipos como Guy Abeille, ocurrentes, que nos saquen de esta.

 

9 comentarios

  1. Dice ser Yankee

    Jajajaja…

    ¿Pues es verdad, de dónde salió el 3%?

    04 Enero 2012 | 17:21

  2. Dice ser Pedro Grasa

    Sinceramente yo me lo esperaba, por mucho que no hubieran querido subir los impuestos, cuando han llegado al poder y han visto el señor agujero que habia…….pues a nadie le gusta tomar medidas impopulares, y menos en el primer mes. Asi que imaginense la dimension de el agujero

    04 Enero 2012 | 18:46

  3. Dice ser Itzamná

    Lo que no acabo de comprender hoy en dia es por que seguimos a Alemania y Francia como borregos asintiendo a todo lo que dicen. ¿somos capaces de tomar por nuestra mano una politica monetaria decente?( ya no pido excelente, porque lo que nos representa, no son precisamente unos lumbreras economicos).
    ¿Donde radica el error español? sociedad, incultura, mentalidad española.
    Los déficit presupuestarios se habían considerado de forma tradicional en la política económica keynesiana como forma de estimular la demanda de productos y en general la actividad económica ante situaciones de caída del consumo y la inversión privada, pero estas medidas se han demostrado poco eficientes, en determinadas ocasiones, por la existencia de una serie de consecuencias indeseadas de los déficit presupuestario que anulan el efecto inicial expansivo.
    ¿Como podemos arreglarlo?
    Con un adelgazamiento del sector público y por otra parte en políticas de ensanchamiento del sector privado. Evidentemente, el problema no tiene solución sencilla, debido a la gran interdependencia de las variables económicas, su multiplicidad y su permanente mutabilidad, pero por algo hay que empezar.
    HABER SI SE REALIZAN RECORTES A ELLOS MISMOS

    04 Enero 2012 | 21:04

  4. Dice ser martini

    Enhorabuena al que firma el blog!!! Un tio listo y con las neuronas en su sitio. Si tuviésemos unos cuántos como el…..

    04 Enero 2012 | 21:19

  5. Dice ser Ivan Sanz

    Espero que entre todos salgamos de la crisis, este 2012 pinta muy negro…

    Como superar una entrevista de trabajo:

    http://www.ivansanz.com/2012/01/03/como-superar-una-entrevista-de-trabajo/

    05 Enero 2012 | 11:58

  6. Dice ser julio7315

    Tenemos que volver a la Peseta, nuestro sistema monetario siempre funciono bien, y nos daba la ventaja de poder subir o bajar el valor de la misma, para mejorar las exportaciones, ahora estamos estancados con el puto Euro y no nos dejan hacer nada. Quien tiene los pantalones para volver a nuestro sistema economico.

    05 Enero 2012 | 12:31

  7. Dice ser Terrible

    Aunque pueda estar de acuerdo con lo expuesto, la redacción es insufrible.

    A ver si estudiamos un poquito más de sintaxis.

    Dios mío, menudo trabalenguas.

    05 Enero 2012 | 13:42

  8. esperemos que este año, al menos sea algo mejor que el 2011.
    Feliz año a todos.

    ranking de mejores depositos

    06 Enero 2012 | 16:49

  9. Dice ser Pedro Moreno

    Estoy de acuerdo con uno de los escritos más arriba.
    Al estar inmersos en el (EURO) de forma dictatorial y sin ninguna otra alternativa monetaria. Nos quedamos sin armas para combatir los vaivenes de nuestra maltrecha economía. Antiguamente cuando surgía algún problema parecido. Siempre se podía negociar con la peseta, subirla o bajarla, según interesara en el momento y circunstancia, así salíamos del paso. Lo cual ahora es técnicamente imposible, al tratarse como todos sabemos, de moneda única para toda Europa. Supongo que serán seguramente más positivos que negativos los motivos de nuestra integración en el euro, eso no lo discuto, ni pongo en tela de juicio. Lo que pasa es que por mi total ignorancia, en estos temas de alta economía monetaria a nivel internacional, es lo que me lleva a esta reflexión simplista y nostálgica, de otros tiempos pasados.

    08 Enero 2012 | 21:50

Los comentarios están cerrados.