El primer CIS les dio dos escaños, uno por Valencia y otro por Barcelona. Mucho parecía a los que saben de esto, que ya desde el primer momento me dijeron en la redacción que no lo veían posible. Acertaron, porque Pacma se ha quedado fuera del Congreso de nuevo.
Cuando entrevisté durante la campaña a Laura Duarte, la principal candidata a tener un escaño por el partido animalista, fue más prudente que el CIS de Tezanos. Habló de que los resultados les sorprendieron y me dijo literalmente: «Si se reproduce el patrón que veníamos experimentando calculamos acercarnos al medio millón de votos. Pero es verdad que la ley electoral dificulta mucho que Pacma pueda entrar en el Congreso, lo vemos muy difícil«.
Acertó Laura en ver muy complicado lograr escaños por culpa de la actual ley electoral. Vuelve a quedar claro que el enemigo de Pacma no es Vox, como mostraron en su vídeo electoral, su enemigo es esa ley que con más votos que los cinco partidos que tiene por delante no permite que tenga ningún asiento en la cámara baja.
Por eso en su comparecencia de este domingo, en la que no se les veía demasiado contentos, Laura Duarte hablaba de «la injusta ley electoral» y lanzaba el mensaje de que «esto no ha hecho más que empezar y vamos a persistir».
Erró además al calcular medio millón de votos. Se han quedado muy lejos de ese objetivo de casi 500.000 papeletas. Han crecido, sí, pero poco. En 2016 lograron 286.702 votos y ayer 326.045. Puede haber sido cosa del reclamo del voto útil, pero no creo que sea solo eso. En la sede de la calle Preciados toca recapacitar a fondo, al tiempo que siguen preparando las elecciones autonómicas, municipales y europeas.
En el Senado, en el que es más fácil que haya gente que les suelte votos, aunque solo sea por esa concepción de lo poco que cuenta a la hora de la verdad la cámara alta, han logrado 1.303.984 votos, el 1,85% del total.
Tampoco da derecho a ningún senador. Son muchos, eso sí, hablan de muchas simpatías subterráneas de muchas personas hacia el partido animalista, pero no las suficientes como para dejar de votar en «lo importante» al PSOE, el PP, Unidas Podemos, Ciudadanos…
Esos son los partidos con escaño en el Senado y sus votos. También a cero senadores se han quedado Vox con 5.934.639 votos y Podemos con 9.059.664. Lo del Senado es de locos.
En cualquier caso, mirando la diferencia de votos obtenida, da la impresión de que para mucha gente votar a Pacma es como ser seguidor del Getafe en el fútbol. En el fondo siguen prefiriendo los triunfos del Real Madrid o del Atleti.
En Pacma son más optimistas de cara a las elecciones europeas del 26 de mayo, ahí sí que cuentan con logar al menos un eurodiputado, que sería Silvia Barquero, el rostro más visible del partido.
Hacen bien en mirar hacia delante. Tal vez el efecto Senado se replique en el Parlamento Europeo, que por mucho que las directivas europeas rijan nuestras vidas y lo que se decida en Bruselas y Estrasburgo sea clave en nuestras vidas, la gente no acaba de ser consciente de esa importancia y pueden estar más inclinados a votarles.
En un mes veremos…
325.790 votantes exigen derechos para los animales en el país que tortura toros y ahorca galgos. Crecemos con paso firme y seguro pese a las trabas, zancadillas y ataques que sufrimos de un lado y de otro. En un mes a Europa. La oportunidad definitiva para los animales ¡Adelante!
— Silvia Barquero (@barquerosb) April 28, 2019
Abanderamos la empatía y la justicia. A pesar del discurso del miedo, @PartidoPACMA sigue creciendo.
La ley electoral nos deja fuera del Congreso y fuera se queda también la defensa de los animales. Nadie más hará nada por ellos.#ReEvolución con la mirada puesta en Europa 💪🏼 pic.twitter.com/bCx25hChCn
— Laura Duarte (@lau_duart) April 29, 2019
Demuestra que el número de descerebrados va creciendo pero afortunadamente va creciendo despacito.
El PACMA significa un votante qué pone los intereses de los animales por delante de los intereses de los seres humanos.
Con eso ya está descalificado por completo ese votante.
A ver si hay más suerte en las europeas y por lo menos la jerarca a la que alude el artículo logra vivir del cuento que seguro es su ilusión de toda su vida.
29 abril 2019 | 10:04
Pacma jajajajajajajajajajj a seguir cazando, de izquierdas y cazador jajjajajajaj el mejor lunes desde hace tiempo.
29 abril 2019 | 10:38
Jaja, al primer comentario… a ti sí que había que dejarte fuera de juego. «Por delante los intereses de los animales que el de los seres humanos». Habrás pensado mucho para llegar a esa soberana mierda de conclusión, ¿no? ¿Se te ha ocurrido a ti sin ayuda externa?
Disculpe usted, es verdad que usted, como ser humano es lo más importante de su pueblo, de su país, de su planeta y del universo interior y exterior. Todos deberíamos adorarle a usted, puesto que no hay nada más importante.
Alabemos a «Buenísima noticia!» todos!! Y por supuesto, votemos a lo que dicha persona cree que es «lo realmente importante», no sea que nos descalifique para ser votantes.
29 abril 2019 | 10:42
Que ningun partido hable de maltrato animal… hay que ser un HIJO DE LA GRAN P. para ensañarte hasta la muerte con un animal.
A esa gente yo la metia a prision, tiene que haber limites, y uno de ellos es el maltrato, mucha gente va a misa los domingos, y durante los 6 dias de la semana son unos completos hijos de pu…
Yo vote a PACMA y tienen razon, la ley electoral no predica con una ley de igualdad.
29 abril 2019 | 10:47
A los que se ríen que no se rian tanto pues el que ríe el útimo ríe mejor.El señor que dice que está descalificado el pacma por tener propuestas sobre derechos animales y no solamente sobre animales le diria que el descerebrado es él que habrá votado a VOX cuyas propuestas estrella han sido armas, toros y caza.También estarían descalificados su votantes por no pensar en otra cosa que en pegar tiros y torturar animales.pero esto es una Democracia la que hace que gane PSOE y no la ultraderecha, el trifachito y los toreros que iban en sus listas.
29 abril 2019 | 10:53
Y yoque me alegro
29 abril 2019 | 11:37
A mí me da igual PACMA o quien fuese. Me parece una auténtica VERGÜENZA la ley electoral en España. 1 persona, 1 voto. Eso es democracia. Lo que hay aquí es una puñetera BASURA.
29 abril 2019 | 11:51
vamos a resumir las cosas…
Los partidarios de los derechos de los animales y de que los perritos son miembros de la familia y que tienen que tener seguridad social y que los seres humanos somos lo último del planeta etcétera etcétera han obtenido….
0 diputados!
Los de los partidos que no van a cargarse la caza ni el toreo han obtenido….
pues casi todos los diputados!
Acaso os pensáis que el único que defiende la caza y los toros es vox?
Consolaos – como siempre lo hacéis – con vuestros perritos y gatitos, que «ellos sí que os comprenden, ellos sí que son nobles, ellos sí que son mejores que la mayoría de las personas» etcetera etcétera etcétera.. y seguir viviendo en ese mundo de Walt Disney, dónde todos vuestros horizontes y esperanzas acaban en eso… en un ser irracional.
Qué pena que mientras tanto os perdáis lo mejor de la vida. Qué pena que mientras tanto os perdáis el amor.
El verdadero amor que es de personas nunca de animales
29 abril 2019 | 12:10
Una persona= un voto. Eso es lo primero que habría que cambiar. A ver cuánto sacarían los partidos independentistas si así fuera.
29 abril 2019 | 12:16
Esta vez, muy a mi pesar, no ha votado a PACMA, justo por el tema de la ley electoral. Ante el miedo de irrupción de la derecha, y el claro triunfo del PSOE, decidí que una opción acertada era votar al partido «grande» más similar a la ideología de PACMA, que es PODEMOS. Ya que PSOE ganaría, mejor que pactase con PODEMOS que con Cs. Ahora para las municipales y europeas, está claro que voto a PACMA.
29 abril 2019 | 12:44
Se de un PACMAO. MENOS MAL QUE NO HABÉIS ENTRADO EN EL CONGRESO PORQUE DE HABERLO HECHO EN BREVE ESPAÑA SERÍA EL REINO DE WILLY FOX.
29 abril 2019 | 12:53
PACMA…. otro grupo de PerroFlautas cuya única obsesión son los animales…
Juas juas, ni un sólo diputado, como debe de ser.
NO HAGAIS PERDER EL TIEMPO A LA GENTE.
ESPAÑA NO OS NECESITA.
29 abril 2019 | 13:25
De Ley electoral injusta nada…. Si no El congreso sería una torre de Babel con un montón de micro-partido insulsos cuyo único programa son ideas infántiles y de un mundo superchachi y superguay donde todo el mundo es gueno guenísimo y el dinero es infinito para darlo a todo quisqui….
Si estos PACMAOS nos gobernaran, seguro que pondrían un impuesto al consumo de carne…. ¡Dios! Libranos de los iluminados que se creen con la verdad absoluta!!!
29 abril 2019 | 13:30
Cada vez hay más gente que en vez de hijos tiene perros.
En el futuro las familias estarán formadas por viejecitos con perros.
En ese momento el Pacman será casi mayoría.
Bueno mayoría absoluta no lo será… porque hay ciertas familias que sí que tienen hijos y muchos hijos y ningún perro.
Esos tendrán la mayoría absoluta y se llamarán partido islámico o algo parecido.
Los viejecitos entonces lo vais a pasar muy mal cuando en cumplimiento de la Sharia os obliguen a prescindir de vuestros queridos perritos.
Y de muchas otras cosas que os estáis ganando a pulso
29 abril 2019 | 14:10
Yo este año no he votado a PACMA por la misma razón que esgrime otro comentarista, sabía que no ibamos a alcanzar el mínimo en mi provincia para conseguir representante.
No obstante que tengan cuidado esos odiadores de animales que pululan por aquí, porque el hecho de que PACMA no haya conseguido Diputado no significa que si alguno de ellos pretende maltratar a algún animal no le vayamos a romper la puta cabeza.
Besotes, garrulos.
29 abril 2019 | 14:12
LeyElectoralJusta
Otros impuestos puede pero el de por consumo de carne como que no porque ellos son comen carne de animales criados en granjas industriales. TJ incluidos,
29 abril 2019 | 15:00
Luego no os quejeis de las manadas de MENAS que van por ahi por el SUR y el califato de CATALUÑA violando menores….
Tendreís lo que habeís votado.
29 abril 2019 | 15:54
Es mejor ir creciendo poco a poco , que de golpe como Podemos para luego bajar , en las europeas con circunscripción única , Pacma entrará seguro .
29 abril 2019 | 16:01
Asco de secta
29 abril 2019 | 16:45
Me parece que pocos se han leído los compromisos de PACMA.
Sí los puntos principales son de defensa de los animales; básicamente por que es un partido Animalista; pero si seguís leyendo llegaréis al apartado «Justicia Social» y veréis cosas bastante interesantes y centradas en las personas.
Para mí es un lástima que no haya conseguido representación y espero que para las próximas, aparte de seguir creciendo, consideren seriamente aliarse con Los Verdes y Equo, si este termina saliendo de Podemos y que creen un «Frente Verde» equiparable a los grandes partidos Verdes que, en Europa, están ganando bastante representación.
https://pacma.es/elecciones-2019/compromisos
29 abril 2019 | 16:45
Verás hay dos tipos de maltratos animales.
Uno es la gentuza que son más las personas que disfrutan haciendo sufrir a un animal.
Pero luego hay los que envenenan a perros en los parques.
¿ nunca te has preguntado porque?
Efectivamente pueden ser personas que sencillamente son gentuza y les gusta sembrar la muerte.
Pero a lo mejor también hay algún caso en que han tenido que escapar de perros agresivos. ellos o sus niños.
Yo me pregunto si servirá de algo esa fanfarronada de abrir la cabeza que tú dices.
Igual es bastante más eficaz que todos los que tenemos perros nos portemos bien y en la calle los llevemos con su bozal y su correa.
Así nos durarán más nuestros perros.
Un saludo… valentón!
29 abril 2019 | 16:51
A todos esos que los critican que se miren su programa, no se trata de anteponer nada. Simplemente respetarles como otros seres vivos que son. Todos esos listos, recordaros que sois primates mis queridos homininos, que os creéis muy listos y superiores pero demostráis un egocentrismo e ignorancia descomunal. Para ser mejor que ellos al menos intentad entenderlos pero os viene grande la biología.
En mi familia tienen 3 votos asegurados SIEMPRE
Una lectura recomendada para tanto ignorante supremacista: «¿Tenemos la inteligencia suficiente para entender la inteligencia de los animales?»
29 abril 2019 | 17:41
Si te pones al nivel de las bestias… tú mismo
Por muchos y muy diferentes conceptos la dignidad del ser humano es superior a la dignidad del animal.
Aunque os duela a los que habéis perdido la fe en el género humano, seguramente por vuestra historia personal…
Examinadla; problemente ahí encontraréis la clave de muchas cosas… la explicación de vuestra zoofilia… vuestra misantropía suicida.
29 abril 2019 | 17:55
Cuanto gañan de la españa profunda hay por aqui….
29 abril 2019 | 21:54
«gañán» y «aquí» llevan acento… Cosa que los gañanes de verdad ignoran 😁
29 abril 2019 | 23:16
Vox 24
Pacma 0
30 abril 2019 | 8:37
Hay que ser muy border line para votar a un partido adorador de perros y gatos…
Pero muy border line….
30 abril 2019 | 8:40
https://revistajaraysedal.es/el-partido-anticaza-pacma-se-estrella-en-las-elecciones-y-queda-fuera-del-congreso-de-los-diputados/
30 abril 2019 | 9:16
Esos de PACMA son unos que no saben distinguir entre un lobo y un coyote, verdad?
Lo que sí saben es cómo vivir sin trabajar a costa del dinero público, que es a lo que aspiran. para algo son animalistas!
30 abril 2019 | 10:02
PACMA entrará seguro en el Parlamento Europeo en las próximas elecciones. ¿ cambiará eso alguna cosa? absolutamente nada. Porque en ese parlamento ya hay unos cuantos chalados animalistas, rebuznando, que es lo suyo. Nada nuevo!
Vox acaba de entrar también seguro en el Parlamento español nada menos que con 24 diputados cuando antes no tenía ninguno.
Ha pasado de 50000 votos a casi 2700000 votos.
¿ cambiará eso alguna cosa?
pues sí que cambiará.
Porque por vez primera en ese parlamento se van a oír 24 voces con grupo propio y no grupo pequeño precisamente que hablaran contra el pensamiento políticamente correcto.
Naturalmente que será inútil porque el grado de degeneración de la sociedad española es tan enorme que camina derechita a su suicidio.
Pero al menos habrá una voz que les habrá avisado.
01 mayo 2019 | 9:04
Hoy he visto un Carlino por la calle son unos perros que tienen el rabo en forma de sacacorchos y lo llevan enseñando el ojete del culo.
Le he comentado a la dueña que si no le daba un poco de asco tener un perro así que va enseñando su culo.
Me ha dicho que no que no le daba ningún asco y para demostrarlo le ha dado tres o cuatro besos en el mismísimo culo. Y me ha comentado que eso está más limpio que el de mucha gente que los perros son mucho mejores que los seres humanos etcétera etcétera.
En resumen que me ha recordado alguna de la gente que es asidua de este foro
01 mayo 2019 | 14:31
Ya claro, y resulta que en el spot electoral del Pacma se presentaba como su enemigo a VOX…..
Penoso me resultaría votar a un partido liberticida como Pacma que pretende prohibir hasta el cochinillo de Segovia…
Vox 2.677.173 votos….. Ahora vas y lo cascas….
01 mayo 2019 | 17:02
Jajajajajajajajajajj
24 escaños y que va a hacer con ellos, soy cazador pero no de derechas, como muchos otros cazadores, viva la izquierda española y no tan española, ahora sabemos cuanto facha tenemos en el pueblo, jajajajajajajajajajj.
01 mayo 2019 | 17:48
Cuando pacma se presentó sabia cuales eran las reglas del juego.
01 mayo 2019 | 20:49
Con tal de seguir en el poder Pedro Sánchez es capaz de cargarse la caza y lo que haga falta.
A él lo único que le importa es seguir en la Moncloa.
Cuando se acabe la caza prohibida por el PSOE me voy a partir el culo de risa de ver la cara que ponen mis amigos cazadores sociatas
01 mayo 2019 | 23:47
Respetar y tratar bien a los animales, correcto, así debe ser, pero no perdamos la perspectiva. Los animales no dejan de ser lo que son, animales.
Cada cosa en su sitio…y un sitio para cada cosa.
02 mayo 2019 | 10:21
Entonces cazaremos, fac.. Lo malo ye no se podrán comer.
02 mayo 2019 | 12:21
No sé si lo habrás dicho por hacer una gracia o qué.
Desgraciadamente la historia ha pasado muchísimas veces.
Unos seres humanos se dedica a matar a los que no piensan como ellos.
Y a lo que se ve tú lo ves divertido.
Yo no.
Me parece de monstruos sean quienes sean los asesinos, matar a nadie solo porque tiene otras ideas.
Desgraciadamente y vista la historia de la humanidad parece ser que estoy en minoría y que la mayoría piensan como tú.
Qué pena!
02 mayo 2019 | 15:31
Donde lees ser humano, donde lees ideas, donde lees nada de lo que as dicho, en lo que e escrito antes.
02 mayo 2019 | 16:53
A que:
Leo «fac». Interpretó abreviatura de «fachas».
También podría significar facetas facturas factores facultativos… pero es absurdo.
Ojalá me haya equivocado anda sácame de dudas qué significa FAC?
02 mayo 2019 | 19:54
Y muchas cosas más, pero tu interpretalo co mo te de la gana.
03 mayo 2019 | 7:05
Aquí tenemos un ejemplo de un perro que actuó muy bien y defendió a sus dueños
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/jabalis-atacan-nino-matan-perro-cerca-barcelona-3630132/0/
Lo que resulta vergonzoso es que el Ayuntamiento tolere la existencia de piaras de jabalies en las proximidades de las poblaciones para algo estamos los cazadores para poner fin a esa amenaza.
La caza es absolutamente necesaria como estos hechos demuestran
Claro que mientras en Barcelona mande la degenerada de la Colau no hay nada que hacer
04 mayo 2019 | 0:12
https://www.20minutos.es/noticia/3375459/0/abandono-animales-estable-espana-137000-perros-gatos-abandonados/
Claramente no van a ser todos perros de caza ni muchísimo menos y desde luego los gatos ni uno solo que yo sepa no hay gatos de caza.
Sois los chalados de los animalistas los que adoptan animalitos para luego abandonarlos cuando os hartáis de ellos.
A mí me fastidia mucho sobre todo porque las calles se llenan de chuchos y de gatos abandonados y son un problema de salud pública y un peligro para las personas.
, así que a ver si sois menos hipócritas
04 mayo 2019 | 12:33
Que significa FAC?
FORO ALVAREZ CASCOS.
04 mayo 2019 | 15:26