BLOGS
Ecos de sociedad anónima Ecos de sociedad anónima

"Padres comerciantes, hijos caballeros, nietos pordioseros"

Obama, la deuda, el Tea Party y la normalidad

[Sí, he cambiado el título del post pues el anterior daba lugar a algunos a una interpretación errónea muy alejada de mis pretensiones y profundas creencias]

La política norteamericana es siempre muy cinematográfica, hasta el punto que creo que se inspira en las producciones de Hollywood, y no al revés. En la trama, inicialmente todos están contra todos, se lleva la situación al límite, se produce una catarsis y resulta que:  el malo era bueno, el bueno lo era mucho más de lo que se pensaba y, el que pasaba por allí -y parecía una mosquita muerta- era una arpía. Y, al final, aparecen hermanados el bueno y el malo avanzando hacia la cámara con una bandera “Old Glory” ondeando victoriosa. Otra cosa, será la segunda parte donde el superbueno es supermalo, porque le picó una araña o le suplanto un “alien”. En este debate sobre elevar el “techo” de la deuda y, de paso, evitar una caída del rating AAA, es obvio que llegarán a un acuerdo tarde o temprano.

Todos los políticos, republicanos o demócratas, han echado sus cuentas, y difícilmente dejarán que sus votantes les repudien por haber dejado que su ‘Loved America’ pierda una “A”. ¡Hasta ahí podríamos llegar! Forma parte del “American Dream”.

Ahora se trata de hacerse el malo y duro,  y luego cada uno se dedicara de nuevo a lo suyo, de un modo mas pragmático, una vez que lleguen a un acuerdo y marchen juntos con la “Old glory” ondeando.

Entretanto, los causantes de nuestros males, los únicos beneficiados de siempre, la gran banca americana, siguen ahora jugando a: “no sé, quizás, a lo mejor, Vd. sabrá lo que hace con su dinero pero yo creo que me quedaría corto en oro pero largo en plata, venda sus bonos que si hay default los tipos suben, que si esto, que si aquello, que si yes pero no o who knows,…”. ¡Y comisiones al saco!

La pregunta importante sería: ¿Y todo esto hasta cuándo? La extensión de la deuda es para pagar gastos porque la deuda es tan grande que los ingresos son, sobre todo, para pagar esta última. Y claro, han vivido por encima de sus posibilidades, y no quieren dejar de hacerlo y encima sin subir impuestos ni recortar algunos gastos. ¿Y eso cómo se hace?

Cuando se apruebe la ampliación del techo de deuda, tienen urgentemente que remangarse y estudiar un plan serio de ajuste, o si no…¡¡¡¡vendrá el COCO!!!! y se los comerá a todos.

8 comentarios

  1. Dice ser Yankee

    El trillion se lo darán por un año y dejará que suba impuestos, pero no a los banqueros ni a los gestoresnde hedge funds ni a Warren Buffett. Y si no, al tiempo.

    27 Julio 2011 | 02:11

  2. Dice ser Lorenzo Call

    Mmmmmm…. prefiero a King Kong, a la mona Chita o al otro simio al que llaman el “Gorila Rojo” … antes que a este “monito” que tiene las manos manchadas de sangre .

    27 Julio 2011 | 09:06

  3. Pero Obama no era el salvador del mundo y con el no iba a ver guerras, iban a tener sanidad publica y la economia iba a ir viento en popa??

    pincha y consulta los mejores regalos por domiciliar la nomina

    27 Julio 2011 | 09:32

  4. Dice ser lacalleesmia

    o sea, según tú, la gran banca española (sus directivos) y la gran patronal española (sobre todo la inmobiliaria) no han sido ni responsables ni beneficiados.

    Falaz pelota y/o pelota falaz.

    27 Julio 2011 | 09:39

  5. Dice ser Sara Palina

    SOY LA ÚNICA QUE PIENSA QUE ESTE TITULAR ES RACISTA?????????

    27 Julio 2011 | 10:01

  6. Dice ser NUEVO ORDEN MUNDIAL

    SI LO TIENEN TODO PENSADO….
    ES IMPOSIBLE PAGAR LAS DEUDAS DE EEUU ESPAÑA ETC ETC PORQUE SE PAGA LA DEUDA CON MAS CREDITOS Y MAS CREDITOS…..
    ES IMPOSIBLE SALIR DE LA CRISIS……….ESO YA LO SABEN LOS DE ARRIBA…..POR ESO SE VAN A CARGAR EL DOLAR CON ESTO CAERA CHINA Y DESPUES EL EURO….SACARAN SU NUEVO ORDEN MUNDIAL Y SU NUEVA MONEDA…..

    SI NADIE LO REMEDIA CAMINO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL…..

    27 Julio 2011 | 10:55

  7. Dice ser Un poco de por favor...

    No, Sara Palina, no eres la única que lo piensa. De hecho, pinché en la noticia para ver si salía de mi asombro después de leer el titular, pero no, seguí con la boca tan abierta como la tenía… En fín, tendrían que tener más cuidado con permitir escribir a según que gente por aquí…

    27 Julio 2011 | 11:18

  8. Dice ser antonio larrosa

    Siempre es mucho mejor King Kong en plan agresivo que ningun primate politico como: monObama, primateZp, GorilaBush, Hugorilón u otros simios, gorilas o primates que desgobiernan o desgobernaron las naciones a su antojo.

    27 Julio 2011 | 11:57

Los comentarios están cerrados.