Entradas etiquetadas como ‘CC.OO.’

El hombre que susurraba a Felipe

A los 40 años de la gran victoria socialistas en las elecciones del 28-O-1982, mi colega Ricardo Martín publicó en las redes un par de fotos suyas de aquellos días. En ambas aparecía un personaje singular, Enrique Sarasola Lerchundi (1937-2002), cubriendo las espaldas de Felipe González, nuevo presidente del Gobierno. Conociendo la estrecha relación que les unía, no me sorprendió la imagen. La recorté para enviarla por whats app a un gran amigo que compartía peluquero con Sarasola.

Enrique Sarasola, tras Felipe González. (Foto recortada)

Por error, la envié a «mi estado» en whats app sin citar al autor de las fotos. Ricardo se quejó, y con razón, por no haberle citado. Ahora me disculpo y trato de remediar ese error.

Foto original de Ricardo Martín

Felipe González, Enrique Sarasola y dos colegas de TVE en otra foto de Ricardo.

Enrique Sarasola Lerchundi

Reparado el error, llevo varios días recordando a Sarasola, conocido por sus amigos como el Pichirri, por haber sido gran goleador juvenil en el País Vasco. De mi relación personal con este personaje, que fue clave en la Transición, dejo constancia en varias páginas de mi libro «La prensa libre no fue un regalo».

Cubierta de mi libro, editado por Marcial Pons

Sarasola, provisto de brocha y pegamento, pegaba carteles de Cambio 16 sobre Marcelino Camacho, líder de CC.OO., en plena Dictadura.

Pag. 419 de mi libro. Tras el funeral de Sarasola, Felipe González me recordó lo que había sufrido Enrique por ser amigo suyo.

Fui testigo de la campaña de difamación y la persecución inmisericorde que sufrió Enrique Sarasola, por parte de Juan Tomás de Salas, líder del Grupo 16, desde el día en que Felipe González ganó las elecciones del 82. En 1971, Sarasola fue uno de los 16 fundadores de Cambio 16. Como director ejecutivo en funciones del semanario Cambio 16, desde octubre de 1971 hasta febrero o marzo de 1994, yo conocía los altibajos de amor y odio entre Salas y Sarasola, viejos socios fundadores de mi empresa.

Me consta que, con Felipe González en La Moncloa, Enrique Sarasola, sin ningún cargo público, siempre tuvo acceso fácil y frecuente a la oreja del presidente del Gobierno. Incluso realizó encargos extraoficiales de gran importancia para la entonces frágil Democracia española que había sobrevivido al frustrado golpe de Estado de 23-F de 1981. Jamás revelaré historias confidenciales que conocí por ser amigo personal de Sarasola (no como periodista) con el compromiso mío del «off the record». Enrique podía entrar en mi casa (donde hoy escribo) y servirse, sin preguntar, las cervezas del frigorífico o comer lo que quisiera. Otras veces, en su casa, competíamos cantando en los postres. Enrique, cuchara en forma de micro, cantaba boleros. Lo mío, herencia de mi madre, era la copla.

He buscado sin éxito en mis archivos y en la hemeroteca de El Pais Semanal un amplio reportaje/perfil de 7 u 8 páginas que publiqué allí, creo que en 1983, sobre Enrique Sarasola. Aunque nunca tuvo cargo público, ya era un personaje público conocido en los medios por su probada proximidad al presidente del Gobierno. Era noticia. Mi reportaje se titulaba «El empresario que siguió a Felipe» y yo era entonces redactor jefe de Economía de El País. Lástima no poder encontrarlo ahora. Cuando escribes sobre un amigo corres gran peligro de perder credibilidad como periodista. Sabía, y sé ahora, que la amistad es una fuente potencial de corrupción. No me importó asumir ese riesgo. Lo hice honestamente como réplica voluntaria a la campaña de difamación emprendida por el Grupo 16 (estrechamente ligado al ministro Miguel Boyer Salvador, a Mariano Rubio y otros miembros de la «beautiful people») para alejar a Sarasola del entorno personal e íntimo de Felipe González.

Durante años, sin querer, perdí la pista de mi amigo. A finales de 1989, me llamó para convencerme de que no dimitiera como director del diario «La Gaceta de los Negocios». Su llamada llegó tarde. No le hice caso. Ya estaba decidido a fichar como director del diario El Sol .

Pag. 466 de mi libro. La llamada de Sarasola

Pag. 567 de mi libro.

Fui de Guatemala  a Guatepeor. Pasé de Mario Conde y Javier de la Rosa, ambos carne de cárcel, ligados la Grupo ZETA, al diario El Sol, en manos de Anaya, la ONCE y (¡madre mía!) Silvio Berlusconi. El mayor fracaso profesional de mi vida. Si no hubiera perdido el contacto, durante tanto tiempo, con Enrique Sarasola, otro gallo me cantaría…

Las fotos recuperadas de Ricardo Martín me han traído, inevitablemente, estos ataques de nostalgia. En mi libro de memorias conté la mitad de la mitad de mi relación con el empresario que susurraba a Felipe. Fue una suerte y un privilegio gozar de su amistad.

Suárez rompió los cordones sanitarios contra el PCE, CC.OO., UGT y USO

En 1977, tal día como hoy, 28 de abril, el presidente Suárez rompió todos los «cordones sanitarios» contra los sindicatos ilegales Comisiones Obreras, UGT y USO. Unas semanas antes, el 9 de abril, sábado santo, había cortado también el cordón sanitario que el franquismo había impuesto contra el PCE durante 40 años.

Legalización de los sindicatos CC.OO., UGT y USO

La decisión de Suárez, apoyada en un informe confidencial de suma importancia, realizado por mi paisano Andrés Cassinello, su jefe de Información (embrión del CESID), fue la primera piedra imprescindible para poder construir la Democracia y enterrar la Dictadura. El rechazo a la violencia por parte de Santiago Carrillo, líder de los comunistas, y el consenso de las demás fuerzas políticas (salvo las franquistas) permitieron la recuperación de las libertades.

Adolfo Suárez, el presidente del Gobierno que rompió col «cordón sanitario» contra el PCE y los sindicatos ilegales.

He tenido el privilegio de leer ese informe secreto que el teniente general Cassinello ha incluido en sus memorias (aún inéditas). Es un texto contundente, muy bien razonado, capaz de convencer entonces al pres¡dente Adolfo Suárez de la conveniencia y la utilidad de legalizar al Partido Comunista para poder consolidar la Democracia. La ausencia de violencia era un compromiso fundamental para poder dar ese paso histórico que permitiría la alternancia en el Poder decidida por la soberanía popular.

Charla animada con el teniente general Cassinello (centro derecha, en la foto) y otros dos almerienses.

Ahora se habla mucho de establecer o no un cordón sanitario contra VOX, el partido de extrema derecha populista que no condena claramente las balas de CETME (un arma militar) que han recibido por correo varios políticos españoles como aviso o amenaza de muerte. Bildu es un partido legal porque renunció al uso de la violencia. Los herederos de los terroristas de ETA cambiaron las balas por los votos y están hoy pacíficamente en las instituciones públicas. No hay lugar para cordón sanitario contra Bildu. Tampoco puede haberlo contra VOX siempre que condene explícitamente el uso de la violencia. Frente a las amenazas de muerte recibidas por el ministro del Interior, la directora de la Guardia Civil y el candidato Pablo Iglesias, la candidata de VOX, Rocío Monasterio, ha renunciado claramente a condenarlas. Peor aún, ha hecho burla y mofa de ellas. Supongo que rectificará y condenará explícita y claramente todo uso de la violencia en Democracia. Si no lo hace, VOX se expone no solo a un cordón sanitario, que impida pactar con ellos, sino a ser declarado ilegal por la Justicia.

La base de la Democracia es la alternancia en el poder en ausencia de violencia. Si VOX no acepta esta base esencial, deberá ser prohibido como partido político. Cordón sanitario es una expresión equívoca que no me gusta. La Democracia es el imperio de la Ley igual para todos. Si VOX se coloca fuera de la Ley, al no condenar la violencia, desaparecerá como partido político y se convertirá en una partida de la porra. Creo que es pronto para llamar fascistas a los miembros y votantes de VOX. El fascismo se basa en dos pilares: el uso de la violencia y el cambio de un sistema democrático por otro totalitario. Los de VOX aún no han llegado a eso por mucho que se les vea el plumero. Por eso, sería bueno no llamarles fascistas sino atraerles al campo democrático... si se dejan.