Como si quisiera evitar tropezar dos veces en la misma piedra, Zapatero ha prescindido esta vez del espectáculo de buscar una pareja de baile para acompañarle en la candidatura por Madrid y ha persuadido a Pedro Solbes para que sea diputado y, llegado el caso, vuelva a ocupar la Vicepresidencia Económica del Gobierno. Solbes no baila bien, pero tararea una música del agrado del mundo del dinero, como antes lo hacía Rato, y ésa es una virtud sobresaliente en este circo, porque hay fieras a las que conviene tener amansadas.
El vicepresidente no sabe decir que no, como ya puso de manifiesto al dejar el puesto de comisario en Bruselas y ocupar el sillón del Consejo de Ministros. «Pero si lo que yo quiero es ser embajador en la OCDE, vivir en París y tocarme las narices por una vez en mi vida», le confesó a Jordi Sevilla, su ‘enlace’ con Ferraz, tras recibir en marzo de 2004 la llamada de Zapatero. Finalmente, tras convencer a su esposa, aceptó el ofrecimiento. Fue una decisión inteligente, si se tiene en cuenta que su continuidad en la Comisión Europea o su añorado destino a orillas del Sena dependía de aquel que le pedía ayuda para formar su Gobierno.
Cuatro años después las circunstancias han cambiado, pero la disposición de Solbes parece mayor. Conocida su monocorde prosopopeya y su talante liberal, es obvio que no estamos ante un reclamo electoral ni ante un icono de la izquierda. Los votantes socialistas no se verán impelidos a aclamar a un ministro intercambiable, que bien podría ejercer su magisterio en las filas de la oposición. Fue Javier Gómez Navarro, actual presidente de las Cámaras de Comercio e inspirador de buena parte de los nombramientos del área económica, quien recomendó encarecidamente a Zapatero su fichaje. «No hace falta explicar a los empresarios qué política económica va a hacer el PSOE. Trae a Solbes y lo entenderán ». El consejo de entonces sigue siendo válido.
Su permanencia tiene un claro efecto colateral: se descarta que Miguel Sebastián se haga con la cartera de Hacienda, su eterna aspiración desde que encandiló a Zapatero y se puso a redactar el programa económico del partido en las anteriores generales. De su regreso a la política, por la que pasó como alma en pena, nada puede decirse por el momento, ya que es costumbre del líder socialista someter a duras pruebas a sus amigos para después rescatarles del naufragio en el que él mismo les hizo sucumbir.
El si crees en mí te salvarás que practica el de León roza, en ocasiones, el sadismo. Solbes, que estará mayor, como afirma el senador del PP Sánchez-Seco, pero es más listo que el hambre, se ha apresurado a afirmar que, en el futuro, la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, el puesto desde el que Sebastián alentaba entradas de elefante en cacharrería como la de Sacyr en el BBVA o diseñaba campeones nacionales de la energía, tendría que reducir sus competencias. En definitiva, que su existencia le parecía bien siempre que no le pisara el callo y se dedicara a complementar las clases de economía del presidente, por si no tuvo bastante con las famosas dos tardes de Sevilla.
La economía será el campo en el que se libre una de las principales batallas de la próxima campaña. El PP ya ha movido ficha con su oferta de eximir de la declaración del IRPF a aquellos contribuyentes con ingresos que no superen los 16.000 euros, y es previsible que los socialistas contraataquen. El vicepresidente, que ya paniaguó la prometida reforma fiscal de Zapatero, tendrá que asumir como inevitable la que se le viene encima.
Goza Solbes de un prestigio tal que todo se le disculpa. ¿Acaso es serio que los Presupuestos de 2008, que aún se tramitan, contemplen un crecimiento del PIB del 3,3% cuando el propio vicepresidente ha pronosticado esta semana que no pasará del 3%? Si es verdad que empieza a pintar en bastos para la economía española, su decisión de no jubilarse le acarreará más de un disgusto. Su último servicio al PSOE, al que nunca se afilió, puede costarle caro.
La culpa del estado de la economía es de ETA y de Zapatero,y el que diga lo contrario conspira.Primer
29 noviembre 2007 | 17:27
¿exactamente, desde cuando pintan bastos para la economía española?
29 noviembre 2007 | 22:38
Con la despensa que deja Solbes tiene Rajoy para bajar impuestos y fumar puros.
29 noviembre 2007 | 22:44
Solbes será la figura, y debe serlo, porque si está él nos libraremos del pirómano de turno, que cual Montilla, Magdalena y varios más, desguacen las estructuras que soportan nuestra economía, o lo que puedan destrozar según sus (in)compentencias.Con Solbes, la economía se ha convertido en el único asunto de estado de la legislatura actual, y así deberá seguir si no se quiere tener la calle revuelta. A Felipe González, le hirió de muerte una huelga general, a Zapatero se lo cargaría de inmediato y sin remedio. De lo poco inteligente que ha hecho Zapatero ha sido no intentar aplicar sus teorías naif también a la economía y dejar hacer a los que saben, o al menos saben lo que no se puede hacer por muy de izquierdas que te pinten.Saludos,
30 noviembre 2007 | 9:33
Si, tal y como he leído por ahí, se queda para hacerlo solo hasta el 2010, creo que esto puede deberse a que Solbes prevé un magnífico estado de cuentas y situación general para entonces.
30 noviembre 2007 | 9:37
Se nota o que sois muy jóvenes ni no sabéis lo que paso tiempo atrás, ¡o! os creéis tan progres que os alimentáis con las siglas del PSOE.Hay que ser muy “fanáticos” para no ver lo que paso y pasa con estos gobiernos socialistas.Diría lo mismo del PP y eso hubiera ocurrido, pero e de decir que los gobiernos de Aznar y con Rodrigo Rato como ministro de economía fueron los mejores para todos los españoles desde la transición digo mas yo no pertenezco a ningún partido, se me puede creer o no , pero os juro que os digo la pura verdad. Empecé votando Izquierda unida asta 1996 que vote al PP: para las próximas votare a lo mismos .Pues Izquierda Unida. No pinta nada, va siempre de bisagra del PSOE, Izquierda Unida lo mejor que harían era pasarse con los Socialistas al fin y al cavo son sus criadazos.EL DERECHO DE LAS PENSIONES DE INVALIDED.Estas las quito este personaje llamado Solbes el cual era ministro de economía en la ultima legislatura Felipe González el cual perdieron las elecciones en 1996:en aquellos años (estos personajes dejaron las arcas del estado vacías por toda la corrupción que luego afloro a los medios de comunicación con el caso GAL): de echo en aquellos años Solbes, recomendó hacer un fondo de pensiones, para que tiempo después, se pudieran cobrar en nuestra jubilación, ya que la seguridad social estaba en quiebra. Menos mal que perdieron las elecciones y entro el PP , Este primer gobierno de Aznar tuvieron que pedir un crédito a la Banca para hacer frente a los pagos de pensiones y para la seguridad social: dado que dejaron las arcas vacías .No había una peseta para disponer de ella.Se fue luego remontando hasta llegar a tener súper a bis y se dejaron un fondo de pensiones para que no hubiera problemas de pago ni para los pensionistas, ni en la seguridad social, cuando el gobierno de Aznar y el ministro de economía Rato, también se bajaron los impuestos y la cotización del IRPF: con el gobierno de Zapatero se incrementaron los precios se subieron los impuestos y no se bajo ni un céntimo de Euro del IRPF. Esto se esta poniendo como cuando el año 1996. Los socialistas solo gobiernan para su cartera sus economías y para sus familiares y amistades, “colocándolos” a todos en buenos puestos esto es el PSOE, que de ganar las elecciones en marzo del 2008, los pensionistas, jubilados y trabajadores, estaremos en la mas absoluta miseria. Pensemos bien a quienes les damos nuestro voto, si es que queremos una España en progreso, o una España arruinada, por que de seguir estos personajes. Que daremos en la pura miseria. Solo hay que ver cuanto nos vale hoy la cesta de la compra.El ministro de economía: Solbes es una persona nefasta para tener ese cargo de tanta responsabilidad, puesto que se deja mangonear y le “birlan la pasta sin enterarse”.(Es bueno para ellos) por que le mangonean. Esto paso en ya 1996, dejo las arcas del estado si un céntimo de PSETA, lo que circulaba en aquellos tiempos de los años 1.990 a 1996 ¿.Por que querrán que siga? Pues por que de el hacen, un tambor y un pande hiru.
30 noviembre 2007 | 17:54
Emilio, ¿en qué idioma escribes? No sé si tendrás razón (creo que no, tiras mucho de tópico), pero tu forma de escribir te deslegitima totalmente.
30 noviembre 2007 | 21:32
Para RAE:Con las cosas que hay en este país para reclamar y protestar Y solo hayas visto la manera de preguntarme en que idioma escribo. Hay se ve tu mentalidad de persona, el que solo va a la descalificación personal, cuando las cosas no concuerdan a su pensamiento.Esto no es una universidad para corregir el modo de escribir de cada uno. O de expresarse. Aquí de lo que se trata es de hacer reflexiones y opiniones de lo que son las cosas que nos atañen y el hacer ver a nuestros políticos las necesidades del pueblo. Mal camino seria, si cada uno de nosotros nos dedicásemos a ir de profesores del lenguaje, Si no me entiendes no me leas, Tu si que te descalificas tu mismo ante los demás. (El querer ridiculizarme). Me das ¡pena!. Lo tienes muy fácil.( PASA DE MIS ESCRITOS) Pero mejor te dedicases a poner un argumento que pueda dar mejor conocimiento que lo expresado. Pues no se ve que seas un lumbrera. Eres Todo lo contrario.
01 diciembre 2007 | 21:57
¿Donde esta la dignidad de un pueblo que se calla ante tanto, enchufismo? ¿Por que tenemos que en una democracia aguantar tanto vividor a cuenta de nuestras espaldas?Yo comprendo y entiendo que ciertos cargos cobren unos sueldos a razon de sus responsabilidades y categorías por los puestos que ocupan, pero lo que no puedo entender ni comprender, es que aya unas diferencias tan abismales entre los ciudadanos de Automias vascas y catalanas en desmejoramientos de otras. Tenemos que levantar la voz y no achicarnos en la vida, pues solo se vive una vez. Por eso la debemos de vivir con dignidad y que nadie nos explote. Hay mucho vividor, personas que se meten a la política por que ven el medio mas adecuado para vivir cobrando y trincando. A gente así es necesario des enmascararla, para que no paguen unos por otros.Pues no seria justo decir que todos son iguales, eso es incierto y falso, hay gente muy honesta y muy sana en la política, en todos los partidos políticos de este país. Y merecen el mayor respeto y consideración. Y digo mas merecen cobrar un sueldo digno.Pero también quien trabajo y cotizo y esta trabajando. Necesita unos medios económicos que se pueda llegar a fin de mes,ténganlo en cuenta y equipárense, los salarios, pensiones, jubilaciones y pagas no contributivas al coste real de la vida. No valen más engaños, pues en cada subida anual el gobierno no nos sube a razón de la inflación del coste real de los artículos del mercado. Se hace trampa cada año. Nuestro poder adquisitivo va perdiendo cada vez más. Hay muchas familias en esta España en las que Zapatero y Pepino dice que España va bien pero será para ellos, por que hay familias que las pasan muy canutas.Aquí esta mi pregunta. ¿Por que esta diferencia tan abismal de sueldos, jubilaciones o pensiones ante lo que UDS, cobra mensual mente? ¿Acaso no tenemos el derecho a vivir honestamente en unas condiciones similares a la de UDS?Mi pregunta al Señor PresidenteSeñor presidente, el salario mínimo interprofesional con el que vive un millón de españoles es de 570 € al mes, su salario es de más de 7.000 €/mesNO boy a decirle si es mucho o poco para UD. pero si le boy a decir lo poco que es lo que los de mas cobramos.Señor presidente, el salario mínimo interprofesional con el que vive un millón de españoles es de 570 € al mes, su salario es de más de 7.000 €/mes.Mientras que la pensión media de jubilación en España es de 747 €, los diputados y senadores se han concedido la pensión máxima de 31.000 €, tras sólo 11 años de cotización. El resto de los ciudadanos, si queremos obtener una pensión del 100% debemos cotizar durante 37 años.El Sr. Pascual Maragall, una vez que ha dejado la presidencia de la Generalitat, cobrará durante 4 años la escandalosa cifra de 125.000 € al año, y luego se llevará una pensión vitalicia de unos 95.000 €. Ibarreche y Chaves cuando se retiren meterán en la saca cada año unos 45.000 €.¿No le parecen a usted inmorales los sueldos y privilegios de los políticos? ¿No le parece que esto también es corrupción política?¿Y que hacen ciertos personajes para cobrar estos sueldos tan des orbitados? ¿Que papel representa Pepe Blanco para que le paguen esta cantidad de 6.000 Euros mensuales? Mientras hay pensiones y sueldos de miseria. Que allá personajes como este Señor, que lo único que hace es crispar a los españoles y que con el dinero nuestro, le pague Zapatero. Por decir estupideces y crispar a los españoles la convivencia del día a díaNos parece vergonzante incorrecto denigrante y de jurado de guardia. Personas de esta índole que lo único que hacen es decir palabras que no buscan más sentido que desacreditar a personas a las cuales no les llega UD, ni a la suela de los “zapatos”. En cultura en personalidad y en honradez política y el saber estar en la defensa de todos los españoles UD, miente más que habla, y no por el mero echo de querer hacernos comulgar con ruedas de molino. Pues hoy día el mas tonto hace de relojero en su. Pueblo. Ya esta bien de vivir del cuento, por hacer la comedia falseando y infamando mentira tras de mentira. Digo comedia por que se quiere hacer el gracioso y no cuela.Hay que predicar y dar trigo pues ese trigo se debe de repartir más solidaria mente entre las pensiones y jubilaciones así como en los salarios de los trabajadores. En este país hay un alto porcentaje que no llegan a fin de mes por muchas cuentas que se hagan. España va bien para los mismos de siempre La banca y los grandes negocios empresas de elite pero no para los de niveles inferiores. El dinero esta en manos de gente muy poco solidaria. Es más!!!!, mucho y guardadito y a buen recaudo. Cuando debería estar invertido y creando empleo.
01 diciembre 2007 | 22:00