BLOGS

Juan Carlos Escudier

Zapatero vuelve a tomar clases de economía

Ahora que la inflación aprieta, Zapatero ha vuelto a sus clases de economía, o eso parece. El pasado 13 de noviembre, durante el pleno de Presupuestos, el presidente del Gobierno fue visto en el hemiciclo con un libro bajo el brazo. Se titula El economista camuflado, de Tim Harford, un ameno manual en el que se explica, por ejemplo, por qué un café en el Starbucks cuesta tres veces más que en cualquier bar o las razones por las que los países pobres seguirán siendo pobres hasta el día del Juicio Final por la tarde.

Me enseña la fotografía de Zapatero con el best-seller un colega que también ha reparado en el acelerado aprendizaje presidencial. Quizás espere encontrar rápida respuesta a por qué el pan y la leche están por las nubes. Falta nos nace.

21 comentarios

  1. Dice ser Emilio

    (VOSOTROS NO SOIS UNA NACION, VOSOTROS SOIS UNA AUTOMIA MAS DENTRO DEL TERRITORIO ESPAÑOL)Aquí la única nación es España, de la que vosotros formáis parte de ella como forman parte las de mas autonomías, y así como pueblos i ciudades de toda la geografía nacional .Por lo tanto si no estáis a gusto iros con Fidel el cubanito o el CHaves de Venezuela.Leeros la constitución, la cual fue vota por una mayoría “aplastante” de españoles. Vosotros, no sumáis ni 200.000 entre, CiU, ERC- e- ICV –EuiA, que sois los que acudisteis a manifestaros, cuatro levanta pleitos y 155.entidades sociales en total esto 200.000 personas.En lo único que se os puede dar la razón es en que vosotros tenéis lo que os merecéis, no así los de más catalanes que piensan y viven como españoles , puesto que lo son y se siente, como esos 42 millones de corazón i convicción. ¿Dónde queréis ir vosotros ante 42.000.000 millones de españoles?,La decisión ya fue tomada en el mismo día que se voto la constitución 6 de diciembre de 1978.Y cómo se formarían las autonomías dentro de la nación española.Le Eros este articulo y veréis que por ley orden y justicia se os puede aplicar en el momento que estéis revolviendo lo que no debéis, lo que quiere decir que se os puede suspender la autonomía y pasar al estado, todas de las atribuciones que en su día se os ofrecieron.Por lo tanto, sois lo mismo que cualquiera otra autonomía de España, como Cantabria, Andalucía Castilla la Mancha, Galicia o Asturias. otra cosas es lo que uno se crea: uno se puede cree que es el Cid campeador: Y en ese caso seria cuestión de sicólogosArtículo 155.Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser 4.1 suma y sigue...

    Ni con el libro gordo de solbete, nos va a sacar de la crisis…prefiero que venga Rato y toda su corte de ppros, al menos podre comprar pan y leche…

    30 Noviembre 2007 | 19:01

  3. Dice ser Quemásda

    “…las razones por las que los países pobres seguirán siendo pobres hasta el día del Juicio Final por la tarde.”Eso es perfectamente falso, como lo demuestran en las últimas décadas casos como Corea del sur, Taiwan, Irlanda, Chile, o la misma España.Pero todo sea por sentirse víctima.

    30 Noviembre 2007 | 21:14

  4. Dice ser Recuerdos

    Se nota o que sois muy jóvenes ni no sabéis lo que paso un tiempo atrás, ¡o! os creéis tan progres que os alimentáis con las siglas del PSOE.Hay que ser muy “fanáticos” para no ver lo que paso y pasa, con estos gobiernos socialistas.Diría lo mismo del PP y eso hubiera ocurrido, pero e de decir que los gobiernos de Aznar y con Rodrigo Rato como ministro de economía fueron los mejores para todos los españoles desde la transición digo mas yo no pertenezco a ningún partido, se me puede creer o no , pero os juro que os digo la pura verdad. Empecé votando Izquierda unida asta 1996 que vote al PP: para las próximas votare a lo mismos .Pues Izquierda Unida. No pinta nada, va siempre de bisagra del PSOE, Izquierda Unida lo mejor que harían era pasarse con los Socialistas al fin y al cavo son sus criadazos.EL DERECHO DE LAS PENSIONES DE INVALIDED.Estas las quito este personaje llamado Solbes el cual era ministro de economía en la ultima legislatura Felipe González el cual perdieron las elecciones en 1996:en aquellos años (estos personajes dejaron las arcas del estado vacías por toda la corrupción que luego afloro a los medios de comunicación con el caso GAL): de echo en aquellos años Solbes, recomendó hacer un fondo de pensiones, para que tiempo después, se pudieran cobrar en nuestra jubilación, ya que la seguridad social estaba en quiebra. Menos mal que perdieron las elecciones y entro el PP, Este primer gobierno de Aznar tuvieron que pedir un crédito a la Banca para hacer frente a los pagos de pensiones y para la seguridad social: dado que dejaron las arcas vacías .No había una peseta para disponer de ella.Se fue luego remontando hasta llegar a tener súper a bis y se dejaron un fondo de pensiones para que no hubiera problemas de pago ni para los pensionistas, ni en la seguridad social, cuando el gobierno de Aznar y el ministro de economía Rato, también se bajaron los impuestos y la cotización del IRPF: con el gobierno de Zapatero se incrementaron los precios se subieron los impuestos y no se bajo ni un céntimo de Euro del IRPF. Esto se esta poniendo como cuando el año 1996. Los socialistas solo gobiernan para su cartera sus economías y para sus familiares y amistades, “colocándolos” a todos en buenos puestos esto es el PSOE, que de ganar las elecciones en marzo del 2008, los pensionistas, jubilados y trabajadores, estaremos en la más absoluta miseria. Pensemos bien a quienes les damos nuestro voto, si es que queremos una España en progreso, o una España arruinada, por que de seguir estos personajes. Que daremos en la pura miseria. Solo hay que ver cuanto nos vale hoy la cesta de la compra.

    30 Noviembre 2007 | 21:30

  5. Dice ser Emiliano

    Se nota o que sois muy jóvenes ni no sabéis lo que paso tiempo atrás, ¡o! os creéis tan progres que os alimentáis con las siglas del PSOE.Hay que ser muy “fanáticos” para no ver lo que paso y pasa con estos gobiernos socialistas.Diría lo mismo del PP y eso hubiera ocurrido, pero e de decir que los gobiernos de Aznar y con Rodrigo Rato como ministro de economía fueron los mejores para todos los españoles desde la transición digo mas yo no pertenezco a ningún partido, se me puede creer o no , pero os juro que os digo la pura verdad. Empecé votando Izquierda unida asta 1996 que vote al PP: para las próximas votare a lo mismos .Pues Izquierda Unida. No pinta nada, va siempre de bisagra del PSOE, Izquierda Unida lo mejor que harían era pasarse con los Socialistas al fin y al cavo son sus criadazos.EL DERECHO DE LAS PENSIONES DE INVALIDED.Estas las quito este personaje llamado Solbes el cual era ministro de economía en la ultima legislatura Felipe González el cual perdieron las elecciones en 1996:en aquellos años (estos personajes dejaron las arcas del estado vacías por toda la corrupción que luego afloro a los medios de comunicación con el caso GAL): de echo en aquellos años Solbes, recomendó hacer un fondo de pensiones, para que tiempo después, se pudieran cobrar en nuestra jubilación, ya que la seguridad social estaba en quiebra. Menos mal que perdieron las elecciones y entro el PP , Este primer gobierno de Aznar tuvieron que pedir un crédito a la Banca para hacer frente a los pagos de pensiones y para la seguridad social: dado que dejaron las arcas vacías .No había una peseta para disponer de ella.Se fue luego remontando hasta llegar a tener súper a bis y se dejaron un fondo de pensiones para que no hubiera problemas de pago ni para los pensionistas, ni en la seguridad social, cuando el gobierno de Aznar y el ministro de economía Rato, también se bajaron los impuestos y la cotización del IRPF: con el gobierno de Zapatero se incrementaron los precios se subieron los impuestos y no se bajo ni un céntimo de Euro del IRPF. Esto se esta poniendo como cuando el año 1996. Los socialistas solo gobiernan para su cartera sus economías y para sus familiares y amistades, “colocándolos” a todos en buenos puestos esto es el PSOE, que de ganar las elecciones en marzo del 2008, los pensionistas, jubilados y trabajadores, estaremos en la mas absoluta miseria. Pensemos bien a quienes les damos nuestro voto, si es que queremos una España en progreso, o una España arruinada, por que de seguir estos personajes. Que daremos en la pura miseria. Solo hay que ver cuanto nos vale hoy la cesta de la compra.El ministro de economía: Solbes es una persona nefasta para tener ese cargo de tanta responsabilidad, puesto que se deja mangonear y le “birlan la pasta sin enterarse”. (Es bueno para ellos) por que le mangonean. Esto paso en ya 1996, dejo las arcas del estado si un céntimo de PSETA, lo que circulaba en aquellos tiempos de los años 1.990 a 1996 ¿.Por que querrán que siga? Pues por que de el hacen, un tambor y un pande hiru.lo dijo Emilio · 30 Noviembre 2007 | 05:54 PM

    01 Diciembre 2007 | 9:27

  6. Dice ser Del mismo

    ¿En que mes estamos? En noviembre: antes que finalice el mes la ministra a segura que cercanía, ni rota, ni dobla, sino toda traga. Pero no acaba. Mentiras. Maña finaliza el mes de noviembre. Y esta rota, toda dobla, soco bona y toda traga.

    01 Diciembre 2007 | 9:31

  7. Dice ser Pa mear y no echar ni gota

    El Juez Gómez Bermúdez pasa de “estrella” a “estrellado”, parece ser que el libro que a escrito sus esposa no dio resultados acertados para ciertas personas que les molesta asta las sombras de las sillas hasta de donde se a aposenta. Haces 1.000 bien sin mirar a quien pero haces una mal y mirando regular y pasa lo que pasa, que te sale la penitencia.http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_G%C3%B3mez_Berm%C3%BAdezlo dijo Emilio · 27 Noviembre 2007 | 04:30 PM

    01 Diciembre 2007 | 9:34

  8. Dice ser por hoy ya basta

    Yo votare PP pues de D. Jose Luis Rodríguez Zapatero no me “fió”, es más, ni me iría apañar monedas de oro con el. Por lo tanto Mi voto lo daré a Mariano Rajoy por que estoy seguro que cumplirá todo lo que promete y por que será, un buen presidente para España y para los españoles y a demás para tratados con Europa y con otros países de otros continentes.Jose Blanco se esta volviendo negro, de tanto decir estupideces, este personaje es el bufón del PSOE, miente mas que habla. Claro que hay que estar apoyando mañana la manifestación en apoyo a las victimas del terrorismo. Es un deber de cual quiera español que sea democrático. Es lo menos que debemos hacer para decir a este gobierno, que no hay nada que dialogar con una banda de asesinos.http://soydederechas.blogspot.com/2005_04_01_archive.htmllo dijo Manuel Fanjul · 23 Noviembre 2007 | 08:46 PM

    01 Diciembre 2007 | 9:37

  9. Dice ser CHUSO

    De donde saldran todos estos comentaristas de medio pelo…parecen haber leido un refrito de El Mundo, La Razón, y ABC. Menudas faltas de ortografía.Y yendo al meollo de la cuestión, es cierto que el Presidente necesita clases de teoría económica, de economía, pero para esto ya tiene a sus asesores también.A ver si espabilamos todos.

    01 Diciembre 2007 | 13:05

  10. Dice ser Jose M.

    si chuso…tienes sus asesores, concretamente 656 asesores, de los que pagamos 28 millones de euros anualmente por categorias…16 son altos cargos, 164 pertenecen al subgrupo A1 (titulados superiores), 47 al A2 (titulados de grado medio), 233 al C1 (titulados en bachillerato o similares), 130 al C2 (graduado escolar o similar) y 66 a agrupaciones profesionales (certificado escolar o similar)…teniendo en cuenta esto… son 429 que tienen titulacion similar a la de pepiño… quiere decir, que poco van a poder asesorar al inutil de la moncloa, otros 47 que didicilemnte pueden asesorar en tareas de alta economia… asi que tenemos 16 altos cargos ( a dedo ) y 164 titulados superores… por si te lo preguntas hay 120 asesores mas que con Aznar… atras quedan las quejas del numero de asesores de este ultimo, por de la Veg, por rbalcab, la gran diferencia, es que con todos los asesores de Aznar, al menos habia una politica, con este inutil, no hay ninguna, algo que creo mas que es el egocentrismo de un estupido bobalicon colocado a dedo en el congreso desde ques alio d ela universidad… algo que ha sido asi durante toda su vida.

    01 Diciembre 2007 | 20:02

  11. Dice ser para CHUSO

    CHUSO mira tus escritos antes de criticar los de los de más. Te comes desde la a, a la z, pasando por los acentos.YO no se si los que aquí escriben están con el periódico el Mundo, la Razón o el ABC. Pero lo que si es seguro es en que ondas andas tu.Y tocante a faltas las de este presidente, con la z, mas z, y z para todo.Me parece grotesco que el presidente de mi país no sepa ni hablar como está escrito, al igual que no me gusta que diga que los no políticos somos gilipollas (¿qué es eso de que hablan de un modo que nosotros no entendemos?).Además, me jode que la mayor parte del tiempo se preocupe de “minucias” burocráticas y no tome medidas reales sobre el PROBLEMA de la inmigración o el gasto descontrolado que está haciendo su partido en ayudas y demás polladas que, a la larga, nos sumirán irremediablemente en otra crisis económica.

    01 Diciembre 2007 | 22:42

  12. Dice ser Ricardo

    Un señor hipotecado, con una hipoteca de 200.000, ha decidido pedir prestado para hacer una compra en un bien que NO BAJARA de precio y que disfruta desde el primer día.En realidad está comprometiendo su capacidad de ahorro en los proximos años. Pero de verdad está ahorrando. Y pasados los años tendra un capital que de ninguna otra forma podria ni imaginar.Si en 20 años lo tiene cerrado ha ahorrado 10.000€ al año. Que con una renta media supone un ahorro de casi el 25%.Esto es una capacidad de ahorro y esfuerzo que ni se imaginan.La duda siempre es valdra mucho mi piso dentro de 10 años.

    02 Diciembre 2007 | 10:24

  13. Dice ser Emiliano

    Buenos días:Mi más sentido pésame para la familia del guardia civil asesinado. Por su puesto, a su compañero herido desearle una pronta recuperación. Y a todos aquellos que forman parte de la Guardia Civil, únicamente darles las gracias por su sobresaliente labor (ésa de la que tanto se queja la gente, y la cual tan pocos agradecen. Pero esto, lamentablemente, es deporte de moda en este país).Hace una semana hablábamos de negociación o no negociación. Cada uno es libre de pensar lo que desee y de manifestarlo abiertamente. Pues bien: sigo optando por la derrota de ETA. Y este luctuoso acontecimiento que ha tenido lugar -y que ojalá nunca lo hubiera tenido (por si alguien con la mente podrida de odio opina lo contrario)- no viene sino a reforzarme en mi postura respecto a este asunto:¿Cuántas víctimas más necesitan, señores políticos (socialistas, populares, comunistas, etc…), para darse cuenta de que sin un abandono definitivo de la violencia y una entrega de armas NO SE DEBE NEGOCIAR NADA?Reciban un cordial saludo.Comentario por Hombre que ya estaba aquíes decir, el plasta que copia y pega (patadas al diccinario)

    02 Diciembre 2007 | 18:15

  14. Dice ser Recuerdos

    Mi más sentido pésame a las familias, de todo corazón. Decirles, que todos los españoles de buen corazón, estamos con ellos, con la guardia civil, con la policía, y contadas las fuerzas del Estado español. Zapatero que se lo piense dos veces, antes de volver a claudicar ante esta banda de asesinos. El pueblo, esto lo resolveremos en las urnas el 9 de marzo del 2.008http://www.20minutos.es/noticia/315578/l/#comentarios

    02 Diciembre 2007 | 21:50

  15. Dice ser Payasadas reuidas SA

    Quien tanto a clama la paz. Es tan buscando la “guerra”. No se puede ir por libre cuando es tanto lo que esta en juego. Como es el futuro de una Nación.No pactos con ETA, y menos a espaldas de las familias de las victimas y del pueblo español. (Con ETA nada hay que dialogar) ¿Acaso han depuesto las armas? ¡No! ¿Han pedido perdón públicamente uno por uno, ¡No!(Y esto de vería de hacerse en un medio público de televisión, dando nombre y apellidos cada uno de estos insurrectos), han entregado las armas? ¡No!¿Entonces de que quieren hablar Con ETA? “Estas gentuzas no merecen ni el pan ni la sal. ¿Para que sirvió tanto sacrificio, tantos muertos, tantas familias destrozadas, gente inutilizada por el desastre de tantos a tentados de estos miserables?, ¡repito! ¿Para que Señor, Zapatero? UD, busca una paz que jamás llegara cediendo y dialogando. ha esta gente, los hay que perseguir y detener y ponerlos ante la justicia y que paguen por sus crímenes. Son ya 40 años cometiendo a tentados. (Se le ve su interés personal de perpetuarse en el poder), y no tiene más credibilidad, que la que le pueda dar ETA, Creyendo que le van aclamar como el personaje del siglo el que pacifico Euskadi. Si buscara el cese de la violencia no aria “carantoñas”, sentándose en una mesa a dialogar con estos asesinos, nada se puede dialogar, hay que perseguirlos y capturarlos y ponerlos ante la justicia, y luego si quieren dialogar, que dialoguen con el juez que les toque, contando las brutalidades y asesinatos que cometieron contra gente inocente. A UD, le mueve el ansia de poder, lo de muestra en sus gestos y en sus palabras y en sus “pensamientos”, (nada mas que ansia de poder), ¿no busca UD otra maniobra mas coherentes que el haga ganar las próximas elecciones, “no importa el precio”A favor En contra 0 – 02.12.2007 – 21:35h – Dice ser MANUEL FANJUL – #73

    02 Diciembre 2007 | 22:16

  16. Dice ser Luis

    El presidente del Gobierno Don. José Luis Rodríguez Zapatero, volvió hoy a hacer gala de su confianza en el camino abierto, ¿lo podría haber cerrado a tiempo? ¿Para acabar con el terrorismo de ETA? Vaticinó mal los obstáculos que existen en la actualidad, y para superarlos es necesario otras formas, si no los hubiese puesto al revés hoy nada tendrían que quitar ¿hay mucho embrollo? Sobre una manifestación donde los principales para hacer realidad la unión de lo demócratas nos la creamos. Si falta el presidente y los de más ministros no acuden a la manifestación. Esto da a entender que no se quieren mojar, por que bajo cuerda siguen las negociaciones con ETA. ¿O no?, es que no tiene sentido que en el parlamento se allá acordado por mayoría asistir “unidos” “todos juntos” y falte el gobierno en pleno, empezando por el presidente.¿Que podemos pensar sino acude?, Cuando no se quiere asistir, a la manifestación que el PSOE a expuesto? A todos los partidos políticos, nos esta dando a conocer el desgobierno tan impresentable que tenemos.(Tenemos un gobierno de cobardes, y de incompetentes) ¿O tenemos un gobierno que se esta quedando con todos los españoles? No me cave en la cabeza y menos en el corazón, de que estos personajes no acudan a esta manifestación. Bueno, viendo lo que nos dijeron en su día.”Dijo que dentro de un año estaríamos mejor y al día siguiente ocurrió lo de la M-4 de Madrid y a partir de hay suma y sigue.. Este en adivinazas no da ni una, es un gafe, cada vez que habla la lía. Yo con mi voto el 9 de Marzo del 2008 espero y deseo poder apartarlos del gobierno.

    04 Diciembre 2007 | 17:30

  17. Dice ser Luisemilio Recuerdos

    El presidente del Gobierno Don. José Luis Rodríguez Zapatero, volvió hoy a hacer gala de su confianza en el camino abierto, ¿lo podría haber cerrado a tiempo? ¿Para acabar con el terrorismo de ETA? Vaticinó mal los obstáculos que existen en la actualidad, y para superarlos es necesario otras formas, si no los hubiese puesto al revés hoy nada tendrían que quitar ¿hay mucho embrollo? Sobre una manifestación donde los principales para hacer realidad la unión de lo demócratas nos la creamos. Si falta el presidente y los de más ministros no acuden a la manifestación. Esto da a entender que no se quieren mojar, por que bajo cuerda siguen las negociaciones con ETA. ¿O no?, es que no tiene sentido que en el parlamento se allá acordado por mayoría asistir “unidos” “todos juntos” y falte el gobierno en pleno, empezando por el presidente.¿Que podemos pensar sino acude?, Cuando no se quiere asistir, a la manifestación que el PSOE a expuesto? A todos los partidos políticos nos esta dando a conocer el desgobierno tan impresentable que tenemos.(Tenemos un gobierno de cobardes, y de incompetentes) ¿O tenemos un gobierno que se esta quedando con todos los españoles?.No me cave en la cabeza y menos en el corazón, de que estos personajes no acudan a esta manifestación. Bueno, viendo lo que nos dijeron en su día.”Dijo que dentro de un año estaríamos mejor y al día siguiente ocurrió lo la M-4 de Madrid y a partir de hay suma y sigue.. Este en adivinazas no da ni una, es un gafe, cada vez que habla la lía. Yo con mi voto el 9 de Marzo del 2008, espero y deseo poder apartarlos del gobierno.lo dijo Recuerdos · 4 Diciembre 2007 | 05:13 PM

    04 Diciembre 2007 | 22:01

  18. Dice ser Qué pesaos!

    Buff, qué pereza da leer todos estos posts, tan faltos de ortografía, tan peperos, tan largos, tópicos, ignorantes y a veces mentirosos.

    04 Diciembre 2007 | 22:21

  19. Dice ser Emilio

    Los ministros de la corrupción, en tiempos de Felipe González. Asesinatos, secuestros y apropiación indebida del dinero de los españoles.¿Os acordáis progres, que arruinaron las arcas del estado y que en 1996 no avía para pagar las pensiones? Hacer memoria ministro de economía, el mismo que viste y calza hoy en el gobierno de Zapatero, Solbes, el mismo que si sigue nos va a dejar las arcas del estado en banca rora. Entre el y ZP.Ministros 1982 – 1996Presidente: Felipe González l(II Legislatura: Gobierno de 3 de diciembre de 1982, remodelado el 5.07.1985)(III Legislatura: Gobierno de 25 de julio de 1986, remodelado el 7.07.1988)(IV Legislatura: Gobierno de 7 de diciembre de 1989, remodelado el 13.03.1991; cambios puntuales el 23.04.1990, 14.01.1991, 14.01.1992 y 2.06.1992)(V Legislatura: Gobierno de 14 de julio de 1993, remodelado el 1.07.1995, cambios aislados el 24.11.1993, el 5.05.1994 y el 19.12.1995;cesa el 5 de mayo de 1996)Felipe González Márquez3 dic. 1982 a 5 mayo 1996 … PresidenteCristina Alberdi (1995-2004 )14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. Asuntos SocialesVicente Albero14 julio 1993 a 5 mayo 1994 … M. Agricultura, Pesca y AlimentaciónCarmen Alborch14 julio 193 a 5 mayo 1996 … M. CulturaJoaquín Almunia3 dic. 1982 a 25 julio 1986 … M. Trabajo y Seguridad Social25 julio 1986 a 13 marzo 1991 … M. Administraciones PúblicasÁngeles Amador14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. Sanidad y ConsumoJuan Claudio Aranzadi7 julio 1988 a 14 julio 1993 … M. Industria y ComercioAntoni Asunción24 nov. 1993 a 30 abril 1994 … M. InteriorLuis Atienza5 mayo 1994 a 5 mayo 1996 … M. Agricultura, Pesca y AlimentaciónEnrique Barón3 dic. 1982 a 5 julio 1985 … M. Transportes y ComunicacionesJosé Barrionuevo3 dic. 1982 a 7 julio 1988 … M. Interior7 julio 1988 a 13 marzo 1991 … M. Transporte, Turismo y ComunicacionesJuan Antonio Belloch14 julio 1993 a 5 mayo 1994 … M. Justicia5 mayo 1994 a 5 mayo 1996 … M. Interior y M. JusticiaJosep Borrell13 marzo 1991 a 14 julio 1993 … M. Obras Públicas y Transportes14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. Obras PP., Transportes y Medio AmbienteMiguel Boyer3 dic. 1982 a 5 julio 1985 … M. Economía, Hacienda y ComercioAbel Caballero5 julio 1985 a 7 julio 1988 … M. Transporte, Turismo y ComunicacionesJulián Campo3 dic. 1982 a 5 julio 1985 … M. Obras Públicas y UrbanismoRosa Conde (desde 1990 )7 julio 1988 a 14 julio 1993 … M. PortavozJosé Luis Corcuera7 julio 1988 a 24 nov. 1993 … M. InteriorLuis Carlos Croissier25 julio 1986 a 7 julio 1988 … M. Industria y EnergíaManuel Chaves25 julio 1986 a 27 abril 1990 … M. Trabajo y Seguridad SocialJuan Manuel Eguiagaray13 marzo 1991 a 14 julio 1993 … M. Administraciones Públicas14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. Industria y EnergíaMatilde Fernández7 julio 1988 a 14 julio 1993 … M. Asuntos SocialesFrancisco Fernández Ordóñez*5 julio 1985 a 2 junio 1992 … M. Asuntos ExterioresJulián García Valverde13 marzo 1991 a 14 enero 1992 … M. Sanidad y ConsumoJulián García Vargas25 julio 1986 a 13 marzo 1991 … M. Sanidad y Consumo13 marzo 1991 a 1 julio 1995 … M. DefensaJavier Gómez-Navarro 14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. ComercioJosé Antonio Griñán14 enero 1992 a 14 julio 1993 … M. Sanidad y Consumo14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. Trabajo y Seguridad SocialAlfonso Guerra3 dic. 1982 a 14 enero 1991 … VicepresidenteFernando Ledesma3 dic. 1982 a 7 julio 1988 … M. JusticiaJoan Lerma1 julio 1995 a 5 mayo 1996 … M. Administraciones PúblicasErnest Lluch3 dic. 1982 a 25 julio 1986 … M. SanidadJoan Majó5 julio 1985 a 25 julio 1986 … M. Industria y EnergíaJosé María Maravall3 dic. 1982 a 7 julio 1988 … M. Educación y CienciaLuis Martínez Noval27 abril 1990 a 14 julio 1993 … M. Trabajo y Seguridad SocialFernando Morán3 dic. 1982 a 5 julio 1985 … M. Asuntos ExterioresJavier Moscoso3 dic. 1982 a 25 julio 1986 … M. PresidenciaEnrique Múgica Herzog7 julio 1988 a 13 marzo 1991 … M. JusticiaAlfredo Pérez Rubalcaba**2 junio 1992 a 14 julio 1993 … M. Educación y Ciencia14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. PresidenciaFèlix Pons5 julio 1985 a 25 julio 1986 … M. Administración TerritorialTomás De la Quadra – Salcedo3 dic. 1982 a 5 julio 1985 … M. Administración Territorial13 marzo 1991 a 14 julio 1993 … M. JusticiaCarlos Romero3 dic. 1982 a 13 marzo 1991 … M. Agricultura, Pesca y AlimentaciónJerónimo Saavedra14 julio 1993 a 1 julio 1995 … M. Administraciones Públicas1 julio 1995 a 5 mayo 1996 … M. Educación y CienciaJavier Sáenz Cosculluela5 julio 1985 a 13 marzo 1991 … M. Obras Públicas y UrbanismoJorge Semprún7 julio 1988 a 13 marzo 1991 … M. CulturaNarcís Serra3 dic. 1982 a 13 marzo 1991 … M. Defensa13 marzo 1991 a 1 julio 1995 … VicepresidenteJavier Solana3 dic. 1982 a 25 julio 1986 … M. Cultura25 julio 1986 a 7 julio 1988 … M. Cultura y Portavoz7 julio 1988 a 2 junio 1992 … M. Educación y Ciencia2 junio 1992 a 4 dic. 1995 … M. Asuntos ExterioresPedro Solbes**13 marzo 1991 a 14 julio 1993 … M. Agricultura, Pesca y Alimentación14 julio 1993 a 5 mayo 1996 … M. Economía y HaciendaCarlos Solchaga3 dic. 1982 a 5 julio 1985 … M. Industria y Energía5 julio 1985 a 14 julio 1993 … M. Economía y HaciendaJordi Solé Tura13 marzo 1991 a 14 julio 1993 … M. CulturaGustavo Suárez Pertierra14 julio 1993 a 1 julio 1995 … M. Educación y Ciencia1 julio 1995 a 5 mayo 1996 … M. DefensaCarlos Westendorp19 dic. 1995 a 5 mayo 1996… M. Asuntos ExterioresVirgilio Zapatero25 julio 1986 a 14 julio 1993 … M. Relaciones con las Cortes y Secr.del Gob.

    05 Diciembre 2007 | 16:51

  20. Dice ser Emilio

    Para que os acordéis al final de los nombres que anterior mente habéis leído.Los ministros de la corrupción, en tiempos de Felipe González. Asesinatos, secuestros y apropiación indebida del dinero de los españoles.¿Os acordáis progres, que arruinaron las arcas del estado y que en 1996 no avía para pagar las pensiones? Hacer memoria, ministro de economía, el mismo que viste y calza hoy en el gobierno de Zapatero, Solbes, el mismo que si sigue nos va a dejar las arcas del estado en banca rota. Entre el y ZP.

    05 Diciembre 2007 | 16:55

  21. Dice ser Agua

    Pues es interesante que apareciera con ese libro, cosa que no creo sea casual o un despiste. ¿Podría ser una forma humorística de expresar, por cualquier motivo, que el mejor jefe no es aquel que sabe de todo, sino el que sabe rodearse de los mejores?

    07 Diciembre 2007 | 10:12

Los comentarios están cerrados.