La salida de EE.UU. del TPP que promete Donald Trump podría dar a China un puesto aún más hegemónico en la economía mundial / FOTO: GTRES
Desde la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos mucho se ha hablado de sus futuras políticas antiinmigración o a favor de las armas. Pero algo menos de su amenaza de romper tratados internacionales. De hecho, este último es uno de los aspectos que muchos pensaron que no cumpliría una vez comience a saborear las (amargas) mieles del despacho oval. Pero, de momento, no está siendo así. Una cosa es suavizar el tono -cosa que en mayor o menor medida ha hecho- después de la campaña, y otra muy distinta es dejar en un cajón sus promesas electorales.
Trump ha vuelto a las andadas tras anunciar que Estados Unidos abandonará el tratado de libre comercio Asia-Pacífico (TPP). Para EE.UU. y, por lo tanto, para el eje occidental -porque ya no estamos en la Guerra Fría, pero podríamos volver a estarlo-, romper este acuerdo supondría que Washington abandonará el control del que goza actualmente en la región cartográfica más oriental. Sobre todo, para hacer frente al crecimiento exponencial de China. Así, mientras el mundo mira hacia Rusia e Irán, Pekín observa con una sonrisa los pasos del presidente electo.
El TPP es para el país norteamericano mucho más que un simple acuerdo. Con solo un año de existencia, fue uno de los mayores intereses de Barack Obama (mucho más que el TTIP con la Unión Europea) para liberalizar el comercio y las inversiones en la región y abarca al 40% de las economías de todo el mundo. Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam son, junto con Estados Unidos, los países que conforman el pacto, creando así la mayor zona de libre comercio a nivel mundial. Para el país estadounidense es, tras el de América del Norte (NAFTA) -que firmó con México y Canadá-, el segundo mayor tratado del que forma parte.
Foto: JUSTIN LANE / EFE
De poco le servirá a Donald Trump castigar con aranceles de hasta el 45% a China (y México) si el país asiático adquiere una mayor hegemonía en el tablero económico. Como tampoco valdrán de nada sus apretones de manos con Putin si Moscú y Pekín llegan a un acuerdo de integración económica, que pasaría a ser el mayor del mundo, tal como podrían estar negociando. Si eso ocurriera, el orden económico mundial cambiaría drásticamente. Lo que no se sabe -porque en economía nunca se sabe nada a ciencia cierta- es si el cambio sería para bien o para mal. En cualquier caso, sin la fortaleza del acuerdo Asia-Pacífico EE.UU. tendría menos caballos de batalla para hacerle frente.
Está claro que al magnate le gusta apostar fuerte y con gran riesgo, pero en este caso está jugando con las cosas de comer. La imposición de aranceles suele desembocar en guerras económicas en las que una de las partes, si no ambas, puede salir muy perjudicada. Ya ocurrió cuando Obama aplicó un tributo del 35% sobre los neumáticos chinos en 2009. Pekín respondió imponiendo sus propias tarifas a automóviles y pollos estadounidenses y, finalmente, ambos países sufrieron pérdidas. Sin olvidar que al todavía presidente de Estados Unidos se le quitaron las ganas de volver a estar a la gresca con el gigante asiático.
Junto con la ciberseguridad y la disputa por la influencia marítima en el Pacífico, la política económica es uno de los mayores puntos de fricción entre Washington y Pekín. Este último, un interlocutor difícil que no está dispuesto a que su economía sea desbancada. Y los comentarios hostiles de Trump hacia China -llegó a afirmar que el gigante asiático roba los puestos de trabajo estadounidenses- no ayudan a que la relación entre ambos países sea cordial. Una vez que el magnate sea investido presidente, lo que pase en el futuro estará por ver.
Europa tiene que replantearse la actual coyuntura comercial, se deben de adoptar medidas proteccionistas o todo irá a peor. Como ejemplo podemos poner a España, sectores hundidos debido a la ausencia de medidas proteccionistas, eso implica paro y pobreza, justo lo que estamos viviendo.
24 noviembre 2016 | 23:11
Trump no efectúa comentarios hostiles, dice la verdad. Lo peor es que una Europa consumidora compulsiva de productos baratos se sorprende cuando Trump dice la verdad.
24 noviembre 2016 | 23:18
Cada vez que un pais adopta medidas proteccionista acaba mal y eso a larga si que implica paro y pobreza.
Es verdad que la globalizacion a traido consigo una deslocalizacion de empresas. Tiene derechos pero no obligaciones. pero el proteccionismo siempre ha fracasado.
24 noviembre 2016 | 23:35
Si tu país no fabrica y tiene una mano de obra mas cara que el otro país que te vende, nunca vas a poder crecer, fabricar, ni crear mano de obra a tu país, a no ser que los esclavices mas de lo que lo están en el otro país, si no creas aranceles, ni les cobras impuestos, acabaras como a acabado España.
Si tu pais fabrica, pero hay otro que te vende lo mismo pero mas barato y no les cobras por meter su mercancía, los empresarios se llevaran las fabricas a esos países y tus ciudadanos se quedaran sin curro y volvemos al caso 1.
No esperaba menos de alguien que lleva un avatar de goldman sanch.
25 noviembre 2016 | 04:42
La consigna de los políticos de la Casta durante estos 4 años de Trump es que todo lo hace mal. Que la gente vuelva a votar a los antiguos señores feudales es el objetivo, el target que se han marcado y al que los Medios de Comunicación en sus manos han girado el timón. 4 años de insultos, de condescendencia, amplificando lo malo y escondiendo lo bueno, así se las gastan los miembros de la antigua política y sus lacayos de la pluma.
Gracias Medios de Comunicación, por guiarnos como lo habéis hecho siempre, con esa falsa dignidad del que se erige en defensor de la verdad…de la verdad del que paga.
25 noviembre 2016 | 08:20
Por suerte hay gente que no está lobotomizada y que no se deja llevar por lo que decís los medios, servidores de los de siempre, lacayos del mejor postor.
Qué os zurzan, viva Trump, aunque os pese os quedan 4 años de llorar por las esquinas (como mínimo).
25 noviembre 2016 | 08:33
Que se las siga frotando. Si hubiera suerte y Aleuropa hiciera lo mismo a ver a que estúpidos vendía sus productos. La realidad es que la política de transferir la producción industrial a Asia no ha reforzado la presencia de EEUU en el pacifico sino todo lo contrario, Ahora son menos relevantes allí, china es mas fuerte (solo hay que leer como hace y deshace a gusto cada vez mas) y como país EEUU es mas débil. Y lo mismo ocurre en africa y sudamerica. Es obvio que esa argumentación progresista o globalista es insostenible
25 noviembre 2016 | 08:45
VIVA DONALD TRUMP . Con un par de huevos y no los mierdas que tenemos que aguantar
25 noviembre 2016 | 11:07
TRUMP, MALDITA BASURA DE DERECHAS que no tenemos porque aguantar la gente de bien. el de arriba mio está loco, no le hagais ningun caso.
25 noviembre 2016 | 13:49