BLOGS

Juan Carlos Escudier

La alta política del Foro de Ermua

Siendo conocida la sintonía entre el Foro de Ermua y el Partido Popular, no puede menos que resultar insólita la reunión que el presidente de la asociación, Mikel Buesa, mantuvo esta semana en Madrid con una triada de sus dirigentes, encabezados por Mariano Rajoy.

La reunión –al menos así se dijo- estaba planteada para analizar el proceso de paz con ETA pero dio de sí para abordar otra cuestión “que preocupa al PP”, según Buesa, como es el posible aterrizaje en el País Vasco de Ciutadans, la formación que ha sacado los colores a los partidos catalanes en las recientes elecciones autonómicas y tres escaños. Buesa dijo que algunos de sus miembros habían sido tanteados para enrolarse en esta formación y que la asociación había rechazo vincularse a la iniciativa.

Lo mas sorprendente fueron sus valoraciones sobre la hipotética presencia en de Ciutadans en Euskadi, “que podría ser perjudicial para acabar con la política que está desarrollando el PSOE”, con la que sólo puede terminarse si los socialistas son apartados del poder. O lo que es lo mismo: sería nociva para los intereses electorales del PP. Sin palabras.

17 comentarios

  1. Dice ser puede...

    ¿Euskadiren hiritarrak?

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser jjil|j

    Pues a mi me gustaría que fuese “con palabras”. De hecho me ha quedado el gusanillo de saber que opinas sobre el tema de forma más detenida…

    09 Noviembre 2006 | 19:49

  3. Dice ser gret

    Una muy buena noticia, que ciutadans acabe en Euskadi y en el resto del Estado.. me gustaría que gente con gran calidad ética como Sabater tomara nuevos valores de convivencia… y sería malo tanto para el psoe como para el pp, sería un partido visagra entre ellos y puede que nuevo votantes que hasta ahora no han votado.Porque lo que no habéis analizado de las catalanas de donde ha sacado sus votos ciutadans… los ha sacado del psoe… el pp se ha quedado igual como CIU… y el gran problema de ciutadans es para el psoe. Por seguro que en el resto del Estado primero los descontentos del psoe serán los que voten al ciutadans… los antiguos del psoe que se quedarían sin votar o no votarían al pp. Luego con la práctica quizás los del pp voten a ciutadans… porque daros cuenta que el votante del psoe es más creativo y el del pp más conservador y no le van los ensayos hasta que no ve que ruedan… pura sociologia.

    09 Noviembre 2006 | 21:44

  4. Dice ser la princesa peach

    Otra cosa más, ciutadans será un ejemplo como del descontento y de prácticas de gobierno muy extremas( desmembradoras)pueden surgir monstruos políticos en pocos años que arrasen… y que lleve a políticos del pp y del psoe a formar parte de él. MOnstruos en el buen sentido.Como cuando dos huracanes grandes se juntan( el descontento del electorado de uno y otro signo) y se forma la tormenta del siglo… espero un gran futuro de centro para este partido… ya hacía falta un centro político que haga no estar en manos de nacionalistas siempre. Y podamos decir… hay lentejas las tomas o las dejas.Otra cosa en escolar.net por Diciembre a la necesidad de un partido de centro alguien me respondió…” ya estamos trabajando en eso algunos en Cat” lo malo de la net es que nunca sabes con quien hablas… es una pena. Odio la red.

    09 Noviembre 2006 | 21:54

  5. Dice ser peach

    El gran error del psoe es no haber pactado con el pp esta legislatura( super complicada por muchos asuntos, tampoco se lo reprocho)… eso les llevará a perder el gobierno por muchos muchos años( al menos que el presidente sea de su partido) … ya veremos.

    09 Noviembre 2006 | 21:56

  6. Dice ser gret

    Pedro jota se pasara a molarle ciutadans? o es que ya le molan? desde luego es un tipo inteligente, apuesta por valores de futuro( aunque en el fondo siempre me ha parecido un poco cerdo, no sé por qué)Pero inteligente es un huevo, puede que la existencia de tres partidos haga que los periodistas no estáis tan encajados en dos posiciones contrarias como boxeadores de tercera… sería bueno porque el ambiente está muy negativo en los medios y en la política… todo mi apoyo espiritual a este nuevo partido de centro… aunque de momento aunque esté en mi circunscripción no le vote…. de vez en cuando soy tradicional. Lo veo muy positivo por si no ha quedado claro, y cmabiara mucho la política afortudamente… lo que lleva a dar la razón a laepoca acuario del 2001-2007: todo será horrible en el mundo guerras y catrastrofes… pero pasado este tiempo… uno no puede creer en estas cosas, pero la realidad simpre es de lo más científica.

    09 Noviembre 2006 | 22:05

  7. Dice ser gret

    Otra cosa( la última) la gente tampoco cree en serendipias( no se si por mal conocedora de la vida, de la historia) … la victoria de los demócratas en Usa tiene mucho que ver con la victoria de ciutadans… esto puede sonar ridículo… pero cuando este partido sea fuerte en Madrid y opine mucho sobre internacional, no lo será tanto. Es un cambio de energías el que se está produciendo… afortunadamente… espero que la construcción europea tras este receso en el 2007 avance significativamente.

    09 Noviembre 2006 | 22:13

  8. Dice ser rosab

    Vivimos tiempos confusos, ahora defender la libertad, la dignidad, la vida es coincidir con un partido político y no con otros. Yo creía que defender que TODOS puedan vivir y expresarse en libertad era tarea de éstos. Lo dicho vivimos tiempos confusos.PD-Un abrazo a todas esas organizaciones y asociaciaciones que luchan por esas causas, somos muchos los que estamos con ellos, aunque no se nos note. Saludos y ánimos a los Savater, Buesa, Diez, Pagazaurtundua, etc.

    10 Noviembre 2006 | 9:36

  9. Dice ser queasco

    Siendo conocida la animadversión de ZP hacia las víctimas del terrorismo en general y la AVT en particular, así como su simpatía hacia los “pobrecitos” asesinos de ETA, como el asesino de 25 personas, ahora huelguista del jamón york, no es de extrañar que sucedan los hechos siguientes, que extraigo del comentario que D. César Vidal hizo ayer en su programa “La Linterna” en la Cadena COPE, en relación a las vergonzosas declaraciones que ha realizado nuestro nefasto presidente del Gobierno:”Los hechos son los siguientes:1º Ayer, en declaraciones en el Senado al ser preguntado por la huelga de hambre de de Juana Chaos y otras recientes resoluciones judiciales, D. José Luis Rodríguez Zapatero señaló que las sentencias y la huelga de de Juana pueden ser factores que dificulten hagan el proceso con más tarea, con más esfuerzo.2º A las pocas horas, el portavoz del CGPJ, D. Enrique López califico estas eclaraciones de inconvenientes y gravemente injustas y aseguró que el Poder Judicial actuará siempre dentro de la lógica que establece la Ley porque lo contrario sería no creer en el Estado de Derecho.3º En este sentido, aseguró que calificar las sentencias judiciales como factores que pueden introducir dificultades en el “proceso de paz”, implica reconocer que el Estado de Derecho puede significar unproblema en sí mismo para el proceso político de paz.4º Finalmente, D. Enrique López negó que el Estado de Derecho se vaya a modular en función de circunstancias políticas como “el proceso de paz”, o que el Poder Judicial vaya a ofrecer solucionesdiferentes de las previstas en las leyes.5º Esta mañana, D. José Luis Requero, vocal del CGPJ, ha señalado que es impensable que un tribunal sentencie que está probado un delito y que se diga que por un mal llamado “proceso de paz” hay queabsolver al acusado.6º Además, D. José Luis Requero ha insistido en que el Estado de Derecho estaba ahí, y cuando se puso en marcha todo esto, había que contar con ello, por eso, no ha dudado en calificar las palabras del presidente D. José Luis Rodríguez Zapatero de gravísimas.7º Igualmente, Requero ha indicado que las palabras de Rodríguez Zapatero le han provocado preocupaciónporque denotan una incomprensión de lo que es el funcionamiento del Poder Judicial, y eso es muy grave.8º D. José Luis Requero ha querido diferenciar entre la exigida actuación independiente de los jueces y la fiscalía que controla Cándido Conde Pumpido, señalando que el Estado de Derecho no se puedeparalizar, no queda enter paréntesis. Si es así, el juez incurre en responsabilidad criminal. El ministerio fiscal es una institución de ordeno y mando: está compuesto por 4000 jueces independientes yno 4000 cargos.9º De la misma manera, Requero ha indicado que el Gobierno si quiere que indulte, si es que tiene valor, o que conceda terceros grados y asuma sus responsabilidades, pero que no le pida al PoderJudicial un trabajo que no puede hacer y que sería el trabajo sucio que el Gobierno no quiere hacer.”http://www.lalinterna.com/audios/ editorial091106.mp3

    10 Noviembre 2006 | 9:50

  10. Dice ser Goliat

    Estoy deseando ver a Acebes y a Zaplana afiliarse al partido político “Ciudadanos”. Por cierto, algún linguista: ¿cómo se va a llamar eso en euskera? Sería cojonudo ir reservando los dominios .com .net .org .es .kk (…)

    10 Noviembre 2006 | 10:19

  11. Dice ser NatXoX

    Vamos a ver, Ciudadanos de Euzkadi en euskera sería…. “Euskal Herritarrok”.

    10 Noviembre 2006 | 11:44

  12. Dice ser nombre

    el PP representa a la ultra-drecha y cualquier partiducho con el que se le compare parece moderado. los niñatos que han formado el partiducho ese el ciudadanos de cataluña representa una amenaza para el PP como pueda representarla cualquier partiducho que no sea de extrema derecha como es el PP puesto que aunque los dirigentes del PP estan muy radicalizados el electorado, la gente normal que antes votaba al PP, no lo esta tanto, no tanto como los cuatro ultras mamporreros que suelen diambular por la internet soltando sus consignas, e incluso los fascistas de la AVT o del Forro de Ermua que representan al ala mas radical de la extrema derecha actual en españa.: )para robar cualquiera sirve

    10 Noviembre 2006 | 13:12

  13. Dice ser Javier Monreal

    “Siendo conocida la sintonía entre el Foro de Ermua y el Partido Popular, no puede menos que resultar insólita la reunión que el presidente de la asociación, Mikel Buesa, mantuvo esta semana en Madrid con una triada de sus dirigentes, encabezados por Mariano Rajoy.”¿Alguien entiende este párrafo?

    10 Noviembre 2006 | 16:49

  14. Dice ser juan

    pagina muy recomendable: democracia76-04.com

    16 Noviembre 2006 | 11:29

  15. Dice ser mohamed.alrub

    Ciutadans-Partido de la ciudadanía ya tiene concejal en el Ayuntamiento de Rubí.Un concejal del PSC no adscrito ya forma parte de afiliados de Ciutadans –Partido de la Ciudadania por lo que podemos decir que Ciutadans-Partido de laCciudatania ya tiene un Concejal en RubíLa ejecutiva de Ciutadans-Partido de la Ciudadania formada por:José Antonio Cubero Muñoz Coordinador Agrupación de RubíRafael Avila Gámez Secretario Agrupación de RubíAntonio Armenteros Alvaro Vocal Agrupación de RubíEduardo Marquez García Vocal Agrupación de RubíEugenio Gómez Jené Vocal Agrupación de RubíCarlos Lacasa Tapias Vocal Agrupación de RubíAceptaron la afiliación de J.A.Q.M en esta agrupación durante el último trimestre de 2006.Que tiene que decir la alcaldesa a esto?Que tiene que decir a esto el secretario de ciutadans –Partido de la Ciudadania en Rubí.Para mas información dirijanse a:Avda Can Fatjó 908191 RubíTelf. 676 11 64 95ciutadans@cdcrubi.org

    10 Enero 2007 | 21:50

  16. Dice ser siempre igual

    siempre con la misma coletilla, extrema derecha y fascistas, 8 años gobernando y no hubo presos politicos por ir a una manifestacion,no hubo 30 muertos por el terrorismo de estado,no hubo 180 sedes del PP atacadas como llamarian ellos a estos actos Yo fascismo :mussolini partido socialista italiano

    13 Enero 2007 | 15:19

Los comentarios están cerrados.