OPINIÓN
Refugiados en su llegada en tren a Munich / Sven Hoppe / EFE
Estos días hemos visto imágenes deplorables como un niño refugiado sirio muerto en la arena de una playa turca; una periodista húngara dando patadas a un chico y una chica o arrollando con una zancadilla a un padre con su hijo, todos sirios; o como Dinamarca cerraba los trenes para que no llegaran a su tierra los refugiados.
Y si bien esta situación ya de por si demuestra una falta de memoria histórica de todos los pueblos europeos, si incluso el danés, que fue ocupado por los nazis (de abril de 1940 a mayo de 1945) y expulsó a miles de refugiados, también pone de relieve el lado más oscuro del ser humano, la falta de humanidad.
Mientras personas desconcertadas miran la televisión y se preguntan cómo puede ser que pasen estas escenas, en las altas esferas de nuestra política la discusión es: cómo replantear Schengen para que los refugiados no puedan moverse a sus anchas por Europa, así como repartirse el número de refugiados. Le llaman cuotas de refugiados ¿algo más frío e impersonal?
Hace un par de meses, la Canciller alemana Angela Merkel le espetaba a una niña palestina que en Alemania que no podían acoger a todos los refugiados, ahora parece que han entrado en la carrera de haber quién es más “humano” y quién acepta más refugiados. De momento, todo apunta que Alemania recibirá 31.443, Francia 24.031 y España 14.931. Estos son los tres países que más refugiados acogerán.
Pero mientras ahora todos quieren mostrar su solidaridad, cabe destacar que no hace tanto, este mes de junio, los Jefes de Estado de la Unión Europea aprobaron sus grandes medidas estrellas para abordar la situación de los inmigrantes que llegaban por mar desde Libia. Uno romper los barcos en los que venían los inmigrantes para que no se puedan volver a utilizar, dos reforzar las fronteras marítimas con Libia para evitar que salgan. Claro está, si no salen, no navegan, no se pueden hundir y no se ven como mueren.
La situación, por eso, es tan desesperante que siguen llegando, que no se puede controlar, que vienen en condiciones límites y vienen, principalmente, de Siria, un país en el que antes del 2011, pese haber una dictadura, la gente no marchaba, al menos en masa, como ahora. El Acnur ya habla de una situación tan solo equiparable a la Segunda Guerra Mundial. En lo que va de año, 350.000 personas han cruzado el Mediterráneo, de ellas 107.000 solo en julio.
El conflicto no solo en Siria, sino en Libia ha propiciado esta salida masiva de refugiados. Desde que una coalición internacional intervino en Libia para acabar con el dictador Muamar Gadafi, que gobernó durante cuarenta años con mano de hierro, el país es considerado un estado fallido. La falta de control de sus fronteras ha comportado que se convierta en el enclave esencial por donde huyen los refugiados, como ya adelantábamos en este blog en abril.
Y Siria, un conflicto que por segundos se va complicando más con la presencia del Estado Islámico y de combatientes extranjeros, necesita una respuesta. A principios del conflicto, el gran enemigo a abatir era el presidente del país, Bachar al Asad. Según casi todos los medios internacionales occidentales, un dictador déspota que masacraba a su población.
Pero en el mundo árabe hay un leitmotiv que se repite en el tiempo, es la pelea entre chitas y sunitas, dos corrientes dentro del Islam. Al Asad, igual que Irán, son chiitas, la mayoría de los musulmanes, alrededor del 90% son sunitas, como los grupos yihadistas de Al-Qaeda o Estado Islámico.
Por eso, ahora los enemigos de antes, Irán y Siria, son los nuevos amigos, porque son los aliados imprescindibles para terminar con estos grupos yihadistas. Así es como los enemigos se convierten en amigos, cuando ambos tienen un enemigo común que supone una amenaza más fuerte: en este caso los grupos yihadistas armados, especialmente, el Estado Islámico que se expande sin prisa, pero sin pausa por Siria e Irak.
Y ahora viene el kid de la cuestión. ¿Cómo ayudar a los sirios? Hace poco el vídeo de un niño refugiado de siria se volvió viral en Internet. Este chico de trece años aseguró desde Budapest (Hungría): “Ayuden a Siria, los sirios necesitan ayuda ahora. Tan solo paren la guerra y nosotros no queremos venir a Europa”.
Tal vez como ciudadana europea no puedo pedir nada más, tan solo paren la guerra. No porque no quiera que mis gobiernos no atiendan a los refugiados que vienen, todo el contrario, pienso que deberían ayudarlos nada más pisen nuestros países, porque nadie huye en estas condiciones de su casa si no vive una situación extrema. Pero paren la guerra para que ellos, si quieren, puedan vivir en el sitio que les vio nacer.
Como ciudadana europea, espero que nuestros políticos dejen de un lado su campaña electoral permanente para que hagan medidas humanas, pensando en estas personas, no en los votos que van a cosechar si ayudan a un refugiado. A veces, las acciones que más ayudan son las que no se ven o que necesariamente no salen en la gran pantalla, pero los que nos gobiernan parece que no lo saben.
No podría estar más de acuerdo. Desde mi punto de vista, la falta de memoria histórica es el gran enemigo europeo.
10 septiembre 2015 | 13:24
Tienes sus países hermanos su legua y cultura y su dios. Porque no cogen a nadie, no será que en un futuro pase como en Israel que los tengamos en casa. Porque no se hace propaganda de cuando rechazan comida y agua y la tiran. La educación ya la tienen si luego lo pasan mal. Serán ellos quien luche desde Europa por su Religión. Porque no se para esta guerra, porque falta dinero o porque se necesita mano barata en Europa. Esto nunca se puede comparar con el pasado, pues propagada y mucho dinero tiene entre manos. Aquí la gente sin un duro y sacándolas de su casas. Estoy a favor pero por favor hagamos las cosas bien.
10 septiembre 2015 | 18:59
la solución no puede ser invadir europa y que esta gente que tiene tasas de natalidad que nos quintuplican nos dejen en 20 años en minoría étnica en nuestra propia tierra cuando estamos además hablando de musulmanes que su ultimo interés es integrarse en nuestra sociedad, porque el islam es enemigo de la sociedad occidental y por ejemplo no admite que una mujer vaya en biquini por la playa que ya me contaras tu en un país turístico como es España tengamos individuos con esas ideas tan atrasadas acerca del comportamiento y forma de vestir que debe tener la mujer.
la verdad es que resulta aburrido tanta gente haciendo cartas y soltando discursetes por televisión y radio a ver quien es mas bueno y solidario cuando luego en realidad ninguno sois ni mas buenos ni mas solidarios porque luego todo se hace metiéndonos a los demás las manos en nuestros bolsillos , asi que déjate de cartitas y si te da pena esta gente metete a unos cuantos refugiados en tu casa y los mantienes tu de tu bolsillo y a los demás dejanos en paz si queremos o no queremos acoger a nadie.
10 septiembre 2015 | 20:03
Claro que el problema terminaria con el fin de la guerra en siria. Y no. Bachar no es chiita…es alawita…disculpame que diga esto…pero el conflicto de siria no esta generado por ninguna pelea entre religiones o grupos…deberias informarte mejor del por qué de su inicio…que absolutamente nada tiene que ver con lo religioso.
Soy hija de sirio…y me duele en lo mas profundo ver todo lo que ocurre…pero ppr favor…antes de cometer juicios de valores…y explicar cosas a la gente sobre el pais y su conflicto…informaros bien.
11 septiembre 2015 | 00:07
Se creerán algunos que todo un pueblo esté encantado con emigrar…y en esas condiciones. Porque no «emigran» ; huyen. Yo también lo haría, dónde fuese.
El niño da la clave para una solución: «Paren la guerra».
.
Imposible en un mundo tan moderno.
Imposible en un mundo lleno de organizaciones, de onus, de oms, de etcés en pro de los derechos humanos.
Imposible en un mundo que no quiere guerra, pero que trapichea con armas para que los países en guerra, hagan guerras,
El niño tiene la clave.
La llave, otros.
11 septiembre 2015 | 13:30