Lo de bajarse al moro ha estado tan mal visto que el Rey ha tardado más de 30 años en cruzar al Estrecho y plantarse en Ceuta y Melilla, que serán muy españolas y muy católicas, pero que siempre nos parecieron un poco pecaminosas por eso de que el güisqui, los cartones de Marlboro y hasta los canutos estaban tirados de precio. Como el Rey no va de bazares, lo que realmente preocupaba en Zarzuela era la reacción de Marruecos, por si la ofuscación llevaba al comendador de los creyentes a retomar Perejil con tres o cuatro gendarmes. Hasán II sería un hermano y Mohamed VI un primo pequeño, pero de la familia no se puede uno fiar, y para muestra un botón.
Como es sabido, tras los viajes de Don Juan Carlos se halla Moncloa, y por ende Zapatero, que le ha cogido tanto gusto al flamear rojigualda que ha echado un órdago de españolidad al PP, que cuando gobernaba no tuvo arrestos para mandar al monarca al norte de África a darse un baño de multitudes. Se admiten apuestas a que este argumento no tardará en ser utilizado por los socialistas en esta interminable precampaña.
De paso, se combate otro de los desvaríos más tremebundos de los agujerólogos del 11-M, según el cual Zapatero –o Rubalcaba, que tiene más agenda- encargó los atentados a los servicios secretos marroquíes para acabar con el ‘aznarato’ y con su heredero Rajoy, a cambio de rendir Ceuta y Melilla y entregar las llaves de la ciudad a una delegación en chilaba procedente de Rabat.
En Marruecos nos dejamos un dineral –España es el segundo inversor tras Francia- aunque nos sirva de bastante poco. La diplomacia marroquí es tan insaciable como inteligente. Exige tributos por las supuestas afrentas. Ya ha logrado moldear la posición española ante Sáhara, toda una traición a un pueblo indomable al que abandonamos a su suerte hace ahora 32 años. Cuando regrese el embajador nos pasará otra factura al cobro, cuyo importe quiere uno pensar que ya está apalabrado porque para eso “nuestras relaciones son excelentes”, que dice Moratinos. El ministro, por cierto, se ha pasado tres días en Marruecos después de tragarse un recital de El Lebrijano en Tánger. ¡Lo que hay que hacer!
El tío del bigote decía que no estaban en desiertos lejanos ni en montañas remotas. Yo más me inclino a pensar que estan en despachos cercanos y en sedes sociales mu próximas. Pero ésto, claro está, son solo figuraciones míasy de un montón de gente también.En cualquier caso es de agradecer que el calvo-Calvo tu padreno haya hecho declarar a más testigos presenciales porque a lo mejor el Zouham no iba a tener hermanos gemelos suficientes para estar en tantos sitios a la vez, dijera lo que dijese el jefe de seguridad de la RENFE ¿o era de la ADIF?, éso sí,sin que naide le preguntara.No sé por qué el calvo-Atún lo será tu padrenos ha dado la sentencia (hecho pública) justo antes de que a los demás nos dieran el puente de Todos los Santos, ni por qué el X, perdón, quise decir el Z, ha enviado a los reyes, a los nuestros, a predicar por ahí por Ceuta y por Melilla precisamente ahora que la gente vuelve de puente,pero, oyesss, que me lo puedo imaginar.—————————http://www.telefonica.net/web/villacadima
30 noviembre -0001 | 0:00
Lo mismo comenté yo, con amigos, hace unos dias. Zapatero quiere ser más español que nadie. Lo veo cantando » Banderita» con Marujita Diaz en cualquier mitín electoral. Divertida película » Bajarse al moro», que joven estaba Antonio Banderas haciendo de municipal.Saludos.
05 noviembre 2007 | 13:02
Siempre pasa lo mismo. Cuando en el barrio tienes a un niño mas tirao palante o brabucon y mala leche que tu, y te dejas dominar pensando que asi te va a dejar en paz, ya sabes que la proxima vez, querra mas y mas.
05 noviembre 2007 | 13:34
Con los moros no hay solución posible, pero con los peperos menos.Unos están encantados de Ceuta y Melilla españolas(por los negocietes) y los otros están en el «tipongas como tipongas» pensando en el poder perdido quizas para siempre (al menos para este PP).
05 noviembre 2007 | 15:02
¿El dineral que invertimos en Marruecos no nos sirve para nada? ¿No es el segundo máximo importador de productos españoles fuera de la UE?
05 noviembre 2007 | 15:11
Dineral que no sirve para nada? No he visto nunca que un empresario siga manteniendo una inversión que no le produzca beneficios o que le dé pérdidas.No se acuerdan ustedes de la visita de la Sra. Kischner a España antes de ganar las elecciones en Argentina? Denunció que los empresarios españoles (en especial los bancos) son insaciables y que su afán de lucro estaba estrangulando a la clase media argentina. No me caba ninguna duda que el mismo principio se repite en Marruecos.Por otro lado, también el PP (y casi toda España) pensaba justo antes de las últimas Elecciones Generales que la victoria estaba chapada. Y ya ves… Nunca puedes decir «para siempre» (y menos en política).
05 noviembre 2007 | 15:41
Zapatero, Cero patatero. Con este comediante ni apañar monedas de oro.http://www.buscalogratis.com/videos_humor19.htmMarruecos desmiente con los hechos los buenos deseos de Zapatero5 de noviembre de 2007. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reiteró ayer domingo que «las relaciones con Marruecos son muy buenas», confirmando así al Ministerio de Asuntos Exteriores de Miguel Ángel Moratinos, que el pasado jueves calificó las relaciones con el vecino del Sur de «fluidas» y «magníficas». No obstante, Omar Azziman, el embajador de Mohamed VI en Madrid, ha sido llamado a consultas, es decir la medida diplomática más grave antes de llegar a la ruptura total de relaciones, por la visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla hoy lunes y mañana martes. Es la misma situación diplomática que vivieron los dos países durante la crisis de Perejil en 2002.Las dos Cámaras del Parlamento marroquí se reúnen en sesión plenaria extraordinaria hoy lunes, y se prevé que la Cámara de Representantes y la Cámara de Consejeros condenen la visita de Don Juan Carlos y Doña Sofía por considerarla, como ya se anuncia, un «acto de provocación hacia el pueblo marroquí y un ataque a la soberanía marroquí tendente a normalizar la ocupación». La Comisión de Asuntos Exteriores, Defensa y Asuntos Islámicos de la Cámara Baja ya ha pedido al Gobierno de Abás el Fassi «revisar las relaciones hispano-marroquíes a la luz de los últimos sucesos». La llamada a consultas del embajador no es sino otro elemento de presión.Desde fuentes oficiales marroquíes se ha advertido a España que hay «líneas rojas» que no conviene atravesar. Sin embargo, la situación de Ceuta y Melilla, ciudades españolas, es enteramente normal. Los presidentes, Juan Jesús Vivas y Juan José Imbroda, se han volcado en esta visita histórica pero lo anormal no es que se produzca sino que haya tardado 32 años en llegar. Los habitantes de ambas ciudades demostrarán en todos los actos de los Reyes y en la calle que son, siempre han sido y quieren seguir siendo España. Si esto es un problema para Marruecos, el problema lo tiene Marruecos, no España, que es soberana en esos territorios desde antes de hacerse presente en el actual Marruecos la dinastía de Mohamed VI.Marruecos no debe perder los nervios. España conoce y comprende sus problemas, pero no puede convertirse en excusa de los mismos. Si Baltasar Garzón quiere juzgar por el genocidio saharaui a varios responsables políticos y militares marroquíes, y puesto que nuestras leyes obligan a ello, el problema es de Marruecos. Si las Fuerzas de Seguridad españolas se ven obligadas al desalojo del poblado chabolista ilegal de Cañada Real, en Madrid, el problema está en el país del que proceden esos inmigrantes ilegales, no en el que los recibe. Y así sucesivamente: a veces parece como si algunos políticos marroquíes en vez de impulsar el progreso de su país prefiriesen culpar a España de su atraso.Las privilegiadas relaciones de Don Juan Carlos con Mohamed VI, casi familiares, no frenaron la invasión de Perejil hace unos años, ni contienen ahora las quejas marroquíes por la visita de los Reyes a las dos ciudades españolas. Esa cercanía fraterna no ha reportado beneficios tangibles al pueblo español. Tampoco ha sido especialmente rentable el inveterado optimismo de José Luis Rodríguez Zapatero, que sobre las realciones entre los dos países opina que «van a seguir siendo muy buenas». En política ex http://www.elsemanaldigital.com/arts/75320.asp?tt=terior hay un momento para el optimismo y otro para el realismo. Marruecos nos está diciendo sin disimulos que ahora toca realismo. http://www.buscalogratis.com/videos_humor19.htm
05 noviembre 2007 | 15:42
A mi toda esta parafernalia me suena a pan y circo. Los parlamentarios marroquíes, a los que los medios españoles siempre han tachado de títeres de una monarquía feudal -no olvidemos que no pintan nada en el gobierno, que nombra el monarca sin preguntarles ni la hora- tienen que hacer algo para hacerse notar. Estos golpes de pecho son antiguos tics para mantener al pueblo entretenido, engordar la identidad patriótica con algo más que el palo y tentetieso. El tira y afloja en el que siempre nos han tenido deviene de la evidente falta de democracia del reino alauita. Ceuta y Melilla son una via de dinero y servicios para Marruecos. Este política de «me enfado por lo que me hagas, pero me consuelo si me das algo» tiene el punto débil de la pesca, derroche para nosotros y filón para ellos.Como dice el dicho: «quien no te conozca, que te compre»
05 noviembre 2007 | 15:58
Según Juan Carlos Escudier el Rey es una especie de pelele: Ha ido a Ceuta y Melilla por iniciativa de Zapatero, que le ha dado un ataque de españolidad tras saber – por las encuestas- que su negligencia entarior en la defensa de la unidad le podía quitar muchos votos y ahora hace lo que criticaba a los demás. Y también da a entender Escudier que el Rey no había viajado a estas ciudades durante los Gobiernos del PP porque no se lo permitió Aznar.No se puede ser tan cortesano y tratar de defender lo indefendible.Toda persona que sigue de cerca la política exterior del Gobierno de España sabe que es un desastre: véase el papelón en el caso de las azafatas y pilotos retenidos en Chad.
05 noviembre 2007 | 17:15
¡hombreeeee, no nos pongamos tan estupendos!, todas las épocas tienen claroscuros, de la marcha triunfal con clarines y trompetas, de la toma de perejíl (habría que cambiarle el nombre por uno más imperial, acorde con la personalidad del ex_lider cósmico, Ansar), el antes y el despues en los anales de los libros de historia de los Pio Moñas, and the «pezones negros», en el resurgir del imperio de los Aznaztella de Quintanilla, toda comparación resulta odiosa, pusimos el listón tan alto, que salvo un viaje a Marte con tecnología propia, jamás conocieron tal esplendor ni gloria, los subditos de la España eterna…juas, juas, juas
05 noviembre 2007 | 19:31
Hay esta el presidente de la republica francesa, haciendo alarde de patriotismo y de su personalidad bien formada y distinguida en el buen hacer de un presidente, por sus paisanos y por los demás. En este caso de cuatro españolas las cuales de verán agradecer su puesta en libertad en el Chad a Zarkozy, así como todos los españoles de bien y que hallamos deseado esta libertad plena de estas cuatro compatriotas nuestras. Seguro que de no ser por el país vecino, esto se hubiera alargado en el tiempo. Gracias Sr. Sarkozy.Somos un país sin política exterior, sin diplomacia útil. Por que la que existe hoy día este desbarajuste ante los demás países es de dar vergüenza ajena… La única esperanza de cualquier español o empresa con problemas en el extranjero es caer en desgracia junto a un alemán, francés etc para aprovecharnos de la labor diplomática de su país. Una vergüenza .Mientras el ministro Moratinos estaba este fin de semana en Marruecos en una fiesta de arte flamenco. Y Zapatero viéndolas venir en sus descansos habituales de siempre. Esperando que los demás le resuelvan el problema. Para lo único que andan con urgencia es para cobrarse el sueldo. Cuando para lo demás no mueven un dedo, aquí mueven las dos manos y los pies para llevárselo calentito.http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=32007…
05 noviembre 2007 | 19:35
ya deberíamos de haber llamado a consulta al cónsul marroquí al día siguiente de la terrible matanza del 11-M y !!qué cojones!! romper relaciones (con amigos así, no hace falta enemigos). acto seguido se cierran las fronteras, se reconoce al estado saharahui y se firma con el mismo, un tratado bilateral y el consiguiente de pesca (es en la zona saharahui donde están los importantes bancos pesqueros) y si hace falta se manda a la armada acompañando a a la flota, que para eso está. al mismo tiempo se manda detener a todo ilegal de esa nacionalidad y vuelta para casa a gastos pagados(somos así de generosos). y a los legales renovación de visados y control semestral y obligatoriedad de presentar cambios de domicilio y de trabajo.pero eso solo lo hacen naciones fuertes y gobiernos seguros de si mismo…..!!que les den!!
05 noviembre 2007 | 20:32
Recuerdos:»Hay»masdao.
05 noviembre 2007 | 23:31
Quede sorprendido por lo que opina una gran mayoria de españoles…..que Ceuta y Melilla que esta en el Africa son españolas . Para mal justificarlo argumentan que España las ocupo primero hace ciento de años cuando no existia Marruecos ,es increible que esa la mentalidad reaccionaria y colonialista del pasado aun se mantenga, porque con ese mal argumento entonces España deberia ocupar toda America Latina porque llegaron primero y no existia ninguno de los paises actuales.Al viejo imperio destronado solo le queda esos pequeñismos terrenitos colonizados en el Africa. El resto del mundo eso lo ve con desagrado, como con desagrado ve la ocupacion de Gibraltar,las Islas Malvinas,Guantanamo,etc.
06 noviembre 2007 | 11:26
EL rey no se baja al moro, aquí el único que se baja al moro es ZP…._________________________________________Melilla y Ceuta ni son colonias ni son desodorantesSr.Sólo desde el desconocimiento de la historia se puede asegurar que Melilla y Ceuta son colonias, sepa Vd. que las dos ciudades son españolas antes de la creación del Estado de Marruecos como heredero del Sultanato de Fez, otra cosa es que Ud. piense que Marruecos es heredero del Imperio Almorávide (Tesis del Istiqlal), en ese caso tendrá Ud. que renunciar a su «Emirato Independiente Andaluz con capital en Puerto Banus», ya que todas las tierras comprendidas entre Toledo y San Luis de Senegal, son Marruecos.Sepa Ud, que por mucho que Marruecos lo ha intentado, Ceuta y Melilla no están en el listado de territorios a descolonizar de la ONU. Que para que un territorio sea considerado colonia es preceptivo que exista una legislación diferenciada de la que existe en la metrópoli, cosa que no ocurre. También es necesario que exista una población foránea procedente de la metrópoli, que coloniza a una población autóctona originaria del territorio. Tanto en el caso de Ceuta como de Melilla, las familias de origen europeo tienen más raigambre dentro de la ciudad que las de origen africano (yo pertenezco a la 4ª generación de Melillenses) la mayoría de los cuales han venido a la ciudad después de 1986, gracias a la generosa interpretación que los gobiernos españoles han venido haciendo de las distintas leyes de extranjerías. Que en 1936 la población de origen marroquí de Melilla era solo de 504 personas, sobre una población mayor que la actual y que a principios de siglo no había ningún norte africano censado en Melilla, ya que no solo tenían prohibida la residencia, sino que los llamados «moros de paz» que venían a comerciar con la ciudad debían abandonar la plaza al ponerse el sol.Sepa que la mayoría de los moros (digo moro sin ninguna carga peyorativa, pues moro es como se dice en español para designar lo que todo entendemos por moro, cualquier otra palabra es un eufemismo) que actualmente tienen DNI español lo tienen por conveniencia, porque así se pueden beneficiar de los impuestos que Ud. y yo pagamos, que aunque el Código Civil exige la renuncia a los que adquieren la nacionalidad española de su antigua nacionalidad en la práctica todos los moros de Ceuta y Melilla están beneficiándose de una doble nacionalidad, ya que Marruecos no admite que ningún nacional pueda renunciar a la nacionalidad marroquí, y solo admite la perdida de la nacionalidad como sanción administrativa, ante éste fraude de ley nuestras autoridades lo único que hacen es cerrar los ojos.Por ultimo decirle que puede Ud. tener todas las ideas estrafalarias que quiera sobre su pretendida nacionalidad andaluza, que no española, poner todos los coloristas mensajes subliminales en sus correos, tinta verde, azulejo en el fondo de los «emilios» etc. pero no pretenda convertir éste foro en su púlpito separatista, pues no es el tema que aquí interesa.Un saludohttp://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre/archivo/indice/91…
06 noviembre 2007 | 17:35
Alfredo Pérez Ruvalcaba«En las telarañas existen unos hilos que conectan sus distintas partes con el nido de la araña. Transmiten cualquier vibración y le permiten a la araña, que suele estar oculta en un nido, nunca en el centro de la telaraña, tener un conocimiento exacto de la situación en todo momento».Alfredo Pérez Ruvalcaba es uno de esos hilos, que conectan directamente la dirección del PSOE con el nido de la araña felipista; y, al parecer, con el Centro Nacional de Inteligencia, con determinados centros de poder extranjeros y un importante grupo mediático en España.Alfredo Pérez Ruvalcaba ingresó en el PSOE en 1974, recién culminado el golpe de Estado que el «clan de la tortilla»; los jóvenes socialistas del interior capitaneados por Felipe González, Guerra y Chaves, dieron contra la dirección histórica del PSOE de Rodolfo Llopis con la ayuda de la Internacional Socialista, el SPD alemán y el Departamentos de Estado norteamericano.Su condición de profesor de Química Orgánica en la Complutense le encaminó hacia las comisiones de Enseñanza del PSOE. Entre 1982 y 1991 fue director de gabinete de la Secretaría de Estado de Universidades, director general de Enseñanza Universitaria, secretario general de Educación, secretario de Estado, y finalmente ministro de Educación en 1992.En este período tomó parte activa en la elaboración de dos de las leyes más reaccionarias y regresivas para la enseñanza española: la Ley de Reforma Universitaria (LRU) y la LOGSE. Dos leyes que perseguían adecuar el mercado laboral y la educación de la juventud al país de servicios; de camareros y mano de obra barata que los gobiernos de González imponían con las reconversiones industriales y las sucesivas reformas laborales (contratos-basura, etc.).Durante la década de dedicación a la Enseñanza, colaboró con el artífice de la reconstrucción del PSOE; con quien puso en contacto a principios de los 70 a un joven abogado andaluz de columna vertebral muy flexible y escasos escrúpulos, llamado Felipe González, con los «señores de los maletines» del SPD alemán y sus mentores del otro lado del Atlántico: Javier Solana Madariaga.Javier Solana, un topo disfrazado de socialista progre que presidiría un mitin anti-OTAN de medio millón de personas en 1982 para convertirse en su Secretario General años más tarde, le aficionó a las mieles del verdadero poder. Los años de colaboración entre maestro y discípulo le abren a Alfredo Pérez las puertas de los despachos de los poderosos y de los secretos mejor guardados. Un privilegio que sigue conservando, a pesar de que el PSOE no gobierna desde 1995. astá marzo del 2004.Su exhaustivo conocimiento de los entresijos del Estado y los servicios de Inteligencia le llevan a Alfredo Pérez a ejercer de ponente, entre 2002 y 2003, de leyes como la de control y censura en Internet (LSSI); de prevención y bloqueo de las finanzas del terrorismo; o del control y regulación del CNI; leyes que no parecen tener relación directa con la Química Orgánica.Pero el que tuvo retuvo, y Pérez Ruvalcaba, más que de química, acumula conocimientos y experiencia de su etapa de colaboración con Solana. Y más que eso. También hace amigos. Unos amigos en la dirección del CNI que le han mantenido informado y le han permitido utilizar, en más de una ocasión, información privilegiada en beneficio de su organización –no siempre del PSOE. Como cuando siendo ministro de Presidencia encabezó la negativa a que el CESID desclasificara los papeles de los GAL, que apuntaban a González. O más recientemente, el conocimiento directo, exacto y al parecer previo al ministro del Interior Aceves, no sólo de quién , cómo y cuándo realizó los brutales atentados del 11-M, sino lo que puede ser más revelador, cómo utilizar y rentabilizar la sucesión de torpezas cometidas por el gobierno de Aznar, que había entrado al trapo de las trampas y anzuelos milimétricamente colocados durante una operación que, como dice Jesús Cacho: «Es difícil imaginar en la ribera del Tigris o las montañas de Afganistán análisis tan fino del inconsciente colectivo hispano como para preparar ese golpe en día tan señalado. Más fácil intuirlo en un despacho a orillas del Sena».Si alguien sabía dónde estaban las trampas, ¿cómo no sospechar quien sabe quién las ha puesto? Alfredo Pérez Ruvalcaba debería comparecer en la comisión que investiga el 11-Miente mas que habla. Sabe de la A ha la Z.http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/espana/nuevogobierno/rub…
06 noviembre 2007 | 18:19
Hay que reconocer que el pueblo es buena gente, porque después de tanto tiempo lo lógico es que no hubiese ido nadie a recibirle ¿han ido por ir, de quién ha sido la idea, por qué ahora, y no ayer…?. Como no entiendo nada, mejor callarme…
06 noviembre 2007 | 20:17
Melilla es española¡¡¡¡¡¡¡
25 noviembre 2007 | 21:21
España es todo su territorio nacional (por su puesto que si Ceuta y Melilla son España) , al igual Que Cantabria , Galicia, Asturias o Andalucía o las Canarias y Cataluña, por mucho que estos últimos quieran estar de murga todos los días entreteniendo al pueblo y olvidándose de las cosas que mas atañen a los ciudadanos de España en general cataducha seguirán siendo España por los siglos de los siglos, mal que les duela a esos separatistas bananeros. Mejor se preocupasen de los socavones que les están sumamente perjudicando a una inmensa mayoría de Barceloneses.De eso, i no de lo que jamás conseguirán, como seria la independencia de España y de Cataluña.Y no olvidemos la cesta de la compra pues estos políticos como eso no les atañe por que tiene un sueldo que dan resonancias. Pues a ellos ni fu, ni fa, pero si hay uno que piensa debidamente como es el líder de la oposición, que si gana las elecciones tomara cartas en estos asuntos.Por lo cual lo sufren las amas de casa pues tiene que hacerse cruces para poder llevar los alimentos a sus casas viendo en el día a día los productos cada vez más caros y los sueldos de los trabajadores, pensionistas y jubilados están tan bajos que son de miseria.(Déjense, de naciones y nacionalidades y la madre celestina y el padre cucharón) Aquí lo que necesitamos es un buen gobernante que sepa dar al pueblo lo que necesita y eso es bien estar social y una vida mejor solucionada del día a día. Y no las divisiones de España y de los españoles. Pues eso, no trae más que enfrentamientos y crispaciones y un mal vivir para el presente y futuro de la sociedad Española. Zapatero, si ganase las próximas elecciones, terminaremos todos con enfrentamientos en las calles de echo ya están empezando a surgir esos conatos, entre signos incluso entre los mismos de izquierda, y entre izquierdas extremas y derecha de extrema.“Confundís la velocidad con el tocino”. España solo hay una por mucho que los catalanes o vascos quieran romper la unida de los españoles. Es tais en otra galaxia yo me siento orgulloso de la bandera constitucional del in no y me alegraría que pusieran la letra, con el acuerdo unánime en las cortes generales, pero eso va a ser difícil mientras existan esos grupos separatistas, que su única idea política es comer del pesebre a cuenta de todos los españoles. Moratinos, Ministro de exteriores esta de acuerdo que se le ponga letra y dice que cada vez que sale por otros países y le ponen el in no de España se emociona. A dicho que seria un orgullo para el poder cantarlo con respeto y patriotismo. Yo me sumo a sus palabras y el que no sienta a España que se valla con Chaves de Venezuela o con Fidel Castro a Cuba
26 noviembre 2007 | 17:15