En Francisco Javier Lavandera, reputado confidente, portero de puticlub, adiestrador de serpientes y escritor virtual, tenían los agujerólogos puestas algunas de sus esperanzas para vincular a ETA con el 11-M. Hoy ha tenido por fuerza que defraudarles cuando ha confesado que nunca creyó que Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras tuvieran relación alguna con los terroristas. “No creo que (los etarras) sean tan tontos como para comprar explosivos en un club”, ha dicho, antes de afirmar que Toro era un fanfarrón y sus bravuconadas, meras chiquilladas. Me imagino la cara de su editor. ¿Para esto le escribimos un libro?
La película de los hechos que ha relatado debe de estar basada en hechos reales, pero se nota a distancia el aderezo de los guionistas. A Toro le ha descrito como un perfecto imbécil, que contaba a todo el mundo que vendía dinamita como quien vende aspiradoras. Por él debió de sentir Toro un especial afecto porque no dejaba de plantearle planes para que ganara “mucho dinero”: le propuso vender explosivos primero, trasladarlos al País Vasco, después, matar por encargo más tarde y, finalmente, la receta mágica para forrarse: encontrar a alguien que supiera montar bombas con teléfonos móviles porque ETA podía pagar un pastizal por esa tecnología. Corría el año 2001 y todo había empezado porque el confidente quiso venderle a Toro un boxer. Y así, hablando, hablando…
El hombre del escorpión tatuado en la oreja –o sea, Lavandera- ha aportado una explicación un tanto extraña para justificar la última propuesta del asturiano en relación con los teléfonos: “Debieron confundirme con un vigilante que sabía hacer de todo con los móviles. A mi un teléfono que tenga algo más que llamar y colgar, se me queda grande”.
Pero cuando el confidente decidió ejercer como tal fue un día de mucho calor, cuando Toro, además de su corazón, le abrió el maletero de su Xsara dorado y le enseñó un fardo de cartuchos “Goma 2 Eco” y detonadores. Lavandera ha insistido varias veces en que conocía perfectamente este tipo de dinamita desde que trabajaba en Hunosa 20 años atrás, pese a que en esa época este modelo de explosivo no existía.
Como un ciudadano ejemplar, Lavandera se plantó en la Comisaría de Policía para denunciar lo que había visto pero, según ha contado, no le hicieron ningún caso y, para más inri, se pasaron por el forro su petición de discreción porque al día siguiente el electricista del puticlub le llamó chivato. “Si lo sabía el electricista es que lo sabía todo el mundo”. ¿Escarmentado? Sí, pero como el portero es un filántropo de tomo y lomo, fue enterarse de que Toro no había sido detenido en la ‘Operación Pipol’ por tráfico de explosivos sino por un asunto de drogas y volver a denunciarlo, ésta vez a la Guardia Civil. Se abstuvo, eso sí, de detallar los supuestos contactos con ETA con los que Toro le había abrumado.
No se sabe si el huevo de encontrarse con Trashorras fue antes de la gallina de acudir a la Guardia Civil, porque Lavandera lleva mal eso de las fechas. El caso es que un buen día Trashorras apareció por el club y se hizo presentar por unas chicas del local. El confidente ha afirmado que sólo le vio dos veces, una de ellas con Rafa Zouhier, aunque al parecer el tiempo dio para todo: para decirle que venía de parte de Toro, para tratar de venderle un Saab 9000, para ofrecerle 400 kilos de dinamita y para decirle que había colocado ya 200. «Trashorras seguía órdenes de Toro y era más reservado». Acabáramos.
Algo más caso que la Policía le hizo la Guardia Civil, porque allí estaba el agente Campillo, que huele el delito a distancia, aunque sus métodos son ciertamente sorprendentes: el denunciante no acude al cuartelillo a prestar declaración; es Campillo el que se desplaza a casa del interfecto armado con un magnetófono y lo graba a traición.
Campillo, que se nota que aprecia a “Francisco Javier” –así llama a Lavandera- ha explicado al tribunal que hizo un informe de tres folios –que dio origen a una denominada ‘operación serpiente’ y que se lo entregó a su teniente, junto con la cinta magnetofónica, y que luego de manera incomprensible se le apartó del caso. Según ha narrado, de la cinta volvió a tener noticia cuando vio publicada la noticia en un periódico. Lo que él sospecha es que al cambiar de mesa el teniente y ser enviado el mueble a otra comandancia –porque la Guardia Civil no tira nada- apareció mientras se limpiaba en el patio. Son esas las casualidades en las que la agujerología no repara.
Si Campillo ha expresado afecto por Lavandera, lo que Manuel García Rodríguez Manolón sentía por Trashorras era algo muy parecido al cariño. El inspector del grupo de Estupefacientes de Avilés ha manifestado que se propuso rehabilitar a aquel traficante que le daba los mejores chivatazos de la comisaría.
Manolón, obviamente, no se enteró de los tejemanejes de Trashorras, aunque a tenor de su declaración este hombre no se enteraba de nada. “Nunca sospeché de José Emilio”, ha asegurado. El policía ha negado que el ex minero le facilitara información sobre explosivos, al que, en cambio, sí investigaron sus compañeros de Oviedo por este motivo con resultado negativo.
Después del 11-M, Trashorras le reveló que los autores habían sido “los moros”. El sabueso policial le dijo que aquello apestaba a ETA. Cuando la imagen de El Chino se hizo pública, volvió a insistirle. “Me dijo: ¿Ves como eran ellos?”. El ex minero le contó entonces cómo se había despedido de él Jamal Ahmidan: “Si no nos vemos en la tierra, nos veremos en el cielo”.
http://aer5ed.googlepages.com/0.htm 丰满少妇http://aer5ed.googlepages.com/1.htm 情趣内衣http://aer5ed.googlepages.com/2.htm 明星走光http://aer5ed.googlepages.com/3.htm 大胆自拍http://aer5ed.googlepages.com/4.htm 空姐http://aer5ed.googlepages.com/5.htm 走光http://aer5ed.googlepages.com/6.htm 汤加丽http://aer5ed.googlepages.com/7.htm 透视装http://aer5ed.googlepages.com/8.htm 玉体横陈http://aer5ed.googlepages.com/9.htm 俏臀http://aer5ed.googlepages.com/10.htm 内衣名模http://aer5ed.googlepages.com/41.htm 强奸http://aer5ed.googlepages.com/42.htm 偷拍http://aer5ed.googlepages.com/43.htm 性福联盟http://aer5ed.googlepages.com/44.htm 7sesehttp://aer5ed.googlepages.com/45.htm aisexhttp://aer5ed.googlepages.com/46.htm seqinghttp://aer5ed.googlepages.com/47.htm 丰满女人http://aer5ed.googlepages.com/48.htm 透视装图片http://aer5ed.googlepages.com/49.htm 透视装视频http://aer5ed.googlepages.com/50.htm 写真集http://aer5ed.googlepages.com/51.htm 写真图片http://aer5ed.googlepages.com/52.htm 写真电影http://aer5ed.googlepages.com/53.htm 偷情http://aer5ed.googlepages.com/54.htm 偷情家族http://aer5ed.googlepages.com/55.htm 偷情公主http://aer5ed.googlepages.com/56.htm 偷性图片http://aer5ed.googlepages.com/57.htm 偷艳记http://aer5ed.googlepages.com/58.htm 性图http://aer5ed.googlepages.com/59.htm 性图片论坛http://aer5ed.googlepages.com/60.htm 性图片http://aer5ed.googlepages.com/61.htm 女子亵衣http://aer5ed.googlepages.com/62.htm 世界上最胖http://aer5ed.googlepages.com/63.htm 解放军叛逃http://aer5ed.googlepages.com/64.htm 日韩明星整http://aer5ed.googlepages.com/65.htm 杨丽娟http://aer5ed.googlepages.com/66.htm 墓价超房价http://aer5ed.googlepages.com/67.htm 惊艳登台http://aer5ed.googlepages.com/68.htm 台湾舞林大会http://aer5ed.googlepages.com/69.htm 女人放电的http://aer5ed.googlepages.com/70.htm 海底人http://aer5ed.googlepages.com/71.htm 明星私生活http://aer5ed.googlepages.com/72.htm 凌迟处死http://aer5ed.googlepages.com/73.htm 招风耳美女http://aer5ed.googlepages.com/74.htm 女生死穴大http://aer5ed.googlepages.com/75.htm 手机追MMhttp://aer5ed.googlepages.com/76.htm 翻版小赵薇http://aer5ed.googlepages.com/77.htm 五官最标致http://aer5ed.googlepages.com/78.htm 中国盗墓史http://aer5ed.googlepages.com/79.htm 痔疮膏治黑http://aer5ed.googlepages.com/80.htm 名流搞笑写真http://aer5ed.googlepages.com/81.htm 走错洞房的http://aer5ed.googlepages.com/82.htm 名模飙舞http://aer5ed.googlepages.com/83.htm 中国航母http://aer5ed.googlepages.com/84.htm 香港第一腰http://aer5ed.googlepages.com/85.htm 女人胸小尴尬http://aer5ed.googlepages.com/86.htm 范冰冰初吻照http://aer5ed.googlepages.com/87.htm 网络当红美http://aer5ed.googlepages.com/88.htm 二手房转让http://aer5ed.googlepages.com/89.htm 两限房http://aer5ed.googlepages.com/90.htm 最新骗局http://aer5ed.googlepages.com/91.htm 图片接龙http://aer5ed.googlepages.com/92.htm 老鼠调戏猫http://aer5ed.googlepages.com/93.htm 领导不上报http://aer5ed.googlepages.com/94.htm 李嘉欣粗口http://aer5ed.googlepages.com/95.htm 接吻 最高境界http://aer5ed.googlepages.com/96.htm 海南人体艺http://aer5ed.googlepages.com/97.htm 荒诞禁令排http://aer5ed.googlepages.com/98.htm 刘德华 同性恋http://aer5ed.googlepages.com/99.htm 人体解剖学http://aer5ed.googlepages.com/100.htm 范冰冰大胆http://aer5ed.googlepages.com/101.htm 爆强的中学生http://aer5ed.googlepages.com/102.htm 美国CNN总http://aer5ed.googlepages.com/103.htm 你古时候 地位http://aer5ed.googlepages.com/104.htm 疯狂追星
30 noviembre -0001 | 0:00
La patata caliente.¿Puede la versión oficial sostenerse mucho más tiempo, ahora que los análisis periciales de los explosivos arrojan la presencia de al menos dos componentes que no forman parte de la Goma2-ECO?Las implicaciones jurídicas son interesantes. Si en los trenes no estalló Goma2-ECO, ¿a quién demonios estamos juzgando? A la hora de determinar quién puso las bombas de los trenes, ¿qué importancia tiene, por ejemplo, si Suárez Trashorras traficaba con Goma2-ECO o no? Si en los trenes estalló otra cosa, la Goma2-ECO con la que Suárez Trashorras presuntamente traficaba resulta irrelevante de cara al 11-M.El artículo que hoy publican Casimiro García Abadillo y Antonio Rubio en El Mundo desvela la presencia de nitroglicerina en una de las muestras de los trenes: la del polvo de extintor con que se apagó el fuego en la estación de El Pozo. Aquella muestra de los trenes es la única que no fue lavada con agua y acetona, dada su naturaleza pulverulenta. Y eso habría permitido que se preservara la nitroglicerina que ahora ha aparecido en los análisis.El dato cuadra con informaciones anteriores: con el hecho, por ejemplo, de que las agencias informativas hablaran el mismo 11-M de la presencia de nitroglicerina en el explosivo de los trenes. Cuadra tambien con las palabras de Sánchez-Manzano en la Comisión 11-M, cuando reveló que los análisis originales realizados a las muestras de los trenes revelaban la presencia de nitroglicerina. Cuadra, en fin, con el propio hecho de que se ocultaran al entonces gobierno del PP, a la opinión pública y al propio juez tanto el listado de muestras recogidas en los trenes como los informes originales de análisis de los explosivos. Cuadra, por último, con el hecho de que comenzaran, simultáneamente, a aparecer fuera de los trenes pruebas falsas que apuntaban a otro tipo de explosivo: esa Goma2-ECO que no contiene nitroglicerina.Con lo que hoy publica El Mundo, la versión oficial de lo que sucedió el 11-M está muerta. Puede que algunos de los imputados traficaran con todo tipo de cosas, incluida la Goma2-ECO. Puede que otros imputados sean auténticos radicales islamistas, que odien a Occidente y a todo lo que la cultura occidental representa. Pero ni unos ni otros tendrían nada que ver con los atentados del 11-M si en los trenes no estalló Goma2-ECO.El papelón de la Fiscalía y del juez Del Olmo es antológico. Y la patata caliente que en estos momentos tiene sobre la mesa el juez Bermúdez arde como ninguna. ¿Qué hacemos ahora? Tenemos un caso basado enteramente en pruebas aparecidas fuera de los trenes, con un tipo de explosivo determinado. Si en los trenes estalló otro explosivo, todos los datos que apuntan a la falsedad de las pruebas del caso quedarían corroborados, y el caso entero se viene abajo.Antes o después, el tribunal se tendrá que plantear la deducción de testimonio por falsificación de pruebas. Puede que Santano y los otros tres mandos de la Policía Científica que van a sentarse en el banquillo de los acusados por el caso del ácido bórico no sean los últimos funcionarios en tener que pasar por semejante trago. Ni tampoco los más importantes.
26 marzo 2007 | 22:16
«lo dijo copio y pego · 26 Marzo 2007 | 10:16″Te podias cambiar el nick, y poner directamente smapeo, en ven de copio y pego.http://peongris.blogspot.com/2007/03/cmo-se-lleg-legans.html#comm…Se te ha «olvidado» poner la fuente, el autor es el ínclito Luis del Pino (o debería decir Pepino?). Ay pezón pezón…
26 marzo 2007 | 22:35
¿Por qué en este suplemento gratuito de El Pais sois todos pro-etarras?
27 marzo 2007 | 8:59
horace: no sé cómo lo has descubierto, pero efectivamente, todos los que visitamos este «suplemento de El País» somos proetarras, porque El Mundo nos ha hecho asín.Por eso necesitamos aprender algo de personas de bien como tú: ¿tienes algo que aportar a nuestras alienadas mentes?
27 marzo 2007 | 9:07
No tengo mucho que aportar. Soy más bien modesto de ideas.Pero de ideología no es que sea modesto, es que soy nulo.Por cierto, ¿Por qué en este suplemento gratuito de El Pais sois todos pro-etarras?
27 marzo 2007 | 9:25
La prueba pericial de este procedimiento es la más adelantada antes de su práctica que he conocido en mi vida…Lo cierto es que sin perjuicio de lo que finalmente determinen los peritos judiciales (a los de parte no hace falta siquiera nombrarlos, sabiendo todos quienes son) en su informe final respecto al tema de los explosivos, hay muchísimas otras pruebas, aparte del explosivo utilizado, que incriminan a la inmensa mayoría (por no decir a todos) los imputados en la comisión del atentado del 11-M, aunque sea a Bermúdez a quien corresponda valorarlas principalmente, me sorprende las inmensas ganas de determinado sector de la sociedad porque los actuales imputados sean absueltos, y lo más sorprendente es que esa querencia no se corresponde con la intención de que se haga justicia con las víctimas de los atentados, sino que se trate de atacar de esta manera a un gobierno que nada tuvo que ver con las negligencias que se produjeron aquel día.Ya veremos cuáles son las conclusiones que se formulan durante el día del juicio en la práctica de la prueba pericial y que es lo que determina el juez, pero mientras tanto sería recomendable que los seguidores de la teoría de la conspiración recordaran otros aspectos que habían planteado que ya han sido desechados por absurdos (el temporizador-lavadora, por ejemplo) y que sin embargo habían sido repetidos hasta la saciedad como si fueran ciertos, al igual que pasa con la información sesgada que estamos recibiendo ahora de las conclusiones provisionales de los peritos.Por otra parte, ya sabemos todos que los principales perpetradores de estas absurdas teorísa jamás reconocerán su falsedad por un motivo muy sencillo: sería reconocer ante todos los que han comprado sus libros, han leído sus periódicos y, en definitiva, han perdido su tiempo y gastado su dinero con ellos, que han estado sacando provecho de su tremenda ingenuidad…
27 marzo 2007 | 9:50
De lo único que se hace la edición digital del diario El (in)Mundo hoy es de esto:http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/26/espana/1174939923.html?a…No deja de resultar gracioso que el ¿periódico? que más comba otorgó a las declaraciones (previo pago por parte de ellos) de este impresentable, resalte ahora esta noticia con el ánimo de «informar»…es que resulta hasta cómico, sin perjuicio de que raya en la esquizofrenia periodística.Hablando de dicha enfermedad, me alegro de la condena a Federico Jiménez Losantos: espero que sea la primera de muchas que se dicten condenando a este despojo «humano», no estaría de más verlo implorar algún día por una libertad condicional para sus huesos…apuesto a que entonces sería más comprensivo con la política penitenciaria del Estado.
27 marzo 2007 | 10:04
lo dijo horace · 27 Marzo 2007 | 09:25No es que seamos proetarras, en realidad somos venusianos camuflados que hemos venido a conquistar la tierra. XDDDDDD
27 marzo 2007 | 11:08
«copia y pega»: La pregunta es…¿Como cojones vais a seguir manteniendo la versión conspirativa si se demuestra que la porción de nitroglicerina es ínfima?
27 marzo 2007 | 13:16
Diego, no hay que preocuparse, se olvida la nitro y se empieza a hablar de otra cosa. Véase la famosa cinta de la Orquesta Mondragón, por ejemplo.Mientras Pino y Ramirez sigan ganando pasta con esto tendremos teorías alternativas.horace, además comemos niños asados cual ogros felones y malvados. Criaturica.
27 marzo 2007 | 13:25
pro-etarra?perdona del atleti a mucha honra, no te digo.
27 marzo 2007 | 18:00
TERMINAREMOS TODOS ASIEstimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.Lo saludo cordialmente.Profesor Universitario.Eduardo Marcelo Coccae-mail : profcocca@gmail.comESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.UN FRATERNAL ABRAZO A TODOSEDUARDO COCCADr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.arFarmacéutica : Maria del Carmen Magariñosmagarino@biol.unlp.edu.armcmagarinos@fibertel.com.arRectoradorectorado@kennedy.edu.arEste es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizadapor tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail aecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.SERVICIO DE INTERNETLey 26.032Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.Sancionada: Mayo 18 de 2005Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.sancionan con fuerza de Ley:ARTICULO 1°— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.ARTICULO 2°— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.ARTICULO 3°— Comuníquese al Poder Ejecutivo.—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
09 diciembre 2007 | 23:29