BLOGS
Ni libre ni ocupado Ni libre ni ocupado

Elegido Mejor Blog 2006.Ya lo dijo Descartes: ¡Taxi!, luego existo...

Los límites del arte

El famoso torero, cuyo nombre no diré, tomó mi taxi en una de las calles más exclusivas de la ciudad. Iba cargado de bolsas, todas ellas de firmas exclusivas. Dejó las bolsas sobre el asiento, cerró su puerta, nos saludamos y me pidió llevarle a una urbanización, por supuesto, exclusiva también. Olía, además, a un perfume caro.

Aprovechó el trayecto para hacer un par de llamadas. Ahí colgado al teléfono observé por el espejo que llevaba una pulserita con la bandera de España. Toros y patria, pensé. Manchar de sangre una bandera. Rancia mezcla.

Aquel hombre había construido un imperio (económico, se entiende) a base de torturar y matar animales indefensos. España es un país de matices, y algunas tradiciones pueden más que ciertos delitos tipificados, si no hay “arte” de por medio, en el Código Penal. Puedes matar en nombre del “arte” mientras los mismos jueces que dictan sentencias aplauden tu hazaña desde el tendido.

 Convendría, tal vez, unificar el significado del “arte”, así como sus límites. Pero algo me dice que entraríamos en un eterno bucle: Los defensores del toreo achacan su pasión a un sentimiento imposible de explicar. Y punto. Fin de la discusión.

En cualquier caso, sentí aprensión al recibir los 20€ que me tendió aquel torero. De hecho, aún guardo ese billete manchado de sangre en el segundo cajón de mi mesilla. Y no sé qué hacer con él. Tal vez debiera gastarlo en comprar un arma (para no romper la cadena…).

……………………………………………..

Mátame en twitter: @simpulso

117 comentarios

  1. Dice ser simpulso

    ¿Matar a un animal en nombre del arte? ¿nos hemos vuelto locos?

    19 Diciembre 2011 | 00:02

  2. Dice ser sandra

    Si, nos hemos vuelto locos.

    19 Diciembre 2011 | 00:10

  3. Dice ser se siente

    Gobierna el PP, se acabó la tontería antitaurina.

    19 Diciembre 2011 | 00:34

  4. Dice ser ñañaña

    le tenias que haber llevado a un barrio chungo y soltarlo alli, a ver como capeaba en esos lares
    limpia el dinero en una buena causa. daselo a alguien que lo necesite, o cojete una buena borrachera

    19 Diciembre 2011 | 00:37

  5. Dice ser Carpe-diem

    El arte del toreo como el de la escritura es TAN subjetivo…algo tienen en común: a la cúspide llegan muy pocos y

    sólo los k REALMENTE valen…como sigas haciendo estos posts tan pésimos más si cabe para la ed. impresa te

    veo haciendo de banderillero sin haber tomado la alternativa en plazas de 3ª regional por mucho público que la

    llene *

    * ( metáfora con el 20 minutos y los datos públicos de la OJD interactiva )

    P.S.: Ni me gustan las corridas de toros ni me ha gustado este post…

    19 Diciembre 2011 | 00:39

  6. Dice ser Sara Gómez

    Pongámonos en la situación del animal, te encierran en una plaza sin salida, mientras ves mucha gente mirándote alrededor con lo que te pones nervioso, luego se rien de tí haciéndote rabiar, para que al final, un señor, por arte, te clave unos pinchos y una “puñalada final por la espalda”,luego mientras te desangras, los que observan, deciden si además te cortan las orejas. Ahora pregunto a todos esos apasionados al “arte del toreo”,¿Os gustaría estar en esa situación? Al final, nosotros también somos animales.

    19 Diciembre 2011 | 00:42

  7. Dice ser Oscar

    Usted no tiene NI IDEA de lo que habla. No voy a perder un segundo más.

    19 Diciembre 2011 | 01:11

  8. Dice ser Avanti Morocha

    “La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que se trata a sus animales” Mahatma Gandhi
    Quienes torturan y asesinan animales por deporte, arte, o en nombre de la ciencia y la medicina, deberian morir experimentando el mismo sufrimiento que provocan en ellos. Ademas, quien no sienta respeto por la vida de un animal, dificilmente lo sienta por la vida humana.
    Que asco siento por mi propia especie a veces….

    19 Diciembre 2011 | 01:12

  9. Dice ser Nick

    ¿Se podría decir lo mismo de Mr. Kentacky Fried Kitchen?

    19 Diciembre 2011 | 01:19

  10. Dice ser Metamorfosis

    No seré yo quien gaste mi dinero en fomentar esas “actividades artísticas” y enriquecer a esos “artistas del toreo”. Las corridas me parecen terriblemente crueles, y me pregunto qué pasaría si sustituyeran a esos grandotes cuernudos por un gato, un perro, o un caballo… ¿parecería muy estético y artístico torturar a un animal diferente? Creo que no. Matar a un ser, delante de miles de personas, después de asustarle y torturarle, por mucho pasodoble y muchos trajes de luces que pretendan mantener tradiciones ancestrales, continúa siendo un crimen.
    Buen lunes a los antitaurinos, aunque por los gustos del nuevo Gobierno sean politicamente incorrectos…

    19 Diciembre 2011 | 01:40

  11. Dice ser Caperucita

    Hola lobo

    19 Diciembre 2011 | 01:48

  12. Dice ser Pekitore

    Pues yo estoy a favor de torturar como forma de entretenimiento multitudinario. De hecho, estoy deseando que se reimplante la tradición de tirar cristianos a los leones.

    19 Diciembre 2011 | 01:56

  13. Dice ser Caballero Andante

    ZZZZZZZZZzZzzzzzz

    19 Diciembre 2011 | 04:04

  14. Dice ser MARA

    Pasame esos 20€ o donalos a una asociación protectora de animales, que allí no sobran.

    A mi lo que me quema de los toros es que los niños crezcan pensando que esa aberración es una cosa normal… claro, así cuando sean grandes, cualquier cosa de 4 patas les parecera que no vale la pena o que solo sirve para ser matado y torturarlo. Así están las calles, protectoras y perreras llenas de animales moribundos.
    ¿En que mierda de cultura se ha visto enseñar a los niños a matar animales por diversión?…. pues OLE en España… la de la pandereta y las castañuelas y que no nos saquen de ahí. Si es que no me extraña que otros paises más civilizados se mofen de nosotros.

    Desde mi nombre puedes ir a mi blog de cachorros en adopción.

    19 Diciembre 2011 | 04:18

  15. Dice ser MAJORERO

    entiendo que todos los que estais en contra del toreo , sois vegetarianos……….. lo digo por que pollos , cerdos , y terneros son sacrificados , muy jovenes y en algunos casos , sin ver el sol , lo digo por la carne tan tiernecita y blanquita que os comeis , sois unos hipocritas buenistas y tontines ……… queda muy chuli hablar del sufrimiento de los animales pero siempre que no mte afecte , os imagino yendo a un hospital muriendoos y exigiendo que no os traten con medicamentos que hayan sido inventados y experimentados en animales……………. seguro que si , que lo decis siempre que vais a un hospital ……. respecto a los toros , viven cuatro años en libertad y con cuidados veterinarios , meteros en internet y mirad como viven , cuanto viven y como se les trata a los que os zampais todos los dias …..pensaroslo el dia que os comais un chorizo , un entrecot o una hamburguesa , y comparar su vida con la del toro , y despues me decis , si fuerais a nacer toro cual prefeririais ,

    19 Diciembre 2011 | 06:54

  16. Dice ser Hitano

    Este post va a tener mucho movimiento.

    Yo soy antitaurino pues parto de la sencilla base de que animales y personas tienen exactamente los mismos derechos de no ser torturados y menos aún con cientos de “personas” sádicas alrededor mirando y aplaudiendo.

    No me sirve las excusas baratas de que los toros viven bien y bla, bla, bla. Los judíos también vivían bien en la década de los 30 en Alemania y, ¿eso justifica la cámara de gas?.

    Igualmente tampoco me sirve la chorrada de que los animales que nos comemos, bla, bla, bla. Pues se crían para eso, para alimentarnos y no para que un grupo de malnacidos se enriquezcan y otro grupo aplauda hasta el orgasmo al verlos desangrarse y gritar de sufrimiento.

    Eso billete yo lo donaría a algún grupo antitaurino, eso además de ser un acto excelente, le joderá sobremanera al matador.

    Esperemos que dentro de pocas décadas desaparezca este horror, o que al menos, como en Portugal no los maten ni les claven nada sino que sea un espectáculo visual igual que cualquier otro circo.

    19 Diciembre 2011 | 07:29

  17. Dice ser Pepe el sordo

    A mi tampoco me gustan las corridas. Y las de toros menos.

    19 Diciembre 2011 | 07:42

  18. Dice ser shakkara

    MAJORERO

    tiene razon, es lo mismo matar por una necesidad como es alimentarse…que hacerlo por puro espectaculo y diversion….
    es como decir que si te ataca un oso, y eres vegetariano no tienes derecho a defenderte porque claro estas matando un animal…
    anda que teneis una capacidad argumental los taurinos que no me extraña que os tomen por gilipollas retrogrados…

    19 Diciembre 2011 | 07:50

  19. Dice ser yonomebajo

    Yo como animales porque soy un animal omnivoro. Cuando yo me muera los gusanos me comeran igualmente (no creo que respeten a los vegetarianos, veganos y demás personas que no comen ciertos alimentos por sus principios morales).
    Es una putada experimentar con animales para descubrir vacunas. Esta sería una cuestión peliaguda (desde mi punto de vista) para debatir porque aunque es cruel también es necesario (también hay vacunas para animales).
    Pero lo que no veo provecho ninguno es matar a un toro en una plaza. No quitaré valor a un tio que se mete en la arena a lidiar con un toro, pero si quitas la espada, las banderillas y solo la diversión consista en torearle.
    Con esos 20€ compra un billete para el Gordo. Por si toca (yo no le haría ascos ya que te lo has ganado por tu trabajo)

    19 Diciembre 2011 | 07:55

  20. Dice ser Sevillona

    Sí, querido majorero, es lo mismo matar por necesidad o en defensa propia que por diversión, morbo y espectáculo. Te quí ya !!!
    No hay un espectáculo más patético, rancio y de crueldad gratuíta hacia los animales que nuestra asquerosa “Fiesta nacional”, entre otros igualmente inaceptables como los correbous y algunos otros “espectáculos” con gallinas y cabras. País de pandereta !!!!
    Menos mal que tiene los días contados, afortunadamente.

    19 Diciembre 2011 | 08:01

  21. Dice ser Pedro Perez

    Majorero.
    Parece mentira, que a estas alturas, no te hayas enterado aún de que los antitaurinos, no somos vegetarianos. A decir verdad, somos bastante más racionales que los disminuidos “seSuales” toreristas. Nosotros los taurinos, por supuesto que nos alimentamos de las distintas carnes que nuestra condicón impuesta por la propia naturaleza nos designa. Otra cosa es, que disfrutemos de un espectáculo en donde sometamos al animal a sufrimiento innecesario antes de su posterior sacrificio, y así liberar vuestros conflictos psicológicos y bajas pasiones.
    Que yo sepa, ningún animal mata a otro para su disfrute. Lo hace para alimentarse. Es la cadena natural alimentaria de supervivencia.
    Respecto al tan cacareado NO sufrimiento de los toros, te puedo remitir precísamente a un reportaje emitido ayer en Telemadrid, en donde se estaba curando a un toro de lidia de un quiste y al inyectarle un vial con la anestesia el toro se revolvía y curioso el comentario del veterinario: “el toro se revuelve, ante la insignificancia de la aguja, porque en la piel se encuentran multitud de terminaciones nerviosas………..”. Parece ser entonces, que las banderillas y rejones, deben de disponer de un puente de ruptura que eviten tocar esas terminaciones nerviosas, para según vosotros no hacerle sufrir.
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡HIPÖCRITAS!!!!!!!!!!!!!! Seguid criando así a vuestros hijos y así nos seguirá yendo.

    19 Diciembre 2011 | 08:01

  22. Dice ser Ya

    Gozar con un espectáculo basado en el derramamiento de sangre es un síntoma tipificado en alguna que otra enfermedad mental.

    Podéis alargar el debate lo que os de la gana. Pero las cosas son así. Asumidlo.

    (NOTA: Y esta idea no solo es aplicable al mundo del toreo… )

    19 Diciembre 2011 | 08:16

  23. Dice ser Dani

    Muy buen post.

    “yonomebajo”, te guste o no, la muerte de los animales que te comes tampoco es necesaria. Ser omnívoro sólo significa que tu cuerpo acepta alimentos animales y vegetales, lo cual no implica que “por cojones” tengas que comer carne. Aún así, sigue habiendo una diferencia entre matar a un animal para alimentarse y matarlo para divertirse o “estar mono/a”.

    Catalunya fue muy criticada por “politizar” el asunto, y por aquí ya hay algún comentario que alude a lo que lanzo yo ahora: ¿Debemos decir ahora los antitaurinos (no me gusta nada lo de “anti”) que el PP va a politizar el tema de las corridas de toros?

    19 Diciembre 2011 | 08:26

  24. Dice ser larrey

    Estoy contigo salvo en lo del dinero, como te andes con esas cosas no tienes día para hacer carreras limpias…

    19 Diciembre 2011 | 09:05

  25. Dice ser Rasputin

    El dinero que tu ganas tambien esta manchado por la contaminacion que provoca tu taxi a todos los demas ciudadanos y al planeta, asi que la proxima vez que vayas a una tienda dile al que te cobre que ese dinero lo ha ganado un ser despreciable para el planeta y que se monte un blog para contarle al mundo que no sabe que hacer con ese dinero.

    19 Diciembre 2011 | 09:08

  26. Dice ser jeli

    Ya se que os va a dar igual cualquier tipo de argumentación porque una vez ponéis la vuestra os tapáis las orejas y decís ‘calla chucho que no te escucho’.
    Soy taurino como os podéis imaginar y a mi la tauromaquia si me parece un arte (como todo es subjetivo, Tapies ¿es arte?, algunas de las instalaciones que se presentan como tal ¿no son una tomadura de pelo?).
    El toro sufre en la plaza, el ganado estabulado para producción más, visitad una granja y que un veterinario os hable de enfermedades y estrés.
    Si os pensáis que los taurinos odiamos a los toros no tenéis ni p…astelera idea.
    El ser humano es utilitarista y si los toros de lidia no sirviesen para sacar rendimiento a la explotación me gustaría saber cuanto tiempo tardaría en desaparecer la raza.
    Me imagino que me coseréis a negativos, pero espero que argumentéis.

    19 Diciembre 2011 | 09:28

  27. Dice ser yonomebajo

    @Dani:
    Si no mato animales y/o vegetales me puedo morir de hambre. Quizás pueda sobrevivir pero me pasaría el dia rezando para no coger ningun virus ni nada no vaya a ser que mi cuerpo no tenga los nutrientes necesarios que me den la fuerza para combatir los virus.
    ¿¿Los buitres pueden elegir entre comer mi cuerpo o no (o el de Felix Rodriguez de la Fuente) si lo encuentran tirado en un bosque?? ¿no porque solo son carroñeros? ¿Si fueran omnivoros sufririan por mi?

    19 Diciembre 2011 | 09:37

  28. Dice ser Yo mesmo

    Que triste, si es de un narco si lo cojes, verdad?, si es de un proxeneta tambien….

    En este país, se puede ser puta, travelo o maricón, que serás un ídolo de masas,

    pero como lleves una bandera de España, te gusten los toros o el fútbol eres lo peor

    !!!!! Se piren !!!!! Sandias, verdes por fuera y rojos por dentro…

    19 Diciembre 2011 | 09:38

  29. Dice ser Pedro Perez

    Leli.
    Efectívamente. Puntuación negativa.
    Estamos discutiendo sobre el sufrimiento impuesto al animal, no sobre el sufrimiento? voluntario del individuo por ver alguna obra llamada arte. Al menos, nosotros los humanos podemos elegir.
    ¿Que se acabaría la raza?. De eso se trata. No existiendo la raza, sólo exixtiría el manso y no serviría para alimentar vuestras deficiencias psicológicas.

    19 Diciembre 2011 | 09:44

  30. Dice ser Culta

    Para jeli:

    Osea que no sabes como la vaca tiene terneros verdad?

    Necesitas que un toro te LA enseñe?

    Cortos…

    19 Diciembre 2011 | 09:55

  31. Dice ser bla

    El que se llame antitaurino no se ha comido en la vida un buen chuletón de toro de lidia.
    Madre mía qué carne…

    19 Diciembre 2011 | 09:59

  32. Dice ser Dani

    @yonomebajo
    Ya te digo que aquí el debate no es el resto de animales. Hablamos de la tauromaquia, y el resto es desviar el tema. No obstante:
    Comienzo diciendo que no se puede “maltratar” a un vegetal (al menos en la forma que entendemos “maltrato”) ya que los vegetales no sienten dolor, ni físico y psíquico (al menos en la forma que entendemos “sentir dolor”). Se necesita de un sistema nervioso central complejo del cual los vegetales carecen, por lo tanto no pueden sufrir.
    En cuanto a los buitres… no sé si sufrirían o no al comerte. Y no sé si un león sufrirá al hacerlo, pero no es el caso. Ellos no tienen elección y nosotros sí.
    Tras el ejemplo del “león”, se suele tirar del tercer mundo: “Dile a un niño de Kenia que no se coma el pollo que está correteando delante suya!!”. Sé que no es el ejemplo que has puesto tú, pero es muy típico, así avanzamos por si a alguien se le ocurre ponerlo. La vida que lleva ese niño de Kenia no se parece en nada a la vida que llevamos nosotros. Que el pobre se alimente de lo que pueda, porque él sí está en verdadera necesidad. Nosotros ni de lejos.
    Por otro lado, con el agua y grano que se ha utilizado para engordar a ese pollo (o a esa vaca, cerdo, etc) come unas cuantas familias un buen arroz con garbanzos. Lo nuestro es comodidad, pereza de cambios, … como queramos llamarlo. Pero ni mucho menos necesidad.

    Un saludo,

    Daniel

    19 Diciembre 2011 | 10:03

  33. Dice ser Almadepollo

    Matar a un animal torturándolo y desangrándolo hasta la muerte no es arte. Lo mires por donde lo mires, el sufrimiento de un ser vivo no es algo que debiera procurarnos bienestar o entretenimiento.

    Un poco más de cordura, por favor.

    Alma de pollo
    http://almadepollo.wordpress.com

    19 Diciembre 2011 | 10:04

  34. Dice ser Rasputin

    Mencion a parte de el comentario sobre la pulsera de España, si señor ahi lo has bordado.
    Seguramente si hubiese llevado una pulserita con la bandera republicana le hubieses regalado la carrera. El problema de Internet es que cualquiera puede escribir las tonterias que le ocurran y los demas aplaudirlas. Haces bien tunenado tu taxi con tu blog, porque asi sabre en cual no tndre que subir.

    19 Diciembre 2011 | 10:10

  35. Dice ser jeli

    Es decir, es importante que el toro bravo sufra o no pero no es importante que se extinga ¿no?

    El único sufrimiento que imponemos los humanos a los animales no es exclusivo de las plazas de toros, ¿que para ti el de la plaza de toros es gratuito y el otro necesario? sería discutible, si quieres lo discutimos, pero es otro debate totalmente diferente.

    19 Diciembre 2011 | 10:12

  36. Dice ser Culta

    JELI insisto…

    Tiene que enseñarte el toro el pirulín para que te enteres que no se extiuirá, por que gracias a su pirulín la vaca tiene terneros?

    O es que tu fecundas a las vacas….

    19 Diciembre 2011 | 10:19

  37. Dice ser Piluca

    @jeli Que yo sepa, el lince ibérico tampoco nos sirve de nada, pero procuramos preservarlo porque es una especie única. La mitad del dinero que se invierte en plaza de toros podríamos invertirlo en preservar al toro. Ala, problema resuelto. ¿Otro argumento?

    19 Diciembre 2011 | 10:21

  38. Dice ser blind_prozak

    Y vuelven a saltar los pro tautinos con lo de q si eres antitarunio has de ser vegetariano, a ver una cosa s comre carne y otra MUY distita es pagar por una MAL llamada Fiesta en la q un animal es tortuado hasta la muerte para q gentuza se divierta…matar por diverion no es lo mismo q matar para comer. Auq para q perder el tiempo en explicarle a seres asi nada…..vovamos a tirar a lso crisianos a lso leones si total no sufren…o a los “enanos” del campanario total estan en el munod para divertirnos…..lamentable

    19 Diciembre 2011 | 10:24

  39. Dice ser Culta

    Piluca, yo creo que necesita un esquema, me he dado cuenta que es un poco corto JAJAJAJA

    Se cree que los terneros los trae la cigüeña.

    19 Diciembre 2011 | 10:24

  40. Dice ser Pedro Perez

    Jeli.
    En cualquier caso, sería además un extinción provocada por los que la crearon para enriquecerse. O sea, doblemente inmoral

    19 Diciembre 2011 | 10:27

  41. Dice ser jeli

    ¿Donde se conservarían los toros y las vacas bracas? En zoológicos probablemente porque las dehesas se dedicarían a otros menesteres.

    Hacedme un croquis por favor.

    19 Diciembre 2011 | 10:28

  42. Dice ser yo

    Muy buen articulo. La tortura nunca será ni arte ni cultura.
    Ojalá termine esta salvajada que son las corridas de toros.

    19 Diciembre 2011 | 10:30

  43. Dice ser Lobo

    Se me ocurren peores formas de ganar dinero que toreando. Unas cuantas más, de hecho. Y muchas formas de invertir suciamente esos 20 euros de carrera. Por ejemplo, gastártelos comprando la dignidad de una mujer y obteniendo de ella, lo que si no fuera pagando, no te daría. Esto lo digo, por todos esos que se rasgan las vestiduras con las corridas de toros -que no olvidemos que son animales, con derechos, pero animales- y luego no les tiembla el pulso, en ir a buscar sexo de pago con esa mulatita de 20 años, que te lo hace todo por 10 euros. Baratas les salen a algunos, las corridas fuera de la plaza. Manda cojones el doble rasero. A mí es que como soy muy raro, todavía me siguen preocupando más las personas que los animalillos.
    Y no me meteré en más harina, que es lunes, faltan tres días para que regrese al hogar como el Almendro y no tengo ganas de líosssss, pero vamos, que daría algo por saber, cuántos y cuántas de los antitaurinos, os desgañitáis defendiendo a los toros de Mihura y después os parece de puta madre que se aborte alegremente en esas clínicas tan chupiguays -al amparo de los gobiernos más progres- en dónde con decir que estás mu mala de los nervios, te “liberan” de tu pequeño mal, que ya cuenta con 30 semanas y que si te descuidas sale corriendo del quirófano él solito.
    Un poco de seriedad. Gracias. Que mucho animalito y mucha gaita y con nuestros congéneres, no tenemos el más mínimo miramiento, oiga. Homo hominis, lupus est, una verdad como un templo. Y no es mezclar temitas eh? Ni hacer demagogia. Es simplemente sentido común. Toros no, abortos sí. De cojones.
    Taurino asesino? Vale bien, me aplico el cuento. Y lo que yo estoy contando -más de 114.000 abortos este año en España (que se sepaaaa)- cómo lo llamamos? Se aceptan sugerencias. De hecho yo tengo unas cuantas. Infanticidio? En mi derecho a calificarlo como mejor me parezca, estoy.
    Un temazo para desengrasar, que va a ser mejor.

    https://www.youtube.com/watch?v=pTvwdWnf2B0&ob=av2n

    19 Diciembre 2011 | 10:36

  44. Dice ser Glorfindel

    @jeli El toro bravo no es una “especie” como algunos analfabetos en biología sostenéis. Simplemente es el resultado ARTIFICIAL de cruzar durante muchas generaciones los toros comunes más grandes y violentos. Así que menos tonterías.

    19 Diciembre 2011 | 10:41

  45. Dice ser Dani

    @Lobo

    Pues ya que te preocupa el tema, habría que ver qué porcentaje de animalistas y taurinos “se van de putas”, sí. Pero vaya, que esto sí es mezclar la velocidad con el tocino, te guste o no.
    Sea como sea, y partiendo de que el aborto es inmoral (que yo soy de esos “sandías” que han dicho por ahí… jejeje.. me ha hecho mucha gracia), lo único que cambia es que tenemos 2 problemas en vez de uno. No es que se anule uno con otro.
    Y quién te ha dicho a tí que a los animalistas nos preocupen más los animales que las personas (valga la redundancia)?

    Un saludo

    19 Diciembre 2011 | 10:46

  46. Dice ser Pedro Perez

    Lobo.
    No te comas el mundo, ni mucho menos la razón.
    Te recuerdo, que los de tu status, fuisteis los primeros que podían permitirse el lujo de abortar en paraisos a los que no podia acudir cualquier españolito de a pie.
    Lo peor de ese comentario, es que te dejas llevar por las directrices del Dios al que amais?, pero manipulado por el hombre para enriquecimiento de sus intereses.

    19 Diciembre 2011 | 10:46

  47. Dice ser Perez Castro

    Los toros es Dios y punto. Ni me los toques. Con lo que me gustabas a veces…

    19 Diciembre 2011 | 10:50

  48. Dice ser Heli

    Sobre los mataderos y zampar filetes, hay que entender que una cosa es gestionar un sistema en el que la consecución del placer genera un mal, pero que esta abierto a que ese mal sea progresivamente minimizado, incluso con el tiempo eliminado (la muerte de un bicho para disfrutar de filetes a la brasa) y otra cosa muy distinta es mantener un sistema fijo e invariable porque su propósito pasa por gozar necesariamente a través del sufrimiento de un animal. Obviar lo primero nos hace hipócritas, después de todo somos carnívoros por placer, pero apoyar lo segundo nos convierte en mala gente.

    19 Diciembre 2011 | 10:56

  49. Dice ser curri la trollaca

    “Barcelona se declaró ciudad antitaurina en una declaración institucional aprobada por el pleno del Ayuntamiento de esa ciudad el 6 de abril de 2004.
    El 17 de junio de 2007, en Barcelona, tuvo lugar la manifestación antitaurina más multitudinaria de la historia. 5.000 personas se manifestaron por las calles de la ciudad, bajo el lema “Corridas de toros, ni en Cataluña, ni en ningún otro lugar”.
    En diciembre de 2009 el Parlamento de Cataluña empezó a debatir una ley para prohibir las corridas de toros, propuesta a través de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) generada con 180.000 firmas de ciudadanos.
    El 28 de julio de 2010, el Parlamento de Cataluña aprobó con con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones abolir las corridas de toros en Cataluña a partir del 1 de enero de 2012.
    Así pues ( sin contar con Canarias que también lleva prohibiendo mucho tiempo las corridas de toros) Barcelona es la primera gran ciudad que definitivamente firma la abolición de las corridas de toros en Cataluña”

    Recordado todos estos hechos importantes para la historia de la tortura animal, no hace falta añadir muchas más palabras por mi parte. La gente está cansada de palabras vacías y verborrea desmedida a la hora de tratar problemas serios contra la tortura animal. La gente está cansada de que la tinta corra, de que esta situación a veces solo signifique la posibilidad de rellenar un post con requetepolémicas y requetedebates manidos a modo de recurso fácil para la reacción.
    Los hechos son lo que cuentan.
    (Nuria)

    19 Diciembre 2011 | 11:05

Los comentarios están cerrados.