Aquel día aspiró e instantáneamente se hizo adicto. A los dos minutos volvió a aspirar por segunda vez pensando que la sensación de dependencia, esa necesidad fisiológica incapaz de ser reprimida, era un «tener ganas de». Y como dicen, «no hay dos sin tres». Fiel al dicho y habiendo pasado cuatro minutos desde la placentera experiencia, se vio en la necesidad de acabar con la vida de una persona para poder conseguir el producto que tanto deseaba. Todo fue así de repentino. Aspiró una vez, aspiró dos y luego aniquiló a un ser humano para aspirar una tercera y, según él, última vez. Se acercó a su víctima y ésta, al no querer convidarlo, murió bajo una lluvia de golpes desesperados y vengativos. El producto quedó desparramado por el suelo y frenéticamente poseído por el deseo de aspirar, se dijo que la tercera era la vencida. Ciertamente lo fue.
PD (en respuesta a los comentarios):
Vamos chicos, es redundante aclarar que no existe ninguna droga que genere tal grado de adicción en apenas dos minutos de haberla probado.
Esta historia es de ficción y los microrrelatos de este blog no son periodísticos.
Saludos!
Yo, como nunca me he tomado ninguna droga ni siquiera he fumado, sé poco de eso pero esperaré un rato por si alguna de mis musas sabe de que va la cosa y me lo inspira.
Clica sobre mi nombre
17 septiembre 2010 | 11:30
Es como echarle margaritas a los cerdos…
Me ha gustado el texto, está guapo, es muy intenso.
17 septiembre 2010 | 13:44
Pero esto que disparate es!?
Si difundís mentiras para luchar contra las drogas lo único que conseguiréis es que los chavales digan: como los argumentos que me dan para que no consuma son falsos me meto «de tó»!
Las drogas son malas, pero sin información veraz se hace un flaco favor a la lucha contra la drogodependencia.
Mis padres intentaron que no tomara nada diciendome (ojo con la falacia, eh?) que se comenzaba fumando tabaco y acababas chutándote heroína… Resultado? Lo probé, casi, todo! Porque ví que los fumadores no acababan chutándose las venas y me dije: Todos los argumentos contra las drogas son falsos! Por suerte a pesar de probar muchas mierdas solo me enganché al tabaco y el café… Y a mí petardito antes de irme a dormir.
No mintáis sobre las drogas! Nadie se engancha la primera vez, por Dios! Se enganchan, sí, pero tras varios escarceos con las drogas; no a la primera raya, pastilla, chute o lo que sea!
17 septiembre 2010 | 13:48
Un amigo ha estado muy cerca de la caja de pino con el tema de drogas…
http://www.anonadadomehallo.tk
17 septiembre 2010 | 13:58
No es pa quitar hierro al asunto ni minimizar el peligro de las drogas (sobre todo ésta), pero para engancharse con tres dosis hay que estar muy hecho polvo.
17 septiembre 2010 | 14:09
Pero que chorra de escrito es esto, si parece un resumen sobre drogas de un niño de 14 años. XD!
17 septiembre 2010 | 14:17
Nadie se engancha con la tercera raya, y se muy bien de lo que hablo, asi machote la proxima vez antes de escribir pregunta, porque acabas de meter la pata hasta el fonfo
17 septiembre 2010 | 14:25
Schopenhauer es lo que tiene.
17 septiembre 2010 | 14:30
mas falso que la nipona ^^
17 septiembre 2010 | 14:43
Lo que no mata, engorda. Esto, engorda en todo caso las cifras de los que se quieren poco.
http://www.temasarte.com/esculturas-arte-a/lb_Dehesa/ficha/Luis-Barbosa—caballo-Dehesa.html
17 septiembre 2010 | 14:50
Son tres líneas en menos de 5 minutos. En la primera se hizo adicto y en la tercera mató a una persona.
Es obvio que es una exageración intencional para un texto de ficción. Los que piensan que es una historia factible de ser real y no pueden hacer otra lectura más que la literal, dan lástima.
Por otro lado, el texto no me termina de gustar. Un final abierto era mejor.
17 septiembre 2010 | 14:50
La verdad es que no se ha lucido con el relato. Es muy complicado hacer microrrelatos buenos, como los cortos. Mi consejo para el escritor es que pruebe con temas más sencillos, que son los que dan para esto: palabras directas y contundentes. Que te dejen pensando en algo…pero no en ¿por qué este hombre escribe y yo no?
Los insultos sobran…tampoco es para tanto, no nos va la vida en este relato, jajaja.
Y es exagerado el enganche en la tercera prueba, que luego mate a alguien…si lo hubiera sugerido en vez de probar drogas, tener mono y matar en una misma línea, habría salido algo mejor…
17 septiembre 2010 | 15:07
A mi eso me paso con las tragaperras le eche un eurillo , luego otro y al tercero me cargue al dueño del bar.
Es lo que tienen los vicios…………..
17 septiembre 2010 | 15:15
Este artículo es una MENTIRA como la copa de un pino. Yo personalmente he probado muchas drogas más de 3 veces y jamás he tenido dependencia de ninguna de ellas. No me fumo ni 5 cigarros al día, no bebo nada de alcohol salvo en ocasiones especiales, no ha habido forma de que me fumara un porro entero y lo he intentado en numerosas ocasiones, he tomado coca y cristal saliendo de fiesta durante meses y hace años que no he vuelto a hacerlo, sin terapias ni nada.
No mintáis sobre los efectos de la droga si realmente queréis ayudar.
17 septiembre 2010 | 15:27
Eso. Margaritas.
17 septiembre 2010 | 15:34
No se puede tratar un asunto tan serio con tanta frivolidad, demostrando semejante desconocimiento y llegando a conclusiones tan peregrinas. Muy mal, lástima
17 septiembre 2010 | 15:42
¿Esto qué es, la secuela de la campaña antidroga 2010 del 20minutos?
17 septiembre 2010 | 15:42
Mira, la cocaina es sin duda de las sustancias mas adictivas que existen y de las mas dañinas, pero este relato o lo que sea tiene una pronunciada subnormalidad junto a un abismo de ignorancia sensacionalista.
Al autor, no se si esto es serio o no, pero de serlo demuestras no tener ni puta idea de lo que hablas.
Menos mal que no publicaste tu nombre por que es para enmarcar en la pared de los tontos.
17 septiembre 2010 | 15:59
No falla, Walter. Cada vez que sacas un tema polémico, salen críticos hasta de las alcantarillas. Un consejito: primero leed el artículo en que se basa el post y después dejad llevaros por la imaginación, si es que os queda alguna…si no seguid insultando, que debe ser lo único que os queda por decir.
Por mi parte diré que una sola vez no engancha, puedo jurarlo, pero si no hay una primera vez, no habrá una segunda, ni una quinta, ni una décima, y no se llega a robar o matar a alguien por la droga. No hace falta probar las cosas para conocer los efectos que causan, flotan a nuestro alrededor: ha muerto gente que conocemos, otros están en la cárcel, algunos se han quedando como plantitas. ¿O necesitáis experimentar qué se siente cuando llegaís al suelo tras una caida desde el décimo piso?…
17 septiembre 2010 | 16:27
Vamos chicos, ya sé que no existe ninguna droga que genere los síntomas y consecuencias que describo. También sé que esos síntomas y consecuencias no pueden desenlazarse en apenas unos minutos.
CREO QUE ES REDUNDANTE TENER QUE ACLARAR QUE ESTA HISTORIA ES DE FICCIÓN.
LOS TEXTOS DE ESTE BLOG NO SON PERIODÍSTICOS.
La persona que se convirtió en adicto y asesino en 5 minutos no es real. Por lo tanto la intención no es concientizar ni mucho menos escandalizar a nadie.
Saludos a todos!
17 septiembre 2010 | 16:41
Tema delicado el de hoy.
Está claro que nadie está fisica o psicologicamente enganchado a una droga la 3 vez que lo prueba.
Pero si lo pruebas y te gusta, cosa bastante problable ,es facil que estés deseando volver a tomar.
Siempre se ha frivolizado con las drogas, a cada generación le toca una.
La mía la de los 80, se castigó con la heroina.Lo peor de entonces el desconocimiento de los efectos.
Algun@s aún estamos aquí ,vivos, otros murieron y otros tienen enfermedades cronicas.
17 septiembre 2010 | 16:42
Yonquis piojosos, dejad de faltar al respeto. XD Cómo se nota que han tocado lo único que da sentido a vuestras patéticas vidas (junto con la litrona y los burdeles).
17 septiembre 2010 | 16:44
as A mi eso me paso con las tragaperras le eche un eurillo , luego otro y al tercero me cargue al dueño del bar.
Es lo que tienen los vicios…………..
XDDDD
17 septiembre 2010 | 17:00
Madre mía !!!
Qué asco de gente.
17 septiembre 2010 | 17:00
No seré quien diga que la cocaina es una sustancia beneficiosa para la salud …
pero ‘mentir’ indicando que a la tercera raya te vuelves adictos, es una de las mayores imbecilidades que he oido hace tiempo.
Nada más.
17 septiembre 2010 | 17:04
El problema Walter … es que este texto lo puede leer un padre al que su hijo le han multado por tener medio gramo conjuntamente con 7 colegas. Si encima del disgusto te lee a tí, la tragedia acaba en episodio de depresión, sino enviando a su hijo a desentoxicarse de ‘algo’ que a lo mejor lo ha probado 3 veces, gastándose un dinero, un tiempo y un disgustazo sin venir a cuento… todo porque tú, que a lo mejor en tu vida te has metido algo más que 3 rayas, dices que a la tercera raya quedas enganchado.
Eso, es lo que critico.
17 septiembre 2010 | 17:08
CIRCULO DE VICIOSOS
Hoy mis musas no han acudido a mi llamada, solo he recibido una nota escrita en el viento que decia. No escribas nada del circulo de los viciosos, que se enfadarán contigo y te llamaran de todo menos bonito. Seguramente te estarás preguntando ansiosamente a que circulo de viciosos me refiero . No es al de los puteros empedernidos, ni al de los borrachos de los delirium tremens, ni a los que solo roban para comer, ni a los que juegan a la petanca, ni a los que buscan caracoles aunque no llueva. Me refiero a los drogadictos. que a mi modo de ver, despues de los pirómanos, son los peores . Son gente que siempre te dirán que controlan su adicción, que solo se tomam drogas cuando les da la real gana, que nunca se han enfadado con nadie pues son más pacificos que un niño recien nacido. Pero no te fies, son malisimos y su vicio incontrolable no solo les lleva a su ruina y muerte , si no que siempre intentat arrastrar con ellos a los demás.
Y yo no soy una drogadicta, yo controlo, soy una persona incapaz de matar una mosca, Si alguna vz tomo alguna cosa de esas es porque me inspiran pàra escribir y nada más . Mañana pasaré por tu casa a buscarte y verás que bien lo pasamos con un chute, haremos un viaje astral inolvidable, pero tú fiate solo de mí, sigue mis consejos .
Tu amiga, la musa Pelusa.
Clica sobre mi nombre
17 septiembre 2010 | 17:08
Pero que dices antonio? Que no te metes drogas??? Pero si tu y yo nos metimos unas flekins el otro dia en Amnesia, con aquellas churris sin tocha (seran esas a las que llamas tus musas?)
Tienes el tabique mas desgastado que el ano de jesus mariñas. No nos intentes engañar abuelete farlopero!! xD
17 septiembre 2010 | 17:22
Bueno Walter, no es el mejor, está claro, pero habrás visto que rayas a montón de gente que está puesta en el tema.
Quién más y quién menos puede haber tenido algún acercamiento a sustancias de este tipo. Gracias a Dios, los que comentamos, hemos quedado los suficientemente enteros como para poder contarlo. Hoy día hasta Felipe González está pidiendo la legalización de las drogas.
Importantes paises europeos ya hace bastantes años que conviven con normalidad con ello y nadie se escandaliza.
Está claro. Golpe a mafias, cartels y como diría él mismo: «por consiguiente» «clinclin…caja para el Estado. Como con el tabaco y bebidas.
Respecto a los troles mal escritores que pululan, deberías de colocar una benditera, para que cuando entren, se…
Me hizo recordar un chiste de un autobús de monjas, que se estrella en una curva y suben todas al cielo.
En la cola del cielo, está San Pedro, que les preguntando a cada una si alguna vez han pecado o han tenido alguna caida por malas tentaciones.
A lo que Sor Tija, contesta:
-Bueno una vez sí. Le agarré su cosita a fray Abundio.
San Pedro, muy condescendiente, la mandó a lavarse bien esa mano.
Luego era el turno para Sor Prendida, pero rápidamente salió de la fila Sor Bete, que muy deprisa se colocó delante de Sor Prendida diciéndole a San Pedro:
-Antes de que Sor Prendida se lave el culo, paso yo, que tengo que hacer unas gárgaras.
Así que ya sabes Walter, una pileta a la entrada del blog.
17 septiembre 2010 | 17:27
pues claro que te enganchas con la tercera raya,porque es la consecuencia de haber tomado la primera.
17 septiembre 2010 | 17:37
Bueno Sergio, hiciste la única crítica que tiene un punto de vista interesante para discutir, así que acá va la respuesta a tu opinión:
En este blog se escriben historias inspiradas en noticias reales, y todas las noticias están linkeadas en una parte del texto (siempre es así los días de semana). Entonces, lo que es real son las noticias y no los microrrelatos. Los textos que escribo son ficticios, tan ficticios como esta historia que trata de una persona que se convierte en un adicto asesino en apenas dos minutos de haber aspirado una sustancia.
Si un padre o una madre se encuentra con el texto de hoy y al leerlo se escandaliza, no creo que sea culpa del blog, ni del texto, ni mía.
Dos cosas son ciertas. Es cierto que hay desinformación y es cierto que hay un exceso de sensacionalismo. Es más, muchos de los lectores que por lo visto están informados sobre el tema, se escandalizaron al leer una trama tan fantástica como irreal.
Así, si un padre está desinformado y es víctima de una prensa amarillista (y con prensa me refiero a todo el conjunto de información que recibe, desde los chismes de la vecina hasta el noticiero de la tarde) no es culpa mía.
Cada lector es dueño de hacer la lectura que se les plazca de un texto. En un microrrelato como el de hoy se pueden encontrar varias interpretaciones además de la literal, y la interpretación de cada persona va a responder al punto de vista particular que tenga sobre el tema.
Que quede en claro que este desarrollo no es una justificación del escrito. La opinión a la que respondo no trata sobre el texto, sino sobre mi supuesto desconocimiento e imprudencia al poner el tema sobre la mesa.
Gracias por plantear tu crítica tan correctamente, Sergio.
Abrazos!
17 septiembre 2010 | 18:09
Para empezar , no se si no os dais cuenta de que es un relato que no va más allá de lo metafórico … pero bueno , dado que algunos presumís de haberos metido de todo como si hubiera que poneros unas medallas por ello , no es de extrañar.
En el relato no se habla de una droga en concreto , la cocaina no es la unica que se esnifa , como todos sabeis .
Además sobre los efectos de las drogas, como farmacologo puedo deciros que no hacen el mismo efecto en todas las personas, hay un tipo de personas con substraro «adicto» que con probar una o dos veces alguna sustancia con alto poder adictivo se enganchan de por vida , mientras que otras, como alguno de los que habla aqui , puede meterse lo que sea muchas veces , sin llegar a hacerse adicto y pudiendo controlarlo.
Nada más por hoy
17 septiembre 2010 | 18:17
Una persona medianamente inteligente, no se drogara, no ya por la droga en si, si no porque lo q venden los camellos,(cocaina, pastillas, etc..) sabe dios lo q es y como, y con q lo habran mezclado
No se si me entendeis.
Y los q decis q el alcohol es igual q la cocaina, ¡Ja! El alcohol por mucho q pueda ser malo, pasa por unos controles sanitarios, esta fabricado con una marca registrada, se sabe donde hay q reclamar, sabes cuantos grados tiene..
17 septiembre 2010 | 18:25
Walter, no pretendo contarte mi vida … ni mucho menos. Además cada persona es un mndo y … como decía Ortega y Gasset: yo soy yo, y mis circunstancias.
MIS CIRCUNSTANCIAS han hecho que, salvo la heroina, haya probado y experimentado con todo tipo de drogas. No presumo de ello, ni mucho menos. Si acaso presumiría (y no lo he hecho nunca) de haber sacado dos ingenierías superiores a curso por año.
MIS CIRCUNSTANCIAS han hecho que sea padre de dos preciosas niñas de 2 y 5 años. Dos hijas con las que mantengo un diálogo fluido, a pesar de su edad, y con las que comparto todo.
Yo, como padre más o menos informado, al leer tu artículo no le prestaría mayor importancia. Sin embargo, tu artículo puede ser enlazado a otras páginas, blogs, etc … y otros padres pueden leerlo.
MIS CIRCUNSTANCIAS te dirían que con 20 años me encontraba con unos amigos. Uno de ellos se encontraba haciendo un porro de hachis que, supuestamente, todos fumaríamos. Llegó la Guardia Civil y nos multaron a todos. La multa llego a casa de mis padres y el disgustazo fue de órdago. Mis padres son gente de un pueblo del interior, ni sabían ni saben lo que cualquier tipo de droga …. No les cuadraba que su hijo de tercer año de ingeniería fuese un DROGADICTO. A punto estuvieron de mandarme a un psicólogo, de ver ‘como’ curarme.
A modo de ejemplo, te diré que el padre de otro amigo era y es Policia Nacional … ¿sabes que actitud tomo ese padre?. Recurrir la denuncia y no pagar la multa.
Pasados ya … 16 años de esta CIRCUNSTANCIA, todos los amigos de ese grupo nos encontramos con una vida más o menos común. No he vuelto a probar un porro, no fumo tabaco, no pruebo ningún tipo de drogas (salvo el ibuprofeno para el dolor de cabeza) tengo una vida hecha y … te anticipo que uno o dos años pienso probar la heroina. No es un desafío, no ‘vacilo’ por ello, sólo indico que muchas veces las cosas no son lo que parece. Y muchas veces la mala información es la peor de las drogas
17 septiembre 2010 | 18:27
Quienes decis eso de no pero es q los hay q se vician y los hay q no, lo decis porque vosotros os meteis y no quereis ver la realidad
Pero aun asi, eso seria como decir; De todas las personas q se tiran por una ventana desde un 6º piso las hay q se matan y las hay q solo se quedan tetraplejicas. O sea q igual te tiras y no te matas.. Pero por si acaso, mejor no tirarse.. pues con la droga es igual
17 septiembre 2010 | 18:28
Los hay q por tener una ingenieria, se creen q estan por encima de todo, (como Sergio).
17 septiembre 2010 | 18:32
Sergio, igual te hubiese venido bien ir al psicologo..
17 septiembre 2010 | 18:33
Anónimo:
Lee antes por favor:
MIS CIRCUNSTANCIAS han hecho que, salvo la heroina, haya probado y experimentado con todo tipo de drogas. No presumo de ello, ni mucho menos. Si acaso presumiría (y no lo he hecho nunca) de haber sacado dos ingenierías superiores a curso por año.
No verás JAMÁS, presumir por ello.
17 septiembre 2010 | 18:33
#
Anónimo
Sergio, igual te hubiese venido bien ir al psicologo..
17 Septiembre 2010 | 18:33
¿Por qué lo dices?. Argumenta por favor
17 septiembre 2010 | 18:34
la drogas destruyen familias y lo que se las ponga por delante… todo esto se vera en un futuro.
lo que siembres, recojeras.
17 septiembre 2010 | 18:37
Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado.
17 septiembre 2010 | 18:38
En mi opinion, este relato no tiene nada de falso, la tercera puede ser la vencida, he leido algunas indignaciones sobre que nadie se engancha al probarlo, probablemente, esta sea gente de «me meto pero lo controlo, solo cuando lo necesito», pues eso, es estar engnachado
17 septiembre 2010 | 18:39
#
segadreamer
En mi opinion, este relato no tiene nada de falso, la tercera puede ser la vencida, he leido algunas indignaciones sobre que nadie se engancha al probarlo, probablemente, esta sea gente de “me meto pero lo controlo, solo cuando lo necesito”, pues eso, es estar engnachado
17 Septiembre 2010 | 18:39
Habrá quien si y hay quienes NO.
Todas las generalizaciones son peligrosas, incluida ésta.
17 septiembre 2010 | 18:40
oye serigo estas diciendo de probar la heroina en un futuro?? con dos hijas…
17 septiembre 2010 | 18:40
Pues si … no es que me vaya la vida en ello, ni tengo previsto cuando todavía.
En cualquier caso, este hecho no será levantarme un buen día, ir a Las Barranquillas y chutarme en el primer muro que encuentre.
Sera un camino de informar, de asesorarme y finalmente, de decidirme.
17 septiembre 2010 | 18:44
@ sergio
Es meterme donde no me importa, vaya esto por delante, pero hablar de heroína es poner punto y a parte.
Hablas de un plazo de prueba de uno o dos años?
Estás hablando de una de las drogas más adictivas y destructoras.
Mi experiencia vivida con las drogas duro 10 años.
Los últimos 5 no fueron vividos, fueron una lucha constante conmigo misma ,y ver desaparecer amigos es lo que más tragicamente recuerdo.
Con todo mi respeto a RedNax, una cosa es la teoría y otra muy distinta es la practica.
Control, que gracia.
Walter, que sepas que me encanto leerte , como siempre,aunque me hayas removido un poco las entrañas.
17 septiembre 2010 | 18:46
joder tioo estas como una puta regaderaa.
pero bueno cada uno hace con su vida lo que le da la gana. animo y espero que no te enganches.
¿prohibirias a tus hijas drogarse con cualquier tipo de droga??
17 septiembre 2010 | 18:47
Todo el mundo comete errores y se puede equivocar y meter la pata, pero hay q saber salir adelante, y ser humildes y saber reconocer q te has equivocado
Lo q me hace gracia es ese topico de q los yonkis son solo los mendigos q ves por la calle,y me hacen gracia los altos ejecutivos q se meten cocaina todos los dias y q se piensan q por ir con traje corbata y tener un puesto importante y dinero, no son yonkis porque no son como los mendigos q ven por la calle. No se han parado a pensar q nadie nace siendo un drogadicto, ni q no sabemos como eran esos mendigos yonkis q ves por la calle antes de ser lo q son.
La vida da muuuuchas vueltas creedme, en un momento de tu vida puede q todo te vaya bien, pero las cosas pueden cambiar. Y al reves, puede q las cosas empiecen yendo mal y acaben bien
Hasta el final nadie es dichoso
17 septiembre 2010 | 18:50
Soy escritor y necesito inspirarme asi que acudo de ver en cuando a la cocaina, las pastillas de diseño,el LSD, etc para inspirarme, no creo que haga daño, yo soy fuerte y no hay problema. Lo unico que me preocupa es que estoy enganchado al alcohol, al tabaco, soy pederasta y ludópata y eso si que es lo malo.
clica sobre mi nombre
17 septiembre 2010 | 18:51
continúo ….
es más. El consumo de heroina, obviamente por vía oral, me producirá muy probablemente un malestar estomacal que derivará en vomitar cualquier cosa que ingiera o beba.
Seguido de este efecto, en unas 4 horas empezaré a notar sus efectos.
Eso, quiero vivirlo. ¿Por qué no he de experimentarlo?.
Hace 8 años probé la cocaína. 1,5 gramos … fueron mis primeros y, creo, últimos. Los probé solo, primero en casa y luego en la calle. Viví esa experiencia, queda para mí, y no me pasó nada.
He oido hablar de componentes genéticos que hacen unas personas más vulnerables a la adicción. Bien, es un porcentaje … ¿cuánto porcentaje?. Yo no lo se.
Entonces, ¿por qué, siempre, se tiende a generalizar?.
Insisto:
Generalizar siempre es equivocarse.
17 septiembre 2010 | 18:54