Hace unas semanas unos amigos míos vinieron a Madrid a pasar el fin de semana y en varias ocasiones me comentaron lo mucho que les llamaba la atención la cantidad de personas que veían viviendo en la calle, durmiendo en cajeros, instalados en precarios campamentos de cartón. Yo mismo me he visto sorprendido, para mal, con el cada vez mayor número de compatriotas que pasan la noche al raso en mi ciudad natal. No son ya anécdotas. Son categoría.
El Banco de España ha publicado este lunes la estadística anual de desahucios, facilitada por las propias entidades de crédito. En 2013, un total de 49.694 familias perdieron su vivienda al no poder hacer frente a los pagos, y ocho de cada diez eran la casa habitual donde residían. La cifra es un 11% mayor que la registrada (y ya entonces terrible) en 2012. Soy un firme defensor de que la figura del desahucio, per se, no debe desaparecer. El desahucio es una figura necesaria para que el dueño legítimo de un bien se garantice lo más posible el pago por el mismo.
Sin la figura del desahucio no hay incentivo ninguno para pagar el alquiler, o la hipoteca. Pero aplicarlo a rajatabla en la actual situación está creando una creciente generación de excluidos. España es un país que ahora mismo sufre un 25,93% de paro y son millones las familias que si no pagan es porque no pueden. Por esto, y por más cosas, el análisis de estas cifras no me parecen sino la constatación de un grave fracaso nacional.
Un fracaso nacional porque en los últimos dos años los poderes públicos no han sido capaces de proponer soluciones efectivas y eficientes para aminorar lo más posible el problema de los desahucios. Se instrumentó a finales de 2012 un Fondo Social de Viviendas (promovido entre bancos y Ministerio de Economía) con el fin de ofrecer alquileres sociales a familias desahuciadas o en riesgo de exclusión. Hasta ahora no han supuesto sino un lamentable fracaso: De las aproximadamente 6.000 viviendas que han aportado bancos y cajas, apenas se han adjudicado 780.
El Gobierno se ha dado cuenta recientemente de que su plan ha estado lejos de funcionar debido a las estrictas condiciones que exigía. A pesar de que cada día del año pasado se quedaban en la calle, de media, 106 familias, apenas se han presentado cuatro solicitudes diarias para alojarse en un piso social. Algo no cuadraba, y por eso el pasado 11 de mayo se ampliaron los supuestos en base a los cuales se puede acceder a una de estas viviendas. El 11 de mayo de 2014. La crisis comenzó en 2008. Tarde, mal y nunca, como diría mi madre.
Mira como desahucian cruelmente en la cara del PP mientras ellos salvan banqueros.ahora vas y les votas.
19 mayo 2014 | 16:55
«La democracia se basa en la convicción de que en la gente común hay posibilidades fuera de lo común». Harry Emerson Fosdick
» La gran respuesta está escondida en el magma del desconcierto. Nadie da crédito a lo que ocurre. Muchos elucubran, analizan y psicoanalizan el presente y sus estertores, pero la mayoría desbarran. No por ignorancia, sino porque lo que ocurre pareciera que ocurriera más allá de la verdad, más allá de lo posible e imposible. Sí, hay manifestaciones, protestas varias, cabreos generalizados, encierros, caceroladas y convocatorias de todos los colores. Incluso la conciencia social ha despertado del letargo posmodernista. Cierto. Todo se sabe, todo está dicho sobre la desdicha de este presente inmundo: millones de parados, recortes crueles, sueldos, pensiones y subsidios de saldo; muertes, EREs y suicidios por desahucios; usureros que van de banqueros beatos, millonarios filantrópicos que doblan su fortuna, enfermos que se pagan la ambulancia hacia la muerte y políticos cínicos que instigan a la austeridad ajena ganando 150.000 euros al año sin que se les mueva el músculo de la vergüenza. Y también vendedores de palabras que actúan como dosis de arsénico. Nunca tan pocos engañaron a tantos y les cobraron por ello. Todo está dicho, por activa y por pasiva. Sabemos lo que pasa y por qué nos pasa. Sabemos la verdad más íntima de este escandaloso funcionamiento del mundo, de este girar enrevesado de la historia, de esta vuelta atrás en busca de una protección personal que nos libre de la vista asquerosa que ofrece la realidad. Lo sabemos todo. Y sin embargo algo, en lo más profundo de nuestra luminosidad, nos impide hallar la luz. La luz para entender por qué Los Miserables no se representan ya entre nosotros, por qué el estallido social se hace esperar tanto, por qué la toma de La Moncloa no se ejecuta de inmediato, por qué tardamos tanto en actuar contra ellos. Sobran razones. Sus sustracciones y raterías las han realizado en nombre del libre mercado, pero en realidad las han hecho en nombre propio. ¿O es que acaso la ciudadanía no es rehén de ellos?, ¿O es que acaso no hemos sido secuestrados por manos blancas ensangrentadas de avaricia y vicio político?
Todo está dicho. Todo ocurre de manera insondable sabiendo que el futuro imperfecto espera el descenso a los infiernos de la austeridad. Y ustedes se preguntarán cuándo despertaremos, hasta cuándo, hasta dónde vamos a aguantar tantas líneas rojas sobresaltadas. Incluso sabemos que podemos aguantar más. Mucho más. Sabemos por los expertos, que la familia es el gran amortiguador social del desencanto, que la economía en negro, blanquea y purifica las penurias económicas de cinco millones de parados, que los abuelos y abuelas están frenando la rebelión porque ellos y ellas están sosteniendo las barricadas que aún no se han levantado. Creemos que todo es irreal, que no es posible, y quizás por ello entendemos que no tiene ningún sentido fatigarse en demostrar lo contrario. Sabemos que el miedo, el miedo a perder lo que se tiene, sea poco o nada, es muy paralizante, incluso autodestructivo. Es ese miedo social de quien, sabedor de su pasado desahogado, no desea arriesgar más de la cuenta. Y asume los ajustes y recortes como un mal menor. Eso lo sabemos. Son leyes sociológicas, lógicas del comportamiento, dinámicas privadas de la conducta social. Pero aún así nos preguntamos por qué. Si todo está a punto para el desembarco, si tenemos la evidencia de los hechos, si sabemos, con nombres y apellidos quien ha causado esta hecatombe, si están ahí, con acusaciones en firme, por qué no actuamos.
Me gustaría saberlo a ciencia cierta. Pero sé que la verdad ha sido secuestrada hace tiempo. Aunque algo intuyo. Vicente Verdú, en el artículo publicado en El País titulado «La fertilidad del miedo», adelanta algo. Dice que «las protestas se disuelven en las aguas amargas de la cólera efímera», como si esa rabia que nos inunda ante tanto despropósito fuera incapaz de concretarse en algo brutal y colectivo, en un empuje contorsionado, como lo fueron otras revoluciones que alteraron el orden del mundo. Es verdad. Pero el mismo autor, tal vez sin darse cuenta, creo, aporta la respuesta, la gran respuesta incapacitante de nuestra cólera efímera. Dice que en la «Red, en la radio, en Cáritas, en Médicos sin Fronteras o en la tendencia de la multicaridad se siembra la luminosa acción de auxiliar al otro». Eso es. Es en el ámbito de nuestra privacidad caritativa donde encontramos el consuelo ante tanta desazón. Es en nuestro gozo o desgozo interno y privado desde donde operamos. En la absoluta soledad despolitizada de nuestra privacidad desconectada de los otros. Porque desprovistos del nosotros revolucionario no podemos provocar ni convocar ninguna revolución. Porque estamos sometidos a la tiranía de la privacidad de los múltiples actos de palabra, obra y omisión que ejecutamos cada día. Sin darnos cuenta, nuestros actos solo tienen un destino, nuestro propio yo. Porque el nosotros social ha sido pulverizado, ha dejado de existir, los demás están ahí, con sus penas, ictus, desajustes, despidos, recortes, subsidios de miseria, disfunciones, exclusiones, amenazas, soledades, pobrezas, precariedades y destinos sin presente. Pero no están con nosotros. Porque ya no forman parte de él. Así van surgiendo iniciativas que buscan, con las mejores intenciones, supurar las heridas de la gente y paliar las desgracias diarias. Pero alejadas de la solución colectiva. Como si reconociésemos desesperanzados que solo la nueva asistencialización puede sufragar nuestros males. Y eso nos aleja de la revolución colectiva.
Si me preguntan, ¿entonces qué tiene que ocurrir para que esto cambie, para que salgamos a la calle y actuemos en serio? Les diré que tiene que pasar tiempo. Para reconstruirnos como nosotros revolucionario. O, que quien nos dirige no controle la tensión del arco de la historia. Rajoy sabe que ya no hay líneas rojas que le impidan llevar a cabo su holocausto social. Y lo sabe Merkel y los dirigentes mundiales y quien manda en el Fondo Monetario Internacional. Lo saben en el Banco Central Europeo y también los gánsteres de la banca española y mundial, y los terroristas económicos que alteran los mercados. Lo saben. Por eso juegan. Porque hay algo que tienen controlado: el miedo social y colectivo a la pérdida del presente, el justo y necesario engaño a través del gobierno de las palabras, que es como decir que es de noche cuando en realidad han bajado las persianas y el absoluto dominio sobre los poderes que pudiendo hacer algo, no hacen nada. La justicia, la democracia y las instituciones políticas han sucumbido a la mentira, la traición, la apostasía y la corrupción. Han dejado de servir para lo que se erigieron. Para atender a los ciudadanos, hoy convertidos en clientes. Si usted Sr. Rajoy controla esto, sabe que tiene vía libre para convertir el Estado en una tripería. Salvo que; salvo que un día, una chispa, una voz, una gota de sangre, un fulgor, una muerte, un grito, una consigna, incluso un poema estimule una reacción en cadena, como si todos estuviéramos encerrados en ese bosón de Higgs y provocáramos un colosal choque de partículas. Entonces, aupados por el nosotros contagiado de venganza, devolveríamos a la historia su función. Hacer girar el mundo. Y es que la historia no se repite, pero fabrica constantes. Y lo que es cierto es que Rajoy juega en esta vida como si la historia hubiera firmado su defunción definitiva. Pareciera que está poniendo a prueba la ductilidad de los españoles. Pero ignora que la historia es incontrolable y que quizás un día su elipsis estalle sin aparente causa ni justificación. Quizás entonces el rumbo gire bruscamente».
Paco Roda es profesor de la Universidad Pública de Navarra
13/01/13
19 mayo 2014 | 18:16
La banca es como un monstruo devorador de almas, nunca está satisfecho.
20 mayo 2014 | 00:03
Uno de los grandes problemas que ha habido en este pais es permitir que la vivienda alcanzara precios desorbitados, pero la culpa es nuestra, porque hemos seguido comprando, aunque vieras que era una auténtica barbaridad, aunque supieses que lo que estabas comprando no valía eso, seguiamos pagandolo. Así que los desahucios también son culpa nuestra, he visto gente meterse en hipotecas inimaginales, cosas que sabían que no iban a poder pagar. Y ahora quieren que el estado o que entre todos se las paguemos. Y no estoy de acuerdo, igual soy egoista, pero no quiero.
Yo estuve durante más de un año buscando un piso que pudiese permitirme, tuve que buscar más lejos de donde quería, porque en el centro son mas caros, tuve que buscar de menos metros que los que quería, porque más grande no me lo podía permitir, tuve que comprar un piso en vez de un chalet aunque tuviese que renunciar a un patio para que jugasen mis hijos, porque veía que los precios de los chalets se nos iban de las manos. Tuve que renunciar a muchas cosas, pero a cambio, tengo un piso que puedo pagar cada mes, tengo una letra que puedo permitirme, una letra, que cuando yo me fui al paro podíamos seguir pagando con un solo sueldo. Quizás el día de mañana, si las cosas mejoran, si yo encuentro trabajo, si los precios bajan, podamos mudarnos a nuestra casa soñada, pero de momento tenemos un techo.
Amigos que decidieron no renunciar a nada, estan pasandolo muy mal o a las puertas de un deshaucio. Así que sí, lo entiendo, me solidarizo, pero me niego a regalarles esa casa con mis impuestos. Nadie dijo que los bancos fuesen ONGs, y si te dejan un dinero tienes que devolverselo, y si no, está claro quien ha pagado el piso. Mi piso, no me engaño, de momento es del banco, y mientras yo le pague, puedo decir cada mes que es un poquito más mio, pero tengo claro que a dia de hoy, es del banco.
20 mayo 2014 | 16:47