A la hora del té pueden pasar muchas cosas. De estas reuniones pueden surgir nuevas alianzas, como la que Inglaterra y Francia han sellado para establecer una entente militar que les ahorre gastos innecesarios en tiempos de crisis. Okakura Kakuzo recuerda en El libro del té que “antes de que fuese una bebida, el té fue una medicina”. Estos días, a la luz de los últimos acontecimientos, se diría que para unos es un antídoto y para otros, un veneno. Y, si no, que se lo digan a Barack Obama, que acaba de encajar “una paliza” electoral, como él la ha calificado, a manos de los republicanos, que han conseguido una amplia mayoría en la Cámara de Representantes. Esto quiere decir, entre otras cosas, que tendrá a los ultraconservadores del Tea Party en Washington, que cuando salga al balcón de la Casa Blanca los verá merodeando, especialmente, a la hora del té, cuando intenten revocarle la reforma sanitaria.

Obama ha intentado sacar dos lecciones de su derrota electoral ante los teístas: no ha sabido comunicar lo suficiente su proyecto ilusionante a los norteamericanos y la mala situación económica del país le ha pasado factura. Esto, llevado al plano de las elecciones catalanas, recuerda mucho al discurso del presidente de la Generalitat, José Montilla, que este mismo año, a pocos meses de los comicios, afirmó que no habían sabido transmitir a los catalanes la obra de gobierno que han hecho estos últimos cuatro años. Y lo dijo él, que ni mucho menos tiene la capacidad comunicativa de Obama. Por otro lado, el tripartito también ha tenido que lidiar con su particular Tea Party, por ejemplo, cuando el PP recurrió ante el Tribunal Constitucional el Estatut, que, finalmente, acabó recortado. Y, por último, todas las encuestas que se han hecho públicas hasta ahora han vaticinado un batacazo electoral del PSC.

De hecho, de los tres partidos de gobierno, ERC también recularía bastante, y tan sólo ICV, que los últimos años ha conseguido cosechar un electorado fiel, aguantaría el chaparrón. El lunes, 29 de noviembre de 2010, a la hora del té, ¿estaremos escuchando de Montilla un discurso parecido al de Obama tras la derrota demócrata? ¿Hasta qué punto castigará el desencanto fruto de la crisis económica a los tres partidos de gobierno? Obviamente, habrá que esperar acontecimientos, porque, como escribió Kakuzo, “si se considera cuán exigua es la copa de la felicidad humana, cuán fácilmente desborda de las lágrimas vertidas, y cuán fácilmente, en nuestra sed inextinguible de infinito, la apuramos hasta las heces, se comprenderá que se dé tanta importancia a una taza de té”.

La importancia de los discursos en política es un concepto tan viejo como la propia democracia. Pero, en la actualidad, tanto o más importante que lo que se dice es el cómo se dice. Vemos, por ejemplo, que hay candidatos a la presidencia de la Generalitat para los que es importante hablar sólo en catalán, mientras que otros apuestan por combinar el catalán y el castellano. Los hay que son más elocuentes que otros, que dominan más el arte de dar discursos ante la multitud. Pero, detrás de ellos, siempre hay un director de campaña y todo un equipo que acostumbra a escribirles lo que deben decir y cómo lo deben decir. Pero, como digo, esto no se ha inventado ahora. En la antigüedad, llegaron a crearse los llamados logógrafos, una especie de artesanos de la escritura que se dedicaban a confeccionar discursos para quienes no sabían hacerlos. Antifonte, Lisias, Iseo o Isócrates son algunos de ellos y se preocupaban mucho por el estilo y por adaptarlo a la personalidad de cara orador. Más o menos, como sucede ahora, porque es muy difícil encontrar un candidato capaz de argumentar por si sólo sin ser asesorado antes por su equipo.

Los hay que son capaces de disimular mejor esta mediatización, pero todos tienen sus consejeros que, curiosamente, muchas veces se esfuerzan en hacerles aparecer ante el electorado de la forma más natural. El único momento en que se rompe un poco esta cadena es en los debates o en los cara a cara, cuando el político sale al ruedo sin su sombra y se muestra mucho más desnudo ante los votantes. Es en estos momentos cuando se puede analizar mejor la capacidad de oratoria y de persuadir de cada político.

En el debate de precampaña que organizó 20 minutos, el llamado otro cara a cara de las elecciones, los candidatos a la presidencia de la Generalitat, interrogados por representantes de entidades sociales, tuvieron que ajustarse a unos tiempos de intervención: un minuto para cada respuesta. ¿Quién habló más tiempo? ¿Quién fue capaz de cuadrar mejor su discurso? De los cuatro candidatos que aceptaron participar en el debate (Joan Puigcercós, ERC; Alicia Sánchez-Camacho, PPC; Joan Herrera, ICV; y Albert Rivera, Ciutadans) ninguno de ellos consiguió contestar nunca en un minuto. Hubo quien alguna vez sólo sobrepasó el tiempo en 5 segundos, sobre todo, Puigcercós, pero también hubo quien llegó a pasarse 30 segundos o más, como Sánchez-Camacho y Herrera. En total, después de responder a las 10 preguntas que les plantearon las entidades, el ranking del tiempo que dedicó cada uno a responderles quedó así: Joan Herrera, 14 minutos y 35 segundos; Alicia Sánchez-Camacho, 14 minutos y 25 segundos; Joan Puigcercós, 13 minutos y 5 segundos; y Albert Rivera, 12 minutos y 55 segundos. Lo previsto era que todos hablaran sólo durante 10 minutos, pero ninguno consiguió controlar su discurso hasta ese extremo.

Es más, es interesante ver cómo cada uno invirtió más tiempo en los temas que más le competen a su formación. Por ejemplo, Herrera (ICV) llegó a invertir 1 minuto y 40 segundos hablando de convivencia en los barrios y la xenofobia. Sánchez-Camacho (PPC) concentró un minuto y 30 segundos en su respuesta acerca de la relación Catalunya-España, tema que también suscitó el interés de Puigcercós (ERC), que gastó 1 minuto y 25 segundos, y Rivera (C’s), con 1 minuto y 20 segundos. Y es que, como ya predijo el sofista Gorgias, la palabra es un gran soberano que con un cuerpo muy pequeño e imperceptible realiza obras de naturaleza divina. Ahora, habría que añadirle también la imagen del candidato como la otra pieza clave para captar votos.