El fútbol, un deporte que mueve masas y miles de millones de eruos al año, vuelve a estar bajo sospecha. El anuncio por parte de la fiscalía alemana de Bochum y la policía de la misma ciudad de que casi 200 partidos, entre ellos 12 de la Europa League y 3 de la Champions, están afectados por un nuevo escándalo de manipulación por parte de las mafias de apostadores ha caído como una un losa en el fútbol europeo.
Según el periodista canadiense el periodista canadiense Declan Hill, autor del libro The Fix: Soccer and organized crime (El amaño: fútbol y crimen organizado), «la clave es no hacer».
Hill estudió centenares de partidos «sospechosos» a lo largo de los últimos 40 años y seleccionó finalmente 137 en los que, dice, «está claro que hubo manipulación del resultado».
¿Cómo se puede advertir que hay manipulación en un partido?
Los que más gritan, los que dicen ‘!vamos, vamos!’, son los más peligrosos. Manipulan los partidos con sutilezas. «El portero -prosigue- se posiciona mal, los defensas no se ayudan mutuamente, los delanteros mantienen la pelota en su poder demasiado tiempo para permitir que los rivales se la quiten
A esos delanteros se los puede ver también entrando al área rival como kamikazes. Y, claro, pierden la pelota. ¿Los centrocampistas? Muy parecido. Mantienen la pelota en su área, lanzan balones divididos o envían la pelota repetidamente a su defensa
En los partidos limpios la tasa de goles crece en los últimos 15 minutos. En los sucios baja en el mismo porcentaje. En un partido arreglado, la tasa de goles baja fuertemente en los últimos 20 minutos del primer tiempo, y sube exponencialmente en los diez primeros del segundo tiempo, justo después de haber visto al entrenador
¿Cuándo es el árbitro el manipulador?
Cuando se corrompe a los jugadores, la tasa de penaltis está por debajo del 20 por ciento. Cuando el corrupto es el árbitro, sube a más del 40
Entre los amaños en la historia del fútbol el que se produjo entre Argentina y Perú en el Mundial de 1978 (arriba en la foto). Los argentino necesitaban cuatro goles para pasar a la final y dejar en la cuneta a Brasil. Pueso bien, Argentina ganó por 6-0 en un partido donde la defensa peruana dejó hacer.
preguntenle a cuantos presidentes han pasado por el RM.
30 noviembre -0001 | 0:00
Y lo de españa-Malta????Dificil de creer, no?
30 noviembre -0001 | 0:00
¿Que cómo se amaña un partido? No sé, preguntadle al Barça o al Madrid.
30 noviembre -0001 | 0:00
pos si .. en aquella epoca Perú era una de las selecciones favoritas (osea era de lo mejor que había) y argentina necesitaba hacer muchos goles pa llegar a la final.. y Peru se dejo hacer..(el portero de la selección peruana reconocio haberse dejao hacer por una importante suma y que por cierto, creo q era un argetnino nacionalizao) .
30 noviembre -0001 | 0:00
Se amaña llamando a Platini, o a Henry, o a Tom Henning (el arbitro de Chelsea-Barça)
30 noviembre -0001 | 0:00
Yotenia a un amigo árbitro de primera y siempre me decia el equipo que iba a ganar del partido que le tocaba arbitrar , siempre melo decia y nunca fallaba su pronóstico . medecia que es porque el entendia mucho de fútbol y yo le pregune´e un dia si tanto entiendes de fútbol y siempre aqciertas el partido que tu vas a arbitrar , tambien deberias saber los demás de la quiniela ¿No? y el se echaba a reir y me contestaba que en los demás partidos la cosa ya era muy dificil, lo que me hacia sospechar que hacia tongo , aunque nunca lo admitió.Clica sobre mi nombre
30 noviembre -0001 | 0:00
Anda que el alcorconazo, eso si estubo amañado y a saber quien se hizo de oro
30 noviembre -0001 | 0:00
Desde luego no se si lo que a España nos hicieron en Corea fué amaño, pero vamos que el arbitro no se enteraba ni del NODO es ciertosalu2http://www.porlajeta.es
21 noviembre 2009 | 11:58
pues muy facil, llamadita del laporta a platini, todo ok, llamadita del platini a Tom Henning y todo ok…. yo no le veo mucha ciencia a esto de los amaños jejje
21 noviembre 2009 | 13:12
Fútbol versus política. Por F. Colladohttp://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=57668
21 noviembre 2009 | 13:28
la mejor respuesta que le pregunten al arbrito noruego del chelsea-Barça
21 noviembre 2009 | 13:35
El 12-1 de españa-malta es otro de los mayores timos de la historia. Y el que no quiera verlo, está ciego
21 noviembre 2009 | 14:00
Quiero decir que no solo amaño los partidos con una llamada y ya. No os olvidéis de el champán francés, el caviar iraní y las vacaciones en las bahamas que me pagaron.Oye ¡Que regalarle la semifinal al Barça no salió gratis!Clica sobre mi nombre si quieres ver lo guapo que salgo en el carnet de socio Culé
21 noviembre 2009 | 14:03
Amañar partidos y coaccionar árbitros es muy fácil, que se lo pregunten al Madrid que estuvo 50 años adulterando la liga española con total impunidad, se conocen hasta casos donde la Guardia Civil estaba en la puerta del vestuario del contrincante……………..
21 noviembre 2009 | 14:43
ENcima ahora con el tema de las casas de apuestas…hay muchisimo dinero en ello…Tartas
21 noviembre 2009 | 15:17
Yo me acuerdo de las dos ligas que perdió el Madrid en Tenerife.Uno fue superdescarado, el otro solo descarado.Por eso digo:El fútbol es un deporte en el que juegan 22 jugadores con un balón y siempre gana el que quiere el árbitro.
21 noviembre 2009 | 16:16
Yo me acuerdo de las dos ligas que perdió el Madrid en Tenerife.Uno fue superdescarado, el otro solo descarado.Por eso digo:El fútbol es un deporte en el que juegan 22 jugadores con un balón y siempre gana el que quiere el árbitro.
21 noviembre 2009 | 16:16
Yo me acuerdo de las dos ligas que perdió el Madrid en Tenerife.Uno fue superdescarado, el otro solo descarado.Por eso digo:El fútbol es un deporte en el que juegan 22 jugadores con un balón y siempre gana el que quiere el árbitro.
21 noviembre 2009 | 16:16
Se sacan las cosas de quicio: las grandes ligas europeas no estan en el punto de mira.
21 noviembre 2009 | 22:20
es imposible ocultar el amaño de partidos así q menos lobos,,,
22 noviembre 2009 | 7:48