Acabo de llegar del anatómico forense donde he estado con el fotógrafo, Jorge París. No se recordaba nada semejante desde la muerte del baloncestista Fernando Martín o la de Carmina Ordóñez. La mejor foto, sin duda, obtenida desde un lugar «privilegiado»no la ha hecho ningún compañero, sino las enfermeras asomadas a la ventana del anatómico forense, tres pisos por encima de la fría estancia donde descansaba el cadáver de la hermana de la princesa. La imagen de la marabunta. Hasta doscientos informadores estabamos en la puerta a las siete de la tarde.
A las diez y media de la noche sólo quedaba la agencia EFE y algún que otro rezagado. Dentro, el cuerpo de Erika, cuya muerte ha cubierto con una losa de luto y dolor la figura de su hermana.
Fotos: Jorge París
Nuri lo dijo ella, es más lo dice todo el tiempo y encima dice: no voy a pedir perdón por ser intelectual jajaja, gracias por ver lo mismo que yo
08 marzo 2007 | 19:30
Resulta que la Madame ahora es una camara de fotos: clik clik, mejor haz croa croa y asi serás una rana
08 marzo 2007 | 19:32
Y tu OINC,OINC y serás una cerda
08 marzo 2007 | 19:34
Con lo ricas que están las cerdas y los cerdos, de ellos se aprovecha todo, y mucha gente dice: del cerdo me gusta hasta los andares. En cambio de las ranas, las ancas y no a todo el mundo.
08 marzo 2007 | 19:37
Menos mal que la gente empieza a darse cuenta de tanto cursileo, que ellos denominan intelectualidad.Dejé de participar porque unos cuantos señores pedantes se apropieron del blog, daba lo mismo de lo que se hablara, ellos tenían que dejar la marca de su cursilería e insultar a todos, a los que nos llamaban monos, simios… Me imaginé que tenían sus vidas vacías y les cedí mi espacio.De vez en cuando entro en este blog de Marta Cibelina, leo todos los post y he podido comprobar que alguno de esos «intelectuales», manifiestan una inusitada agresividad contra los que no piensan como ellos. Agresividad que expresan con un lenguaje ordinario, propio de los picapedreros de otras épocas.Si ésos son los intelectuales del siglo XXI ( agresivos, ordinarios, malhablados, prepotentes) me buscaré un blog para analfabetos donde no se chatee entre unos pocos y todos se expresen con libertad, sin temor a exasperar a algún exaltado y ser insultado.
08 marzo 2007 | 20:05
Escrig: la verdad es que deberiamos cobrar a cierta gente, que no usa para hacer su catarsis.Ahora nos sale una, SAR, que al menos sabe escribir, pero no debe saber leer porque ha leido cualquier cosa. Resulta que los agresivos somos nosotros, los que insultamos somos nosotros, los «payasetes»intelectuales (que tirria le tiene a la palabra «intelectual», como si no fuera una actividad humana mas).Cuánto odio y resentimiento! Y todo porqué? porque algunos nos atrevimos a mencionar a Mozart o a Bach. Es una verguenza en la España de hoy? Porque piensan que es «cursileo»? Si estuviera limpiando los retretes no podria escuchar buena musica? Porque tanta amargura? Quien les ha metido tanta mierda en la cabeza y tanto rencor en el alma?.Yo se que hay explicaciones racionales, pero, sabes amigo Escrig, a veces no me alcanzan. Porque ya no se trata de lidiar, como tu dices con 4 bordes, ahora aparece esta SAR, que no se de que habla, parece haber entendido todo al reves, a pesar de que no usa insultos y hasta escribe corectamente. Quien está detras de ese nick? Ya no es un pobre ser que solo sabe insultar, es alguien mas peligroso, alguien mas enfermo. En fin, que este sitio habla de Erika una muchacha que se quitó la vida vaya uno a saber porqué.Pero que seguramente era muy infeliz para tomar una decisión así. Y eso me invita a pensar en la cantidad de gente insatisfecha y loca que nos rodea, que en vez de atacar a quien verdaderamente la aplasta o la denigra, ataca a quien no puede ver, amparado en la impunidad del anonimato.Como si estuvieran en una esquina oscura dispuestos a apuñalar porque sí al que pasa tranquilamente.Todo esta retahila de insultos que hemos recibido no tiene logica algua, si no te gusta lo que escribe alguien en el blog, sigues de largo, es una leve presion en le mouse y estas en otro lado. Tal vez en el fondo tengo un concepto demasiado bueno del genero humano y por eso me sorprendo. Qué se yo…
08 marzo 2007 | 20:57
He leido lo suficiente. En alguno de vuestros comentarios se desprende una acritud injustificada hacia lo español y los españoles, con la aquiescencia del resto de vuestra pandilla. Se nos tacha de asesinos de las dos víctimas ecuatorianas, se nos equipara con ETA.La similitud entre ETa y el resto de los españoles, es la mayor ofensa que un español puede recibir. No necesito leer más para manifestar mi enemistad a quien profirió esas barbaridades y a sus afines.
08 marzo 2007 | 21:16
Hola, Lía10:A mí me parece que estas gentes son pocas, pero que están a todas las horas cambiando de nick, para dar la impresión de que son muchas. Es una vieja táctica empleada por ciertos animales.Por lo demás, como el papel de acusica de la clase tampoco les ha dado resultado, pues ahí siguen, manteniendo la esperanza de que algún día les suene la flauta. Ahora nos lanzan al ruedo a su «intelectual».De risa.
08 marzo 2007 | 21:26
Cómo podria hacer anti españolismo? seria ir contra mí misma, contra mis raices, mis ancestros, mi cultura. NO HE MENCIONADO NUNCA A LA ETA, TAMPOCO HA SIDO TEMA DE NUESTRAS CONVERSACIONES, MUJER. Creo que Madame Rosa habló de ETA una vez que se defendia de quienes deian que todos los colombianos eran ladrones y drogadictos. Expresamente ha dicho después que la mayoria de los españoles son buena gente.A mi tambien me molestaria que me dijeran etarra ahora, sobre todo porque llevo sangre vasca y conozco bastante bien el fenomeno de ETA.Pero nada de eso es la cuestión aqui.¿SIEMPRE JUZGAS CON TANTO APRESURAMIENTO? Has leido un par de cosas y ale…te largas al ruedo y atacas. NO ME LO CREO .Atacas por otras razones que no comprendo bien ( no soy sicologa ni siquiatra), es otra cosa la que te molesta de mí y de EScrig, Bella y Mme Rosa.Y me duele, porque se nota que no eres una bruta.Te expresas con propiedad y no usas insultos. No te entiendo.Hay mucho dolor e incomprensión en el mundo ¿porque agregar mas amargura?Fijate en este sitio, hablamos de Erika, a quien la vida le resultó insoportable siendo joven, con buen trabajo, sana y con una niña.Refexiona, por favor
08 marzo 2007 | 21:35
Quise poner «Reflexiona» en la ultima linea.
08 marzo 2007 | 21:36
lia10, fue un placer dialogar contigo esta noche, con humor, y sin descalificaciones.Es muy tarde y lo dejo para otro día.Hay no vemos!!
08 marzo 2007 | 23:09
Me he tomado la molestia de releer todos los comentarios para conocer vuestros apodos y saber vuestra opinión respecto a los temas en los que opinais. Hay una característica común en casi todos los que habeis organizado este rifi rafe: casi todos vosotros y yo misma, opinamos más que nada en cuanto salta alguna noticia sobre la monarquia o adheridos, entonces saltamos como cohetes dando nuestra opinión, que siempre es contra la monarquía.Creo que todo este altercado, a los únicos que favorece es a los parásitos del contribuyente y a sus avenidos y, por ello, os propongo que sigamos haciendo causa común por el ideal que nos une.Ningún español de bien está de acuerdo con Eta, insinuarlo hiere sensibilidades; ningún español de bien es xenófobo aunque es cierto que tendemos a generalizar, probablemente porque nos está entrando lo peor de cada país; tampoco somos racistas, abrimos los brazos a todas las razas a condición de que se adapten a nuestra sociedad y no se salten las reglas que nosotros mismos nos imponemos.Es cierto, y no puedo por menos que reconocerlo, que a veces tenemos un lenguaje que, por precipitado, puede hacer suponer que somos racistas y xenófobos. Y me explico: si un negro te da un pisotón, refunfuñas: el negro de mierda éste vaya pisotón acaba de darme, pero es que si el del pisotón hubiera sido el señor González que es calvo suprimiríamos lo del negro, por: el calvo de mierda vaya…. Sin embargo, si el negro y el calvo estuvieran en peligro, no nos detendríamos a pensar que uno es blanco y el otro negro o que uno es español y el otro extranjero, ayudaríamos a los dos; o si ello no fuera posible, salvaríamos al que pudiéramos, sin detenernos a pensar ni en su nacionalidad ni en su color. Sería la vida de un ser humano la que primara y no otra consideración. No pensaríamos: voy a salvar a éste que es de tal o cual color.Ahora bien, si fuera el preparao o el campechano – por poner otro ejemplo – y cualquier otra persona, no me cabe duda que optaríamos por ayudar a esa otra persona, fuera ésta rojo, amarillo, negro o blanco porque a ésos «reales» sí les consideramos distintos.No sé si me he hecho comprender.Nadie es menos que nadie. Hay quien escribe mejor y peor. Algunos se expresan mejor que otros. Algunos son más reflexivos, otros se enfadan con más facilidad… Pero no desdeñemos a nadie y empiezo por mí, porque hay comentarios que me sacan de quicio.De todos podemos aprender porque todos tenemos algo que enseñar. Y de todo se puede sacar una lección positiva. También de este rifi rafe.Por último, y ya aprovechando, diré que no me gusta decir nick, post, blog etc. Tenemos un cultísimo idioma con un vocabulario amplísimo, yo prefiero utilizar mi idioma y no recurrir a barbarismos.VIVA LA REPUBLICA.
09 marzo 2007 | 1:29
Nadine:A mí lo que me parece es que en este foro hay alguna/s persona/s cuyo objetivo es enmierdar. para decirlo bien claro. ¿Por qué razón? Pues, probablemente es solo una cuestión de incultura mezclada con frustraciones personales y una falta de costumbre absoluta de razonar.En cambio hay otras personas, más formadas, a las que se vitupera, acosa, incordia y fastidia e incluso, desmoraliza. Con lo cual, estas se encuentran incómodas y como consecuencia de ello están sometidas a bajones de moral, porque para aguantar ciertos comentarios hace falta tener un estómago que estas personas no tienen.A mí me da exactamente igual lo que digan, y si me apetece, les contesto, y si no me apetece, observo sus comentarios desde una distancia abismal y ahí acaba todo. Ellos/as me usan a mí como terapia y yo, a mi vez, si me apetece, les sacudo unos garrotazos y también me sirven de terapia.En resumen, que creo que si las cosas se distorsionan es precisamente porque hay personas que buscan en este foro frivolidad, comentarios fáciles y estúpidos y punto. Supongo que se engañan pensado que, mientras circulan por aquí, se distraen, cuando lo cierto es que no piensan ni aquí, ni fuera de aquí.Por lo tanto, yo veo problemático que desde este foro se siga la línea que tú propones. No lo veo, aunque se puede hacer de nuevo una prueba. Considero más sensato crear un foro republicano y trabajar desde ahí, con seriedad.Porque, entretanto permanezcamos en este, nos vamos a distraer y a caminar por otros derroteros. Y esto te lo dice una persona que se distrae aquí dentro, leyendo y haciendo comentarios entre tanto trabaja, porque paso muchas horas delante de un ordenador. Ya sabes lo que ocurre, de vez en cuando sales de tu tarea y te distraes. Te dices a tí mismo «voy a decir algo agradable a esta persona tan maja» o «a este imbécil le va a penar haber dicho esa barbaridad» o «a esta que le conteste su señor padre» o «esta persona es buena gente y no sé si es muy justo que le sacudan de esta forma, apoyémosla». Y, repito, eso no tiene mucho que ver con seguir una línea que nos conduzca a un objetivo. Esto, en definitiva, es andarse por las ramas. Para decirlo claramente. Además, en ese sentido, uno se siente un poco vigilado. Yo mismo, y pienso que como yo, otras personas, diríamos más cosas, construiríamos más, porque el objetivo lo merece. pero uno no puede evitar pensar «digo esto y ahora saldrá algún animal de bellota a contestar exactamente esto y esto y esto». Y es una película del oeste repetida, con buenos y malos y eso es aburridísimo.Y que conste que estoy muy contento de haber conocido aquí personas con las que tengo unas afinidades e incluso unas complicidades, y eso me hace valorar el foro. Saludos.
09 marzo 2007 | 2:21
Nadine,Estoy de acuerdo contigo en casi todo lo que escribes.Digo que en casi todo porque igual se te ha colado una frase que me sigue tallando.Dices que «nos está entrando lo peor de cada país» y eso NO es enteramente cierto.NO TODO el que llega a España o a otras partes es «lo peor» de cada país.Sobre ese prejuicio es que me gustaría que trabajes y trabajen todos los que así piensan.Lamento que te hayas sentido herida en tu sensibilidad,por mi generalización al referirme a Eta y al resto de los ciudadanos españoles.Lo lamento pero a la vez,de alguna manera me produce satisfación.Sabes por qué? Porque si repasas esos sentimientos que experimentaste vas a entender lo que sentimos los suramericanos cuando se hacen generalizaciones .Eso que tú sentiste es exactamente lo que yo siento cuando leo tantas barbaridades y comentarios fuera de tono sobre nosotros.Cuando leí tu primera reacción en días pasados hubo algo que me molestó sobre manera y fue lo que llamé «silencio cómplice».Porque leiste todos esos ataques a los inmigrantes en general y callaste.Leiste y callaste,Nadine y las injusticias no son solamente responsabilidad de quien las comete sino tambien de quien cohonesta con ellas.Alzaste tu voz para protestar sólo cuando te sentiste tocada por mis comentarios hirientes y mal educados porque es cierto que me defendí en el mismo tono en que me había sentido atacada.Creo lo que escribes pero sigo cuestionando el que una persona como tú hubiera guardado silencio ante los ataques que a mi me siguen pareciendo racistas.(los del «sociólogo»,los de Mirta).Hablé porque a excepción de mis amigos en este sitio,nadie más habló.Tenemos que ser ciudadanos universales,tenemos que trascender los límites de nuestras ideologías personales.Tu silencio y el silencio de los que han demostrado ser gente pensante en este blog me pareció más insultante que las palabras zafias y atolondradas de los que yo llamé xenófobos.Porque,Nadine,»lo más grave de las cosas malas que hace la gente mala,es el silencio de la gente buena»
09 marzo 2007 | 3:47
Escrig dijo…»A mí lo que me parece es que en este foro hay alguna/s persona/s cuyo objetivo es enmierdar. para decirlo bien claro. ¿Por qué razón? Pues, probablemente es solo una cuestión de incultura mezclada con frustraciones personales y una falta de costumbre absoluta de razonar».NO SE PUEDE DECIR MEJOR LAS COSAS.Chapeau, mi amigo!Y Mme Rosa dijo…»lo más grave de las cosas malas que hace la gente mala,es el silencio de la gente buena»…Ahora si estoy copiando y pegando, tal como alguien dijo. Porque cuando las cosas estan bien dichas, no hay que agregar ninguna palabra.Lo que dijo nuestra amiga colombiana explica muy bien porque a veces nos molestamos en responder a los idiotas. A veces, porque como dice Escrig también…»A mí me da exactamente igual lo que digan, y si me apetece, les contesto, y si no me apetece, observo sus comentarios desde una distancia abismal y ahí acaba todo. Ellos/as me usan a mí como terapia y yo, a mi vez, si me apetece, les sacudo unos garrotazos y también me sirven de terapia»… (El da garrotazos y yo latigazos, creo).En sintesis polemizamos cuando nos viene en gana y tenmos tiempo.Ahora me gustaria que como sicologa Mme profundizara un poco en las razones por las cuales esa gente que nos molesta está tan agresiva con quienes no tenemos mada que ver con sus frustraciones ni somos responsables de su incultura.A lo mejor nos ayuda a lidiar con ellos y otros ejemplares de bruto que encontamos enla vida.
09 marzo 2007 | 4:41
Lo siento por vosotros, pero me dais mucha lástima. Os creéis el ombligo del mundo, y que todos opinan como vosotros cuando, si os paraseis a leer realmente los comentarios de los demás, os daríais cuenta de que sois cuatro personas. Y me dais mucha lástima porque tenéis muchos complejos y muchas inseguridades, o al menos eso es lo que se desprende de vuestros comentarios.Se os ataca igual que vosotros atacáis, porque aunque lo neguéis atacáis a todo el que opina de forma distinta a vosotros. Y habrá quien os insulte, pero porque vosotros insultáis e intentáis ofender.Y no es que se le tenga tirria a la palabra “intelectual”, sino que algunos por aquí la usáis con demasiada ligereza, como una bandera tras la que os escudáis para decir lo que os viene en gana.En cuanto a escribir amparados en el anonimato, absolutamente todos lo que aquí estamos lo hacemos, porque vosotros no sabéis quien soy yo pero yo tampoco sé quienes sois vosotros.
09 marzo 2007 | 10:45
Me dan verdadero miedo los que van de intelectuales y cultos y tachan a todos los que opinan distinto de ser analfabetos, incultos, brutos, agresivos… La cultura no tiene ideología.
09 marzo 2007 | 10:49
aquí hay mucho hipócrita:Cuanto más escribes, más me reafirmo en tu cerrilismo. Eres una persona muy cerrada de mollera.Lo de ampararse en el anonimato lo tergiversas, como todo lo demás. Obviamente, aquí todos somos comentaristas anónimos. Lo que se ha dicho y sigues sin querer entender, es que hay personas que usáis 20 nombres diferentes a fin de dar la impresión de que sóis más. Eso tiene un nombre, alborotar. Otro, no menos acertado, podría ser enmierdar.Nosotros somos solo cuatro, según dices, porque también te gusta jugar a buenos y malos. Eso sí, somos fieles a un mismo nombre: el de cada uno de nosotros, no formamos ni un movimiento ni un bando. ¿Sabes por qué razón firmamos siempre con un mismo nombre? Para no hacer lo que tú haces, enmierdar.Podemos ser tontos, pedantes, o lo que tú quieras añadir a vuestras listas de insultos, pero firmamos siempre con un mismo nombre, no utilizamos tácticas guerrilleras. Sobre todo, porque creemos de buena fe que no estamos en guerra. Vosotros, los del otro bando, en cambio, parecéis tener únicamente el objetivo de descalificarnos en bloque, sin ver nada positivo en ninguno de nosotros. Queréis hacer daño. Y, desde luego, en mi caso concreto, no lo conseguís.
09 marzo 2007 | 11:19
Madame Rosa:Cuando hay algo que hiere y te causa dolor, en un primer momento no buscas justificación ni el motivo de esa herida, te quejas e intentas mitigar el dolor. Es más adelante cuando puedes analizar a qué se debió la herida. Y es lo que hice yo, me quejé y luego analicé.Elegiste un mal momento para compararnos con Eta o responsabilizarnos de la excarcelación de un asesino a sueldo… Porque estamos sufriendo la gravísima injusticia cometida por Zapatero, en nuestras propias carnes. Es más, esa excarcelación nos está haciendo cuestionar la independencia del Poder Judicial frente al Ejecutivo, y el que el ciudadano pierda la confianza en la Justicia, puede hacer tambalear los cimientos de un Estado de Derecho. Fíjate si fué el momento menos apropiado.Tú te sentías herida por unos comentarios que consideraste xenófobos y racistas. Como soy española – y no intento quitar hierro al comentario que te hizo saltar – sé que no hay xenofobia ni racismo, hay una inapropiada generalización, a la que somos tendentes los españoles. Conocemos a un guineano que es una maravillosa persona, todos los guineanos son unos ángeles; a un guapo venezolano, pues ya todos los venezolanos están buenísimos. Y por contra, un francés nos ha hecho una faena, los franceses son unos asquerosos. Pero eso nos ocurre incluso dentro de nuestro propio territorio: el catalán es agarrado, el andaluz es vago, el castellano es antipático, el gallego es falso… ¿La mayoría de los andaluces no son buenos trabajadores, o la mayoría de los castellanos no son afables? Nosotros mismos sabemos que sí, pero generalizando y exagerando, apoyamos más nuestra tesis de lo falso que era aquél gallego que conocimos y de lo vaga que era la asistenta andaluza que tuvimos. A mi modo de ver, es una manera de ser española.En mi anterior comentario, diciendo «nos está entrando lo peor de cada país» No quise decir que todos los hombres y mujeres inmigrantes sean los peores de cada país, quise decir que de entre ellos, nos viene lo peor de cada país. Y hecha esta aclaración, mentiría si me desdijera.Los hechos ahí están que son los que pueden apoyar mi tesis. Seguís viniendo e interesándoos por España, luego, no se os tratará tan mal. Aquí los inmigrantes hacen su vida, eso quiere decir que se les acepta dentro de nuestra sociedad. Excepción hecha de aquellos que no cumplen con unas normas, de los que no se integran y abusan o incluso delinquen y a ésos los llamamos «lo peor de cada país» ¿Realmente son los peores? Para nosotros sí porque de ese país es a los peores que conocemos.Espero que te haya podido aclarar algo. Es un tema muy interesante que me gustaría debatir contigo con más detenimiento porque esta hora para mí es malísima.Con ello, no intento hacer patria, expongo mi punto de vista sobre un fenómeno tan interesante como es la inmigración y la ausencia de racismo o xenofobia en nuestra sociedad.Lamentaría que tratando un tema tan importante, no hubiera tenido acierto y mis frases no hubieran expresado mi sentimiento.Sé que un escrito tiene distintas lecturas. Para que no haya lugar a confusiones, concluyo afirmando que ni soy racista ni xenófoba, y estoy firmemente convencida que no hay racismo ni xenofobia en España (salvo aisladísimas excepciones)
09 marzo 2007 | 11:57
Me has hecho reir mucho cuando dices que algunos españoles miran a los extranjeros o mas bien a los inmigrantes «como una vaca a un tren», Mira que tienes gracejo, hombre.De todos modos yo no estoy tan segura de que en España no haya racismo o si quieres, xenofobia. Que es muy menor que el que encuentras, por ejemplo, en Francia o Inglatera, vale. Pero que lo hay, lo hay.Sino mira las cosas que se han dicho aqui mismo en el blog. Porque, Escrig, todos aqui,mal o bien somos gente corriente, de la que hay mucha en todas partes y de algun modo representamos la variopinta sociedad que se ido formado, sobre todo en las ultimas 5 decadas con la extension de los medios de comunicacion.A menudo la manera mas normal de reaccionar frente a los cambios es la xenofobia, porque los trenes asustan a las vacas, tal como tu dices. Ademas buscar un chivo expiatorio, que en los paises mas desarrollados suele ser el inmigrante, es muy util para quienes dominan la sociedad y es muy facil para los que prefieren no cuestionarse nada.Es interesante discrepar un poco, se pone mas movidito el ambiente.
09 marzo 2007 | 21:20
Ah, no, por supuesto, Lía10, estoy contigo: si hay que reñir, se riñe.Bueno, pues en cuanto a lo del racismo, Nadine decía que en este país somos algo bocazas, aunque lo decía de modo más fino. O sea que, sin pensarlo mucho, cortamos por el mismo patrón a todos los gallegos, a los murcianos y a los panameños, aunque estos nos suenen mucho menos.Enseguida nos lanzamos al ruedo, sin pensarlo, lo cual pues es un hecho y ya está.También creo que si hablamos mucho de racismo, lo reforzamos, por aquello del mimetismo. Al final, quizás ocurra que tanto si hablamos de racismo como si hablamos de no racismo, andemos dando vueltas alrededor de lo mismo.Pienso que tendríamos que dar por hecho, después de meter tanto la pata a lo largo de los siglos y cometer tantos asesinatos invocando a dioses y a otras instituciones, que todos somos iguales. Si hablamos de ello, lo cuestionamos. En cambio, es incuestionable que lo que hacemos a los demás, tarde o temprano nos va a repercutir y que por supuesto todos somos seres humanos, con pequeñas diferencias entre nosotros. Deberíamos tratarnos bien a nosotros mismos y hacer lo propio con nuestros semejantes. Bueno, amiga, creo que me ha salido de dentro una especie de predicador.Pero no reniego de lo dicho, me parece razonable.Saludos.
09 marzo 2007 | 22:00
Es cierto finalmente todo se reduce a eso: comprender que somos iguales, tratarnos bien y tratar bien a los otros.Voy a confiarte algo que ronda mi cabeza, an sabiendo que me expongo a la mofa de muchos. Creo que toda existencia implica insatisfacción o sufrimiento porque nos pasamos la vida persiguiendo quimeras o equivocandonos de metas.Si empiezas esa etapa de la vida que los antiguos hindues dedicaban a analizar la propia y los mas iluminados la existencia misma, todo se simplifica, se vuelve mas claro y si avanzas un poco mas en ese viaje al interior de uno mismo, todo se vuelve mas liviano.Aqui yo saco de mi no a una predicadora sino a quien intenta comprender a Sidharta Gautama. Asumo el riesgo de que parezcan ridiculas mis palabras y pido dsculpas si no soy clara o parezco pedante. Sinceramente.
10 marzo 2007 | 4:44
Buenos días, Lía10:¿Desde cuando hay que pedir disculpas, y a quién, por decir lo que uno piensa, con el corazón en la mano?
10 marzo 2007 | 9:56
Bueno muchachos, aqui esta una que sin pertenecer al «club de los cuatro» coincide mucho con ellos, a saber:utilizo siempre el mismo nombre.(vaya rollo ir cambiando, luego no me acuerdo del otro y me podría pelear conmigo misma, o ssea que por comodidad)me asomo a ver que pasa y unas veces intervengo y otras no.(esta si, pero es que los temas lo merecen. O eso creo)Ante todo estoy de acuerdo que cualquier clase de racismo es malo, puede ser el germen de tremendas tragedias, como sucedió en Europa no hace tanto, y como sucedió y sucede en todo el mundo. Lamentablemente los humanos tenemos tendencia a denigrar a otro, a los diferentes, para sentirnos mejor. NOSOTROS SOMOS LA REGLA DE ORO. EL QUE SE SALGA DE LA REGLA SEA ANATEMA.Y eso además de un error es la semilla de odios.Ahora bien, para bien o para mal no es una caracteristica española, en el resto de los lugares siempre se tienen por más (más listos, más guapos, mas…lo que sea) que sus vecinos, o que los «otros»El dia en que nos demos cuenta de que todos formamos parte de la raza humana, la unica raza humana, y que debemos compartir el planeta, puede que la situacion mejore.El actual momento es muy interesante, y en ocasiones me siento feliz de vivirle, y en otras pienso que es peligroso. Si. Peligroso pero fascinante.El fenomeno de la globalizacion es imparable, y como los satelites llevan la imagen de nuestra abundancia (falsa o real esa es otra cuestión) a los más apartados rincones, pues aqui llegan personas que buscan mejorar, aunque para ello tengan que jugarse la vida a bordo de un cayuco. O otros que despues de vivir en su pais tremendas luchas, quieren aprovechar su experiencia con las armas y su falta de recursos morales para medrar, bien asaltando y robando, bien dedicandose a otras tareas delictivas. Además nuestro sistema penitenciario y nuestra justicia es un coladero, y al efecto llamada de los «papeles para todos» se une el efecto llamada de «en España delinquir es gratis»Entre unas cosas y otras el españolito circula con tanto susto como la vieja al salir de misa.Pero es lo que hay.No obstante este fenomeno que vivimos nosotros ahora en otros paises ya lo vivieron antes. En Francia con los argelinos y africanos de sus colonias, en Inglaterra con los emigrantes de la Commowealt y añadidos y en Alemania con turcos, polacos y demas.No creais que estoy discriminando a estos, no tan solo digo que ellos fueron los cuerpos estraños que esas sociedades tienen/tuvieron que acomodar a su sistema de vida. Lo hicieron mejor o peor, esta por ver.Igual que esta por ver como lo solucionaremos nosotros.Otra cuestión y no menor es la de los hermanos americanos «que nos devuelven la visita» con ellos los lazos culturales son evidentes, pero cada vez es más frecuente que nos reprochen «el oro que les robaron los españoles». Ese oro es tan mitico como el oro de Moscu, y al respecto recuerdo que en España en los años cuarenta no teniamos ni para pan blanco, y ahora vas a la panaderia y aquello parece una boutique.El salto de una situacion a otra no fue ni gracias a los politicos, ni al oro de america, si no al esfuerzo de las últimas generaciones.Por ello acerca del oro de las indias dire con el clasico «Nace en las Indias honrado, y es en Flandes enterrado»Bueno no quiero cansar más, pero a todos en esta noche de sabado.Salud y fraternidad.
10 marzo 2007 | 22:10
Armiño: lo el club de los 4 lo inventaron otros, los que lo integramos estamos encantados de recibirte a ti y a todas las personas que quieran bromear o intercambiar ideas con respeto y, si es posible, con un poco de ingenio. De todos creo que soy la que menos tiene de esto ultimo. Pero Bella, Escig y Madme me han aceptado como soy y es un gusto encontrarme con ellos en este foro. Tambien lo es leerte. Hoy no tengo mucho tiempo pero me gustaria seguir charlando contigo sobre algunos de los temas que planteaste,Escrig: he pedido perdon porque a veces no me expreso como querria. Cuando una se mete en temas profundos encuentra la limitacion de este espacio. No se puede ver al otro ni se pueden escribir paginas enteras, com, a veces el tema exigiria. Por eso, nada mas,me excuso si no soy clara.Pero tu has entendido perfecto cuando dices que uno/a saca lo que piensa con el corazon en la mano.
10 marzo 2007 | 23:19
Pues faltaría más.
10 marzo 2007 | 23:25
Miradlo cómo disimula el muy pícaro. Los normales comen una y cuentan veinte. Los disimulados al revés.Y desde que practica con el butano se ha duplicado su facturación.
11 marzo 2007 | 1:04
jajajaja…me privo de la risa de lo que dices bella…jaja
11 marzo 2007 | 1:09
Bella, no sé cómo no te compadeces de un pobre aprendiz de butanero. Si supieras cómo tengo el espinazo… Menos mal que me estoy acostumbrando a la bombona, pero no te creas que me está resultando fácil, es un trabajazo. Tremendo. Sobre todo, porque todavía no me he enterado del objeto que tenga tanto esfuerzo. Ya llevo un día y medio pateando el pasillo, con una bombona al hombro, sin otra cosa que hacer,
11 marzo 2007 | 1:14
Ah, ahora es Annakarenina quien se burla de mi esfuerzo. Debe resultar para ti ridículo ver a todo un conde transportando una bombona sobre su aristocrático hombro, de un lado al otro del pasillo. De seguir así, me veo convertido en un solitario lobo estepario. Me despreciáis, os burláis de mí.Ah, mísero de mí, ah, infelice…
11 marzo 2007 | 1:18
Hola.He leido la idea de abrir un blog, donde poder expresar nuestras ideas, si lo haceis me invitais, por favor?Bueno, veo que se ha bajado la guardia con el tema de la republica, ¿os han convencido de lo contrario?Cielos!!¡¡espero que no!!salud y republica
11 marzo 2007 | 1:37
Eo, Pandémica:No, no creo que se haya descuidado el tema de la República. Pienso que estamos en eso que se ha dado en llamar lapsus, y que nos está viniendo muy bien a todos y a todas para calmarnos un poco y conocernos mejor.Porque, aunque algunos/as intervengamos más, en cambio habrá otros/as que, cuando tomemos alguna decisión firme al respecto de lo que comentas, nos acompañarán a donde vayamos.Por cierto, amiga, una curiosidad. ¿Tú no serás hermana o al menos pariente de la gripe que lleva tu nombre?
11 marzo 2007 | 2:02
Pandemica: bienvenida a este grupo que a veces habla en serio, muy en serio y otras simplemente se divierte un poco.Lo del butanero nos ha pemitido sonreir un poco,pero no nos aleja de ninguna convicción.Es que aunque digan lo contrario somos gente normal, que solo se diferecia porque no pretende aturdirse sino de mirar con atencion y franqueza lo que nos pasa…y cuando hace falta, reirnos un poco de nosotos mismos especialmente.Así que súmate.Dime tu nick espanta un poco, porque lo elegiste?.EScrig: eso del conde butanero es una excentricidad total, debes encontrarle provecho.
11 marzo 2007 | 6:03
no, de ingenio no digas éso, anda, que cuando escribes eres un primor : ¿ Aceptarte ? Anda ya aceptarte, disfrutar con lo que lees, guapa.
11 marzo 2007 | 12:06
Me gusta armiño negro…Te expresas con respeto y eso eslo que cuenta!
11 marzo 2007 | 12:18
Para decirlo claro, no sé de dónde habéis salido, sóis unas joyas.Me tomáis el pelo diciendo que soy un seductor y esas bromas. Y yo os sigo el juego porque os quiero.
11 marzo 2007 | 12:31
Pues, no te digo dónde se van a oír las carcajadas de Bella cuando se entere de que para trajinarme la bombona de un lado al otro del pasillo, me pongo el monóculo. Hoy he empezado para las 9 de la mañana.
11 marzo 2007 | 13:01
Conde Escrig se complace en anunciar a sus distinguidas y espero satisfechas clientas, que a partir del quince de marzo del año en curso, incorpora un nuevo servicio al de reparto a domicilio de bombonas de butano que tantos beneficios de muy diversos tipos le reporta.Conde Escrig les ofrece también la posibilidad de atenderlas adecuadamente, como ellas desean y esperan, aconsejándolas en la elección de monóculos. Para lo cual será menester sentarse cómodamente en el sofá y probarle diversos estilos hasta hallar el que más le plazcaSin otro particular,Conde Escrig Corporation.
11 marzo 2007 | 20:55
Bella:Todavía resuena en mi cabeza el sonido característico de la bombona de butano, llena hasta los topes de ese innoble gas, cuando es depositada en el suelo, al cabo de varias horas de entrenamiento.Al «clanc» referido le sucede un gesto nervioso, ante el temor de la caída del monóculo, y a este un inmediato estiramiento de la columna, puesto en jarras el butanero-aristócrata, mientras reprime un juramento, esgrimiendo una sonrisa totalmente fingida, al tomar conciencia de que alguna vecina le está observando desde una ventana, al otro lado del pequeño patio interior. No vaya a ser que, después de tanto esfuerzo, todavía quede como Cagancho en una de sus peores tardes.¿Escena de Buñuel, Fellini, Monicelli? Es igual, vuelvo a estar muerto. Luego hablamos.Por favor, piensa mientras tanto en un texto para las tarjetas que encargaré mañana, si es que sobrevivo a este tormento. Quedo de vd.
11 marzo 2007 | 21:22
Servicios integralesBUTANO EL CONDE ESCRIGAl servicio de la ama de casaCarretera de La Coruña Km. 1522
11 marzo 2007 | 21:45
Bella, te has «pasao», que si la carretera de la Coruña empieza como todas las radiales en la puerta del sol, el kilometro 1522 esta más allá de donde se hundio el prestige, y no es cosa de mandar al conde-butanero tan lejos.Dejale en la Puerta de Alcala, o en La Latina, que esta más a mano.Además en la Puerta de Alcalá puede encontrarse con esa florista qu viene y va…Y en la Latina con el rey del pollo frito ¡Menudo duo!
11 marzo 2007 | 22:27
para que no se produjeran coincidencias y saliera uno diciendo:O-I-GA USTEZ, que es mi casa y tol rollo
11 marzo 2007 | 22:30
Qué bueno, Armiño Negro lo del conde-butanero.
11 marzo 2007 | 22:31
Está bien lo de las tarjetas. Como logotipo, un monóculo superpuesto a la bombona, con unas transparencias centrales. Ahora, que con la dirección no sé como voy a andar para repartir, con la sede tan lejos. También, ya me podríais ayudar un poco…»El Conde Escrig y las chicas del butano».¿Qué os parece? Además, eso suena a número circense. No sé, ¿por qué no hablamos con el Cristo de los Leones, a ver si tiene algo para nosotros?
11 marzo 2007 | 23:23
Ay sin me hacen reir y eso me refresca la cabeza.Tú eres un Conde y aunque seas butanero lo eres con glamour.Es que me imagino la escena..Con toda tu elegancia llevando al lomo una bombona..jaja..es que me privo de la risa..Mi Conde eres de la Coruña?Muack muak bella y mi conde y a Lia10.Armiño bienvenida al club de los desestabilizadores de la Corona.La única corona que defiendo es la de mi Conde..jaja
11 marzo 2007 | 23:30
Para AnnakareninaMi querida amiga:No sabes cómo me alegra que disfrutes con nuestras tonterías. Sí, soy septentrional, aunque no de tan al oeste como Galicia. Pero, ya ves, con la broma del butano, Bella me ha desplazado hasta allá.No sé qué futuro te espera con un conde-butanero, pero ya ves que la vida está muy dura y yo pongo mucha voluntad.Mis respetos.Conde Escrigvronsky, butanero
11 marzo 2007 | 23:52
Una llega muerta a su casa despues de haber departido con la familia, algo placentero pero bastante agotador, se sienta y no puede parar de reirse con el conde butanero, su agente de promocion Bella y las intervenciones de Armiño, Anna k y Mme. Me parto de risa amigos, no teneis derecho!!Habeis estado extraoridnarios hoy!!!Mis respetos y admiracion, está para editarlo.Arranca Escrig con el trajin de la bombona, le sigue Bella con el cominicado de Conde Escrig Corporation( una genialidad)y asi seguimos. Una muestra de collección de la gracia hispana con un toquecito caribeño. Maravilloso.Annak. nos regala un bello poema para terminar el dia.A todos, muchas graacias, amigos. Me voy a dormir feliz.
12 marzo 2007 | 3:08
Annakarenina :Sublime, gracias, gracias.
12 marzo 2007 | 10:27
Lia10 :Muy bie, a seguir así de contenta y feliz por muchos años.
12 marzo 2007 | 10:28
Annakarenina, me alegra que te lo pases bien con el butano. Yo te deseo que lo pases mejor con sus portadores. Si las vecinas no acaparan.El Conde Escrigvronsky terminará recitando poesía a los coleguitas de camión, y subirá el precio de la bombona por plus cultural. Los poemas irán junto al resto del servicio.Besos a ti Annakarenina, Lia10, Armiño Negro, Escrig, Madame Rosa. Y a los que vengan, a poder ser recomendándonos a un butanero competente. Que a Escrig lo tenemos ocupado de acá para allá.Bella
12 marzo 2007 | 12:08