El miembro de Médicos sin Fronteras, colaborador de radio y televisión, J. S., sufrió en 2005 uno de los procesos inquisitoriales más traumáticos de su vida.
La voz de una mujer le dijo al teléfono: «Te llamo de la comisaría de la calle Rubio Gali. Tienes una denuncia por malos tratos y queremos charlar contigo». Semanas antes había entrado en vigor la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Nada más identificarse, sin leerle sus derechos ni informarle de qué se le acusaba, un grupo de agentes procedió a tomarle las huellas dactilares, a hacerle fotos de frente y de perfil. Luego le colocaron unas esposas para conducirle a los calabozos.
«Ya que me van a enchironar quiero que vean esto», y entregó un DVD a una de las mujeres policías. La agente lo cogió y le echó un vistazo. Pero la escena que le devolvió el ordenador le puso los pelos de punta. Una mujer, blandiendo un enorme cuchillo de cocina, corría tras el médico, lo acorralaba y lo apuñalaba.
La policía reconoció en las imágenes a la mujer que había puesto la denuncia. Pero no se conmovió: «¡Qué le habrá hecho usted a su mujer para que le clave un cuchillo!».
Usted -dijo el médico- juzga a la gente por sus prejuicios feministas. No admite que haya mujeres dispuestas a asesinar a su marido para quedarse con sus hijos y su casa».
J. S. entregó a la agente una treintena de partes de lesiones de distintos centros de salud de Madrid. La agente los leyó. Como aquella situación no figuraba en su protocolo de actuación no supo qué hacer y elevó el caso a sus superiores.
«Las pruebas están a su favor y es probable que condenen a su esposa por intento de asesinato pero yo tengo una denuncia por malos tratos de su mujer. Esta noche tendrá que dormir en el calabozo», le dijo el responsable del centro.
J. S. parecía estar viviendo en un país de locos la peor pesadilla de su vida. Su mujer había querido matarle, había presentado las pruebas a la policía, y le «condenaban» a él.
Al final, logró que le dejaran volver a su casa con la promesa de acudir al día siguiente al Juzgado. «Se va con el compromiso de encerrarse con llave. Porque si su mujer se presenta en casa y usted la mata, quien se juega el pan de los hijos soy yo», le ordenó el oficial de policía.
Lo he leído en un periódico. Es el adelanto de un libro titulado El varón castrado, de José Díaz, que se publicará la próxima semana. El autor dice que ha tenido acceso a 3.000 sumarios judiciales y que ha visto centenares de situaciones como esta.
La Fiscalía sostuvo que el legislador, al aprobar la ley, tuvo en cuenta que «en la realidad española las agresiones sobre las mujeres tienen una especial incidencia». En este sentido, señala que diversas estadísticas ponen de manifiesto que los casos de violencia de pareja representan un 78 por ciento de todos los casos de violencia doméstica, y que en esos casos la proporción de agresores varones es de más del 90 por ciento.Así, la Fiscalía entiende que, «pese a las previsiones constitucionales de igualdad», tanto las relaciones de pareja como el sexo de sus miembros carecen de neutralidad.¿capisco?
01 marzo 2007 | 17:08
Os he mostrado datos de España…. pero para los que estais preocupados por la situación de otros paises, he aqui algunos datos del alcance global._____________________________________________La primera Ley Integral contra la violencia fue la L. 54/1989, de 15 de Agosto para la Prevención e Intervención contra la Violencia Domestica de Puerto Rico, a esta Ley la siguieron otras leyes integrales como:· Ley 26260 de 24 de Diciembre de 1993, de protección frente a la violencia familiar de Perú modificada el 27 de Junio de 1997,· Ley 19.325 de 27 de Agosto de 1994, de Chile que establece normas sobre procedimiento y sanciones relativos a actos de violencia intra-familiar,· Ley 24.417 de 7 de Diciembre de 1994, sobre protección contra la violencia familiar de Argentina, Ley 27 de 16 de Junio de 1995, sobre delitos de violencia intra-familiar y maltrato a menores de Panamá,· Ley 839 de 14 de Noviembre de 1995, contra la violencia a la mujer y a la familia de Ecuador, Ley 1674 de 15 de Diciembre de 1995, contra la violencia en la familia o doméstica de Bolivia,· Ley 7586 de 25 de Marzo de 1996, contra la violencia doméstica de Costa Rica, Ley 294 de 16 de Julio de 1996, que establece normas para prevenir, remediar y sancionar la violencia intra-familiar en Colombia, Ley 230 de 19 de Septiembre de 1996, de Nicaragua,· Decreto Ley 97 de 24 de Octubre de 1996, para prevenir sancionar y erradicar la violencia intra-familiar de Guatemala,· Decreto Ley 902 de 28 de Diciembre de 1996, contra la violencia intra-familiar de El Salvador y Ley 24 de 27 de Enero de 1997, de República Dominicana).En Europa se han legislado leyes específicas dirigidas a combatir la violencia contra la mujer, la primera de ellas la Ley Federal 759/1996, de 30 de Diciembre de Protección Ante La Violencia en La Familia de la República Federal Austriaca de intervención integral y pluri-jurisdiccional (modifica el Código Civil, el Código Penal y las Leyes Procesales) en materia de violencia contra la mujer e infancia; esta Ley establece que:“El Derecho de una persona a vivir en paz y seguridad prevalece como derecho sobre el de una persona a su esfera privada. La reacción del Estado frente a la violencia doméstica ha de evidenciar que el Estado no acepta bajo ningún concepto y en ningún supuesto este tipo de violencia”.La Ley Austriaca prevé el alejamiento inmediato del maltratador del domicilio familiar y crea las mesas de intervención multidisciplinar.En Alemania se aprobó una Ley de características similares a la legislación Austriaca.En Irlanda del Norte está en vigor la Ley de violencia doméstica desde 1998. En Inglaterra en el año 1998 se creó la figura de acoso en el derecho civil que posibilita alejar al maltratador, aún cuando no haya denuncia penal.En Suecia el 1 de Julio de 1998 entró en vigor una legislación específica que regula, por primera vez en todo el mundo, el delito la violación de la integridad de la mujer.Una experiencia nueva en España como la LEY DE PREVENCIÓN DE MALOS TRATOS Y PROTECCIÓN A LAS MUJERES MALTRATADAS DE LA REGIÓN DE CASTILLA LA MANCHA, no tiene precedentes en otras regiones, para esto también debe servir la globalización.
01 marzo 2007 | 17:15
Os habréis «molestado» en leer????
01 marzo 2007 | 17:19
Ahora que pensais, que el planeta entero va de culo?
01 marzo 2007 | 17:27
El asunto es serio.Porqué se suicidan los pobres varones castrados.Algunos tras separación o alejamiento, intentan el suicidio o lo consuman. El suicidio de un agresor machista es interpretado, en ciertas ocasiones, como el acto extremo al que el maltratador recurre para evitar la sanción social después de haber cometido un delito.La razón de estos suicidios se sustenta en la misma violencia machista que ejercen: la dominación. Es la pérdida de control lo que precipita el suicidio. En violencias sistemáticas, el agresor machista ha construido su universo vital prácticamente alrededor de la dominación traumática de una mujer. Cuando es prolongado, el sometimiento de otro ser humano acaba convirtiéndose en el centro de la vida del agresor, es el referente que le otorga significado primordial a su existencia. Cuando desaparece ese centro, la vida pierde sentido para el torturador.
01 marzo 2007 | 20:12
Porqué el sucidio de algunos….A quien le parezca ’demasiado’ esta explicación, que piense si no es demasiado humillar, insultar, coaccionar, aterrorizar y golpear a la mujer a la que aparentemente ’amas’. Y hacerlo durante años, convencido además el agresor de que la violencia que ejerce está perfectamente aplicada, porque se cree legitimado para someter y dominar a una mujer, a ’su’ mujer. El común de los agresores no tiene demasiado reparo por la sanción social. Consideran que la sociedad les va a recriminar su conducta porque no les comprende, que la violencia es algo que han tenido que utilizar como necesario en una relación íntima que desde fuera no va a ser adecuadamente entendida. El agresor sistemático de una mujer está convencido de que está haciendo lo correcto. No teme especialmente el juicio social, y no tanto la cárcel, como para suicidarse.Si tuviéramos que plantearlo en general, el agresor de mujeres se suicida porque su vida ha dejado de tener sentido. El sentido de la vida de estos agresores era dominar a una mujer, hacerlo día a día. La ideología de dominación que origina y mantiene la violencia machista hacia la mujer también explica el suicidio de los agresores. Asesinan por machismo y se suicidan por él. No se sorprendan, Hitler también se suicidó ante la pérdida de su mundo de totalitarismo fanático, no porque pensara que estaba equivocado o temiera ningún juicio. El suicidio machista es una expresión más de la violencia hacia la mujer.
01 marzo 2007 | 20:20
Pero que OBSESION de las feminazis con el dichoso machismo!!!!!!Los hombres matan, se suicidan, procrean, por machismo. Claro, son padres por machismo, para poder dominar algo de lo que han creado ¡como no!!Juegan al futbol por machismo, ¡a ver quien mete más …. goles!, juegan al golf por machismo, a ver quien la mete …. mejor!, y así hasta el diluvio universal, pasando por cualquier acto en la vida, y en cualquier época de la historia. Seguro que la tele se inventó por machismo, para poder ver tías en bolas, y la prensa también, para poder ver tías desnudas (pocas, en aquella época de marras…) Seguro que Dios, hartíiiiiiiiismo del machismo de los pobladores de la época envió el diluvio universal, pero nada, ni aun asi pudo con él.FEMINAZIS: ¿No os vendría bien un poco el aire, un poco de reciclaje de términos e ideas?????
01 marzo 2007 | 20:35
________________________________________________________Toda la vida a sido un infierno conyugalsu boca huele a ginebra y su cuerpo huele malel miedo brilla en tus ojos, hoy te ha vuelto a pegarNo merece la pena, mujer, tu pasividadNo merece la pena, mujer, debes de actuarVIOLENCIA MACHISTA…Cada día, una nueva vejaciónCada noche, una nueva violaciónpalabras de amenaza que se pueden consumarel miedo te enmudece, ya no le aguantas más.No, ni una más, no te dejes abusar, si esperas puede ser tarde… te llegará a matar!DENUNCIALE, abandónale, que se pudra en soledad.________________________________________________________
01 marzo 2007 | 20:38
pedro, te equicocaste de foro tío, acá no hablamos de futbol, bueno, en fin, es claro que tienes problemas de lectura y comprensión…mejor sigue metiendo goles ! ains.:::::::::::::::::::::::::::::::::::La violencia machista es la que se ejerce contra las mujeres por ser mujeres. Ha sido y sigue siendo una miríada de pequeñas historias de humillaciones y sometimientos, de dominación y sumisión por el miedo y el terror. Él no descansa hasta que la mata, porque cree que es dueño de su vida y que si ella no se somete a su voluntad no merece la vida. Ellas pagan las humillaciones, vejaciones y sometimientos a los que él ha sido sometido en el mundo masculino por los más fuertes que él, y humilla y castiga a los que son más débiles que él. Un ex-novio o ex-marido, o uno camino de serlo, se convierte en un peligro para muchas mujeres y la causa más frecuente de estos delitos. «La maté porque era mía» sigue siendo un buen resumen de una gran parte del chorro constante de casos de violencia contra las mujeres que nos llegan día a día a través de los medios de comunicación. Hoy toca hablar de esto….Y a quien no le guste que grite !
01 marzo 2007 | 20:47
Es inadmisible que la violencia intrafamiliar, según el Consejo de Europa, se haya convertido en la principal causa de muerte y discapacidad de mujeres entre 16 y 44 años en la región.El desolador balance de delitos y de víctimas de la violencia machista, en los dos años de vigencia de la Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por todas las fuerzas políticas a finales de 2004, no significa el fracaso de la Ley, ya que para proteger a la víctima frente al maltratador y ayudarle a rehacer su vida, la propia ley contempla una serie de medios que permanecen prácticamente inéditos.Es urgente triplicar el número de los juzgados exclusivos existentes en el territorio español, aumentar notablemente el número de fiscales dedicados a las denuncias de malos tratos, elaborar un programa sanitario estatal integral contra la violencia de género y perfeccionar los mecanismos de protección policial y social de las mujeres.Animar a las mujeres maltratadas a denunciar a los agresores y la falta de medios previstos en la ley, al tiempo que pide a las personas más cercanas, familiares, amigos y vecinos de las mujeres maltratadas, que asuman su responsabilidad para evitar que éstas sigan sufriendo abusos y apoyarlas en su reinserción social. No debemos olvidar que el silencio es, sin ningún género de dudas, la mejor arma del maltratador.
01 marzo 2007 | 20:58
hay ke mataloshay ke likidaloshay kespulxaloshay ke trocealooooos
01 marzo 2007 | 21:26
Ni los matalos ni los likidalos ni los kespulxalos, solo los denunciamos, los pillamos y la ley se encarga del resto.Que témes santo varón._________________________________________________Un sistema formativo desarrollado por la Organización Colegial de Enfermería entrenará a las enfermeras para que sepan identificar y tratar a las mujeres maltratadas que acudan a los centros sanitarios. Máximo González, presidente del organismo que engloba a los 52 colegios de enfermería de España, aseguró ayer en Bilbao que con la implantación de este método los 60.000 casos detectados anualmente en el sistema sanitario se multiplicarán casi por diez.El curso de formación se impartirá de manera voluntaria en los colegios de enfermería y su duración será de entre veinte y treinta horas. Las profesionales se entrenarán para realizar una detección precoz de los casos de violencia machista, saber actuar ante una agresión y orientar a la mujer maltratada sobre los recursos legales y asistenciales a su alcance. «La mayoría de mujeres vienen acompañadas [a las consultas sanitarias] por el agresor y están aterrorizadas.Al detectar un posible caso de agresión en el sistema de atención primaria la enfermera rellena un formulario sobre el estado físico y emocional de la paciente, la presencia de lesiones, si tiene alteraciones perceptivas o del lenguaje, la composición familiar y el número de embarazos y abortos, entre otros datos. Se describe también el aspecto de su acompañante y cómo trata a la paciente y a las enfermeras. El sistema se ha probado en los hospitales de Getafe y Móstoles, en los que, durante seis meses, se detectaron cuatro veces más casos que en un año.La primera fase de la iniciativa consistirá en la formación paulatina de las 240.000 enfermeras y enfermeros que trabajan en España.
01 marzo 2007 | 21:34
DEFINICIÓN DE MACHOTE.(de los que chillan cuando les ponen una orden de alejamiento por maltratos y abusos):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::“cabronazo-que-se-cree-que-su-novia/mujer/rollo-es-de-su-propiedad” y con esa concepción cosificada de la novia/mujer/rollo se cree con el derecho natural, consuetudinario o divino, según el origen cultural o religioso del cabronazo, de sacudirle la badana con una intensidad y frecuencia variables según el caso.Es obvio que este tratamiento físico esta reservado a la novia/mujer/rollo y no al resto de seres vivos, incluidos animales; aunque no descartan ampliar el tratamiento a los hijos de la novia/mujer/rollo si se interponen en el tratamiento físico-educativo, o aquellos entrometidos –léase trabajadores sociales, agentes de policía, abogados y otros metomentodo- que le afeen la conducta o incluso aconsejen al objeto de su propiedad denunciarle.
01 marzo 2007 | 22:04
Dolores, te sabes de memoria el manual feminista-radical-feminazi. Copias casi a la perfeccion los argumentos, las frases..Relájate mujer, hoy en día hay muchas tecnicas terapeuticas y de relajacion para curar fobias, obsesiones… No es bueno para la salud estar obsesionada..
01 marzo 2007 | 22:50
Si ellos asesinan a su esposa son violentos machistas ,represores del sexo débil y oprimido .Cuando ellas le cortan el cuello a sus cinco hijos, estaban atravesando una terrible depresión .Queda justificado y pasamos pagina .Cuando agraden a niños de dos años en una guardería ,haciéndoles tragar sus vómitos ,golpeándoles en la cabeza a estos bebes , ellas estaban jodidas por la opresión machista.Cuando envenenan a su marido , lo hacen por que el las maltrataba, quedan fuera de toda sospecha .Son los mismos argumentos que le suelo escuchar a algún descerebrado que también los hay, que suele decir !! que le habría hecho la jodida para que haya tenido que matarla!!Esto viene a demostrar que la violencia solo la ejercen los hombres ,para lo cual hay que crear leyes que preventivamente los metan en la cárcel y después ya veremos si se puede hacer algo . y si no se puede hacer que se jodan.Pisoteemos todos los derechos de los varones ,la presunción de inocencia ,el derecho a un juicio justo, que la carga de la prueba sea presentada por la acusación y si no también vale .si eres mujer llevas razón ,es un opresor y a la cárcel con el.Finalmente esta locura terminara explotando y todos tendremos que lamentarnos de ello ,incluso estas radicales ,de mente estrecha ,llenas de odio y afán de revancha. De una ideología trasnochada y un lema rancio y manido que si no fuera por los cómplices medios de comunicación y la tan buscada rentabilidad electoral de los partidos ,esto ya no se lo cree nadie.
01 marzo 2007 | 23:09
CON EL APOYO DE MILLONES DE HOMBRES Y MUJERES SE CONTINÚA COMBATIENDO LA VIOLENCIA MACHISTA, SE BUSCA LA PAZ Y EL BUEN VIVIR, ESO ES TODO, CONSTRUIR UNA SOCIEDAD SANA Y EN ARMONÍA._________________________________________________El Gobierno ha aprobado el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la violencia machista para los próximos dos años, que incluye veinte medidas urgentes para acelerar y hacer más efectivas las disposiciones de la ley contra este tipo de violencia, que contarán con un presupuesto de 48 millones de euros.Además, en lo que a los maltratadores respecta, estudian implantar un proyecto piloto para activar dispositivos (pulseras) de seguimiento, localización y vigilancia de aquellos sobre los que pesen órdenes de alejamiento y en 2007 se pondrán en marcha los programas de rehabilitación para evitar su ingreso en prisión.Las nuevas medidas de urgencia para acabar con la violencia sobre la mujer se centran en el refuerzo de la seguridad de las víctimas, el aumento de la protección judicial y el fomento de la sensibilización de la sociedad en torno a este tema. Para ello y entre otras cosas:•Crearán 42 Juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer.•42 nuevos fiscales especializados y 222 agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado trabajarán para prevenir y combatir esta violencia.•Aplicará un protocolo de atención sanitaria en todos los centros de salud para detectar casos de violencia de género.•Pondrán en marcha de un número de teléfono único y gratuito 24 horas para las víctimas.•Facilitarán asistencia letrada gratuita durante las 24 horas del día a las víctimas.•Crearán una base de datos común para todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad que mejore la eficacia en el seguimiento de cada caso•Abrirán Unidades de Violencia contra la Mujer en las Subdelegaciones del Gobierno, informó Caldera.•Extenderán el servicio de teleasistencia a todas las mujeres con órdenes de protección y de alejamiento.•Concertarán planes con empresas para dar empleo a mujeres víctimas de violencia de género.•Elaborarán y evaluarán programas comunes de reeducación de agresores y su implantación en todas las cárceles.
01 marzo 2007 | 23:10
pedro-pepe, cambia de psiquiatra o deja de fumar porquerías, debes cuidarte que la paranoia es progresiva… ya vas en delirios de persecución, manifiestas muchas fobias y tu capacidad de percepción de la realidad está seriamente comprometida…. pero lo mas grave son tus odios, esos que tienes arraigados en el alma, odias al sistema, a las mujeres, a los unos y los otros, no aceptas ni asumes la realidad tal cual es, pugnas por crearte un mundo de injusticias en el cual refugiarte cómodamente jurando por tu santa madre que eres un incomprendido condenado al ostracismo por una sociedad colmada de injustas leyes que ya no te permiten trasegar por la vida jugando a ser el macho alfa.Deja de ver tanta TV, olvida por unos días los juegos de ordenador y los comics, búscate un trabajo productivo, supérate, estudia, trata de ser alguien en la vida.Busca ayuda pedro-pepe que al paso que vas terminarás siendo un amargado sin remedio, de esos que ni lastima alcanzan a inspirar.
01 marzo 2007 | 23:40
La situación de absoluta dependencia ya conocida está empezando a desaparecer y el hombre, acostumbrado a ser el amo y señor de su casa y de su mujer, no soporta la idea de perder este estatus privilegiado. Tiene miedo, y ese miedo lo convierte, no en simple maltratador, sino en un auténtico asesino. Ojo, no digo que tenga miedo de perder a su mujer como amante y compañera, no. Lo que digo es que tiene un pánico insoportable de perderla como posesión suya, como paño de lágrimas, como reposo del guerrero, como alguien a quien dominar y con quien resarcirse de las humillaciones con la que la vida nos suele regalar. ¿Con quién se va a desahogar por su denigrante trabajo, su tiránico y estúpido jefe, su alopecia galopante, sus incipientes varices, su absurda barriga y su insatisfacción vital si no está ella? ¿Con el árbitro? No es suficiente. La necesita, sí, pero no como compañera de viaje, sino como cubo de basura donde arrojar toda la mierda que lo carcome por dentro, toda esa podredumbre que lo asfixia y de la que se sabe incapaz de escapar.Los hombres tenemos muchísimo que aprender de las mujeres: capacidad de entrega, de lucha, de superación, de renuncia, de comprensión y de dedicación. Pero, además, el mundo actual nos obliga a aprender algo más importante y muchísimo más difícil: un nuevo papel en una sociedad más justa e igualitaria donde el añejo espectro del macho ibérico languidece en la sombra, absurdo y rabioso, como una fiera herida, dispuesta a un último y brutal zarpazo antes de caer al abismo.
01 marzo 2007 | 23:58
Se han dejado caer una vez mas al blog estos troll, con el único objetivo de derribarlo , hay que observar que saltan de forma compulsiva en cuanto se aportan algunos datos que dejan en entredicho las teorías con las que las radicales feministas pretenden justificar la ley .Escupen de forma masiva todas las consignas habituales cumplen religiosamente con el mandato de su santa madre iglesia ,el ilustre instituto de la mujer .Yo juraría que incluso son gente a sueldo de ese antro .No vale la pena contestarles ni entrar en debate con estos personajes ,muestra de un organismo tan siniestro e inútil .Aportemos mas datos que saquen a la luz el montaje sobre el que se sostiene la ley ,el podrido instituto de la mujer y el reducido grupo de radicales ,que aprovechando la coyuntura social ,se están llenando los bolsos a consta de todos los españoles.Se pueden identificar como quieran ,felices casadas, Dolores, o lo dijo otro imbécil, da igual SON TODAS LAS MISMAS
02 marzo 2007 | 9:36
Nueva generación de mujeres más propensa a golpear a sus parejasLa nueva generación de mujeres estadounidenses es más propensa que los hombres a perseguir, atacar y abusar psicológicamente de sus parejas, según un estudio de la Universidad de Florida (UF) en Gainesville, divulgado hoy.’Vemos mujeres en relaciones que actúan diferente al pasado. La naturaleza de la criminalidad ha cambiado en las mujeres y esto se refleja también en las relaciones íntimas’, dijo Angela Gober, criminóloga de la UF y directora de la investigación.El estudio, que se basa en los resultados de una encuesta entre 2.500 estudiantes de la UF y de la Universidad de Carolina del Sur, determinó que ha cambiado el punto de vista de las universitarias sobre lo que debería ser el noviazgo.Un 29 por ciento de los hombres encuestados entre agosto y diciembre de 2005 afirmó que fue agredido físicamente por su pareja y un 22 por ciento dijo haberlo sido durante El pasado año.Mientras, un 32 por ciento de las mujeres confesaron ser las autoras de la violencia, en comparación con un 24 por ciento de los hombres.En otro sondeo realizado a 1.490 estudiantes de la UF, un 25 por ciento dijo que había sido acosado en 2005, un 7 por ciento dijo estar involucrado en ese tipo de actividad, la mayoría eran mujeres.Aunque las mujeres fueron las principales autoras de los abusos, según el estudio, en ambas encuestas aparecen como las mayores víctimas de acoso, al contabilizar el 70 por ciento de los casos.Para la experta, es posible que los ataques físicos que las mujeres admiten haber cometido son en realidad ‘actos de autodefensa’.Gober apuntó como hipótesis para justificar este comportamiento que tal vez esas mujeres hayan sufrido abusos previamente por sus parejas durante cierto tiempo y ‘finalmente se defienden’.Recientes investigaciones sobre violencia doméstica sugieren que mientras en el pasado las víctimas pudieron sentirse atrapadas en esa situación, las mujeres de hoy son más propensas a entender que tienen otras opciones en vez de soportar maltratos, puntualizó.’Creo que podría ser también visto como una nueva dinámica en las relaciones en términos de que las mujeres se sienten más poderosas.Ellas reconocen que no tienen que estar por siempre en una relación y que pueden abandonarla’, añadió.El abuso infantil fue el factor más determinante para que hombres y mujeres se convirtieran en maltratadores o víctimas de la violencia durante el noviazgo, dijo Gover.La encuesta determinó que los hombres y las mujeres que sufrieron abusos durante la infancia fueron un 43 por ciento más propensos a cometer violencia física y un 51 por ciento a ser víctimas de la violencia que los que no fueron maltratados.Los actos de violencia se refieren a patadas, bofetadas, golpes, empujones, golpes con un objeto, lanzar a las personas contra una pared o usar la fuerza para obligar a la pareja a tener relaciones sexuales, indicó la experta.En cuanto al abuso psicológico, el 54 por ciento de los encuestados dijo practicar el abuso psicológico y el 52 por ciento afirmó ser víctima de esas prácticas.
02 marzo 2007 | 13:23
para qué razonar con la mismísma felizlo que le moala es trollismo puro y duro!es la misma venzolana que ha enganchao «un pobre machito español», qu se va a enterar el pobre, por pensar con la poya (por la pena entró la peste…),esas mujeres de voz melodiosa que cuendo te quieres dar cuenta te han enganchao y te han jodio el resto de tus días;la cazada esa que ahora pretende sera otra, pero mantiene las mismas expresiones y defectos en su uso del castellano, amen de su lobtizado cerebreo;esto no lo escribo para ella, que me la suda, lo escribo para vosotros, oh!,contertulios,sabed que digais lo que digais,argumenteis lo que argumentesi, la venzolana no lo lee, se acopla su rollo nuevamente, se inventa o exagera las cosas que cuenta y reparte a disetro y siniestro expresiones sicalipticas como machitos nosecuantos,pobrcitos varones,etc,osease, NO RAZONA, ella ATACA,sin más, z4;asíque ponga lo que ponga,ni puto caso,como su estilo es reconocible en 2 o tres líneas no hay ni que leer su nick para saber quien es!como la ley no depende de ella,da igual lo que opine;cuando la ley llegue al constitucional, tendrán que derogarla por necesidad al ser contraria a la igualdad de géneros, y si la aceptaran, habría creado un precedente de desigualdad de géneros que al final,tarde o temprano tendrán que cambiar;pero bueno, ya estoy razonando demasiado según para quien…
02 marzo 2007 | 13:44
A este pepe se le sale la compulsión misógina en cada letra, pobre sujeto dice razonar y solo escupe bilis de odio hacia el sexo femenino, no aporta nada, si es homosexual está en todo su derecho de serlo y nadie le critica por ello, pero eso no le otorga el derecho a verter sus resentimientos en todo aquel que no este de acuerdo ni se crea sus post fraudulentos y absurdos, ese sí que es todo un TROLL, pero de los peores pues ni siquiera tiene una mínima capacidad intelectual para entrar en debate argumentando con algo de sentido común, ha caído en el triste recurso de los insultos en el cual se ha vuelto reiterativo y obsesivo al no encontrar otro recurso que esta forma de VIOLENCIA.Es violento el tío, no lo puede ni disimular y viene a pregonar babosadas sin fundamento alguno.ESO ES VIOLENCIA MACHISTA.
02 marzo 2007 | 16:04
Si analizamos la dialéctica del discurso machista, comprobaremos que su punto de partida es el viejo recurso de la descalificación de la lucha femenina por la igualdad social de género y continúa con otros como la abstracción interesada de los datos de la historia y de la sociología, la extrapolación de los datos de la realidad, la sustitución del raciocinio por la reacción emocional, la tergiversación conceptual, la victimización masculina.Todos ellos imbricados en un solo tejido de argumentaciones destinadas a poner de relieve, ya sea la inferioridad o perversidad de las mujeres o su supuesta condición privilegiada en la sociedad, realidad que haría injusta o inconveniente la adopción de medidas legislativas y sociales destinadas a restablecer derechos elementales que corresponden por derecho propio al género femenino.__________________________________________Léelo diez veces a ver si alcanzas a entenderlo y luego argumenta con inteligencia…Ya sé que dirás, es otra de la lecciones de la cartilla feminazi… no tienes algo más convincente? tu estatura intelectual y cultural no te da para otra cosa que insultar o hacer refutaciones de manifestación barata?
02 marzo 2007 | 16:16
Otro de los adjetivos predilectos del machismo enarbolados con pretensión ofensiva, es la de ”calzonazos” (tontos útiles, ineptos, etcétera), aplicado sobre todos aquellos varones que cometemos el sacrilegio de ir contra los sagrados principios del machismo desaforado y que tenemos la osadía de considerar los derechos de la mujer como un asunto de interés de toda la sociedad. En consecuencia, la nota que estáis leyendo es una expresión del más flagrante y honroso “calzonudismo” y –desde luego– de traición a los nobilísimos imperativos hormonales de cualquier varón bien plantado en un universo genital y reaccionario.No existe la menor duda de que aún en la sociedad más perfecta existe siempre algún margen para la injusticia y el error legal, pero es absurdo o superlativamente descarado pretender visualizar al género masculino en una posición de opresión social y jurídica, en un mundo supuestamente saturado de injustas prerrogativas y privilegios femeninos. Como se sabe, ese mundo no existe y jamás ha existido.DERECHOS, NO PRIVILEGIOSUna clara tergiversación conceptual de carácter machista se produce frente a las medidas legales que se ha dado en llamar errónea, o interesadamente, “discriminación positiva”. Estas medidas tienen por objeto asegurar a la mujer el acceso a ámbitos de actividad social y pública dominados con exclusividad por el género masculino. Es decir, se trata de introducir una pequeña cuota de democracia en los ámbitos de la dictadura masculina de género. El propio desarrollo de la sociedad exige poner algún límite a la tradicional discriminación de la mujer en razón de su sexo o género, sin consideración alguna de sus méritos y capacidades. Por tanto, se trata del restablecimiento de derechos, no de la concesión de privilegios.
02 marzo 2007 | 16:38
UN HOMBRE, me animaste a escribir de nuevo, no sabes cuanto me alegra comprobar una vez más que existen representantes del sexo masculino con una escala de valores acorde a los conceptos de verdadera igualdad.Te felicito de corazón y no dudo que eres de los que transmite en tu entorno ese buen juicio, ese ejemplo de auténtica valentía y equidad. Besos.
02 marzo 2007 | 20:02
El curso para maltratadores,: hay 600 a la colaAl menos 600 condenados alicantinos por maltrato doméstico y a los que el juez ha obligado a asistir a cursos de reeducación están en lista de espera desde hace meses.La avalancha de sentencias condenatorias inferiores a 12 meses de cárcel que se han emitido por violencia doméstica y la entrada en vigor de la ley que considera obligatoria la medida de reeducación han provocado que los responsables de los ciclos formativos vayan a ampliar las sesiones en las que intentan reeducarlos a dos al mes (cuando comenzaron hacían una al año).Uno de los coordinadores de estos cursos, ha mostrado su satisfacción por la ampliación del número de sesiones y ha defendido el proyecto porque las estadísticas les dan la razón ya que ‘sólo’ el 1% de los asistentes a los cursos ha reincidido.* Desde 2004 han participado 212 penados, de los que tres han entrado en prisión por reincidir.* Los asistentes al curso son, en su mayoría, hombres de entre 20 y 30 años.* Presentan un déficit de educación en la igualdad, con valores basados en estereotipos machistas.Tres de cada diez maltratadores acuden al curso por haber amenazado a sus parejas. El resto han utilizado la violencia física. «Intentamos reeducar desde al que ha insultado a su pareja hasta al que la ha cogido por los pelos y la ha arrastrado por toda la casa», Dijo el funcionario.
03 marzo 2007 | 16:43
ANDRÉS MONTERO GÓMEZ /PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PSICOLOGÍA DE LA VIOLENCIAEl proceso de sensibilización y concienciación sociales en violencia masculina hacia la mujer ha sido largo y continúa siendo difícil. Es muy natural que existan multitud de resistencias, que son resistencias culturales, porque la violencia es siempre un instrumento de dominación del otro, en este caso de la otra. Quien se beneficia de la dominación opondrá intransigencia a que le sea erradicada. La violencia es una conducta compleja puesta al servicio de una idea de imposición. Imaginen cualquier expresión de violencia y siempre la encontrarán relacionada con la intención, por parte del agresor, de imponer algo a la víctima, a la persona agredida. Desde la violencia legítima o ilegítima de un soldado en la batalla, hasta la contención también legítima que ejercen las autoridades en una manifestación callejera, pasando por las ilegales muestras de violencia de un atracador o un terrorista, para terminar en la violencia sostenida que puede ejercer un hombre sobre cada una de las dos millones y medio de mujeres maltratadas en España, todas ellas son instrumentaciones de fuerza para hacer que otras personas se comporten como quien ejerce la fuerza pretende que se comporten. La violencia se utiliza para imponer unas voluntades sobre otras.En las democracias basadas en el imperio de la ley existen una condiciones tasadas que otorgan a determinados actores la facultad de ejercer violencia legítimamente. Determinadas circunstancias otorgan a los poderes públicos la legitimidad para obligar a un ciudadano o ciudadana de hacer algo por la fuerza. Esas condiciones están pactadas en la ley por todos y todas, y se supone que constituyen el mal menor al que recurrimos cuando existe algo que nos amenaza. Fuera de ellas, de esas condiciones, las violencias son ilegítimas e ilegales.Existen dos premisas que debemos afrontar sin prejuicios si queremos comprender, de verdad, la violencia masculina hacia la mujer. La primera es que la violencia ilegítima se utiliza por personas que quieren imponer, ilegalmente, su voluntad a otras. La segunda es que la sociedad, todavía, está construida en función de códigos masculinos de poder y de dominación.La violencia masculina hacia la mujer se asienta sobre códigos de desigualdad y asimetría intergénero que se transmiten socialmente. Los hombres han detentado y detentan el poder social, aunque actualmente bastante menos de lo que lo han venido haciendo. Tradicionalmente, los hombres hemos utilizado los medios que hemos estimado oportunos para mantener el poder, también para disputárselo a otros hombres. A las mujeres las hemos contenido por la fuerza. Lo hemos hecho también socializándolas en código masculino. A riesgo de simplificar, lo que ha ocurrido, desde hace muchos años a esta parte, ha sido que el desarrollo económico, en combinación con las guerras que íbamos desencadenando para disputarnos el poder entre hombres, han generando las condiciones para que el hombre cediera parte del poder a la mujer. Esta cesión, considerada como necesaria por el propio hombre para mantener los niveles de progreso social, ha venido impulsada por la sinergia que convergía con la propia toma de conciencia, por parte de la mujer, de su condición de ser humano, condición que ha tenido que pelear utilizando a menudo los mismos códigos masculinos implantados e inoculados socialmente. Si este planteamiento suena a feminista no es tanto porque lo sea, sino porque coincide muy ajustadamente con la realidad de una historia, la del ser humano en masculino, que el movimiento feminista, a pesar del lastre de sus luchas internas, nos ha estado recordando para subrayarnos que nos queda mucho camino para la igualdad.Pues bien, el hombre ha cedido poder pero pretende cederlo hasta un límite. Desde luego, la violencia hacia la mujer siempre ha existido. Los hombres y la sociedad masculina siempre han considerado que cierto tipo de violencia era legítima para contener el comportamiento de la mujer. Piensen en lo que hemos tardado en aceptar y tipificar que la violación en el seno del matrimonio constituía un delito. Todo el movimiento, por cierto impulsado por mujeres y en donde los hombres hemos colaborado poquito, de visibilización del fenómeno de la violencia masculina en relaciones heterosexuales no es más que otro paso adelante para subvertir el modelo subyacente de masculinidad hegemónica. Por tanto, es muy natural que la mayoría de los hombres y muchas mujeres, aquéllas de actuar inconsciente por estar socializadas en el código hegemónico, se estén resistiendo a aceptar unas clarísimas evidencias en torno a la violencia masculina.Existe todo un movimiento de adaptación machista que cursa en contra de la revolución destinada a subvertir los códigos de masculinidad dominante. Ahora mismo, esta contrarrevolución masculina se asienta sobre tres vectores. El más estructural es considerar que el ecosistema de igualdad ya existe y, por tanto, que las mujeres llegarán a ella por pura inercia. Lo peor de este vector no es ya su propia existencia ignorando la realidad, sino que los hombres han marcado los parámetros de esa igualdad, pues se trata de igualdad codificada en claves masculinas. La frase que lo representa, pensada por un hombre, sería algo así como: ‘OK, queréis ser iguales… pues vais a ser iguales a mí, jugando con mis reglas’.El segundo vector para contrarrestar la desmasculinización hegemónica de la sociedad es afirmar que la violencia de género es bidireccional. Actualmente hay varias investigaciones universitarias en España que están realizando trabajos de campo para obtener datos que cuantifiquen esa bidireccionalidad de la violencia heterosexual. El argumento de fondo a plantear, para desactivar todo lo logrado para erradicar la violencia masculina hacia la mujer, consistiría en postular que las agresiones del hombre son una respuesta a la violencia psicológica contra ellos ejercida por las mujeres. El machismo que detenta el poder social no dudará en presentarse como víctima del feminismo.
03 marzo 2007 | 17:05
Recibí un par de mails invitándome a participar de nuevo en el foro, de verdad que agradezco a Carmen y Manolo su gesto pero como ya lo expresé lo que yo puedo decir ya no es mayor cosa, salvo que he estado observando con alegría unos últimos posts con contenido realmente valioso que invita a la reflexión.Os puedo contar que por estos días como ya imagináis tenemos muchísimas actividades pues se nos avecina el 8 de marzo. Venga que más os digo, que para los que estéis o vengáis por estos New York acá dejo la invitación formal:Womens Day in New York CityThursday, March 8, 20077:00-8:30pmSt. Bartholomew’s ChurchPark Avenue between 50th and 51st Streethttp://womensdaynyc.org/Desde la gran manzana, Besos a tod@s.BYE.
03 marzo 2007 | 21:05
Más actividades para el día en NYC.http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=36807&URL_DO=DO_TOPIC&U…http://www.nywift.org/article.aspx?id=542http://www.readytalk.com/iwd/OJO PARA QUINES ESTEIS EN MIAMIhttp://www.worldtrade.org/Intl_Womens_Day/intl-womens-day-2007.ht…KISS TO @LL , BYE.
03 marzo 2007 | 21:43
Ya lo había dicho alguien acá, son feminazis made in USA. allá la cosas están peor que acá y nos estan exportando su catedra.Sabeis que es lo peor? que ya mola para presidente en el coloso del norte la hillary clinton, a este paso si que van a dar por culo las bolleras estas.
04 marzo 2007 | 12:33
! opsss ! Este si que ha mostrado su casta de macho puro.Que nick tan bueno: YODebe ser el YO MACHO.Que temores tan absurdos, que tienen que ver la señora Clinton en todo esto, que tiene de catastrófico que las mujeres ocupen altos cargos y responsabilidades incluidas presidencias.No es eso machismo? es el mismo machismo violento que no puede aceptar que la mujer le deje y rehaga su vida porque o se mata o la mata a ella.Es el mismo machismo que postula que cualquier mujer que crea en la igualdad de género es una feminazi,y cualquiera que se atreva a denunciar al marido por ser un violento es una bollera-radical-feminazi.joder que se ha dejado ver el «YO» el que habló por todos… será pedro-pepe ese YO?Que no nos engañas tío, que no nos engañas.
04 marzo 2007 | 16:31
Una mujer estrangulada ayer a manos de su pareja . Dos durante esta semana y otras dos la semana pasada . Una de ellas lo fue por un tio que estaba obsesionado por ella y otra, en la sesentena por haber anunciado a su marido que se separaba. Ya van diecisiete en lo que llevamos de año¿ Alguien pretende decirme que el periodismo está tan manipulado que se han «omitido» las noticias de muertes de hombres a manos de su pareja femenina ?Ningún Insituto de la Mujer, ha sido la OMS la que ha dicho que la pirmera causa de mortalidad de las mujeres entre los 15 y los 44 años en el mundo es la violencia de género, por encima de accidentes, guerras y enfermedades.¿ Aún hay quien pretende defender lo indefendible ?Por cierto, n o pertenezco a organización feminista alguna, jamás he estado en contacto con ninguna, sencillamente observo la realidad .¡ Ah ! Y adoro a mi padre
04 marzo 2007 | 18:56
Todos los días, a cualquier hora, siguen siendo asesinadas mujeres por el delito de ser. Cuanto más es su empeño en tener vida propia más se empeña el macho en darle muerte ajena. Más que la carretera o el cáncer, a las mujeres las mata su condición. Ningún terrorismo es más mortífero que el que enluta la crónica diaria del mundo con mujeres a las que sólo su muerte convierte en noticia.Y en estas circunstancias es que un periodista, José Díaz Herrera, y una editorial, editorial Planeta, sacan a la venta una desvergüenza encuadernada, titulada “El varón castrado” censurando la tibia mano represiva del Estado en relación a esta tragedia, pero no por breve sino por generosa.El texto en mención es la más truculenta «compilación de datos» que se haya visto, mostrando un supuesto estado de indefensión masculina que no es otra cosa que la respuesta machista a la perdida de poder e impunidad para continuar abusando vilmente de las mujeres.El librito de marras es tan artificioso como irresponsable y hace su triste aparición justo en los momentos en que ya no son solo las voces feministas las que claman porque se erradique de una vez por todas la violencia machista sino que también aparecen cada día importantes colectivos de hombres que se declaran abiertamente opositores a esta violencia criminal y cobarde.Se explica la aparición de esta desvergüenza encuadernada solo como una respuesta del macho arcaico que siente que esta perdiendo su poder omnipotente sobre las mujeres, Asumen la postura de victimas utilizando todos los recursos sin importar los obscuros que ellos sean incluida claro está la flagrante tergiversación de la verdad, y lo más grave minimizando por no decir desconociendo descaradamente la espantosa realidad que socava y se apropia de las vidas de millones de mujeres cada día.Esta tendencia a presentarse como inocentes victimas ha sido profundamente estudiada, documentada, comprobada y avalada por consagradas personalidades de la psicología, psiquiatría, sociología, etc etc etc (La mayor parte hombres por cierto).Está demostrado más allá de toda duda que solo con la implementación de leyes y el robustecimiento de las ya existentes lograremos combatir el flagelo de la violencia machista, cosa que naturalmente redundara en una sociedad más sana, justa, próspera y amable.La misma existencia de este tipo de libros, si se les puede llamar así, y otro tipo de reacciones claramente viciadas de machismo justifica la revisión aún más cuidadosa de las leyes y demás mecanismos destinados a construir una sociedad igualitaria y pacífica.No podemos tolerar que se sigan justificando los abusos y maltratos de los más débiles bajo ninguna circunstancia y es nuestro deber sacar a la luz las «verdades y realidades» que se cuecen y entretejen en este tipo de publicaciones claramente intencionadas a sabotear a cualquier precio los procesos jurídicos encaminados a brindar una verdadera protección integral a las eternas victimas (Léase mujeres y niños) del machismo asesino.Nada impedirá que se democraticen las relaciones entre hombres y mujeres, nada ni nadie detendrá un proceso de justicia eficaz que propende por el bienestar de las familias.Nada ni las demás «desvergüenzas encuadernadas» que puedan aparecer lograrán impedir que finalmente se consiga la paz que la familia y sociedad claman a gritos._____________________________________________! Yo también adoro a mi padre, es mi Héroe, el hombre que más admiro !
04 marzo 2007 | 22:07
El Constitucional admite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad contra la ley de violencia domésticaEl Constitucional admite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad contra la ley de violencia doméstica La Sección Tercera del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la juez de lo Penal número 4 de Murcia, María Poza, contra la Ley Integral contra la Violencia de Género, al entender que discrimina al hombre al establecer penas superiores para la violencia sexista si el autor es varón y no mujer. La Fiscalía solicitó la inadmisión de esta cuestión al considerar que la Ley no vulnera el derecho de igualdad, y subraya que la «posición desventajosa de las mujeres».L D (Europa Press)La Sección Tercera del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la juez de lo Penal número 4 de Murcia, María Poza, contra la Ley Integral contra la Violencia de Género, al entender que discrimina al hombre al establecer penas superiores para la violencia sexista si el autor es varón y no mujer. La juez discute la norma al estimar que vulnera el artículo 14 de la Constitución, que establece que «los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social». También entiende infringidos los artículos 10 y 24.2 de la Carta Magna. La magistrada presentó el pasado mes de agosto dos cuestiones de inconstitucionalidad contra la Ley, la primera contra la diferencia de la pena aplicable al delito de malos tratos en función del sexo del agresor, y la segunda por establecer que las «amenazas leves» son delito castigado con una pena de prisión si las profiere un hombre, y falta si lo hace una mujer. El TC ha admitido a trámite la primera de ellas, que se dirige contra la modificación del artículo 153.1 del Código Penal, que la Ley corrigió de modo que sanciona a quien «por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia». La pena es de seis meses a un año de cárcel. En septiembre, la Fiscalía presentó un informe en el que solicitaba la inadmisión de la primera de la cuestión de inconstitucionalidad, al considerar que la Ley integral contra la Violencia de Género no vulnera el derecho de igualdad, y subraya que la «posición desventajosa de las mujeres» justifica la adopción de medidas «distintas que las que se han de adoptar para proteger en general a las víctimas». Al admitir a trámite la cuestión planteada, el TC da un plazo de 15 días al Congreso, al Senado, al Gobierno y al fiscal general del Estado, para que puedan personarse en el proceso y plantear las alegaciones que estimen oportunas. La juez tiene pendiente dictar la sentencia de dos casos de malos tratos hasta que el Constitucional no resuelva sus dudas de constitucionalidad contra la Ley.
05 marzo 2007 | 19:47
El Defensor del Pueblo investiga a los psicólogos de los Juzgados de FamiliaCIENTOS DE PERSONAS DENUNCIARON LA AUSENCIA DE GARANTÍAS PROCESALES Y LA FALTA DE PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN, ENTRE OTRAS COSASEl Defensor del Pueblo ha abierto una investigación sobre posibles irregularidades en el funcionamiento de los equipos psicosociales adscritos a los Juzgados de Familia de Valencia y del resto de comunidades españolas. De hecho, la Defensora del Pueblo Adjunta, María Luisa Cava de Llano, ha confirmado estas actuaciones iniciadas “ante los escritos presentados que denuncian las actuaciones de los peritos de las Salas de Familia”.
05 marzo 2007 | 19:51
Un experto acusa a los juzgados de Familia de “conculcar derechos fundamentales de los ciudadanos”Julio Bronchal asegura que los gabinetes psicosociales emiten “dictámenes prejuiciados” que dejan en la máxima indefensión a miles de padres en España.Julio Bronchal es psicólogo especializado en familia. Durante los últimos años, ha investigado y publicado artículos sobre el maltrato infantil y los perfiles de parentalidad competente. Actualmente está trabajando sobre un libro de práctica pericial en asuntos de familia, donde cuestiona las bases científicas de los informes de los gabinetes psicosociales de los juzgados de Familia. Su conclusión no está exenta de polémica: “Los juzgados de Familia conculcan derechos fundamentales de los ciudadanos”, asegura en esta entrevista porque los progenitores están en situación de máxima indefensión y en la que afirma que los gabinetes psicosociales dictan “dictámenes prejuiciados con criterios pseudocientíficos” y a los que acusa de practicar una “paleo-psicología sectaria”. Bronchal exige una revisión del Derecho de Familia porque “ nos enfrentamos a un sistema inicuo y de privilegios que se resiste ferozmente a ajustarse a los cambios sociales y a los nuevos roles parentales”. Por Jorge M.»Tras analizar cientos de informes periciales, me resulta muy difícil no concluir que estamos delante de una máquina que hace trampas, orientada a justificar y argumentar ‘ad hoc’ casi siempre a favor de la custodia materna». «No es infrecuente el conocer de casos que manifiestan que sus declaraciones han sido tergiversadas o interpretadas en sentido contrario al pretendido por los gabinetes psicosociales». «Los psicólogos de los Juzgados de Familia hacen un juicio paralelo y determinante sin las consiguientes garantías procesales».
05 marzo 2007 | 19:53
Recientemente, el padre de una menor de seis años, denunció ante el Fiscal Jefe de la Audiencia de Valencia y ante las Consellerías de Justicia y de Bienestar Social, a un psicólogo del equipo psicosocial de Valencia, por emitir informes en los que recomendaba que la niña continuara bajo la guarda materna a pesar de haber reconocido que la madre agredía y abusaba de la menor.Al mismo tiempo, el psicólogo especialista en Familia y Menores, Julio Bronchal, afirmó hace unos meses en estas páginas tras estudiar centenares de informes de los equipos psicosociales que se estaban “conculcando derechos fundamentales”.En una línea similar se pronunció el presidente de la sección de Familia del Colegio de Abogados y vocal de la Asociación Española de Abogados de Familia, Isidro Niñerola, al afirmar que “los informes de los psicólogos del equipo adscrito a Familia no ahondan verdaderamente en lo que es mejor para el menor, no van más allá de las entrevistas y los tests, lo que imposibilita contrastar la información y conocer la verdadera situación de los menores como son sus interacciones con padres y familiares”.
05 marzo 2007 | 19:55
El director de RTVV defiende el reportaje sobre hombres maltratados y condena toda violenciaPSPV y EU piden que cese a los responsables de la pieza sobre violencia domésticaPSPV y EU piden que cese a los responsables de la pieza sobre violencia domésticaM. G./ VALENCIAImprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviarMás noticiasEl centro de Massamagrell figura como específico para enfermos mentales pese a que carecía de licenciaEl cardenal Cañizares celebrará su primera misa en Valencia durante el Encuentro de las FamiliasUn millar de personas se concentran en la Universitat contra la agresión a un estudianteEl Consell se ofrece a construir cuarteles y comisarías para atajar la delincuenciaUn informe sitúa la sanidad valenciana como la peor de EspañaExpertos relacionan hiperactividad y consumo de drogaLas comunidades autónomas participarán en la fijación del precio de los medicamentosEl director de RTVV defiende el reportaje sobre hombres maltratados y condena toda violenciaPublicidadEl director general de Radiotelevisió Valenciana (RTVV), Pedro García, defendió ayer la emisión de un reportaje sobre violencia doméstica en el programa “Escàner” el pasado 15 de enero. García, que compareció en la comisión de control a RTVV en Les Corts, aseguró que, tras la emisión de la pieza “Hombres maltratados”, muchos medios de comunicación españoles y extranjeros reflejaron el problema de la violencia doméstica que sufren los hombres.El máximo responsable de la televisión pública valenciana señaló que, aunque el número de hombres maltratados sea muy inferior al de mujeres, “no podemos minusvalorarlo”. Además, la diputada popular Mónica Lorente justificó la emisión de aquel reportaje en que la violencia contra las mujeres ocupa ya los principales espacios informativos.Por su parte, tanto el grupo socialista como l’Entesa exigieron a García responsabilidades por el programa emitido hace dos meses y que tome medidas para que “no vuelva a ocurrir”. Las diputadas Carmen Ninet (PSPV) y Dolors Pérez (EU) le acusaron de frivolizar sobre la violencia de género y de emitir afirmaciones falsas.Carmen Ninet denunció que en el reportaje se acusaba a la Ley Integral contra la Violencia de Género de convertir al hombre en culpable, y se aseguraba que las mujeres disponían de toda la asistencia tras interponer una denuncia y no así los hombres. La diputada socialista consideró estas afirmaciones de “inaceptables” e instó a Pedro García a, “si quiere periodismo de investigación”, informar sobre la “corrupción en Orihuela y Torrevieja” y, “si quiere espectáculo, retransmitir el pasodoble del presidente de la Generalitat, Francisco Camps”.Dolors Pérez pidió al director general de RTVV que emita un programa sobre violencia de género, a lo que no obtuvo respuesta. Pérez y Ninet lamentaron que la Comunitat se sitúe a la cabeza de España en el número de mujeres asesinadas.
05 marzo 2007 | 20:07
!!!!LA VIOLENCIA DE GENERO NO SE DETIENE.UNA NUEVA MUJER ASESINADA !!!!ESTOS SON DATOS REALES DE LA VIDA REAL, ESPANTOSOS PERO TRISTEMENTE REALES.04/03/2007Los Mossos d’Esquadra encontraron ayer por la tarde en dos poblaciones de Girona los cadáveres de un hombre y una mujer de mediana edad, el de la mujer con evidentes signos de violencia. Según confirmó la policía, ambos mantenían una relación sentimental. El hombre -identificado como Fernando Domingo, trabajador de una empresa subcontratada de Renfe- asesinó a la mujer en el domicilio de ésta, en la localidad gerundense de Ripoll.Se trataría de un nuevo caso de violencia de género. Según fuentes de la investigación, la víctima es María Concepción Huerta Casals, abogada y antigua juez sustituta del juzgado de Ripoll. Conchita (así era conocida en el pueblo) tenía 48 años, estaba separada y era madre de un chico de unos 18 años. Fernando también estaba divorciado y deja a dos hijos menores de edad, informa Natalia Iglesias.Tras cometer el crimen, el hombre se dirigió hasta el domicilio de sus padres, situado a escasos cuatro kilómetros de Ripoll, en Campdevànol. Su cuerpo sin vida apareció colgado en el garaje. Los Mossos confirmaron que se suicidó.
05 marzo 2007 | 20:43
EFE – Madrid – 2007El Gobierno ha anunciado la ampliación del servicio de tele-asistencia móvil a las víctimas de maltrato, la puesta a disposición de inmuebles de Patrimonio para su uso como casas de acogida y la próxima regulación del Fondo de Garantía de Alimentos. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha detallado diez nuevas medidas para luchar contra la violencia de género tras hacer un balance de las medidas de igualdad puestas en marcha en marzo de 2005.Fernández de la Vega ha explicado que se ha llegado a un acuerdo con las empresas de distribución postal para hacer «una divulgación masiva de los derechos de la mujeres cuando sufren violencia». Esta última iniciativa nace de la observación de que «hay pocas mujeres» que se están acogiendo a las medidas puestas en marcha, «quizá por falta de información».La vicepresidenta primera de Gobierno ha adelantado, por otro lado, un acuerdo con la Dirección General de Patrimonio para que ponga a disposición de asociaciones y organizaciones de mujeres inmuebles para que las mujeres maltratadas sean atendidas «como se merecen». El Gobierno, que ha dado instrucciones al Instituto Nacional de Estadística para que elabore estudios sobre esta realidad social, también ampliará el servicio de tele-asistencia móvil, con 20.000 teléfonos gratuitos más.Entre las diez nuevas medidas de lucha contra la violencia de género, la portavoz del Gobierno ha anunciado la próxima puesta en marcha y regulación del Fondo de Garantía de Alimentos, cuya creación se prevé en «la Ley de Presupuestos». De la Vega ha recordado, asimismo, la creación de 43 juzgados de violencia de género e igual número de fiscales, y de siete unidades de forenses.
05 marzo 2007 | 20:46
La igualdad, compromiso de LeyAsesoría Jurídica05/03/2007Este 8 de marzo sabe a compromiso de ley de igualdad, a finales de mes se producirá la aprobación parlamentaria definitiva de la Ley de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, un instrumento normativo que viene a paliar la discriminación histórica sufrida por las mujeres en los diferentes ámbitos de la sociedad.Para ir haciendo real toda esta transformación social hacia la igualdad en todos los ámbitos es preciso promover legislación en materia de Igualdad , esta ley establece una amplísima batería de iniciativas para eliminar la discriminación actual entre mujeres y hombres en todos los ámbitos, La corresponsabilidad en las familiares, la participación en la toma de decisiones, la educación en igualdad, las políticas públicas, el acceso a nuevas tecnologías o la situación de la mujer en el medio rural entre otros.Celebramos la llegada de un texto normativo que nos hará modificar conductas en el camino público y privado hacia la igualdad.
05 marzo 2007 | 20:54
He recibido un email invitándome muy cordialmente a visitar una página donde de una forma muy gráfica elocuente y profusa se hace una profundísima disertación a cerca de aquella desvergüenza encuadernada.ESA PAGINA LO DICE TODO, ESTÁ PLASMADA CON UNA PRECISIÓN IMPECABLE TANTO LA DIALÉCTICA COMO LA CULTURA QUE PROMUEVE, DEFIENDE Y GENERA LA VIOLENCIA MACHISTA.Y VAYA QUE TOMARON EL LIBRO DE MARRAS COMO CABALLITO DE BATALLA, QUE SE LO HAN MONTADO EN SERIO LOS TIOS !QUERIAIS SABER LA VERDAD A CERCA DE QUIENES SON LOS DEFENSORES DEL LIBRACO EN MENSIÓN?CURIOSAMENTE VARIOS DE LOS POST DE ESA PÁGINA HAN SIDO REPLICADOS EN ESTE FORO…..! PEPE, PORQUE NO NOS HABÍAS MOSTRADO TU VERDADERA CARA !http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/
05 marzo 2007 | 21:22
Más elocuente no puede ser !!http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/
05 marzo 2007 | 21:26
Con apología a la pedofília incluida!Y DEFIENDEN EL LIBRO !http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/
05 marzo 2007 | 21:32
PRODUCE NAUSEAS, PERO ES TAN REAL COMO LOS ASESINATOS DE LA VIOLENCIA MACHISTA DE CADA DIA.Y CON QUE ENTUSIASMO DE PROCLAMAN»VARONES CASTRADOS»http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/HE HAY A LOS CONTRADICTORES DE LA LEY.
05 marzo 2007 | 21:38
RPP Noticias) La modernidad ha llegado a un extremo en el que el machismo ha perdido terreno y la supremacía de la mujer sobre el hombre se hace más notorio, en especial cuando se revela que cada vez mas mujeres maltratan a sus parejas.El libro de la licenciada Silvia Fairman “El hombre maltratado por su mujer (una realidad oculta)” es uno de los primeros trabajos que se atrevieron a tocar este tema Argentina. Como es un tema tabú del que prácticamente no se habla, también es sumamente difícil encontrar estadísticas fidedignas.Según el “Manual de capacitación y recursos para la prevención de la violencia familiar”, un 3 por ciento de los casos de violencia familiar está dirigido contra el hombre. Sin embargo, en países como Gran Bretaña o Estados Unidos, el número de las denuncias de violencia contra el hombre alcanza una magnitud comparable a la ejercida contra la mujer.De acuerdo al libro, una relación de violencia es una relación de tortura que puede llegar a impedir la reacción de la persona afectada. Los factores más comunes para que un varón no se separe o haga la denuncia cuando es castigado física o psicológicamente son culturales, sociales e individuales y están en estrecha relación con las causas que originan este fenómeno. “Si el hombre es muy machistas, o le tiene temor a las burlas es muy posible que trate de esconder el problema”, dice Fairman.En muchos casos, el hombre no devuelve el golpe porque conoce su fuerza, que es mayor que la de su mujer y no quiere causarle daño alguno. Además, cree que, siendo él hombre, puede controlar la situación. Pero se equivoca. “Ellos no se dejan maltratar por placer y ocultan o niegan esta situación.De chicos también aprendieron a no expresar sus emociones especialmente en situaciones con gran contenido afectivo con ésta”. Si bien no se debe generalizar, hay características comunes entre los hombres sujetos a violencia por parte de su mujer: sufrimiento, vergüenza, pobre autoestima, culpa, inhibición, propensión a la humillación o temor de tomar una decisión al respecto.En el mundo real, existen algunos casos reconocidos de violencia psicológica, que ni siquiera se ha pretendido ocultar. Dalí era maltratado por Gala, su mujer, Federico Chopin, ya enfermo, por la suya, George Sand.“Cuando en nuestra sociedad el poder ha sido siempre uno de los atributos masculinos, es inadmisible que este hombre reconozca ante sí mismo y ante los demás la estrepitosa caída de su omnipotencia”, aclara la psicóloga.Victimas de maltrato femenino señalan que la soledad que sienten también es denominador común: “A mis amigos no se los puedo contar porque se burlarían de mi. Cuando se pone muy violenta y no la reconozco solo atino a quedarme callado y esperar lo que pueda pasar conmigo”, cruda realidad que muchos varones callan explica la psicóloga.Tomado de conexiones clarín.com
05 marzo 2007 | 22:51
Otra vez pepito tratando de distraer la atención con pura y cruda ficción, me salió en verso !!Cuantos homres han sido asesinados este año?Cuantas mujeres? porque las han asesinado?POR SER MUJERES !!Y VAMOS PEPE QUE POR MÁS QUE PUGNES DESESPERADAMENTE DISTRAER LA ATENCION LA REALIDAD PURA Y CRUDA ESTA EN ESA PÁGINA QUE TANTO AMAS.YA TE LILLARON PEPILLO !!http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/ESO SI ES REAL, Y MIRA CUANTOS PEPES MÁS LO APOYAN… EN TU PÁGINA CLARO, PORQUE EN ESTE FORO HACE MUUUCHO TE DEJARON SOLO, POR OBSESIVO, INCONGRUENTE Y FALSO.LO SIENTO POR TI PEPILLO, TAS PILLAO:http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/______________________________________________
05 marzo 2007 | 23:24
Dos supuestos casos de maltrato masculino en la historia de la humanidad, (Dalí, Federico Chopin) que dato mas apabullante !Pero 17 mujeres asesinadas en lo que va del año no son noticia !Mira pepe que ya te pasaste de patético, que cada chorrada que dices supera a la anterior, escribe un libro que hasta te haces millonario:Que investigación !Que documentación !Que fuentes !Que cifras !Pero sobre todo pepe que gran Web tienes:Te la sigo publicitando gratis, pepe que eres todo un Macho.http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/
05 marzo 2007 | 23:38
Dos hombres maltratados en la historia de la humanidad.Mas de DOS MILLONES de mujeres abusadas, golpeadas y ASESINADAS solo en España.La razón?http://putas.wordpress.com/2006/09/08/%c2%a1callate-puta/
05 marzo 2007 | 23:51
olvidemos la historia por ahora, hagámos el presente: Hagamos el amor!!!!, aunque sean 4 palabras….la vida se construye en el presente….
06 marzo 2007 | 7:19