Runstorming Runstorming

Poner un pie delante de otro nunca tuvo tanta trascendencia.

El doble de la media diaria

Troto hasta casa unos 11km pensando en cruzar el país de costa a costa, en encargar unas buenas pizzas para cenar, teletexto mientras nos besamos, el repaso de la sociedad de los del bar y la O.R.A. Leo que «se ha desacelerado el empleo en la construcción». Para cuadrar esta terminología tan abstrusa utilizan varios métodos. Por un lado no dan de alta a tanta gente ahora que las grandes obras terminan. Por otro van optimizando gastos… espera, ¿sigues sin entenderlo? Optimizar en este caso es racanear en lo más esencial, si es que hay prioridades de esencialidad en el proceso de construir. Sí, vamos, prioridad uno es ahorrar en cotizaciones a la seguridad social. Tan es así que se subcontratan pelotones de trabajadores que existen o no, dependiendo de la magnitud y oficialidad de la obra. Lo siguiente que se ahorra es en
medios de trabajo. Dirán, claro, que si esos currantes no existen, para qué cuidarlos.

Pues ayer murieron 7 personas en el tajo. En diversas obras y tras una semana con siniestros que destapan las miserias del mundo de la construcción (un poco más, ahora no nos vamos a espantar) cayeron obreros en una zanja, bajo el contrapeso de una grúa, las palmaron hasta -ironías de la vida- un técnico de seguridad en una obra. Y a las 8.16am de hoy Miercoles, en muchos sitios no es ni portada. El diario 20minutos no dedica ni un titular. La versión digital de elmundo.es tampoco, en su primer formato. Y es que hay serios problemas con las banderas en los edificios públicos del Pais Vasco, el aventurero millonario Fosset anda perdido por Alaska, y la infanta Leonor ha iniciado la búsqueda de guardería y las redacciones rosas, amarillistas y babosamente serviles a la monarquía andan perdiendo por ser los primeros en untar de mantequilla a la niña, aunque ahora sus gastos en vestiditos irán fiscalizados y controlados, dicen. Ah, eso y lo que mola ver al pobre rumano estafado quemarse en Castellón. Hay que escarbar en la sección de Madrid para encontrar la noticia de un obrero que cae desde 6 metros y engorda las estadísticas que horrorizan según las oye uno. O en la sexta noticia de la sección de Economía de elpais.com. La presentadora de las noticias de las 7am en TVE lo dice como de corrido, bajando el tono: «7 muertes, el doble de la media diaria». Así que cada día mueren dos o tres obreros en la construcción. En los cinco primeros meses de 2007 han muerto más de 450 trabajadores en todos los sectores en España. Otro dato que se desliza junto con los muertos en las carreteras, los muertos de enfermedades incurables, las asesinadas por sus maridos… No estamos hablando de un país perdido en el cuerno de Africa. Todo esto ocurre a la vuelta de tu esquina.

Pobres familiares de Antonio Puerta. A lo mejor creían que de verdad la sociedad española estaba con ellos. Qué decente inocencia. Y es que la espiral del escalafón lúgubre de la católica España es así. El top ten de las noticias más leidas de El Mundo, un día más.

1.Espectacular persecución de un kamikaze en Madrid
2.¿Me borro del ‘Plus’?
3.Un inmigrante se quema a lo bonzo en Castellón
4.El mapa ferroviario que nunca verá
5.El ataque al Pentágono en junio provenía de China
6.Rijkaard ‘se inclina’ ante Sneijder
7.El Chelsea deja fuera de la ‘Champions’ a Ballack
8.Fórmula 1 sobre el césped
9.’El Madrid no podía depender del ‘estilo Capello’
10.Un accidente aéreo para lanzar ‘Perdidos’

Y el top ten de su competidor, El País.

1.Un hombre se prende a lo bonzo en Castellón
2. Un inmigrante rumano se prende fuego para protestar por su situación económica
3. Félix entra en Honduras convertido en un huracán de categoría uno
4. Tres heridos, un autobús y tres coches destrozados después
5. Leonor se prepara para ir a la guardería por primera vez
6. Los aviones de rescate no logran dar con el aventurero Steve Fossett
7. Elsa Pataky y Adrien Brody, amor en Venecia
8. El paro vuelve a superar los dos millones tras subir un 2,9% en agosto
9. Dos veces ‘viegésimos’
10. Aznar impartirá clases universitarias en el Instituto Tecnológico de Monterrey

12 comentarios

  1. Dice ser Iñaki

    La siniestralidad laboral es un problema bastante serio al que no se le presta demasiada atención, pero lo cierto es que el número de fallecidos es para detenerse y pensarlo un poco.Buen blog, ya está en mis lecturas diarias obligatorias. Me gusta eso de alternar noticias con las inquietudes del «correr».Saludos

    05 septiembre 2007 | 08:54

  2. Dice ser Sylvie

    Como le dijeron a mi vecina con 28 años (recién casada con un obrero que se mató al caer de un andamio):»es que era demasiado nervioso y trabajaba muy rápido»claro, es que si no era así, le ponían de patitas en la calle…porque hay que ahorrar en recursos y con menos, seguir haciendo más.Besitos.Controlar los gastos a la monarquía?…eso ¿quien se lo cree?

    05 septiembre 2007 | 09:45

  3. Dice ser Rafa Porcar

    Como dice Sylvie, al final la culpa siempre acaban teniéndola las víctimas (según los jefes, claro).Saludos

    05 septiembre 2007 | 09:49

  4. Dice ser Spanjaard

    «es que era demasiado nervioso y trabajaba muy rápido», y después se cayó del andamio.Me parece macabro, macabro. Quien se lo comentó a tu vecina debería ser abonado diario a la televisión de mierda.Un beso

    05 septiembre 2007 | 10:18

  5. Dice ser Iñaki

    Por cierto, todo este tema de la siniestralidad ma acaba de recordar la escena final de una película de Ken Loach, «La cuadrilla». Muy recomendable…

    05 septiembre 2007 | 10:46

  6. Dice ser Anonymous

    Iñaki, se me olvidaba darte las gracias por tu comentario inicial. Es que estar todo el santo día renegando es dañino. Claro que, estar todo el día renegando de las cosas de correr, es peor todavía.Algún día me quedaré con alguna de las dos líneas de opinión…Spanjaard

    05 septiembre 2007 | 10:53

  7. Dice ser la granota

    Siempre encuentro cosas interesantes que leer por aquí. Sí esta mañana se me pusieron los pelos de punta con tamaña noticia. Hoy, tuvimos que cerrar la puerta de la oficina porque el ruido de unos obreros taladrando en la calle era insoportable. Y no llevaban protección en los oidos.

    05 septiembre 2007 | 14:07

  8. Dice ser ELMOREA

    No me resisto a comentar a riesgo de crear polemica.Simplificar facilonamente el problema de la siniestralidad laboral a esa presunta reduccion de medios laborales por parte de las empresas es desconocer absolutamente el problema, lo que hacen las empresas a dia de hoy (año 2007) y lo que la ley obliga a todos y cada uno empezando por los trabajadores.Es sencillo quedarse con la idea de que el rico obliga al pobre a trabajar muchas horas en condiciones precarias.Despues de 15 años consecutivos trabajando en obras de construccion,una media de 10-12 horas de diarias, puedo afirmar con un poquito de conocimiento que esto no es así en absoluto.No niego que empresas pequeñas en entornos rurales, haciendo el chalet del «tio Paco», poner un medio de seguridad provoque casí la hilaridad de empresarios, promotores, tecnicos y no nos engañemos, tambien operarios.Pero la realidad a dia de hoy es que la siniestralidad se reduciría terriblemente si cascos, cinturones, botas, barandillas, etc, etc, se utilizasen en lugar de dejarlos a pie de obra, con excusas pueriles, tales como «estan muy lejos», «el casco me da urticaria» y otras muchas cosas que tengo que oir a diario.Pero el periodista que escribe la noticia, no se informa, no habla de los avances, no se fija siquiera en que la publicidad sectorial, en los ultimos años por primera vez le dice al trabajador que tambien debe poner algo de su parte.Y de los destajos…mejor no sigo. Solo te diré que ningun trabajador que trabaje a destajo quiere trabajar a sueldo y cuando se ve obligado a hacerlo, simplemente no trabaja, no rinde.Obligaciones empresariales TODAS. Pero tambien debemos TODOS, poner el punto serio y buscar las soluciones en TODOS LOS AGENTES, INCLUIDOS LOS TRABAJADORES, y no quedarnos en ese razonamiento tan simplista y si me lo permites tan robinhoodiano de atacar al rico para defender al pobre. A veces eso, no solo no sirve de nada, sino que no nos acerca mas a la solucion.Perdon. No he podido evitarlo

    05 septiembre 2007 | 19:59

  9. Dice ser ELMOREA

    Y ya puestos a ser pesado…totalmente de acuerdo con ese analisis sobre el top ten de «lo que mas nos importa» según los medios de comunicacion (mi suegro dice de comun intoxicacion, y acabaré dandole la razon, mal que me pese)

    05 septiembre 2007 | 20:04

  10. Dice ser la granota

    Elmorea: No entendí del post que se estuviera echando la culpa a los «empresarios explotadores».

    06 septiembre 2007 | 09:18

  11. Dice ser Anonymous

    Amigo Elmo, no es un tema sencillo porque, si no, estaría casi resuelto. Pero tengo que quedarme con el bando denunciante. Aun entendiendo que se han hecho grandes avances en seguridad, sigue habiendo accidentes. Estaría bueno que, de pongamos 500.000 empleos del sector, hubiera todos los días 400 muertos. Siete ya me parece una barbaridad y quizá estemos asumiéndolos como cifras irreductibles.Por otro lado hay que entender que los ritmos y riesgos de las construciones actuales (altura, maquinaria, etc) son más altos y es «normal» que haya más siniestros. No cambio mi silla por currar a 90 metros de alto colgado de un arnés, al sol, y pegándome con gruas que arrastran 400 kilos a 30 por hora.SPJ.

    06 septiembre 2007 | 10:41

  12. Dice ser ELMOREA

    Verdaderamente es bien dificil y desde luego que mientras haya un muerto al año, no debemos considerar esa cifra como irreductible.Es que es un tema que me toca muy de cerca, perdon por ser tan vehemente (lease pesadote) en mis argumentos.Yo lo compararía, salvando la distancia, con la mortalidad en el trafico. Eso sí, al que escatime en medios, tolerancia -10, hay que tenerlo claro, pero esa misma intolerancia para el que le han dado los medios y no los usa.Si a mi me va a operar un medico y veo que no se pone mascarilla, me levanto y me voy, aunque esto es impensable que suceda. ¿como se entiende que un tio a 50 mts de altura no se ponga un arnes, cuando lo tiene?No se si algun dia llegaré a entenderlo.Saludos.

    06 septiembre 2007 | 13:34

Los comentarios están cerrados.