BLOGS Deportes
Runstorming Runstorming

Poner un pie delante de otro nunca tuvo tanta trascendencia.

¿Vas a votar a una marquesa?

Sin duda, la frase de las elecciones del 27-M para el ámbito madrileño. Supongo que todos tendréis una y una casuística a la vez diferente… sería tremendo que en cada comunidad autónoma hubiera un calco pero nunca se sabe. Quizá por todos lados cuezan habas acalderadas, los nobles de verdad y con dinero se sigan presentando a mejorar la gestión de los recursos municipales y autonómicos, ellos que denostaban el orden democrático ya en el año del Cid, que no dejaron de quejarse a la corona durante los Austrias y Borbones, y que en el XIX comprendieron que era mejor dejarse digerir por el pucherazo para comérselo desde dentro.

En este caso, la pregunta toma más importancia y vigencia todavía. ¿Das tu voto a una marquesa con la confianza que va a poner, en última instancia, tus intereses por encima de los de sus amigos?.

Todo esto viene porque esta noche me llegaba un sobre de una revista para la que suelo colaborar como árbitro del comité científico. Me mandaban una revisión para posible publicación. Tema: comercio, ciudad y espacio urbano. No puede habér más jugo político, económico y de artesanía presupuestaria. Pero el panorama del análisis que me topaba en su lectura era tan sombrío que no he podido contestarles sino:

Estimada xxxx,

Recibo a fecha de hoy un artículo “xxxx” para su revisión. Desearía apuntar un par de cuestiones. La primera es que hace meses que me desvinculé de las ciencias urbanas. He renunciado a colaboraciones por verme totalmente fuera de los intereses de la práctica política y administrativa respecto del territorio. Veo con desagrado, y así lo hice constar en la quizá irreverente revisión anterior para xxxx, que la investigación está perdidísima. Carecen de las referencias más básicas. La citación es parcial, inestable, irregular. Xxx se retorcería de ira al ver lo poco que se entiende la realidad de los mecanismos de construcción del territorio.

Segundo, derivado de la anterior, deseo que no me envieis más revisiones. Cada pasada por el estado actual de determinados análisis de la ciencia urbana es un berrinche y me reafirmo más en mi alejamiento. Tampoco quiero convertirme en un amargado que no aporta más que hachazos al tiempo que otros dedican en investigar, refreir con ilusión y gastar dinero público. Es mi decisión y le pueden zurzir, de momento, al panorama científico emergente personificado en los jóvenes talentos que surgen de la arquitectura y sociología urbanas. Espero que lo comprendáis.

Un afectuoso abrazo, y recuerdos a los conocidos.

O no se entiende o no se quiere entender. Lo construído lo manejan las marquesas al uso. Se lo contratan a los amigos. Usan las herramientas administrativas y legales para pactar los usos de la ciudad donde vives. Machacan la lógica de siglos para impostar la lógica de su capital inmobiliario. Y tienen el valor de adornarlo con teoría, escenario, espacios de encuentro, sostenibilidad. Qué asco. De marquesa y de todo. Tengo que salir aunque sean 45 minutos a correr.

11 comentarios

  1. Dice ser ELMOREA

    No sabes cuanto estoy de acuerdo.En mi caso, te diré, que voy a votar GRACIAS a una marquesa, pues tenia decidido no acudir a ejercer mi derecho, sin embargo, acontecimientos de los ultimos tiempos del marquesado, entre otros adlateres, me van hacer ir mañana, (a equivocarme) una vez mas.

    26 Mayo 2007 | 16:19

  2. Dice ser Spanjaard

    Huy, mira, si de algo han servido.. pero cuidado o te llamarán frentepopulista.

    27 Mayo 2007 | 10:04

  3. Dice ser Anonymous

    Pues marquesa y, en mmuchos casos, si les hubieran puesto duques, también. Reajuste en bastantes grandes municipios de la corona madrileña donde quienes ahora tienen pisos de calidad, zonas verdes, infraestructuras educativas y sociales adecuadas pagan con su transformación. Se veía venir. Toma ‘ciudad para vivir, calidad de vida’. Ahora se os han hecho todos votantes del PP. Como vosotros, líderes camuflados de la socialdemocracia urbanística.Firmado The Napper.

    28 Mayo 2007 | 06:45

  4. Dice ser Macario

    Beatificación de la Espe YA!!!!!…recua de bolcheviques quema-catedrales

    28 Mayo 2007 | 08:01

  5. Dice ser Pablo

    Se veían venir, pero los resultados son para salir corriendo y no parar. Claro que después todos nos adornan sus derrotas como victoria, por ejemplo hacen una amalgama de resultados en toda Ejpaña y aun así no parecen darse cuenta de que el 36% del 64% [participación] no deja de ser un patético 22%. Los que yo voté entran menos en ese juego (a la fuerza ahorcan), denuncian el juego de los Dos partidos y se alegran, después de todo, de haber subido unas migajas en Madrid: yo también, pero no deja de ser un magro consuelo, porque a fin de cuentas parece que tenemos marquesa para rato.

    28 Mayo 2007 | 09:44

  6. Dice ser Sylvie

    Por estos lares también abundan las marquesas y algunas sin llegar a ser siquiera “bufonas”…¿o sí?…país!! pa arrear a correr y con prisas.besitos.

    28 Mayo 2007 | 11:38

  7. Dice ser ELMOREA

    No vuelvo a comer marquesas. A partir de ahora Campurrianas.

    28 Mayo 2007 | 15:25

  8. Dice ser Wild Runner

    Totalmente de acuerdo con tu comentario. Pero ya ves, parece que la mayoría de los madrileños piensan de otra forma … triste pero cierto. Nunca pensé que una de las ministras más nefastas de la democracia iba a terminar con este apoyo.En Valencia y Murcia tampoco están mucho mejor, por cierto.Saludos

    28 Mayo 2007 | 19:46

  9. Dice ser Spanjaard

    Huy que redujto de ácratas. Pero supongo que sobre esto se están escribiendo toneladas. Sumarán y restarán para equilibrar entre el derechismo populista y la socialdemocracia centrada. Al final viniendo a ser cierto finalmente eso de llámame pan y dime tonto. Han valido más las obras en infraestructuras que tapan una desviación perversa del uso de la ciudad (metro para todos, túneles para todos).Alea jacta est.

    28 Mayo 2007 | 20:19

  10. Dice ser Anonymous

    Parece que por allá pasa como aquí en Valencia, nadie vota al PP, todo dios critica a Rita Todopoderosa… y luego arrasa, cada vez más.Me quedo con las elecciones de mi pueblo… Ha ganado el carnicero, el partido es lo de menos.Debería reducirse todo a votar en pueblos.Tripenco

    28 Mayo 2007 | 21:31

  11. Dice ser Anonymous

    Como los documentales de la 2. Todo dios los ve.Spanj.

    29 Mayo 2007 | 05:17

Los comentarios están cerrados.