Ciencia, tecnología, dibujos animados ¿Acaso se puede pedir más?

Juegos de irracionalidad

El Nobel de Economía de este año ha vuelto a recaer sobre especialistas en Teoría de Juegos, como ya ocurrió en 1994, cuando se premió entre otros a John ‘Una Mente Maravillosa’ Nash). Se trata de una rama de la estadística que analiza el comportamiento de los seres humanos en entornos de conflicto. Y que se diferencia del análisis convencional en un punto clave: no asume que las partes de un conflicto, o negociación, sean necesariamente racionales, como lo hace la teoría económica clásica. Es una teoría que permite analizar el comportamiento irracional. Como ejemplo, un artículo del recién Nobel estadounidense, Thomas C. Schelling, sobre la guerra accidental inspiró en 1960 a Stanley Kubrik para crear su despiadada sátira ‘Dr, Strangelove‘, más conocida en España como ‘Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú‘. No hay sitio para la guerra accidental en un análisis racional. Pero los humanos somos bastante irracionales, así que cualquier estudio de nuestro comportamiento debe incluir este factor. O es imposible explicar el ficticio, pero realista fenómeno de los cowboys sobre bombas de hidrógeno.

3 comentarios

  1. Dice ser Tom

    Muy interesante lo de la «Teoría de Juegos», puedes recomendar algún libro introductorio ? Gracias.

    11 octubre 2005 | 14:13

  2. Dice ser Retiario

    Estimado Tom: echa un vistazo en estas páginas de Internet;http://www.monografias.com/trabajos5/teorideju/teorideju.shtmlhttp://www.eumed.net/cursecon/juegos/http://www.dii.uchile.cl/~in51a/docs/cap1-2.pdf (pdf)Curso del MIT, traducido al castellano;http://tinyurl.com/9c5ndmateriales del curso:http://tinyurl.com/88n3kEspero que te sean de utilidad; muchas gracias por tu atención, y un saludo.PP Cervera

    11 octubre 2005 | 19:49

  3. Dice ser criss

    puede que hagas analisis de lo irracioanl en comparacion con la teoria clasica pero lo que hay que analizar profundamente son las variables, pues hoy vivimos en un mundo completamente acelerado y diferente al de hace 150 a;os.pero si estoy de acuerdo que los hombres somos demasiado irracioanles en lo que no debemos serlo todo por falta de observacion. gracias

    03 noviembre 2005 | 2:32

Los comentarios están cerrados.