La vi una o dos veces. Seria, distante, precavida, y como su hermana, demasiado delgada. Dicen que no se había adaptado muy bien a su trabajo en Globomedia, la empresa de Emilio Aragón donde trabajaba. Su relación con Letizia era magnífica. En los últimos tiempos se hablaba de que había encontrado la felicidad junto a un hombre maduro. Lo cierto es que Letizia tardará mucho en superar semejante perdida.
Erika Ortiz
498 comentarios
Los comentarios están cerrados.
Escrig:Lo siento, sólo me gustan los tríos formados por dos hombres y yo, las mujeres me aburren un montón. Si tienes un amigo tan ingenioso como tú lo podríamos hablar con más detalle.
12 febrero 2007 | 20:11
Bella:Tranquila, yo sé esperar. Creo que lo he demostrado a lo largo de mi trayectoria.Sin querer entrar de nuevo en discusiones políticas, que estropearían nuestra actualmente excelente relación, de lo cual me alegro mucho, y como muestra:- Esperé pacientemente, es un decir, a que muriera Franco.- Esperé a que se fuera Suárez, y quizás este hombre se tendría que haber quedado, mira por dónde, porque todos los demás lo han hecho bueno.- Con el siguiente, afortunadamente, o sea Calvo Sotelo, no hubo que esperar absolutamente nada, se le agradece, por lo que a pesar de su expresión, es un decir, tan seria, siempre he considerado que ha sido el mejor presidente español de la posguerra.- Esperé también a que se largara Felipe, y a pesar de lo que me dijo Nadine en su momento en tu defensa, y que le honra por su amistad para contigo, tenía unas ganas enormes de que también lo hiciera. Soy absolutamente sincero.- Esperé asimismo a que cogiera la puerta Aznar. — Y, para terminar con ese estado de cosas y la relación, también espero que se dé el piro el amigo Zapatero.A pesar de lo cual, aclaro, no soy tan viejo como alguien pudiera pensar después de dar cuenta de tan prolija relación. Además, todas las semanas juego un par de veces al frontón y cuidado conmigo.De manera, Bella, que mantengo lo del menage, aunque con matices, como he aclarado más arriba, y espero tu reacción. Definitivamente, la vida me ha enseñado a esperar.
12 febrero 2007 | 20:43
Apreciada Monicata:En primer lugar, agradecerle su generosa proposición, que valoro más de lo que pueda imaginar.Para, acto seguido, pasar a la acción, de momento dialéctica.O sea que, amigos, lo que se dice amigos, quizás tenga algunos, pero me tendría usted que enseñar una fotografía para que se la muestre.No necesariamente de cuerpo entero, entiéndame. No, además, porque un servidor ejerza de clasista, sino porque estos jodidos amigos míos sí que lo son. Bueno, me dejaré de rodeos, que a nada conducen. Para hablarlo claramente, son un poco tontolabas y, metidos en este tipo de cuestiones, nunca les bastan mis palabras, fíjese qué amigos de tres al cuarto tengo.Saludos cordiales, mi querida amiga. Quedo de usted a la espera del reportaje gráfico solicitado.
12 febrero 2007 | 20:54
tienes logica,en ocasiones.pero yo tambien tuve razon en mis comentarios.q esto es telebasura.calaisa
12 febrero 2007 | 22:13
yo pienso igualq calaisa porquq soy su amiga jeje
12 febrero 2007 | 22:14
bola de espñaoles ladrones, babosos, estafadores como sus viles empresas repson, telefonica, endesa, etc, rateros largense del peru y digan la neta de una vez por todas fue suicidio dejense de itioteces no se puede tapar el son con dedo, no que son inteligentes pero son unos burros, tarados, empezando por esos jabalies de la prensa rosa, fuera chupa culos y medias de la realeza.
12 febrero 2007 | 22:16
bola de espñaoles ladrones, babosos, estafadores como sus viles empresas repsol, telefonica, endesa, etc, rateros largense del peru y digan la neta de una vez por todas fue suicidio dejense de itioteces no se puede tapar el son con dedo, no que son inteligentes pero son unos burros, tarados, empezando por esos jabalies de la prensa rosa, fuera chupa culos y medias de la realeza.
12 febrero 2007 | 22:16
bola de espñaoles ladrones, babosos, estafadores como sus viles empresas repsol, telefonica, endesa, etc, rateros largense del peru y digan la neta de una vez por todas fue suicidio dejense de itioteces no se puede tapar el son con dedo, no que son inteligentes pero son unos burros, tarados, empezando por esos jabalies de la prensa rosa, fuera chupa culos y medias de la realeza.
12 febrero 2007 | 22:16
Calaisa, es verdad, a veces es telebasura y puede que estuvieras tan enfadada, que no te dabas cuenta de que lo pagamos otros. Pero te has dado cuenta y ello te hace más grande. Olvidado.Creo que cuando entra un despistado que dice cosas feas o escribe faltones de a doce, como en otros blogs están habituados, nosotros mismos podríamos indicarles que diga lo mismo con otras formas. La culpa la tienen algunos blogs de por ahí.Bella
12 febrero 2007 | 22:24
Vaya, » Nos entra la primera llamada «.
12 febrero 2007 | 22:26
Regiane :La gente peruana es muy amable y correcta, ¿ Por qué quieres ser distinta a tus compatriotas? Puedes decir lo mismo, más lindo, ah?
12 febrero 2007 | 22:29
q os parece mi nombre?es q una tonta llamada lia10,q sale en todos los foros diceindo bobadas dice q mi nombre es feo,cuando ella nisiquiera pone el suyo,fijate si sera feo…(calaisa lo dice)
12 febrero 2007 | 22:44
Con lo de Monicata,Escrig y Bella ha mejorado notablemente el foro en este blog.Qué agradable leer comentarios que aunque a simple vista no lo parezcan,son amables.Y además bastante ingeniosos.Los leo desde mi silencio y anonimato.Un abrazo a los tres.
12 febrero 2007 | 23:50
Muchas gracias, Madame Rosa, por tus amables palabras, que rebosan sinceridad.Pues, ya lo sabes, de momento estamos tres, pero podríamos ampliar.Al final, el menage se va a quedar en batería de cocina, pero ya que tiene que pasar uno tantas horas delante del ordenador, como es mi caso, pues me he propuesto entretenerme, nada de conflictos.Y estoy redescubriendo a Bella, que es una persona fantástica, a Monicata, que parece haberse sumado al buen tono, y ahora a tí. Y todo en un día. Es mucho más de lo que podía esperar al levantarme por la mañana pensando en que empezaba otra larga semana. Y, lo que es aún más fantástico. sin ninguna inversión.Gracias, de nuevo, amiga. Y, por supuesto, también a Marta Cibelina, que nos ha permitido tomar una taza de te en su precioso salón, que hoy ha adornado con unas bonitas fotografías.
13 febrero 2007 | 1:30
Hola!!Qué movido está el blog!He vuelto de un viaje por Sudamérica y me encuentro a gente muy interesante en él. Incluso veo que me ahn mencionado. alguien se preguntaba por mis comentarios sobre este tema e incluso hay alguien cuyo nick es «calaisa»o algo así que afirma que yo critico su nombre. La verdad es que nunca habia visto tal nombre y no me parece nada mal.En cuanto al tema de Erika debo deciros que en America se habla directamente de suicidio y no se explican la actitud de la mayor parte de la prensa.Las imagenes mostraron una familia real muy fria y una Letizia muy llorosa.Aparentemente las hermanas Ortiz son bastante frágiles aun cuando una o dos de ellas sean audaces.Mala combinación. todo el mundo comentaba lo envejecidos que se ven los principes de Asturias y allí también se conoce a la futura reina de España (si todo sigue igual) como Trepizia o Fictizia. Personalmente Erika me produce mucha pena y la veo como el emergente de una familia muy disfuncional desbordada por un rol social para el que no estaba preparada.También me da pena la imagen de España. el suicidio de erika iba junto al de la ex «conejita» de Play boy que se habia casado con un octogenario.Esta historia de los actuales Borbones me parece cada día mas sombria y sórdida.
13 febrero 2007 | 6:31
Ahí, ahí la imagen de España, de qué sirve investigar y trabajar bien y con calidad reconocida, si después nos representa la doña Rogelia y compañía.Como dijo el hermano de Mr. Bush, el gobernator en una visita a España, llamándonos equivocándose » República de España » . Qué hay de malo en elegir a nuestros representantes. El que paga manda, ¿no?Bella
13 febrero 2007 | 10:10
pero lia,si dijiste q si fueras yo irias corriendo al registro a cambiartelo
13 febrero 2007 | 10:49
DESCANSE YA ERIKA, YA ACABÓ TODO PARA ELLA.LA DEPRESION NO ENTIENDE DE RAZONES NI DE HIJOS NI DE PADRES.LA PRENSA HA DE SER MAS TRANSPARENTE Y ASÍ DEJARÁ FUERA EL MORBO DE LA IMAGINACIÓN.LOS ESPAÑOLES NO SOMOS TONTOS NO HAN DE CONTARNOS PELÍCULAS PORQUE NO CUELA. SI EL PRÍNCIPE DICE QUE SIENTE EL «MOJÓN» QUE SE ESTAN DANDO QUE NO LO SUBTITULEN COMO REMOJÓN, EL CHICO ES BOBÓN Y BOBÓN Y ESO LO SABEMOS TODOS.
13 febrero 2007 | 11:27
tengo mi propia teoria sobre la muerte de erikaa erika le gustaron las pastillas que empezó a tomar hace 6 meses.así como las curritas de este pais, tambien licenciadas en bellas artes , tenemos que apretar los dientes y seguir para adelante,o tirar las pastillas q nos receta el siquiatra de turno de la s.s,porq sabemos q enganchan y crean tolerancia,esta chica fue un poquito boba y se enganchó…ay erika a cuantas nos hubiese gustado vivir tu vida…
13 febrero 2007 | 11:41
Hola, de nuevo, Monicata:Que es que he repasado mi post último y lo que te quiero decir, en definitiva, es que nos toman por tontos.Luego, uno puede ser marxista, aznarista, jesusobrerista, zapatero, fontanero, arquitecto, cupletista, jugador de bolos o enfermera. Que es igual, que no estamos hablando de eso. Que esa es otra cuestión.Esto de la monarquía es también política pero, sobre todo, es un tema social. O sea, una sangría social, que pagamos todos para que no nos dé otra cosa que disgustos, desaires e impresiones pésimas.Que la forma de acercar la monarquía al pueblo no es elegir una futura reina que supuestamente pertenece al pueblo, pero que en realidad ha vivido con su cabeza puesta en otras esferas y otras expectativas. Que pueden ser muy legítimas, allá cada cual con su conciencia, pero que no convienen al país. Si hay monarquía, cosa que en mi opinión es absolutamente innecesaria, que funcione como debe y a nuestro servicio, que somos los que pagamos su sueldo, que tendríamos que ser ya un pueblo maduro y que no nos hemos caído de un guindo.En definitiva, que la elegida no pertenece al pueblo llano y sencillo. Más bien, pertenece a la ley de la selva. No sé si me explico.Y, de eso, ya hay demasiado.
13 febrero 2007 | 13:31
Me da asco este blog, todo lo que aqui se escribe. La gentuza que opina gratuitamente. Los que escriben VE con b. Y toda la panda de analfabetos que se atreven a criticar sin saber lo que es una despresión, sin ponerse en la piel de una persona a la que se le ha muerto una hermana. Ojala cierren este blog de carroña, y por supuesto manden al paro a la Marta Cibelina esa que va de guay y es una periodista de medio pelo.Un saludo de alguien que después de vomitar con vuestros comentarios jamás os volverá a leer, pandilla de dementes. Claro como no hay manicomios en alguna parte teneís que estar.
13 febrero 2007 | 16:48
me dais asco: solo en una cosa tienes toda la razón: no sabemos lo que es una despresión, solo conocemos la depresión, pero si eres tan amable podrías documentarnos, claro, que como no nos vas a volver a leer no te va a ser posible. Lo lamentamos profundamente porque no eres nada agresiv@.Cuidate, los vómitos puede ser a causa de pérdida del equilibrio deberías consultarlo porque no me sorprendería que lo hubieras perdido, pero si no quieres ir a un médico, Trepi en esto de vomitar es la campeona y te puede dar unas clases
13 febrero 2007 | 17:20
Me dais asco:Mira, que en plena crítica agresiva contra nuestras faltas, se te ha olvidado escribir bien tu nombre. Comprendo, llegar hasta la puntuación más exacta, requiere mucha dedicación al estudio, si te falta no es ningún mal, pero al menos no lo conviertas en un insulto para los demás.Lo correcto es Me dáis asco.Aquí venimos a disfrutar, en un foro libre que nos abre Marta Cibelina. No va de nada, la percibes guay porque lo es, como tú eres agresiva o la Leti vulgar. Cada uno lo suyo.Si no quieres leernos porque padeces arcadas y vómitos, yo lo voy a sentir. El olor de tus vómitos, me refiero, y que menciones tus intimidades fisiológicas…Lo cual, Me dáis asco, sí es de » carroña».Bueno, agresiva vomitona, que recuperes tu salud física y mental, que nosotros mientras tanto nos quedamos por aquí con nuestra admirada periodista Marta Cibelina.Bella
13 febrero 2007 | 17:55
La tal Marta Cibelina es una «periodista» del género «quiero y no puedo». Si sirviera para algo no perdería su valioso tiempo en escribir estupideces como la que lleva por título «Érika Ortiz, de la pata del Cid». Ahora que la víctima está muerta, pone cara de respeto. Marta Cibelina: nunca serás nada ni nadie, ni como «profesional» ni como persona.
13 febrero 2007 | 18:54
Salta a la vista que si Marta Cibelina tuviera ganas de entregar su tiempo a otros géneros, lo haría. Mejores o peores, lo que es muy subjetivo. Mejor un buen periodista haciendo a conciencia y bien lo que le gusta muchísimo, que un mal periodista publicando artículos sesudos quién sabe a veces escritos por qúién.
13 febrero 2007 | 19:03
Candace:Corre, corre, corre que no llegas ¡Ufff! Veía que no llegabas a tiempo y nos echabas encima toda la bilis acumulada.Por cierto, llamas «víctima» a Erika. Y yo me pregunto ¿Víctima de qué o de quien? ¿Víctima de sí misma, de su hermana, de la droga, de sus complejos, de su orgullo…? Te agradecería que contestaras cuando te sea posible. Imagino que estarás muy atareada con tu consulta de futurólog@. Y no olvides pasar la factura a Marta Cibelina, luego la pasas por Hacienda y así todos disfrutaremos de tu sabiduría.
13 febrero 2007 | 19:17
Que dicen que Erika no se suicidó, que fue la droga ¡Qué fuerte!Andan los del tomate haciendo reverencias a los Borbón y a la familia política. Hoy han llamado al preparao «el futuro Felipe VI» Tanto servilismo y cambiar de chaqueta tan rápido me da asco, así que cambié de canal. A estos, seguro que les ha llamado el último becario de La Zarzuela y se sienten tan honradísimos que se han convertido en sus seguros servidores
13 febrero 2007 | 19:54
Candace, cálmate.Y trata de ver las cosas de una forma objetiva. Marta no es solamente necesaria en esta sociedad nuestra, sino que es genial. Y si no te lo crees, echa una mirada a la fotografía que ha colgado de la pierna de Yvonne Reyes. Para mí es la prueba definitiva de su genialidad.No te dejes guiar por una impresión de frivolidad, eso es lo fácil. En este foro hay unas cuantas personas muy preparadas, muy agudas en sus apreciaciones y que de ñoñas no tienen un pelo.Pero, si venimos aquí a avasallar con nuestros sabios conocimientos de la vida, así no aprendemos. Creo que es mejor leer lo que dicen con respeto, para aprender.Por ejemplo, si leyeras más lo que escriben ciertas personas que envían sus comentarios, no dirías de Marta:»Si sirviera para algo no perdería su valioso tiempo en escribir estupideces como la que lleva por título «Érika Ortiz, de la pata del Cid».Si nos calmamos, igual hasta aprendemos a escribir, a expresarnos, a decir algo meditado y no lo primero que nos venga a la cabeza. Porque si Marta no sirve para nada, es lógico que escriba estupideces. Si tú concluyes que no sirve para nada, la consecuencia es que escriba estupideces. Entonces, no te enojes y no pidas peras al olmo. No tiene sentido.Supongo, por lo tanto, que no es eso lo que querías haber dicho. Un cabreo, de vez en cuando, y como consecuencia una reacción más o menos airada, puede tener su gracia. Pero también tenemos que aprender a reirnos de nosotros mismos.Bueno, a mí me lo parece.
13 febrero 2007 | 20:01
Tengo la sensación de que Trepizia está utilizando la muerte de su hermana para «conquistar el corazón de todos los españoles» como diría el Hola.Que no se moleste y que siga dedicándose a las labores propias de su nueva condición social. A los españoles no se nos conquista con cara enjuta o haciendo estúpidas reverencias.Tampoco somos los españoles proclives a cambiar de opinión por falsas sensiblerías .Trepi nos demostró quien era y cómo era desde el mismo momento que nos la presentaron. Aquel día nos quedamos perplejos ante la T.V con su altanería, su desparpajo de mujer vividora y su currículum amoroso.Ella representa, justo, lo que detestamos. Esta montaña que se ha propuesto trepar, no tiene agallas la trepa para treparla
13 febrero 2007 | 23:44
Pero también es justo reconocer la audacia de esta mujer, porque se ha lanzado al ruedo a pecho descubierto a enfrentarse a un Miura de unas dimensiones curiosas. Así es que, dicho lo anterior, no se puede negar que se trata de una persona valiente.Alguien me dirá que aprovechándose de un tonto y es posible que eso sea cierto, pero tenía que saber que el público se la podía comer.¿Crees, Bella, que ella lo sabía, o no?
14 febrero 2007 | 1:13
Yo no creo que Trepizia fuera valiente al enfrentarse al Miura. Ella encontró a un muchachón bastante tonto, que vive con cara de alelado, que enamoró facilmente y …arremetió. Vaya uno a saber porqué razón la familia del Preparao no logró impedir esa unión que estaba condenada desde el principio,porque la mujer es audaz pero nada mas.No pudo aprender lo que se necesitaba para sustentar su posición en el breve tiempo del que disponia. Despues comenzaron las metidas de pata y empezaron a ponerse las cosas cada vez mas dificiles para ella,el bobo gigantezco, la familia real y la propia familia de la aventurera.Todos ellos ahora apuestan a generar simpatia con el duelo, después con el nacimiento de la segunda hija y así que los años pasen, nos acostumbremos y un buen diá tengamos a un pusilanime como rey y a una anorexica sin modales como reina.lo peor es que creo que van a logarlo facilmente.
14 febrero 2007 | 5:26
No seas pesimista Lia 10.Hasta el momento no protestábamos de esta monarquía franquista, pero ahora la cosa ha cambiado.La llegada de Trepizia precipitó lo que hubiera ocurrido a la muerte de Juan Carlos, porque lo cierto es que España no es monárquica y menos hoy que pagamos unos impuestos muy altos (cada vez más altos desde que Rodríguez está en el Gobierno)y , lógicamente, queremos que reviertan en beneficios para todos los ciudadanos, sobretodo a los más necesitados y no, como ocurre ahora, que van a parar gran parte de ellos a manos de unos inútiles explotadores.Nosotros en el blog de Marta Cibelina, con nuestros comentarios, estamos dando un paso hacia la III República. Por cierto, deberíamos hacer algo especial el 14 de abril
14 febrero 2007 | 11:50
lia10, u nailed it!
14 febrero 2007 | 11:54
Lia10:Estoy en tu línea totalmente, aunque como es normal y bueno para debatir y pasarlo bien, creo que Nadine tiene razón en lo de tu pesimismo ( quizá sólo hoy) sobre nuestro futuro bajo esta Monarquía.
14 febrero 2007 | 11:59
Escrig:Qué gracia lo de confundirte de nick. Es elogioso que intentes ver cosas buenas en quien irrita nada más verla, incluso comentaristas cortesanos la definen como » prepotente» en el seno de la familia real.Yo me adhiero a la causa de la III República, es más, ya hace muchísimo que me declaro republicana. Con pacifismo, naturalmente.Nunca he dicho que esta Monarquía sea inevitablemente nuestro destino, quizá me he expresado mal, no digo que no. Precisamente es LO QUE NO DEBEMOS aceptar como nuestro destino, porque no lo queremos cada vez más españoles, porque no nos lo merecemos, porque no lo hemos elegido. Está claro el por qué.Ahora bien, de entrada, que la República se consiga decentemente, con civismo. Jamás dirigiría mi mirada a nada donde interviniera la mínima muestra de agresividad. Ni siquiera dialéctica. Señoras, señores, seamos europeos, civilizados, seamos republicanos.Bella
14 febrero 2007 | 13:21
O sea, que según vosotros el lavado de cara que le hicieron a la familia de Letizia es cosa suya ¿no? joder, pues cuánto poder tiene para pasar por encima del Rey, de la Casa Real y del Gobierno español.Vamos, que lo que no sé es para qué coño se casó en el Felipín después de haberse pasado toda la vida estudiando para sacarse una carrera y un doctorado, además del carrerón que estaba sacando en TVE.Parecéis los corros de cotillas de los pueblos, esos que eran capaces de cargarse la vida familiar de cualquiera a base de mentiras.Repugnantes
14 febrero 2007 | 13:24
Y otra cosa, ¿para qué queréis la república si al fin y al cabo, el que mande va a tener a su familia como si fuera la familia real?Y si no, acordaros del tío Pakito (Franco) y su familia.A pesar de los años que hace ya que se murió, su familia sigue viviendo del cuento y de lo que robaron
14 febrero 2007 | 13:27
Que fuentes informadas expliquen si la susodicha se lo organizaba para acudir a fiestas con importantes, y allí les pedía trabajo.Que expliquen si es cierto que mientras trabajaba en CNN, de pronto se marchó a la TVE pasando por encima de gente muyyy capacitada.Que expliquen si es cierto que la pusieron como imagen de la campaña de la incorporación al sistema moneterio euro, la campaña del euro, vaya. Ofreciando una imagen institucional, manteniéndole las benditas manos quietas y vestida de blanco. Y a qué vino su meteórica sucesión de viajes, » el mogollón » de imágenes que le tomaban en el transcurso de los mismos.
14 febrero 2007 | 13:34
Estrella, el lavado de imagen nadie ha dicho que lo organizara ella. Y no fue un lavado de imagen , fue la invención de una imagen de ella y su familia.Lo que lleva a preguntarse que si tan admisible era » el mogollón » de persona de Leti y su Carpanta familia….Digo yo, ¿ Por qué se inventaron a personajes distintos ?
14 febrero 2007 | 13:45
Estrella:Bella expone razones y argumentos sólidos y grandes como casas.Dime qué puñetas tiene que ver la familia Franco en esto. Aquí hay un hecho, que es que tenemos una monarquía metepatas que no rinde de acuerdo con lo que se ha invertido en ella.Y me alegro mucho de que alguien dé un paso más adelante y diga «hagan lo que hagan, ya me da igual, yo soy republicana y punto». Y eso despierta mi admiración y personalmente incluso me emociona.Yo también lo he hecho en otras ocasiones y ya basta, eso de mezclar la historia con el presente. No volvamos a Franco ni al Cid Campeador. Aquí hay un hecho que clama al cielo y un derecho que nos asiste a todos nosotros de intentar enmendarlo. Hay en cambio quien prefiere enmierdarlo. Con perdón.Efectívamente, pacífica pero contundentemente, hay que decirlo más. Somos muchas las personas a las que no nos gusta la monarquía.A mí, concretamente, este tema me resulta cada día más ñoño y más empalagoso. Así no vamos a ninguna parte:- Qué mona está la princesa- porque ni siquiera es verdad.No seamos ñoñas y bobos, bobas y ñoños. Se nos están comiendo todo lo que dejamos que se coman. Ya basta. No estamos los unos trabajando 10 horas diarias para que los otros, siempre tan listos, se gasten lo que nosotros ganamos con nuestro esfuerzo. ¿Es que esto no se entiende?Pacíficamente, por supuesto, Bella, pero enérgicamente. Que ya está bien la broma.
14 febrero 2007 | 13:52
Escrig,Ahí, ahí !!!….Bella
14 febrero 2007 | 13:57
joer,bella y lia,estais enganchadas a los foros y los culichicheos,noveleras!
14 febrero 2007 | 14:08
Calaisa, anda q sí, pero sólo si tengo ocasión. Trabajo horrores normalmente y no puedo desconcentrarme. Pero si puedo…A disfrutar!!
14 febrero 2007 | 14:19
ok,muy bien por tu respuesta y perdon por mi intromision,cali
14 febrero 2007 | 14:52
El/la que tiene tiempo, igual se va al cine, o a escalar la Vía Láctea, o a silbar a la vía.Esta es otra forma de comunicarse, de descubrir cosas y personas, de conocer lo que piensan los demás.Por lo general, todos nos creemos que tenemos razón en todo, pero cuando damos una vuelta por ciertos foros, nos damos cuenta de muchas cosas. Se aprende si se quiere aprender.No se puede vivir sin comunicación, la que sea.Si vemos los telediarios, yo desde luego como máximo los veo, si leemos la prensa que siempre dice lo mismo, si hablamos siempre con las mismas personas, así no nos enteraremos de que hay un clamor popular, que hay por ahí personas que piensan y que son valientes y que gritan que debemos soltar lastre. La monarquía es un lastre cada día más pesado.Dejémonos de ñoñerías, no seamos timoratos, hablemos claro. Me parece ilusionante eso de hacer cosas para acabar con la monarquía, esa institucíón decrépita. Esa anciana desvergonzada que utiliza el maquillaje que nosotros le pagamos.
14 febrero 2007 | 15:28
¡Cómo se ha puesto esto!Me alegra saber que no soy la única que piensa que la familia real (con minúsculas, no se merecen más), debería pasar al plano privado cuanto antes.Y lo que eso conlleva, dejar de ser los mantenidos de toda la nación.Si bien, como dice alguien por ahí, el que mandara también llevaría una vida buena, sería con fecha de caducidad y no para siempre.¡República ya!
14 febrero 2007 | 18:01
Por la III República Española.
14 febrero 2007 | 18:10
aqui solo hablan scrig lia y bella?
14 febrero 2007 | 18:57
Un servidor en estos mismos momentos y mientras trabaja, escucha una magnífica Serenata de Joseph Haydn. Todo esto mientras sueño que voy a contribuir al advenimiento de la III República Española. Bienvenido al proyecto, estimado/a Joer. ¿O no?
14 febrero 2007 | 19:03
Qué exquisitos gustos tienes, Escrig. Y además juegas al frontón. Suena a deporte duro-duro, es verdad?
14 febrero 2007 | 19:06