Dando la nota

Desde el ‘Satisfaction’ de los Rolling al ‘Wannabe’ de las Spice pasando por la lengua de Miley.

Entradas etiquetadas como ‘Toñi Prieto’

Crece la polémica sobre Eurovisión: Mirela tuvo el doble de votos que Manel Navarro

Por si había poca polémica con Eurovisión… más leña al mono!!

El triunfo de Manel Navarro en Objetivo Eurovisión fue legalmente indiscutible ya que cumplió todas las normas establecidas en las bases del concurso publicadas tan solo unas horas antes del fallo del jurado. Otra cosa es lo que se suponga, se comente o se piense sobre las votaciones del jurado de profesionales que provocó el empate y el posterior desempate.

En el programa de Objetivo Eurovisión votaban público y jurado. El voto del público se conoció primero… Mirela ganó, en segundo lugar quedó LeKlein y en tercera posición Manel Navarro. El jurado anunció su votación y se produjo el empate entre Mirela y Manel… En caso de empate, el jurado debía decidir. Les dio igual el favor del público y esto mosqueó a mucha gente.

Después de semanas pidiendo explicaciones, incluso en el Congreso, TVE, o mejor dicho, elmundo.es ha hecho públicos los datos reales del televoto y son… muy decepcionantes.

Mirela ganó el voto popular con más del doble de votos de los que obtuvo Manel Navarro. Estos son los datos exactos, tal y como los publica elmundo.es en una genial exclusiva:

El total de los 12.587 votos emitidos por la audiencia aquel 11 de febrero se repartió de la siguiente manera entre los seis candidatos: Mirela, 4.479 votos (2.523 llamadas, 1.731 SMS y 225 votos app); LeKlein, 2.712 votos (1.471 llamadas, 1.105 SMS y 136 votos app); Manel Navarro, 2.109 votos (890 llamadas, 1.095 SMS y 124 votos app); Maika, 1.817 votos (932 llamadas, 844 SMS, 41 votos app); Paula Rojo, 935 votos (653 llamadas, 262 SMS, 20 votos app) y Mario Jefferson, 535 votos (291 llamadas, 240 SMS y 4 votos app).

Hay que recordar que las llamadas para votar costaban al votante 1,45€ si lo hacían desde un teléfono fijo y 2€ si lo hacían desde la red móvil. Si se votaba por sms o a través de la app 1,09€. Con los 12.587 votos obtenidos, RTVE se embolsó 9.444€ (el año pasado fueron 10.263€).

Las concusiones que se sacan de esto son:

  1. A diferencia de lo que ocurre en países como Suecia, donde el 12% de su población escogió a Robin como su representante, en nuestro país, menos  del 0,005% de la población española votó por Manel Navarro como su favorito para representarnos en Eurovisión.
  2. Como ya comenté en su día… El imperio discográfico pudo frente al voto del público.

 

De cara a su actuación el sábado en Eurovisión y mientras aguanta el injusto chaparrón y acoso hacia su personaManel sigue intentando mejorar y dejar la representación española en un buen lugar. Mirela, sigue disfrutando de su trabajo y anoche mismo estuvo actuando en Maspalomas.

 

Los responsables de ‘Eurovisión’ abandonan a Manel Navarro en su primera rueda de prensa

Hoy Manel Navarro ha estado más que correcto en su primera rueda de prensa como representante de RTVE (no me atrevo a decir “de España) en Eurovisión. Ha aguantado el chaparrón, ha hecho un ejercicio de reflexión y ha pedido perdón por su corte de mangas.

Intentará buscar el apoyo eurofan (que en gran parte lo tiene), y sobretodo hacer un buen papel en Kiev pero… ahora la noticia es otra. Hoy, los responsables de Eurovisión en RTVE no han respondido ante la prensa sobre las acusaciones de tongo que han ensombrecido la gala de elección del representante español, y como es normal, la prensa… nos hemos mosqueado un poco.

Cabe destacar que en los años anteriores, en las ruedas de prensa los responsables de Eurovisión sí que han dado la cara, sí que han respondido a las preguntas y jamás han dejado solo a un artista. Pobre Manel…

Verme allí me ha hecho sentir mal, muy mal… Como artista y compañero hasta me he sentido en la necesidad de pedirle disculpas a Manel Navarro por todo lo que estaba pasando, y como periodista en busca de una opinión lo más cercana a la verdad me he sentido impotente, maniatado y tonto (en ocasiones asumo que lo soy).

Tenía delante a Federico Llano y a Toñi Prieto, máximos responsables de Eurovisión en el ente público y no les podía preguntar por lo que verdaderamente era noticia. No me iban a responder… al menos públicamente. De verdad, me he sentido muy mal, hasta el punto de decirlo y hacer mis preguntas en voz alta de forma concisa y clara generando la aprobación entre mis compañeros.

No han respondido.

Lo peor es que haya habido, o no, tongo, el perjudicado de todo esto es Manel Navarro, un artista que, como tal, merece todo mi respeto y al que, en el supuesto caso de que sea conocedor de cualquier oscura estrategia alrededor de su candidatura, tampoco me atrevería a juzgar sin verme antes en su lugar. Si la cosa fuese clara, limpia y transparente considero que sería muy fácil dar la cara y callar bocas con la verdad siempre por delante. El hecho de que no se hablo claro, enturbia.

Aquí tenéis mi aparición en Cazamariposas (Divinity) opinando con otros compañeros tras la rueda de prensa de hoy.


Si queréis leer lo que otros compañeros han escrito sobre lo acontecido, os dejo unos links. Yo, estoy ya hasta cansado de este tema (que no quiero decir con esto que vaya a dejarlo de lado).

ABC: TVE deja solo a Manel Navarro tras su elección como representante en Eurovisión.
EL PAÍS: Manel Navarro: “Pido disculpas por el gesto que tuve en directo”
EL MUNDO: TVE deja solo a Manel Navarro ante la polémica de su elección para Eurovisión
BLUPER: TVE abandona a su suerte a Manel Navarro tras la polémica de ‘Objetivo Eurovisión’
FÓRMULA TV: Así ha sido la vergonzosa rueda de prensa de Eurovisión
VERTELE: Manel Navarro: “Pido disculpas por mi gesto inapropiado, fruto de los insultos”

 

En el minuto 24:36 del siguiente vídeo tenéis mis preguntas durante la rueda de prensa.

EURODRAMA: ¿Está Televisión Española coartando la libertad artística de sus aspirantes a ‘Eurovisión’?

eurodrama_preseleccionUn año más la polémica está servida con el tema de Eurovisión. Si bien es cierto que los ‘eurofans’, en rasgos generales, están muy contentos con lo de la preselección abierta al público y la variedad de artistas y estilos que optan a representar a nuestro país este año en el Festival, las últimas informaciones que circulan por las redes, gracias al periodista siempre bien ‘euroinformado’ Javier Escartín, dicen que desde TVE podrían haber sugerido (que no impuesto) a los aspirantes incluir en sus composiciones un mínimo de letra en castellano.

 

¿QUIÉNES SON LOS AFECTADOS?

Los afectados por esta decisión de los responsables de la candidatura española serían Xuso Jones, Electric Nana y Barei, ya que sus canciones fueron concebidas para ser interpretadas en inglés.

Él tema es peliagudo porque, aunque pienso que siempre debemos de remar a favor de nuestro idioma y la internacionalización del mismo, también es cierto que cuando un artista se pone a componer… nadie debería poner límites a su libertad creativa, incluidas las idiomáticas.

Xuso Jones, el gran favorito, es el único que todavía no se ha manifestado al respecto, aunque anoche, en una conexión que hice con él a través del upclose de los40.com, me contó que su canción sería en inglés con algún mínimo toque en castellano con respecto a la versión original.

Barei, la más desconocida para el gran público, ha dicho a Escartín para ABC: Sí, hay que meter algo de español. Yo no tengo nada en contra de nuestro idioma, por supuesto, pero mi proyecto es en inglés. Aunque nos pese, es mucho más internacional que el castellano. Pablo Alborán o Pastora Soler cantan muy bonito en español y podrían ganar Eurovisión. Pero cuando haces música negra, pop americano o pop británico, no tiene sentido mezclar idiomas“.

Por otro lado, Electric Nana, la que se ha ganado el favor de muchos ‘eurofans’ ha dicho “Yo presenté la canción sólo en inglés y les encantó. Es verdad que a posteriori me dijeron que les gustaría que hubiera algo en español. Pero no me lo tomé como una imposición, sino como algo que les hacía mucha ilusión. Es complicado mezclar idiomas porque puede quedar raro o feo, pero hay que intentarlo”

 

LA MEZCLA PUEDE RESULTAR RARUNA:

Davem y Ruth Lorenzo en EurovisiónLa última española en cantar en spanglish fue Ruth Lorenzo y, aunque quedó décima en la clasificación final, creo que su canción ganaba más en inglés. La intención de la murciana era haberla interpretado en el idioma sajón, pero en esa ocasión, TVE también le sugirió amablemente cantar un trocito en castellano. En la preselección cantó las estrofas en nuestro idioma, en el festival, solo la primera.

Antes que ella, Rosa de España, en el año 2002, D’Nash en 2007 y Soraya en el año 2009 incluyeron palabras en inglés en sus estribillos.

 

ESTE AÑO HAY JURADO INTERNACIONAL EN LA PRE:

3443635Tal y como Federico Llano, responsable del festival en TVE, y Toñi Prieto, productora ejecutiva, anunciaron en un videoencuentro: una de las novedades de TVE para este año es que un jurado internacional participará en la elección de la canción. Teniendo en cuenta que el idioma europeo por excelencia es el inglés… ¿no sería mejor dejar que cada artista cante en el idioma que quiera? En cualquier caso, para la decisión final también habrá un jurado nacional y el voto del público español. El televoto será el que más cuente.

Como dato… desde el año 1998, con Dana International, solo la serbia Marija Šerifović (2004) ha ganado el Festival cantando en un idioma que no sea el inglés.

 

Tendremos que esperar al próximo lunes, que será cuando Televisión Española hará públicas las seis canciones candidatas a representar a nuestro país en el próximo Festival de Eurovisión, que se celebrará el 14 de mayo en Estocolmo, Suecia.

El debate está servido y, aunque yo entiendo (y apoyo) que los artistas quieran cantar en el idioma que se sientan más cómodos (a mí me ocurre lo mismo), tenemos que tener en cuenta que Eurovisión es un concurso interno entre las teles europeas (aunque sean públicas) y son ellos, los que, de manera interna, deberían estar en todo su derecho para poner sus propias normas. Eso sí, que se lo digan a los aspirantes desde el principio y no les mareen. Pienso, y confío, en que el gran grupo de profesionales que hay detrás de todo esto saben muy bien lo que hacen… Al fin y al cabo es lógico querer promover nuestro idioma internacionalmente ¿verdad?