Mira que da gustito tomar el sol y bañarse desnudo, y también lo da dejar a cada cual que vaya como quiera si no molesta, pero tanto placer no podía ser bueno.
Lo han establecido así los guardianes de la moral, comandados por la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, una rubia de bote del PP, que se ha erigido en la principal defensora de la moral pública gaditana. ¡Con lo que tiene en su partido!
Teófila ha prohibido el nudismo en las playas de Cádiz capital, ni siquiera deja que arrinconen a los pelotistas en una esquinita, que es donde nos vemos confinados en muchas playas, y les ha arrebatado el derecho a tener un espacio, igual que lo tienen los que sí llevan bañador.
Que conste que a mí no me gustan las zonas acotadas para nadie. A mí me gusta ir a playas donde cada cual haga lo que quiera: llevar bañador o quitárselo, y en Cádiz, no en su capital, hay muchas de esas, a las que no llega la vara de la alcaldesa.
La sanción por estar desnudo donde no quiere Teófila llega a los 750, porque de lo que se trata, según la ordenanza que ha aprobado el Ayuntamiento, es de «proteger la salud pública, la integridad física y seguridad de las vidas humanas y el medio ambiente, así como conseguir una mejora de la imagen turística de la ciudad». Tela, telita, tela.
Eso es lo que pasa cuando se tiene una mirada atravesada, que ve «maldad y suciedad» en todo. A ver Teófila, que ir desnudo en la playa ni es follar allí delante de todo el mundo ni es organizar una bacanal ni es una indignidad.
La nefanda moral judeocristiana, ni más ni menos.
Una pena.
Gente así es la que hace que españa parezca un país bananero.
13 agosto 2009 | 11:49
Como siempre nada nuevo bajo el SOL.Playas para todos ( fumadores , no fumadores , nudistas, no nudistas )Sin ofender a nadie.Ya se que no viene al caso, pero me gusta el tatuaje de la modelo.Saludos.
13 agosto 2009 | 11:51
Os imaginais encontraros a la raquitica de chapi escarlata desnuda? que grima, con sus micro tetas en forma de triangulitos y su culo desproporcionao, toda paliducha y sin nada más en el cuerpo que esas gafitas de señora rotenmeyerNo gracias
13 agosto 2009 | 11:52
Supongo que estara permitido acaririarse a uno mismo hasta la eyaculacion.. y supongo que si por casualidad existe una exitación evidente al ver a una » menor no se me acusará de pedofilia. ¿Verdad?
13 agosto 2009 | 11:53
La verdad, no sé si algunos de los comentarios van en serio o sólo son producto del aburrimiento estival, pero entre las mentes calenturientas que no entienden que el nudismo no tiene connotación sexual, y los que (vaya usted a saber por qué) rechazan el nudismo porque han reprimido sus instintos (estos también son de mente calenturienta), pues vamos apañados tod@s.No soy nudista, nunca lo he practicado ni creo que lo haga (supongo que porque me han inculcado vergüenza hacia mi propio cuerpo), aunque todo está por ver. Pero desde luego defenderé el derecho de los nudistas a utilizar las playas, que son de tod@s (es decir, que no son territorio particular de nadie). ¿Por qué? Porque estamos en democracia y el gobierno lo es en nombre de los ciudadanos, no de la moral del gobernante. Si no defendemos el derecho de los demás a actuar en libertad, sin molestar a nadie, y tal es el comportamiento de los nudistas en su totalidad, cuando nos toque a nosotros podemos vernos muy perjudicados.
13 agosto 2009 | 11:53
Lo que se está creando es una sociedad del sexo. Que nadie se engañe, la mayoría de la gente va a una playa nudista a hacer de florero y otros a ver culos, coños y tetas.Lo próximo que será? La zoofilia?Quién sabe. Estos progrETAs son así. Y como estés en contra de la zoofilia dirán que eres un carca. Flipante!
13 agosto 2009 | 11:54
TEOPPhila: dime de lo que prohibes y te dire de lo que careces
13 agosto 2009 | 11:55
me hacen gracia los que equiparan la evolucion con el poder ir desnudos!!! XD XD XD…a ver si os enterais…la libertad total no existe…la autentica libertad esta sometida a algunos prefectos elementales..entre los que cabe destacar EL RESPETO AL QUE ESTA A TU LADO!!
13 agosto 2009 | 11:56
RAFA MORA, no te dejes avasallar ni por Emma ni por el programa. A tu compi le estan haciendo pasar por el aro.
13 agosto 2009 | 11:57
REalmente crees bolson que ir desnudos por la playa es evolucionar. Yo creía que ir así fue en la era cuaternaria, tal vez todos los que penseis así, aún lo estais, es una pena pero para mi, evolucionar es cuidar de no ir por ahí haciendo el ridículo, enseñando tus intimidades a todo el mundo. Realmente creo que solo s cuestión de que sois unos mirones acomplejados y nada más.
13 agosto 2009 | 11:58
A partir de ahora iré a las playas nudistas a ponerme cachondo. Y cuando quiera restregarme con alguna buenorra haré como me me caigo mientras ella toma el sol y así podré frotarme en su culito o en su chocho.Solo de pensarlo ya me excito.
13 agosto 2009 | 11:59
No es equiparar el nudismo con la evolución.Esque hay algunos que están chapados en que ver a alguien desnudo es algo malo.Estña claro que la base es el respeto.Pero prohibiendo cosas, no se respeta a nadie.
13 agosto 2009 | 11:59
Totalmente de acuerdo con lo que cuenta la bloguera más cañera del territorio patrio.Todo el mundo en pelotas pero ya!! La rubia de bote del PP mejor no…Yo me pido a la que está sobre la arena, leyendo, tiene unos hombros preciosos….
13 agosto 2009 | 12:18
Lo cierto es que no encuentro palabras para darle las gracias por hacerse eco de éste tema tan poco popular y a la vez muy «populista».En Cádiz somos muchos los que no vamos a permitir que nos dejen sin voz, lucharemos por que nos den un sitio.Por cierto no estaría de más que alguien (del ayuntamiento por ejemplo) nos explicara que diablos tiene que ver, la integridad física o la seguridad de la vidas humanas con el nudismo. Creo que a más de uno se le ha ido la pinza con éste tema.No nos mareen la perdiz por favor.Chapi Escarlata, periodista grande y valiente, gracias desde Andalucía, gracias infinitas y un caluroso abrazo le envían un grupo de cincuentonas que quieren ser cincuentañeras y seguir poniéndose en pelota picada, aunque sea en un rinconcito.Que le vaya bonito, le seguimos de cerca.
13 agosto 2009 | 12:31
Lo que consigue esta alcaldesa es que muchas personas no ballan a sus playas i se bendran para catalunya aqui si tienen la libertat de hir desnudos . Pero en Catalunya no recuerdo el ajuntamiento tambien hizo una estupida prohibicion no dejan follar en la playa ni de noche esto se a hecho y se ara siempre .
13 agosto 2009 | 12:31
Con lo bonito ques llegar a la playa i mirar y ber muchos coños y pechos al aire libre y de todas las edades y distintos tipos de cuerpos pero todas valientes de disfrutar de la libertat de ir desnudas ellas ya saben que los hombres las miraremos y comeremos conlos hojos con la mirada de deseo . Yo hace años fuy a una playa nudista que casualidad me encontre a mi hermana mayor no le dije nada la mire bien por fin la tenia desnuda delante mio no estaba nada mal hera hermana ,,, pero tambien mujer y alli la miraba como una mujer desnuda y atrevida . Cuando me bio cojio al marido y se largo le daba verguenza la mirada desnuda .
13 agosto 2009 | 12:39
Josep me das pena…
13 agosto 2009 | 12:48
A mi me mola el nudismo, me mola que cada cual haga lo que quiera, me mola que se respete al de al lado.Pero no me molan los «guetos», aquí si, aquí no…no me mola nada.También me mola la de la foto, si todas las que están en pelotas estuvieran así de bien hechas a lo mejor la Sra. Martinez se dedicaba a otra cosa..ejem ejem…
13 agosto 2009 | 12:56
Las playas familiares no existen. Todo el mundo puede hacer uso de las playas vestido como quiera.Otra cosa es que por tradición los nudistas se vayan a determinados sitios, pero no tienen por qué si no quieren.
13 agosto 2009 | 13:05
deberia prohibirse el nudismo, xke si tu vas a una playa nudista en bañador te echan fuera, pero los de las playas normales tenemos que aguantar a las tias en topless. Es una falta de respeto y una inmoralidad. Hay demasiado pervertido y demasiada warra x ahi suelta.
13 agosto 2009 | 13:16
Y muy bien que ha hecho doña Teofila, no que no se puede permitir es que estemos en manos de los 4 gili progres de la inquisición del lobby gay.La primera la Vice, que como yo denuncio en mi blog, es una mentirosa repugnante y luego el resto, asi que yo hecho de menos a nuestro caudillo.Que me llaman facha, homófobo y todo lo que quieran, aunque sea cura….me da igual, pero no voy a claudicar ante los progres y en mi blog doy caña a tanto rojo y tanto marica suelto.http://ioseph30.blogspot.com/
13 agosto 2009 | 13:16
Las playas familiares no existen. Todo el mundo puede hacer uso de las playas vestido como quiera.Otra cosa es que por tradición los nudistas se vayan a determinados sitios, pero no tienen por qué si no quieren.¿qué als playas familiares no existen?, se nota que no eres de Cádiz y no conoces la Caleta. Playa que se «empeta» ( se llena) de familias enteras con mesas, comida para todo el día, los flotadores para los niños, un número indeterminado de sillas, y por supuesto el parchís o la lotería.La gente educada y civilizada de toda la vida se ha ido o a Cortadura , o a otr a playa de la provincia, porque saben que en estas playas no van a escuchar de fondo ::: ¡¡¡Línea!!! o ¡¡¡bingo!!!!, o sobretodo porque van a tener muchisima más intimidad, ya que ellos no pretenden supuestamente exhibirse
13 agosto 2009 | 13:16
El simple hecho de que a ls playas van niños supone que habrá que prohibir toda forma de nudismo en ellas.Punto final.Las playas son públicas y hay que respetar mínimas normas de convicencia e higiene.Punto final.Están antes las familias que llevan a los niños que las cuatro pilinguis que quieren ponerse las tetas morenas,punto final.
13 agosto 2009 | 13:18
Estas personas que ponen el grito en el cielo por ver un cuerpo desnudo, y son tan buenos padres, esposos/as, tios/tias, etc son los peores, son los tipicos de misa diaria y son peores que el demonio
13 agosto 2009 | 13:22
porque no hay playas con gente para granos en el culo? o para gente con gafas? o para gatos persas solo?….lo primero que a nadie le molesta que la gente vaya en bañador a la playa! y si molesta que la gente vaya desnuda! es decir que la mayori prefiere la gente con bañadoer y no viendo almorranas!!! ya hay playas para nudistas, pues que las utilicen!!! y dejen de pedir mas de lo que tienen que pedir!!!
13 agosto 2009 | 13:31
Los que son más salidos y reprimidos suelen ser los nudistas. Los que vamos con bañador, como dios manda, no estamos tan pendientes de nuestras intimidades, no le damos tanta importancia a los genitales. En el nudismo se da la proporción de 1 mujer por 5 tíos.Moral judeocristina…qué frase más rancia y pasada de moda por dios…cuánto paleto presumiendo de progre con 4 recetillas remanidas…
13 agosto 2009 | 13:36
SON RUBIOS del bote y anglosajones del bote.Carecen de criterio. Copian todo lo que sale de anglosajonia, que no es lo que algunos incautos creen.El otro día detuvieron en una piscina a una anciana de 74 años por hacer fotos a sus sobrinas (niñas) en bañador.A estos les ha dado por cazar culos. Los 600.000 muertos en irak no les causa el menor malestar, porque aquello que sanciene Anglosajonia está bien.
13 agosto 2009 | 13:41
¿que váis como Dios manda, dices? Pues yo no conozco a ningún niño que haya nacido en bañador.De lo que se trata es de que nadie esté pendiente de las intimidades de nadie, sino que cada uno vaya a lo suyo, vestido como quiera.
13 agosto 2009 | 13:42
A mí me parece bien que haya zonas separadas, pero para todos. Zonas para nudistas dónde los que quieran puedan estar desnudos y que no se permita la entrada, como dice un comentarista, a vestidos mirones, pero también zonas para no nudistas dónde no se permita el estar desnudo ni en topless.Y otras zonas dónde cada uno pueda ir cómo quiera. Todos podríamos elegir.
13 agosto 2009 | 13:45
¿Qué diferencia hay entre las que se tapan la cabeza porque es pecado enseñarla en público (musulmanas) y las que se tapan otra parte cualquiera por el mismo motivo pero cristiano o judío?
13 agosto 2009 | 13:46
Hay gente aquí que es la bomba.
13 agosto 2009 | 13:46
tambien podrá mi novia hacerme felaciones en público? o lo considerareis inmoral
13 agosto 2009 | 13:55
Mezclais churras con merinas continuamente.
13 agosto 2009 | 13:56
Debéis entender que para practicar el nudismo ya existen las playas nudistas ¿porque la gente se empaña en hacer cosas en luganes no adecuados o prohibidos? De la misma manera yo tabién he asisitido a playas y nudistas y también me molesta que hubiera gente vestida como en la textil que hubiera gente desnuda.No me parece para tanto la prohibición de Cádiz, quien quiera practicar nudismo que vaya a las playas nudistas que para eso están, y así no se molesta a nadie, y si nos apetece bañarnos en bolas pues ya iremos.
13 agosto 2009 | 13:57
Aqui hay una confusion de terminos muy interesada. Me refiero a decir si es legal o ilegal. Al eliminarse del codigo penal en el 89 el delito del escandalo publico no significa para nada que se vuelva legal una situación, como la que afecta a la prostitución por ejemplo. Simplemente deja de ser un delito que te puede llevar a la carcel, pero las administraciones locales pueden regularlo en sus ordenanzas y tipificarlo como una falta, no te pueden arrestar pero si multar ( salvo que hagas el idiota de faltar a los policias o no identificarte…….). De la misma manera que escupes en el suelo o caga tu perro y no lo recoges, o grita la verdulera del mercado o sacude esa marrana las alfombras por su ventana.Otra cuestion que si sigue en vigor es el exibicionismo. Si estas desnudo en la playa , pasa una señora estupenda con unas niñas desnudas ( o vestidas) delante de ti y tienes una erección involuntaria o voluntarisima…….¿es exibicionismo? Yo creo que si. Problema al canto. Ellas lo tienen mas facil………
13 agosto 2009 | 13:58
Y por cierto el ayuntamiento de BCN, del PSOE, multa por ir en pelota, asi que deben de ser unos judeofachas estos del PSOE del 15 no?
13 agosto 2009 | 13:59
hoy en ana rosa decian que hay que desnudarse y pusieron un tio bueno en bolas en la castellanaa casi nadie le molestóalguien dijo.. y si fuera un tio gordo y barrigón con pelos por todas partes??y va y dice el tertuliano.. esque es como si yo que no se cantar me pongo a cantar..claro hombre, el desnudo solo pueden hacerlo la gente con cuerpazo.. entonces está claro que la mayoría de los que apoyan la medida y los medios van por connotaciones sexuales y solo 4 pringaos se sienten realmente naturistas
13 agosto 2009 | 14:00
yo respeto que haya quien se quiera desnudar, pero lo mismo que tú tienes el derecho a desnudarte, los que usamos el bañador tenemos el derecho a no verte en bolas.ahora lo que ya sí que no comparto es esta frase:»La nefanda moral judeocristiana, ni más ni menos»esa moral de la que hablas no es la cristiana, sino la de el 90% de la sociedad del mundo.no tiene nada que ver con el cristianismo
13 agosto 2009 | 14:02
Yo también estoy de acuerdo en separarlas. No mola nada estar desnudo en una nudista con gente vestida… si todo el mundo esta desnudo pues bien
13 agosto 2009 | 14:02
Esta normativa lo que deja en evidencia,es que el PP esta lleno de carcamanes catolicos de moral traviesa,o atravezada,con mentalidad inquisidora.Mientras por otro lado su moral si que les permite robar todo lo que se pueda desde sus cargos politicos.
13 agosto 2009 | 14:02
Teófila Martínez lo que no tiene es vergüenza, siendo del PP que es el partido mas golfo que existe donde los ricachones preparan sus desenfrenos y han preparado en épocas pasadas en privado y donde la explotación del mas débil para ellos no es escándalo, no se como tiene la poca dignidad de estar en contra de un cuerpo desnudo que TODOS tenemos ese cuerpo solo que por motivos de temperaturas etc tenemos encima unos atuendos, pero que en algunos momentos muchas personas están en su derecho a ir en pelotas, y esas mismas personas seguro que no explotan a inmigrantes explotados por empresarios que luego votan a su partido osea al PP, eso si que es inmoral y no ir en bolas que es como hemos nacido todos.¡VERGONZOSO! y que sigan saliendo estos tiparracos elegidos, ¡INCONCEBIBLE!
13 agosto 2009 | 14:03
Lo bueno de la chica de la foto y de todos los que practicamos nudismo (con 15 años o con 90) es que nos importa muy poco lo que piensen de nosotros y de nuestros cuerpos incluido el culo.¡A vivir cada uno lo suyo señores!
13 agosto 2009 | 14:04
Lo que yo no entiendo es porqué se ve el nudismo, dado de la mano con relaciones sexuales.No tiene nada que ver una cosa con otra.He ido cientos de veces a playas nudistas y no nudistas. Y tenido las mismas relaciones sexuales en ellas, NINGUNA.El sexo lo practico en casa, no con público.
13 agosto 2009 | 14:06
Pues si quieren desnudarse, muy bien, pero en su casa.Es un sitio público, digo otra vez ¡PÚBLICO!, y algunos vamos con niños etc y queremos darles otra educación y también tenemos derecho a opinar diferentes.
13 agosto 2009 | 14:06
Oye JOSEP DE CARDEDEU yo creo que nos harías un favor a todos sobre todo evitarnos ir a un oftalmólogo si escribes sintácticamente correcto y no pones unas faltas de ortografía que me hace pensar que los catalanes no teneis escuelas ¿me equivoco?.Anda vete a clases particulares a una escuela por favor, te harías un favor a ti porque si no serás un hazmerreir de todos y tus opiniones ni se leeran porque una persona que escribe así ¿que sentido crítico puede tener?
13 agosto 2009 | 14:08
si todos estos puritanos del pp o de donde ssean se ocuparan de observar las verdaderas verguenzas que hay en este pais,no se escandalizarian ante la vision de un cuerpo humano desnudo.Yo lo practique junto a amig@s en asturias una vez(en playa publica) y francmente,pasado el primer pudor,resulta muy placentero estar como uno vino al mundo en plena naturleza…..prueben
13 agosto 2009 | 14:11
AYYYYYYY esta moral repugnante que se escandalizan por ver a una persona desnuda y pasan sin pena ni gloria ante personas buscando en los contenedores de las grandes superficies alimentos caducados. Pasan de la explotación de los inmigrantes, pasan de los accidentes laborales, pero ¡eso si!……ver a un tio desnudo o tia les escandaliza, a esas personas las defino como auténticas sinvergüenzas, sencillamente porque no la tienen. Buscan excusas ante la pobreza, buscan excusas ante el hambre, peeeeeeeeeero ante la desnudez levantan su grito.»COLAIS MOSQUITOS Y TRAGAIS CAMELLOS HIPÓCRITAS», frase de hace 2000 años,,,,y no es mia por cierto.
13 agosto 2009 | 14:12
Bolson, es nudismo cada cual lo puede ver como el quiera. Tu no lo relacionas con el sexo. Otros sí. Tampoco hay nada malo no? El sexo tambien es algo natural y no tiene por que ser obligatoriamente en un ambito privado de intimidad, las orgías publicas no hacen daño a nadie, ni siquiera a los niños que aprenden sexualidad viendolo. ¿Así pues cual es el problema?No me puedo creer que un nudista liberal se ofenda porque la gente asocie nudismo y sexo, es una opción = de válida el sexo al aire libre. No nacemos asexuados
13 agosto 2009 | 14:16
Nudista liberal, te lo has sacado de la manga
13 agosto 2009 | 14:18
estos son unos progretas de medio peloquieren ver una teta pero se asustan de una erecciónlo dicho, progretas de medio pelo
13 agosto 2009 | 14:20