Conozco a bastantes chicas que sólo han follado con un hombre en su vida. En cambio no sé de ningún chico que sólo haya estado con una mujer en la suya. Haberlos seguro que lo hay, pero yo no los conozco.
Esta era la conversación que mantenía ayer, mientras comía con una amiga, a la que le dije que «bastantes» son muy pocas, que hay muchas, muchísimas mujeres de nuestra edad que sólo han follado con un hombre en su vida y que, encima, se han casado con él.
Pues yo creo que esto ya no es así -me dice-, que no sólo las más jóvenes sino que también las cuarentonas tienen «su carrerita» hecha. Pero le llevo la contraria con el mismo argumento que me espeta siempre mi novio a mí: Es que tú te crees que todo el mundo funciona con tus mismos esquemas, que todo el mundo lleva la vida que llevas tú o que piensan cómo lo haces tú. Y me parece que esto no debe de ser así. Ni parecido.
Entonces la gente miente mucho, dice. O se calla mucho, le respondo, que también puede ser, porque la frustración no se comparte con cualquiera.
Mira en lo que sí que estoy de acuerdo contigo es en que yo tampoco conozco a ningún chico que haya follado sólo con la misma mujer en toda su vida y nada más.
Me da igual que no te lo creas, tu opinión me la trae al fresco. Yo no tengo que darte explicaciones de nada.Soy mayor de edad, te guste o no.
10 febrero 2007 | 16:48
ofúuuuuuuuuuumiguéeeeeeeeeeeepero ezto ké eeeeeehhh?
11 febrero 2007 | 13:03
Lo siento pero, no he podido evitarlo. Soy lectora frecuente aunque nunca participo en los comentarios (se me puede denominar lectora pasiva?)La actitud de algunos que postean aquí es ¿absurda? Sé que buscas la polémica pero sabes, gracias a gente como tú, muchos adquieren una etiqueta de la que carecen. Una característica que siempre he detectado.Las personas que buscan siempre cierto protagonismo demuestran sólo una cosa, la necesidad de una atención que por ciertas circunstancias nunca han tenido. Hasta aquí, de acuerdo. Ahora, lo que la red no debería tolerar son gestos de mala educación por parte de ciertos individuos que, amparados en el anonimato, se dedican a campar por los foros sin ningún respeto ni a los iguales ni a las personas que ofrecen un espacio para compartir vivencias con otras personas..La educación debe estar presente en todas partes, no sólo en la calle.Conozco muchas personas a las que les gustan personas de su mismo sexo, ¿y? ¿tiene algo de original? ¿algo que debamos aplaudir? ¿algo que reprochar? allá cada persona con su vida..eso sí, las puntillas en determinados momentos sobran. Que un colectivo sea diferente a otro no significa que tenga que ser tenido en cuenta siempre.Este blog lo escribe una mujer a la que le gustan los hombres y por lo tanto, sus escritos van enfocados a personas que respondan a gustos similares, ¿eso se comprende? Creo que no es tan díficil. Por tanto, en tu caso la actitud que has tomado no se entiende. Que sí, que te gustan los hombres,vale, ¿y qué?Probablemente, si tu forma de actuar no fuera de este modo, la gente agradecería tu opinión. Con prepotencia, no. Y con mala educación, menos aún.Si en este blog sientes marginado a tu colectivo, observa que tú mismo estás discriminando a parte del colectivo pues existen mujeres a las que le gustan las mujeres solamente ¿ves a alguna que actúa de igual forma? La respuesta es no.Por cierto, que la mayoría de edad es un mero trámite administrativo. Existen muchos de más de 18 años que, probablemente sean más críos que mi hermano, de 12.No te molestes en contestarme, no voy a volver a darte motivos para que sigas acaparando un protagonismo que no deberías tener. Y, por favor, te ruego que no utilices tu condición de homosexual para darme una etiqueta. Tengo grandes amigos gays, estupendos, que se avergozarían (al igual que yo)de tu actitud. Quizás, lo único que te ocurre es que te aburres con facilidad..
11 febrero 2007 | 15:28
Errata: *quise decir deteStado
11 febrero 2007 | 15:30
hola a todos, tengo 20 años, dos relaciones «formales» a mis espaldas y unas kuantas relaciones esporadicas. Me hace gracia cuando dicen que los hombres son mas promiscuos que las mujeres por favor, tengo amigas que parecen las mujeres mas virginales del mundo y lo ultimo que harian es renunciar a su vida sexual.El amor es maravilloso pero si hay sequia quien es aquel masoca que se castiga y renuncia tambien al sexo? me he acostado con 6 hombres y es cierto que todos me han aportado algo nuevo, adoro el sexo y no me imagino la vida sin el, no tener una pareja estable para mi no es una limitacion, si no otra cirkunstancia personal ante la kual el sexo sera diferente.De mis amigos, gente de mi generacion, puedo asegurar que conozko mas xikos virgenes k mujeres, dentro de los k no lo son de media se han akostado kon menos mujeres y creo que esto tiene que ver con el hecho de k todos perdieron la virginidad mas tarde que nosotras, pero claro, de cara a la galeria, nuestro deber es ser mas recatadas, callar las tres cuartas partes de lo que hacemos, y para que? tanto os ofende a los hombres ver como os estais kedando atras? yo jamas he sido infiel (x aora) sin embargo conozko muxisimos hombres que pondrian la manos en el fuego xk su queridisima e inocente novia no les ha engañado jamas, y os puedo asegurar que se quemarian.
11 febrero 2007 | 16:19
–
11 febrero 2007 | 21:19
Para la lectora «pasiva»:No busco polémica. Sólo doy mi opinión; si no te gusta, ajo y agua. En cambio vosotros ya hace tiempo que habéis adquirido una etiqueta.Siento decepcionarte, pero tengo una persona a mi lado que me ama más que a nada en el mundo. Se siente.Tienes razón. Para empezar, no debería permitir a ciertas gentes que me han llamado troll y demás perlas sólo por dar mi opinión. Yo os contesto de la misma forma en que me habláis a mí. Y si me insultáis, pues yo insulto, faltaría más. Al pan, pan ,y al vino, vino.Es verdad. Pero algunos, desgraciadamente, os la habéis dejado en la calle.No, nada. Pero al igual que las mujeres lucháis por vuestros derechos, los reivindicáis y encima tenéis un día para vosotras, los demás tenemos el mismo derecho que vosotras a luchar por nuestros derechos y a alzar la voz para que se nos oiga. No sois más que nosotros.En una democracia se debe tener en cuenta a TODOS, no sólo a la mayoría. Claro que tú de eso entiendes poco, pero lo siento, los tiempos de Pquillo ya pasaron, muy a tu pesar. Y si no, pues pasemos también del colectivo de las mujeres, total, como a los colectivos no siempre se les tiene que tener en cuenta, pues pasemos del colectivo de las mujeres.Por cierto, yo no pertenezco a ningún colectivo. Si tú estás a gusto en tu colectivo de mujeres me parece muy bien, pero yo soy libre e independiente de los demás.Sí, pero resulta que esta señora cuando habla de hombres habla por todos cuando sólo conoce a cuatro. Por lo tanto, cuando habla de hombres también habla de mí. Y si dice algo con lo que no estoy de acuerdo o me ofende, estoy en mi derecho de decirlo y de opinar, que para eso es un foro. ¿Se comprende? No es tan difícil. Libertad de expresión, ¿te suena?Que sí, que eres mujer y tienes que tener los mismos derechos que un hombre, ¿y qué?Agradeceríais mi opinión si pensara como vosotros queréis que piense. Pero afortunadamente yo soy yo y tengo mi propia personalidad y mis propios pensamientos, y no ma váis a cambiar.¿Mala educación? Supongo que te refieres a aquellos que me llaman troll por dar mi opinión, a aquellos que usan motes para referirse a mí en vez de usar mi nick que para eso lo pongo, a esos que intentan desacreditarme aduciendo a una supuesta minoría de edad cuando ni siquiera me conocen, ¿verdad? Yo tengo la misma educación que ellos tienen conmigo, nada más.Yo hablo de lo que sé, no como vosotros que habláis sobre cosas de las que no tenéis ni idea. Por lo tanto, yo no puedo opinar sobre ello porque no me gustan las mujeres. Cada uno defiende lo suyo. Y te repito por si no te ha quedado claro: YO NO PERTENEZCO A NINGÚN COLECTIVO.Es verdad, tú eres un ejemplo de ello. Pobre tu hermano, lo que tiene que aguantar…Yo te contesto si quiero. Si no, no haberme dicho nada. Jode que por fin tengamos un poco de protagonismo en esta sociedad que hasta hace poco nos discriminaba, nos humillaba, nos encerraba en la cárcel y nos mataba, ¿verdad? Pues lo siento, ahora es el tiempo que te ha tocado vivir, y tendrás que soportarlo te guste o no.La etiqueta te la has puesto tú sóla; tú eres quien me ha puestos etiquetas a mí, llamándome «gay» y diciendo que pertenezco a un «colectivo».»Tengo grandes amigos gays, estupendos, que se avergozarían (al igual que yo)de tu actitud.»Si supieras la de veces que he oído a homófobos decir lo mismo… Búscate otra excusa para quedar bien porque ésta ya está muy vista y ya no cuela. Ya te gustaría.»Quizás, lo único que te ocurre es que te aburres con facilidad.»Pues mira, acabo de venir de pasar una estupenda tarde paseando por la ciudad al lado del mar, así que aburrido aburrido, como que no…Así que si no quieres victimismos, empieza por aplicar eso a las mujeres, que de victimismos sabéis un rato. Y si no pues ajo y agua, que los demás también existimos y tenemos el mismo derecho que vosotras a reivindicar y quejarnos.
11 febrero 2007 | 21:26
Tengo treinta y tantos y me he acostado con quien he querido y cuando me ha dado la gana. Unas veces me ha ido bien y otras regular. No me acuerdo de todos y no recuerdo la primera vez, aunque si con quien.Todo esto hoy ha pasado porque hoy, estoy con alguien a quien amo mas que a nada. Pero doy gracias a mi pasado por haberme convertido en la persona que soy hoy y que hace que él me ame tanto como yo a él.
11 febrero 2007 | 23:03
A dia de hoy las mujeres se acuestan con muchos hombres, ya que tienen la libertad para hacerlo. Viva la igualdad… jejeje
12 febrero 2007 | 1:08
para «Victimismos 0 » creo que deberías dejar de ser pasiva y hacernos ver algún comentario tuyo de vez en cuando. Expresas bien lo que quieres decir y de nada sirve hablar a una pared ya que te devuelve un eco sinsentido.Ya has visto, a un post educado como el tuyo, has recibido una respuesta malsonante y maleducada como recibimos todos los demás. Bienvenida al club.Personalmente sigo pensando que la actitud de desprecio que tiene hacia los demás, se basa en algún tipo de estrategia que desconozco.Es un odio visceral a todos y todas y a todo.Él sabrá lo que se trae en manos. Supongo que ahora volverá a contestar burradas. Con su pan se lo coma.
12 febrero 2007 | 8:00
esto es como echar margaritas a los cerdos
12 febrero 2007 | 12:11
Ojalá.Yo ya lo paso directamente. Y además son tan largos que aburren.
12 febrero 2007 | 14:45
Joder que cosas más raras, yo apenas tengo 24 años y creo que me he acostado con más de veinte mujeres diferentes, y de verás no creo que sea algo excepcional, lo que pasa que aquí están opinando gente de una generación anterior a la mía. Eso si, no creo ni que lo mío sea mejor ni lo otro, a veces con una sola persona disfrutas más que con 20.Un saludo.
12 febrero 2007 | 18:07
Admi:»Ya has visto, a un post educado como el tuyo, has recibido una respuesta malsonante y maleducada como recibimos todos los demás. Bienvenida al club.»Yo os respondo de la misma forma en que vosotros me habláis a mí. Es decir, si me insultáis, yo insulto, si me menospreciáis yo os menosprecio, si no respetáis mis opiniones yo no respeto las vuestras, y así un largo etcétera. No pienso tener ni una pizca de respeto cuando vosotros no lo tenéis conmigo.»Personalmente sigo pensando que la actitud de desprecio que tiene hacia los demás»La misma que vosotros tenéis hacia mí.»se basa en algún tipo de estrategia que desconozco.»Jaja, qué risa, madre mía… La de películas que os montáis, penoso.»Es un odio visceral a todos y todas y a todo»Simplemente doy mi opinión. Pero yo no odio nada ni mucho menos, hay muchas personas a las que adoro porque me dan motivos y se lo merecen. Claro que vosotros no entráis en ese pack.Decididamente, tienes una grave problema de comprensión lectora. Si dices que vas a pasar de mí quiere decir que VAS A PASAR DE MÍ.Chapi:»No vale la pena perder el tiempo con las paredes, queridos. Dejadlo y se aburrirá él solito.»Es verdad, y lo triste es que las paredes sois vosotros.Pero no te preocupes, si me lo paso bomba leyendo vuestros comentarios y respondiendo a las chorradas que decís, ¡si cada vez se os va más! En serio, me hacéis pasar un buen rato después de mi agotadora jornada laboral.cuarentipoch:»Ojalá.Yo ya lo paso directamente. Y además son tan largos que aburren»Tan largos como los que escribís vosotros, que aburren hasta a una marmota.Pero hay algo que no entiendo. Si pasas, ¿por qué escribes? No me digas nada y listo. Hay que ver lo hipócritas y masocas que sois.
12 febrero 2007 | 20:50
estamos engordando al cerdo…
12 febrero 2007 | 21:16
Estamos dando de comer al gilipollas.
12 febrero 2007 | 23:25
jajajajaja….así me gusta, con sentido del humor 😉
12 febrero 2007 | 23:33
que el gujero del culo sa hecho pa cagaaaaaaaaaaar!
13 febrero 2007 | 9:03
Vaya pandilla de zafios y perturbaos reprimiditos e idiotas. (Nada es insulto, zafio, es una actitud, perturbaos es un estado mental, repimiditos, es un calificativo descriptivo cariñoso, idiota , es «sin ideas»· en griego)Vaya gente que necesita estar pegados a la pantalla del ordenador a las mil, pa insultarse, mientras que alguno hace la pelota a Chapi, otro insulta a diestro y siniestro.La verdad que os retratan muy bien los comentarios. Enterarse: Este es un Blog del diario 20 minutos, es un Blog temático,de Sexo, con propuestas de la periodista Chapi Escarlata. Y, me encuentro, un presunto «novio de chapi», sentando cátedra sobre la recta vía, otros tipos insultándose, unos por hetero y escatológico, otros por homos y agresivos, todos agresivos..mon dieux, chicos. Tranquilidad. Si os molan las «guarreridas», daros los msn, y os ponéis a insultaros..ya está. Pero, de verdad, que tiene delito, que unos personas mayores, estén en ese plan..el chanchan, ése hablando del gujero del culo..pero qué zafio, y el otro..llamando putos..y no se qué. Un poquito de seriedad. Que así la Chapi, nunca os va a querer..:-))
13 febrero 2007 | 9:37
es cierto questo está desmadrao!es una versión del caca culo pedo pís para dultos, pero hay que tomárselo con alegriaaaaaaasi fuéramos como el Gay de Maupassant estaríamos en la Sorbonne(je,je, en la Sorbonne,conctaos a internés mirando este blog!),bueno estríamos en la Sorbonne en plan sabio catedrático y emitiendo sabios y balanceados vereditos con monsieur Guy, pero para que haya personas cuya cultura,saber estar,apolínea firmeza y sabiduría incuestionable (como monsieur Guy) tiene que haber gañanes sin educación y escatólogicos, amén de obsesos de todo lo obsesionable dando la barrila en este blog,por el sólo placer de compartir nuestras genialidades con otros tarados que nunca irán a la Sorbona,como monsieur!
13 febrero 2007 | 11:31
«afrancesado..» Qué léxico más en desuso..No me cabe duda que malgastó usted el tiempo en la facultad, en sus propias palabras.El tema del «recto entendimiento», fue algo que escribió usted, intentando «pontificar» sobre el comentario de una dama, a la que usted le rectificaba su comentario, haciéndola ver que el suyo..era «el recto entender», y que ella estaba confundida por nosequé zarandajas, que a usted la parecía.Y…lo del novio de Chapi, pues, lo pone usted, yo no lo sé. Como yo pongo..Averroes, y no sabe si lo soy en realidad..capisci??Por cierto, señor, permítame que le remita al post de hoy de la que dice que es su novia, caballero, sobre todo, y fíjese,que, sin insultarle ni utilizar expresiones peyorativas..con sus propias palabras se descalifica, su señoría.»Los celos irracionales o patológicos no tienen un motivo real, la persona enamorada exige de manera absoluta la atención del otro. Y aquí tambien están los celos posesivos: cuando el enamorado desea poseer a la persona amada, que es sólo suya.Según la doctora Ortiz, los celos racionales se presentan en todas las personas, hombres y mujeres, pero en cambio, los patológicos afectan principalmente a los hombres, aunque también se pueden dar en mujeres, pero de manera mucho menos intensa. De hecho, comenta, que los casos de celotipia o celos patológicos son mas frecuentes en los hombres…»Me tomaré un «Palo cortado» y un poquito de mojama de Barbate, en «la Venencia» a su salud, caballero y felicitándome por el buen gusto que tuvo usted al imaginar que está con mujer tan hermosa.Tenga usted una muy mañana, caballero.Faith
13 febrero 2007 | 13:35
otiah!yo también voy por la venenciaaaaaaaaaaa!
13 febrero 2007 | 15:00
monsiuer: la verdad que yo no escribo por «infatuar» a Ch,eztoy muy mayor para tal cosa, además me dá que ésta, es mucha dómina para mi espíritu!lo del novio, el admi y los impresentables como yo ,me parece genial!, también que haya un obsesionado del rol (je,je, adivina a quien me refiero, monsiuer),también mola, hasta Chicodemo mola!aquí molamos todos (menos la sicópata venezolana que supuestamente nos dará la vara a partir de ahora desde el greenwich v.,pero bueno, una sicópata en nómina también mola!)esto es el paraiso de las letras y cuna de ideas filosóficas que van más allá de lo cotidiano,bla,bla,bla
13 febrero 2007 | 15:08
ezto ez una pueba, repitoezto ez una prueba!zi ezte nuevo perzonaje obtiene un 40% de popularidad lo puedo traer a la vida!(total,como no ezta copyrighteado…)
13 febrero 2007 | 15:12
esto es el PARAISO! no te preocupes por la edad, que más viejos son los caminos y echan polvos.Ya que me mezcla con Vd. y cobn el novio de Chapi, está claro que hay una diferencia obvia:El novio se supone (es solo una suposición) que se la tira y yo me conformo con admirarla solamente.Y no eres un impresentable, aquí nadie es impresentable…lo que pasa que algunos se presentan «retorcidos».salud
13 febrero 2007 | 15:54
«El novio se supone que se la tira…»Admi qué poco fino te ha quedado eso.Besos
13 febrero 2007 | 16:36
vale! lo cambio:El novio se supone se la cepilla
13 febrero 2007 | 17:06
Yo tengo 24 años y aparte de 3 novios serios que tuve, me he acostado con 15 chicos (en los 4 años que llevo activa sexualmente. ( perdí la virginidad a los 20, si) y algunas personas me han insinuado que soy un poco putilla….yo creo que 3 parejas sexuales y 15 polvos esporádicos en cuatro años tampoco es una cosa excesiva no? Joer conozco chicas que cada sabado se tiran a uno distinto y la puta soy yo?
13 febrero 2007 | 18:04
chan chan chan!»que el agujero del culo se ha hecho para cagar»Y la boca se ha hecho para comer, así que quiero ver cómo le dices a tu pareja que no te haga sexo oral porque la boca sólo se ha hecho para comer, hipócrita.El cerebro se ha hecho para pensar, pero por lo visto tú ni te has enterado.
13 febrero 2007 | 18:45
ya dá igual, por tanto:»y madao por el culo que considere «normal» lo que no deja de ser una «normal» variación anormal»Una variación, por tanto, tan anormal como ser zurdo, pelirrojo o corto como tú.» además tengo amigos gays que no son tan gilipoyas ni van diciendo «esto y lo otro lo decíis porque soy gay» en vez de reconocer que no es por se gay, es por ser gilipoyas y descerebrao!»Oh sí, tú tienes tantos amigos homosexuales como yo amigos homófobos. Venga, venga, que esa excusa ya está muy vista. Búscate otra. Amigos homosexuales, qué vas a tener amigos homosexuales tú, si les estás llamando anormales.Por cierto, «da» va sin acento, y en todo caso sería «psicópata to the bones».el novio de Chico:Ay qué bueno, ya te gustaría.
13 febrero 2007 | 18:53
cool!
13 febrero 2007 | 20:10
Deberia estar prohibido tener 27 años y escribir aqui.
14 febrero 2007 | 1:44
Para CONFUSA.NENA, TU NI CASO.SI DICEN, QUE DIZAN MISA.pOR CIERTO: ME DICES TU NUMERO DE TELEFONO?eNHORABUENA y lo dicho: polvo que pierdas, vagina que llora!!
14 febrero 2007 | 1:49
pensemos hoy en dia la sociedad ha cambiado muxo en cuantos a temas sexuales, hoy en dia se puede hablar mas del tema y las mujeres tienen el mismo poder que los hombres, hoy en dia mujeres y hombres estan a la par…podemos encontrar de todos mujeres que solo lo hacen con un chico asi como mujeres que lo hacen con infinitas personas con cada pololo que vayan teniendo en el camino y creo que eso no es malo creo que en la vida hay que experimentar obviamente siempre hacerlo cuando esta el sentimiento encima creo que asi es mas bello que tener sexo sin sentimiento…DESDE CHILE……… MUJER
15 febrero 2007 | 19:41
Soy un caso raro: tan sólo lo he hecho con una sola mujer.
19 febrero 2007 | 13:32
Hay muchas formas de engañar en estas cosas en una pareja; por ejemplo, tener una relación estable con tu pareja de siempre y contarle que mantienes ahora una relación con otra persona y sin embargo a esta le haces creer que tu pareja no lo sabe. ¿quién seria la engañada en este caso?.
21 febrero 2007 | 15:47
La curiosidad mató al gato.La relación sexual con otras personas, solo satisface en el grado que tú te satisfaces, y en el grado en que te apetezca hacerlo, no es ni mejor ni peor, no hay nadie que sea una maravilla en la cama, todo depende de tí.Disfruta de lo que tienes, aprende a hacer disfrutar a otro, si eso es lo que te gusta. No importa con cuantos o cuantas, lo importante eres tú, y lo que te apetece.Lo mejor. Que tu quieras.
23 febrero 2007 | 14:00
pues yo tengo cuarenta y tantos, y después de una pareja estable en la adolescencia con la que me estrené y lo pasé muy bien, aunque el también era novato, he tenido bastantes experiencias cortas y solo en un par de ocasiones puedo decir que me han sorprendido gratamente y hecho disfrutar más má que de jovencita. En general el nivel es bastante bajo, el sexo oral que es el mejor se practica poco y mal.saludos
23 febrero 2007 | 21:18
yo una solo, mi mujer.Ella al menos cinco, al menos. Seguro que alguno más. Yo lo llevé muy mal al principio.Al acostarnos por primera vez parecía al revés. Creo que jamás se la follaron bien.
04 junio 2007 | 19:26
Bueno yo diría que estuve con mí primer novio, once años.Empecé con él, con 12 años, con 13 años perdí mí virginidad y hasta los 23 años sólo conocí la sexualidad con él.Lo que también digo, es que una de las razones, por las que dejamos la relación, fue sexual. Él era bastante «soso», yo me lo pasaba mejor masturbándome que manteniendo relaciones sexuales y cuando hablaba con mis amigas, me decían, ¡eso no puede ser! O bien, no me hacía sexo oral.El tema es que yo sabía perfectamente que con él la sexualidad no era plena.Llego a la conclusión diciendo que las mujeres tontas no somos, nos excitamos, y sabemos lo que nos gusta y lo que no, hayamos estado con uno o con treinta hombres, así que la mujer que sólo se ha acostado con un único hombre, creo que es porque disfrutará.Y que haya hombres que sólo se hayan acostado con una mujer? si que los habrá, de hecho mi novio y yo éramos uno sólo, pero que no hay muchos.Un saludo!
05 junio 2007 | 15:10
Pues yo tengo 24, y solo lo he hecho con mi novia. Y bien contento que estoy con ella!!!Por lo demas, mi histotia es igualita igualita que la de dos mensajes mas arriba, la de «unasolo». Jeje, hasta en lo de la primera noche coincidimos…
06 junio 2007 | 1:26
Supongo que cuanto más azúcar más dulce, por lo que a más parejas sexuales, más conocimiento se adquiere. ahora ¿qué hay de malo en quedarse en la segunda o la tercera pareja si esta es una bomba?. Se puede seguir explorando más, pero si con esta aún hay mundos por descubrir cada nueva vez… pues eso también está bien.Yo, por mi parte, estoy en ello, en descubrir qué novedades esconde el chico de mis últimos líos cada ocasión venidera.Y ¿experimentado?. Eso parece. O, al menos, lo disimula bien.
09 junio 2007 | 18:25
Pues yo solo he tenido relaciones sexuales con 3 mujeres en mi vida… han sido mis 3 novias formales. Siempre he pasado de rollos discotequeros y de polvos de una noche. Lo único que yo he buscado siempre, ha sido una relación estable de pareja, basada en el amor. Y no me arrepiento ni tengo duda alguna de cómo será hacerlo con otras mujeres, ni querría hacerlo con varias a la vez, ni ninguna de esas fantasías. Solo he practicado sexo con mujeres de las que estaba enamorado. Nunca he pretendido que fuera de otra forma.
11 junio 2007 | 23:02
Bla, bla, bla.
15 junio 2007 | 1:39
Bueno respeto la opinión de todos y todas, cada uno tiene un poco de razón en lo que expresais, depende de la personalidad de cadacual y de otros multiples factores. En lo que a mi respecta por mas que he tenido varias parejas sexuales, esto no quiere decir que aumente mi satisfacción. O nos os a pasado que de despues de pasar varios años y haber tenido muchas experiencias, solo hay una persona con la cual te sientes plenamente satisfecho sexualmente y con el cual te compenetras al máximo??? a ver a ver, recordad, buscad entre los recuerdos y vereis que lo encontrais!!!!
19 julio 2007 | 18:54
Pues yo he tenido alguna «pareja sexual» y estuvo muy bien, pero el mejor sexo que tuve fue en rollos esporádicos que te pasan de repente, inolvidables. Tb desaproveche muchas oportunidades y es de lo que más me arrepiento en lo que va de existencia, que todo pasa muy rápido.Me gustaría haber sido como esos que dicen que tuvieron 3 parejas y se acostaron con otr@s 20 sin ser parejas, pero no es mi caso. A esos que se han liberado así, o han nacido ya liberados va mi enhorabuena.Mi actual pareja, si se puede llamar así porque hace meses que no hay nada de nada ni ganas, es educadora y dice que lo de acostarse con muchos es un síntoma de baja autoestima, que lo ve mucho en los adolescentes. Yo tan respetable veo la monogamia como la poligamia y no creo q sea síntoma de baja autoestima. Diría yo que me gustaría haber pertenecido a esta generación de promiscu@s y no haberme educado en un colegio de curas que supongo que te deja algo impreso quieras o no. Creo que el comportamiento natural del ser humano tiende mas a la poligamia que a la monogamia porque el mestizaje genético es bueno para la supervivencia de las especies, aunqueme imagino que habra mucha mandanga científica e ideológica por ahí mezclada que lo pueda contradecir. Sólo digo que hay que disfrutar, cada uno como quiera. Espero no chafaros el foro.
20 julio 2007 | 1:32
jkljkl
24 julio 2007 | 14:53
YO TAMBIEN SOLO LO HE HECHO CON MI MUJER, PERO DE VERDAD ES MUY DIFICIL, POR QUE ME DAN GANAS DE HACERLO CON OTRA, YA QUE MI MUJER NO ME SATISFACE, PERO POR NO SER MALA ONDA NO SE LO DIGO, UNA VEZ LE HICE UN COMENTARIO AL RESPECTO, PERO ELLA NO TRATO DE MEJORAR, BUENO LO QUE IMPORTA ES QUE LA QUIERO, PERO NO SE ME HACE JUSTO QUE ELLA ANTES DE MI AYA TENIDO OTROS HOMBRES Y YO QUICE MANTENERME PURO PARA MI PAREJA, Y ESO HACE QUE YO DESEE SERLE INFIEL,
06 agosto 2007 | 3:12
bueno, yo tampoco he conocida a el 1er hombre a haya estado con una sola mujer jaja, esas somos nostras que podemos durar toda una vida siendo de un solo hombre.
08 agosto 2007 | 20:52
yo soy un caso al reves unicamente lo hice con mi mujer y maria lo hizo con 3 hombres,yo me case virgen y ella no,en mi vida solo 8 mujeres y mi mujer beso muchisimos hombres mas de 50,yo nunca tuve sexo anal con ella en cambio ella con otro hombre si lo hizo y no me averguenzo no soy para nada machista,dejo mi mail si alguien tiene ganas de conversar
19 agosto 2007 | 12:13