¿Cómo de manipulado por su padre podría estar el hijo menor de Rocío Carrasco y Antonio David Flores? Esa es la primera pregunta que me viene a la cabeza al leer un titular como el que he compartido con vosotros.
¿Recuerdan cuando hace tan solo unos días pudimos ver a Rocío Carrasco acudir a los juzgados y ser acosada por un grupo de hombres machistas? Les recuerdo también que Rocío Carrasco se negó a declarar alegando la existencia de «defectos procesales«. Pues a ese mismo juzgado de Alcobendas acudirá el 21 de mayo David Flores después de que la jueza Verónica Carabantes, la magistrada que se encarga del litigio por su pensión, le haya citado para consultarle si quiere denunciar a su propia madre por lo relacionado con el impago de la pensión.
Todo esto viene por la última demanda de Antonio David Flores contra su ex. Se la puso en marzo. Una demanda en la que le reclama unos 8.000€ por el impago de la pensión de su hijo David desde el año 2018, alegando que existía «apatía, desidia, negligencia y abulia respecto a sus obligaciones tanto afectivas como económicas».
En un momento en que la jueza ha decidido, según El Periódico, investigar «el patrimonio y la vida laboral de la querellada«, las cosas se podrían complicar para Rocío Carrasco si su hijo decide declarar en su contra. ¿Es casualidad que esto ocurra ahora que en documental Rocío ha hablado de él?
¿Qué hay de los 60.000€ que él le debe a ella por pensiones no pagadas? Esto es tan ridículo. ¡Cómo se te ocurre reclamar 8.000€ cuando debes 60.000€. ¿Sería esto algún tipo de maltrato?
Viendo lo que escribes podía decirse lo mismo de ti y a ti no creo que te abandonase tu madre cuando apenas sabias hablar.
16 mayo 2021 | 14:24
Viendo la foto, no sé si el niño tiene ochenta y quince o diecisetenta
16 mayo 2021 | 14:46
Basta ya de demonizar a este señor. Aquí solamente hay una culpable y es la persona que durante muchos años no ha querido saber nada de sus hijos, independientemente de las zancadillas (si es que realmente las hay) que le hayan puesto. Si una persona realmente quiere a sus hijos revuelve Roma con Santisgo y hace lo impensable por tenerlos bajo su techo, pero esta dama, mal criada y mimada, lo único que ha priorizado es su bienestar y buen vivir por encima de sus obligaciones como madre.
16 mayo 2021 | 16:32
El defecto procesal que alega Rocío Carrasco es el de «O me da la razón a mí o no respiro». Qué ridícula es esta mujer tratando de ganar en televisión lo que no gana en el juzgado. Un caso desestimado no es un caso sin juzgar, es un caso en el que las pruebas son tan débiles que no da ni para ser juzgado.
16 mayo 2021 | 17:22
Ni los abandonó al nacer, ni está en un berrinche de malcriada. Tiene todo el derecho del mundo a estar en desacuerdo con las resoluciones y pelearlas donde le de la gana (juzgados, Supremo, Defensor del menor, TV…). Esta supuesta mala madre NO ha permanecido pasiva cuando los perdió, ni antes tampoco. Y, si sabemos contar, hasta los 16 su hija, hasta los 18 su hijo, que no los abandonó al nacer!
20 mayo 2021 | 22:10
Desde luego, si alguien quiere arruinarte la vida, me queda claro que es realmente fácil; y si no se tienen escrúpulos ya ni te cuento. Y otra cosa, si tes construyes una bonita familia, a base de robársela a la legítima madre, no esperes que te aplauda, Olga Moreno.
20 mayo 2021 | 22:18
En toda esta historia sólo hay un maltrato probado: el de Rocío Flores a su madre. Que Antonio David sea mala persona y/o le dé mala vida a Rociíto será muchas cosas, pero no es delito. Sería bueno que te atuvieras a los hechos como peridista que dices ser.
24 mayo 2021 | 03:42