Dando la nota

Desde el ‘Satisfaction’ de los Rolling al ‘Wannabe’ de las Spice pasando por la lengua de Miley.

Entradas etiquetadas como ‘ucrania’

Lady Gaga rechazó ir a Eurovisión

Si Eurovisión ya es fuerte, y polémico, tal y como es… imagínate si hubiese participado en él la incombustible Lady Gaga.

No te asustes, no te montes películas, no iba a concursar, pero parece ser que sí que existió una posibilidad de que la Gaga participase en el evento musical más importante del viejo continente, tal y como el año pasado lo hizo Justin Timberlake presentando su canción, presente hasta en la sopa, Can’t Stop The Feeling.

No ha habido comunicados oficiales por parte del Festival o la Gaga, todo son rumores, dimes y diretes, pero salen de fuentes más que fiables. En concreto estos rumores salen de la boca del manager de Jamala, laucraniana que ganó Eurovisión el pasado año, a través de unas declaraciones al medio ruso Karabas Live.

¿Podría haber conquistado Europa al igual que lo hizo con América en la Super Bowl?

Como los de la organización ucraniana de Eurovisión no tenían mucho parné le ofrecieron a la Germanotta actuar gratis a cambio de la publicidad que le daría el Festival y… si Timberlake aceptó esa oferta… Gaga dijo que “nanay.

Según se cuenta por los euromentideros pidió entre 100.000 dólares y 200.000. Fue imposible y nos tuvimos que conformar con Ruslana que, no está mal, pero no es lo mismo. ¿verdad?

Eurovisión 2017: las dos caras del año del gallo

Basta ya de chorradas y de medias tintas: en Eurovisión, casi, siempre gana la mejor canción y así ha sido.

Salvador Sobral
, y su hermana, han conquistado Europa a base de buena música y emociones. Así tiene que ser… y así ha sido.

Luego dirán que siempre ganan los mismos… o ¿será que hoy se cumplen los 100 años de la aparición de la portuguesa Virgen de Fátima? ¿Creéis en la justicia divina?

Este año Eurovisión ha sido raro, muy raro de principio a fin: desde la polémica victoria de Jamala, hasta la polémica, y poco clara, elección interna de Manel Navarro como representante de RTVE, pasando por la… uy, también polémica no participación de Rusia… ¿Acaso es Eurovisión polémica? ¿Por qué en España lo vemos así? ¿Por qué pasa esto con España? ¿Qué pasa con España? ¿España qué te pasa?

Eurovisión no es caspa, no es frikismo, no es el europride, no es vestidos que se cambian ni tampoco gallos ocasionados por los nervios y la presión mal llevada (y sobretodo poco cuidada). Eurovisión es música, es alma, es magia, y los Sobral la han tenido en todo momento.

¿Es el problema de todo esto no tener una dirección artística? ¿es no saber hacer las cosas ni querer supervisarlas como es debido? El problema podría ser no confiar ni escuchar al público. El problema es… ¿Cuál es el problema? ¿Quién es el problema?

Y ahora no me parece justo que culpemos a Manel Navarro. No seré yo quien lo haga, además, lo del gallo es lo de menos… En cualquier caso, en esta ocasión, el público y el jurado europeo han hablado, y la propuesta eurovisiva de RTVE ha quedado última.

Este año el karma ha hecho acto de presencia en Eurovisión, y no solo en la canción italiana.

Manel Navarro: “Si no gano Eurovisión… me gustaría que ganase Portugal”

Este sábado TVE emite la final Eurovisión. En 2017 el festival ha sido, si cabe, más polémico que nunca. Rusia se ha retirado por sus conflictos con Ucrania, el país anfitrión, y, sin ir más lejos, la elección del representante español también estuvo repleta de sombras llegando hasta a cuestionarse en el Congreso de los Diputados.

Manel Navarro, un barcelonés de 21 años es el representante que RTVE escogió para el Festival y aunque se ha tenido que enfrentar al enfado de muchos eurofans porque la gran favorita, Mirela, no fue la seleccionada, el joven lo está haciendo lo mejor que puede.

Ha recorrido Europa actuando en varios países para promocionar su canción Do It For Your Lover, nunca ha perdido la sonrisa en ninguna de las entrevistas que se le han hecho y sobre el escenario de Kiev, aunque se le ha visto durante los ensayos nervioso e inseguro, está mejorando hasta el punto de llegar a una complicidad con la cámara que podría acabar enamorando al público europeo.

¿Cómo está viviendo la experiencia Eurovisiva?
Toda esta experiencia está siendo brutal. Saber que estoy representado a un país es algo muy bonito y lo estoy viviendo con muchas ganas y pasión. Estoy muy feliz.

¿Qué es lo que más le está gustando de poder representar a su país?
Gracias a Eurovisión he podido actuar con mi música en Londres, Israel, Amsterdam, Portugal… La oportunidad de estar aquí en Ucrania y poder cantar delante de tantos millones de personas es todo un honor y un orgullo. Me está gustando todo, pero me quedo con lo de conocer a gente de otros países con los que comparto la misma pasión por la música.

Mucho se comenta sobre su amistad con Lucie Jones, la representante de Reino Unido ¿Solo son amigos o hay tiempo también para enamorarse?
Mi relación con Lucie es especial, nos tenemos mucho cariño pero no hay nada más. Somos muy buenos amigos, nos llevamos super bien y le deseo lo mejor. Se que le va a ir muy bien y que se va a hablar mucho de Reino Unido.

¿Tiene algo de negativo esta experiencia?
La experiencia en sí no tiene cosas negativas aunque, a veces, me cuesta un poco dormir porque no hay mucho tiempo libre y acabo un poco cansado. Todo lo demás es súper bien.

Debido a la inestabilidad política y económica de Ucrania, el país que alberga el Festival este año, surgieron muchas dudas sobre si realmente estarían capacitados para hacerlo bien después de una fantástica edición el pasado año en Estocolmo. ¿Cómo lo está viendo todo desde dentro?
Está todo muy bien organizado. Todo está cuadradísimo. Te dicen que te van a buscar a una hora porque tienes que ensayar y super puntuales están en la puerta del camerino para avisarte. No tengo ninguna queja, todo está super bien organizado. No se cómo ha sido otros años, pero este hay mucha seguridad y me parece muy bien. Tenemos escoltas, y nos sentimos muy seguros aquí. Está muy bien organizado.

Después de que se viese su primer ensayo en Kiev se le criticó mucho en las redes sociales. La puesta en escena decepcionó a los más fans del Festival y vocalmente también se le notaba tocado. ¿Cómo se siente sobre ese escenario?
El primer ensayo fue un poco extraño, pero era la primera toma de contacto. Ahora está todo mucho mejor. El segundo ensayo fue perfecto y los siguientes han ido súper bien. Estoy muy contento.

Desde su polémica elección como el representante de RTVE para Eurovisión le están criticando mucho a través de las redes sociales ¿Le afectan estos comentarios?
No estoy mirando mucho las redes sociales porque no tengo mucho tiempo. Cuando puedo las miro.

Entre lo más comentado está su puesta en escena. Por lo general ha decepcionado…
La gente dijo que decepcionó después de ver el primer ensayo porque fue un poco desastre, pero luego la verdad es que todo el mundo está muy contento.

Además en ese primer ensayo usted estaba enfermo ¿verdad?
El primer ensayo ademas coincidió con que estaba tocado. Pillé un resfriado. Ahora estoy bien.

Algunos comentan que su escenografía es más californiana que española por tantas referencias e inspiraciones en el surf. ¿Es usted surfero?
Me gusta mucho el surf aunque no me puedo considerar pro porque no tengo mucho tiempo de practicarlo. Cuando puedo aprovecho.

¿Qué nos puede decir de Do It For Your Lover, tu canción?
Mi canción es un canto al amor y a la libertad. Quiero dejar a España en un buen lugar, hacer una actuación superdigna y que se nos recuerde muy bien porque nos lo merecemos. España lleva muchos años llevando al festival a gente muy buena y, por lo que sea, no se nos ha tenido en cuenta. Estamos trabajando muchísimo cada día, al 100% y a tope para llevarlo mejor. Llevamos algo bonito, va a ser diferente y la gente va a recordarlo.

¿Quién cree que va a ganar Eurovisión este año?
Me gustaría ganar pero está muy complicado porque hay gente muy gente muy buena. Si no gano me gustaría que ganase Portugal.

Italia es el otro gran favorito en esta edición del Festival ¿Cómo ve la candidatura de Francesco Gabbani?
A Francesco lo veo muy bien. Es muy fuerte y tiene un carisma espectacular. Su canción lo tiene todo: una buena letra para los mas exigentes, el punto un poco friki del mono y un baile que a la gente se le queda. La canción italiana lo tiene absolutamente todo. Entiendo el hype que se ha creado y que sea favoritísima.

Dice que el cantante italiano tiene carisma y precisamente muchos comentan de usted que le falte. ¿Le pone nervioso subirse a un escenario como el de Eurovisión?
No, estoy súper cómodo. Los que dicen eso son los haters. Siempre dicen cosas malas y si critican tanto es porque algo estaremos haciendo bien.

En uno de los ensayos se le vio un pezón y esto ha generado controversia y cantidad de memes en las redes sociales ¿Le veremos el pezón en su actuación del sábado?
En el primer ensayo hubo un problema con el vestuario y es que como salgo con la guitarra puesta detrás, al girarla para tocarla, se  enganchó con la camisa y se me vio un pezón. No fue nada más. Durante las entrevistas posteriores he intentado quitarle importancia al asunto. No creo que tenga mucha importancia que se vea un pezón.

¿En qué posición cree que va a quedar?
No se como voy a quedar porque hay muchas canciones buenas este año. Es verdad que nuestra canción es diferente a las demás: es muy happy, muy alegre, y no se, creo que por ahí podremos sacar algún punto del televoto, pero no se en qué posición quedaremos.

Mira todas las actuaciones de la final de Eurovisión

Este fin de semana es uno de los más importantes para mi blog ya que toda esta historia comenzó en el año 2014 acompañando a Ruth Lorenzo en su paso por el Festival de Eurovisión.

Se que hay muchos que conocen el blog solo por Eurovisión y otros que entran día a día para leer lo que escribo sobre música en general, y algún/a que otro petardo en particular. Pues bien: GRACIAS!!

Ya he publicado una entrevista exclusiva con Manel Navarro, el representante de RTVE, en la que me habla de sus impresiones sobre el Festival viviéndolo desde dentro y hoy… Hoy quiero hacer un repaso por todas las actuaciones que vais a poder ver mañana en la gran final (una vez que ya conocemos qué países se han clasificado en las semifinales).

01. ISRAEL

02. POLONIA

03. BIELORRUSIA

04. AUSTRIA

05. ARMENIA

06. PAÍSES BAJOS

07. MOLDAVIA

08. HUNGRÍA

09. ITALIA

10. DINAMARCA

11. PORTUGAL

12. AZERBAIYÁN

13. CROACIA

14. AUSTRALIA

15. GRECIA

16. ESPAÑA

17. NORUEGA

18. REINO UNIDO

19. CHIPRE

20. RUMANÍA

21. ALEMANIA

22. UCRANIA

23. BÉLGICA

24. SUECIA

25. BULGARIA

26. FRANCIA

POLÉMICA: La canción ganadora de ‘Eurovisión’ incumple las reglas ¿le quitarán el premio?

jamalatrampas copyPOST ACTUALIZADO: leer el final

Madre del amor hermoso la que se va a liar… Gracias al grupo de facebook de OGAE España, hemos descubierto que la ucraniana Jamala, y su canción 1944, incumplen las normas del Festival de Eurovisión, y por lo tanto… ¿deberían haber sido descalificadas del mismo?

El certamen es claro en lo que a las reglas se refiere y por un lado, las canciones y actuaciones no deben incluir referencias políticas y por otro… deben ser temas inéditos no publicados antes de septiembre del año anterior al Festival. Pues bien, Jamala ha incumplido las dos regas: su canción habla sobre la deportación de los tártaros de Crimea, y su tema fue cantado en un concierto en mayo de 2015, tal y como demuestran unos vídeos subidos a youtube.

Esto es lo que dice el reglamento:

  • The compositions (lyrics and music) must not have been commercially released before the 1st of September 2015. In case the composition has been made available to the public, for example, but not limited to, on online video platforms, social networks or (semi-) publicly accessible databanks, the Participating Broadcaster must inform the Eurovision Song Contest Executive Supervisor, who shall have authority to evaluate whether the composition is eligible for participation in the Event.
    TRADUCCIÓN: Las canciones no deben haberse lanzado comercialmente antes del 1 de septiembre de 2015. En caso de que la composición haya estado disponible para el público antes de esa fecha (….) el país participante debe informar al Festival y los supervisores valorarán si la canción puede participar o no.
  • The lyrics and/or performance of the songs shall not bring the Shows, the Eurovision Song Contest as such or the EBU into disrepute. No lyrics, speeches, gestures of a political or similar nature shall be permitted during the Eurovision Song Contest. No swearing or other unacceptable language shall be allowed in the lyrics or in the performances of the songs. No messages promoting any organisation, institution, political cause or other, company, brand, products or services shall be allowed in the Shows and within any official Eurovision Song Contest premises (i.e. at the venue, the Eurovision village, the Press Centre, etc.). A breach of this rule may result in disqualification.
    TRADUCCIÓN: Las letras y/o actuaciones (…) no deben incluir letras, o gestos de naturaleza política. (…) Si esta regla se incumple serán descalificados.

 

Ya hubo una canción descalificada por incumplir esta regla y eso que era favorita para ganar la preselección danesa… Pero también ha habido otras a las que se les ha permitido participar.

ACTUALIZACIÓN: Los vídeos que estaban subidos a youtube desde el 19 de mayo de 2015 y el 23 de mayo de 2015 fueron eliminados horas después de que las redes se agitasen con el tema.

Y no, la teoría de que el vídeo podría haber estado subido a youtube pero en modo oculto no vale… ya que eso no ocurre: la fecha que aparecería sería la de la última publicación, y en cualquier caso, si este vídeo, tal y como reza la descripción, fue grabado en un show en directo el 18 de mayo de 2015… en principio incumple las normas del Festival (si es que los supervisores no han sido notificados al respecto).

Algunos dicen que es una conspiración de los rusos que han hackeado youtube modificando la fecha de subida del vídeo, otros dicen que es un fake al que le han cambiado el audio… ¿Qué piensas tú? La polémica está servida y en cualquier caso… su actuación en el Festival, la descalifiquen o no, sigue siendo fantástica:

Por si no teníamos bastante con la polémica sobre el nuevo sistema de puntos y con Ucrania (que no tiene dinero) como organizadora del Festival en 2017…. ahora esto… Todo apunta a que no va a pasar nada con este tema, y que, como tantos otros, se pasará, pero para mí, mi favorita de Eurovisión 2016 será… AUSTRALIA y Dami Im. Entonces ¿Eurovisión 2017 será en Alemania? Veremos qué pasa…

 

ACTUALIZACIÓN:

Después del revuelo generado, comentarios insultantes (que han sido debidamente eliminados), amenazas, etc… la EBU ha hablado y han dicho lo siguiente:

Statement on performance of Ukraine’s winning Eurovision Song Contest song before September 1 deadline:

“The Eurovision Song Contest rule (1.2.1a) which states that entries must not have been commercially released before September 1 exists to make sure that the Contest can welcome new compositions each year, and that every song can compete on a level playing field.
The purpose of the rule is to prevent wide distribution of any song that might give it an unfair advantage in the competition the following May.
In the past, songs that had been publicly available before the deadline, but had not been accessible by a wide audience, had been granted permission to compete in the Eurovision Song Contest by the Reference Group.
In the case of Jamala’s “1944” the EBU’s attention has been drawn, after the 2016 Eurovision Song Contest, to a public performance of an earlier version of the song in May 2015.
The video of a small concert had only been viewed by a few hundred people before it was discovered in the past few days.
The EBU, based on previous decisions in the Reference Group, therefore has concluded that the published video did not give Jamala’s song any unfair advantage in the 2016 Eurovision Song Contest and the song was eligible to compete.”

En resumen, dice que la regla de que no sean canciones publicadas antes del 1 de septiembre es para evitar que la distribución y popularización de las canciones les den ventajas para ganar. Estiman que como el vídeo de la actuación de Jamala, y su concierto en sí, no han llegado al gran público ni han tenido una gran difusión, la canción, basándose en decisiones previas del Comité de Sabios, era apta para participar en el concurso.

Y dicho esto, se acabó el eurodrama… por ahora.

Månz Zelmerlöw (ganador de Eurovisión 2015): “España debería cantar en castellano”

img_6831.jpgY una vez terminada la gala… había que hablar con sus protagonistas.Los presentadores lo tienen claro, Barei les encanta, pero España tiene un idioma tan bonito que deberíamos cantar en castellano. Y digo yo… ¿Y ellos? ¿Por qué siempre cantan en inglés?

Por otro lado, Barei estaba triste, aunque satisfecha con si trabajo sobre el escenario. La ganadora, la ucraniana Jamala, pletórica y saludando a España, y yo… poniendo punto y seguido a esta aventura y encontrando la ikurriña de la polémica.