Si fuera como George Clooney, claro, porque el mismo George Clooney no puede ser, y bien que le pesará a su mujer (a la de Rajoy). Si fuera como él ¿tendría más votos? Diciendo las cosas que dice, sacando a su «niña» a relucir, atormentándonos con el estribillo de la negociación del Gobierno con ETA…
¿Le votarían más por el físico?, ¿por lo que pregona?, ¿por lo que nos vendería con ese cuerpo? (el de Clooney no con el suyo).
Sí, es un imposible, porque Clooney con la mente de Rajoy no podría existir. Sería un pecado.
¿Y ZP? ¿Qué pasaría si Zapatero fuera como Brad Pitt?
Pues sé lo que pasaría, a tenor de los resultados de las encuestas sobre el debate bis: que aún conseguiría más votos, aunque no se los merezca por blandito, por no saber hablar y por no entrar a saco a las bazas que le pone a huevo su contrincante principal.
Pero con el cuerpo de Brad Pitt, ZP arrasaría. Seguro.
Aunque me cuesta imaginarme a un Brad Pitt en campaña diciendo lo que dice Zapatero y con esos eslóganes tan cursis con que nos han estado amenazando en la contienda.
Esto también sería imposible, como imaginar al actor con las cejas del presidente. Lo mismo de imposible.
Perdona, Chapi, eres ZPatética en tu artículo electoralista proPSOE.Se te ha notado poco, pidiendo el voto para el «tierno» Z…No me gustan estos artículos, ni que pidan el voto para el PSOE, ni para el PP ni para la Independencia de Cataluña de arriba…Un consejito, guapa: vuelve a tus posts de sexo, que al menos entretienen algo al lector…aunque se lean en 10 segundos.Saludos
30 noviembre -0001 | 0:00
Rajoy sí tiene un parecido… es el de las trompetillas como orejas de Barrio Sésamo, ese que se apretaba la nariz y le sonaban las orejas. ¡No me digáis que no es clavao!Y por lo demás: yo no me creo a ningún político. No me hace falta ver los debates para que me convenzan de nada, ya sé que va a ser más de lo mismo. Cada uno convence en ellos a los que ya están convencidos de por sí y no necesitan que los reafirmen en su decisión. Todos sabemos que las promesas electorales son eso, un reclamo de votantes. Y encima nos convencen de que el voto a los partidos minoritarios es un voto inútil… ¡Qué asco de política!
30 noviembre -0001 | 0:00
Si todo esto sucediese, amiga Chapi, este país me parecería aún más decepcionante de lo que me lo suele parecer a diario. Y entonces montaría mi propio partido político para expoliar todo lo que pudiese a los bárbaros que voten… Diario Estupefaciente, la Novela-Blog que ha enganchado ya a más de 2.800 lectores…
05 marzo 2008 | 1:11
Chapi, mejor hablemos de lo de siempre y menos de politica…que no te pega nada.Un saludo de buen rollo
05 marzo 2008 | 1:36
No hay que hacer frases condicionales. Nuestro querido presidente ya es como un famoso actor, es un MR. bean en toda regla, a Rajoy no se le ha encontrado parecido, por favor busquenlo, quizas tenga a la niña.
05 marzo 2008 | 2:17
Esta claro, que el 95% de la población y estoy siendo benevolo xD, votará por tres ideas.. a) mi papi, mami, amig@ del alma, novi@ etc.. me han dicho que vote a…b) ¿A quién vas a votar tu? a pues no se.. el zp y el rjy salen mucho por la tele y no me decido.c) Yo voy a votar a .. porque este año españa va bien.. (las cosas según pasa el tiempo.. llamadme estupido.. pero evolucionan xD, y no es cosa del psoe ni del pp ni del partidodetuma… xD sino de la evolución, la sanidad va mejor o peor… porque existen nuevos metodos y nuevas maquinas, existen mayor números de trabajos, porque hay mas personas y se necesitan más cosas que vender o hacer para así ganar dinero…Porque la verdad.. es que la gente solo se fija en la TV revistas o las ideas o comentarios de otra gente, no se preocupa en mirar y contemplar la realidad de las palabras que nos dicen.. porque si así fuera… no se como cambiaría este país pero somos así una sociedad que esta dirigida a la sociedad estanudinense donde se gastan trillones en campañas publicitarias ya que eso es lo que le interesa a la gente que el que más sale en la tele.. es el mejor (PP se ha gastado 20millones de € estas campañas y PSOE 16millones.. todo esto.. claramente de momento xD)
05 marzo 2008 | 2:28
PP =- Especulación con la Vivienda- Regularizaciones descontroladas de inmigrantes- Fracaso en la seguridad- Decretazos- Huelgas Generales- Soberbia y Prepotencia- Gescartera- Yakolev- Guerra de Irak- 11-M- Negociación con ETA-Excarcelación de más de 300 etarras con delitos de sangre y condenas superiores a 30 años de cárcel.¿Es necesario que siga?Lo siento, pero YO NO SOY MASOQUISTAZAPATERO PRESIDENTE ’08
05 marzo 2008 | 2:36
Ahora al ser tolerante,educado se le llama «blandito»…pues querida para mi los blanditos y los duros para ti todos.
05 marzo 2008 | 2:48
Afortunadamente, Zetapé no es Brad PPitt (awebonado como está con el sexo oral que le practica no Mónica Legüinsky, sino la bocazas de la Angelina Jolines).Y si George Clooney fuera Rajoy, pues sería soberano Gilipollas y se llamaría Gilipollas Clooney, que no George.Así que, Escarlata, muy imaginativa tu fantasía, pero vete ya olvidándote de clones del tal Clooney, que se ve que es uno de tus pornofetiches.Ah, y mientras no clonen a los del PP (aZnar y su PPandilla de oPPusos), pues todo irá bien.Y a divertirnos votando este 9M, ¿vale?http://sexosapiens.blogspot.com
05 marzo 2008 | 6:14
Y vota al PP (más que nada para contrarrestar la manera descarada que tienes de hacer campaña a favor del psoe)
05 marzo 2008 | 6:55
«If Elephants Could Fly, I’d Be A Little More Optimistic, But I Don’t See That Happening Any Time Soon.»Pues eso.
05 marzo 2008 | 7:36
rajoi eres malo,,, soy pepito un niño no soy una niña que bive en benidor (alicante, españa, europa, la tierra) y anoche mis papas me dejaron verte por la telebision en color que nos regalo el novio de mi mama que es un chulo que bino nadando de cuba y no tiene papeles ni lapices, , , solo queria decirte que tu cara me da miedo y a la niña de mi ermana la e dicho que tenga cuidado QUE BIENE EL kOkO, , , a dios y un veso a zapatero que es mas uapo que tu que me das miedo i susto
05 marzo 2008 | 8:20
Scarlett, coloque a Zapatero diciendo lo de «Buenas noches y buena suerte» y no queda nada mal. Atrevido, del lado del cine y de los que adoran el periodismo y el arte.
05 marzo 2008 | 8:43
– os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- os prometo- economia: NO hay CRISIS (pero saldremos de la CRISIS)- los precios: NO subieron (pero los bajaremos)- inmigracion: NO hay desorden (pero pondremos orden)- vivienda: lo solucionare otra vez- paro: «CREARE 2 millones de empleos» (y a que estas esperando.?) chantagista(seran funcionarios, el gobierno no crea empleo)- de las ETT base del empleo precario (NS/NC)- ETA: … ! … (pasemos a otra cosa)- IRAK (lo oiremos tambien en las elecciones del 2012, 2016 y 3008, xq da resultado)(lo que paso por guntarnos con el amigo Americano)(una Guerra «ILEGAL», la de Afganistan es «legal», los MUERTOS son legales??)QUE ARTE !!ESO es UN POLITICO y lo DEMAS es TONTERIAte llama tonto y te suena como un piropoZP amado LIDER
05 marzo 2008 | 8:46
Mi línea va por la de Apachai, pero no el 95 sino el 99,99% de la población, vota no por razones de programas, su capacidad mental no da para eso y sí que es cierto que el aspecto físico es un valor muy importante a la hora de depositar el voto, es más las primeras elecciones generales la ganó Felipe González por su aspecto físico, de lo contarrio, si hubiera sido por ideología, nadie me podrá negar que se lo hubiera llevado el señor Tierno.Chapiescarlata… a tus zapatos.
05 marzo 2008 | 8:52
ZP =- Especulación con la Vivienda = Ministerio de Vivienda inoperante- Regularizaciones descontroladas de inmigrantes = Disculpa, esto es la Ley Caldera- Fracaso en la seguridad = Detenemos islamistas que luego resulta que no lo son- Decretazos = el AVE llega a Barcelona aunque se hunda la ciudad entera- Huelgas Generales = ¿Sindicatos? ¿Y eso que es lo que es?- Soberbia y Prepotencia = ¿Talante? ¡Amosanda!- Gescartera = Forum Filatélico- Yakolev = ¿Negociar con los muertos, quizás?- Guerra de Irak = Guerra de Afganistán- 11-M = No se ha demostrado la conexión- Negociación con ETA = Ahora detenemos Etarras que no lo son, pero queda bien electoralmente hablando-Excarcelación de más de 300 etarras con delitos de sangre y condenas superiores a 30 años de cárcel.¿Es necesario que siga? No ya tenemos bastante de más de lo mismoLo siento, pero YO NO SOY MASOQUISTA, Pues me ha parecido que si lo eresZAPATERO PRESIDENTE ’08 ¿OTAN? No gracias
05 marzo 2008 | 9:01
Tal y como están las cosas sería mejor una especie de Danny de Vito contra Jim Carey.http://www.cuadernosdecibersexo.com 🙂
05 marzo 2008 | 10:08
Mi voto está claro: PP
05 marzo 2008 | 10:47
¿Por qué sólo a mis zapatos? Si ya sé que mis zapatos gustan más y que algunos pdecís que hoy me he metido en camisa de once varas al sacar a colación a estos dos «grandísimos políticos» que ha dado «Egpaña». Juro que no lo haré más, que me muera si lo hago.Para los que han preguntado: no voto ni a Zp ni a Rajoy, pero voto.
05 marzo 2008 | 13:53
Yo votaria a clooney que me gusta mas,es mas como diriaaa….tiene aire intelectual pero y el culito de Brad no se no se
05 marzo 2008 | 14:15
yo voto al PP porque tengo una fantasía sexuá con Espe, que consiste en que ella, ataviada toda de cuero (corsé, tanga,botas,etc) y con un látigo en la mano (eso sí, un látigo blandito), me azota dulcemente y después me acuna y todo esoooo, es que me imagino a la Espe con un liguero de esos, sexy, debajo de su traje de chaqueta mientras da un meeting, qué demasiao!, cómo me pone esa mujer;algún capullo creerá qu estoy de cachondeo, pero lo digo en serio, bueno, y me la imagino de más formas que no voy a describir para no poner a Ch en un compromiso de que me tenga que censurar, pero bueno, no sé si será la erótica de la mujer poderosa o lo guapa y atractiva que es, que voy a votar al PP por Espe;larga vida a Espe!
05 marzo 2008 | 15:08
Pues no sería Rajoy… sería George Clooney.
05 marzo 2008 | 15:59
Si hubiese gente que votase por el físico seguiría siendo su voto legítimo, a pesar de todos los comentarios oportunistas que acabo de leer.Si alguien se atreve a decir que no sería un «voto reponsable», que me indique a qué partido va a votar, y yo le diré si el suyo lo es o no.muAhAhAhAhA!!!!
05 marzo 2008 | 19:06
Mono Camy, ahí va el mío, jamás he votado, esta constitución, esta democracia, nació falsa.El «voto responsable» sería a Gumersindo, es decir, voto nulo o voto en blanco
05 marzo 2008 | 20:32
Y si mi abuelo fuera mi abuela, no seria mi abuelo, seria mi abuela.¡Chapi, vuelve porfa!
05 marzo 2008 | 22:16
Bueno, a ver, lo de la imagen está muy bien para comprar en el super. No es lo mismo una botella de lejía con un conejo (la de siempre), que otra que no conocen ni las cajeras. En política existe un ideario, programa, o sentir, que hace que votemos a esas ideas, que las pone alguien en su boca, para transmitirlas lo mejor posible al resto de los ciudadanos, o a los que no ven los debates ya que hay mucha gente que no se identifica con nada en concreto, sienten apatía por la política y necesitan identificarse con un lider carismático que les comunique algo, generalmente algo positivo como hace Zapatero. Por lo tanto lo positivo siempre será lo mejor.
05 marzo 2008 | 23:50
PP =- Especulación con la Vivienda- Regularizaciones descontroladas de inmigrantes- Fracaso en la seguridad- Decretazos- Huelgas Generales- Soberbia y Prepotencia- Gescartera- Yakolev- Guerra de Irak- 11-M- Negociación con ETA-Excarcelación de más de 300 etarras con delitos de sangre y condenas superiores a 30 años de cárcel.¿Es necesario que siga?Lo siento, pero YO NO SOY MASOQUISTAZAPATERO PRESIDENTE ’08
07 marzo 2008 | 2:20
Qué bobada.
10 marzo 2008 | 12:57
Se vive muchisimo peor ahora, hay que estar ciego para no verlo.
10 marzo 2008 | 12:58