BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Maragall, a la desesperada y Zapatero, tan tranquilo

El Mundo:

Maragall ofrece a la desesperada a CiU acuerdos que rechaza el PSOE

El País:

Mas se reunió con Zapatero en Moncloa para hablar del Estatuto

El Mundo:

Informes del Gobierno…consideran inconstitucional…

Los “Informes del Gobierno” (de la primera página) se convierten en “Informes manejados por el Gobierno” (en el titular de la pag. 10) y en “Informes encargados por el Gobierno” a un par de abogados (en la letra pequeña de la información).

Si no tenemos una noticia (hecho o acontecimiento novedoso y de interés) para mandar en primera página, y que justifique la doctrina de un editorial contundente, entonces lo fabricamos habilmente.
Basta con aderezar el titular principal con palabras gruesas (“a la desesperada”, basadas en fuentes no identificadas y ponerle cerca otro titular de tono menor (y de asunto distinto aunque parecido)para que se produzca un fenómeno que nuestro insigne Miguel Angel Aguilar, que también es físico, llamaría:

“contagio por yuxtaposición”

Diccionario de la RAE:

“Yuxtaposición: Modo de aumentar o crecer los minerales.”

Este mecanismo ha permitido hoy a Pedro J. (director de El Mundo) construir un editorial dramático titulado:

“Gobierno y PSOE dejan a su suerte a un Maragall desesperado”

Sin salir de casa, he leido después el mismo asunto en El País (cuyo enlace tenéis más arriba), y he tenido la sensación de estar en otro planeta.

El Pais:

“Mas se reunió con Zapatero en Moncloa para hablar del Estatuto”.

(Pag-1)

“El Gobierno cuenta con el apoyo de ERC e IV a los Presupuestos”

(Pag.21)

“Mas reclama en un encuentro con Zapatero el conicerto económico para Cataluña”

(Pag. 21)

“Maragall y el líder de CiU quieren cerrar este fin de semana un acuerdo sobre el Estatuto”.

Tengo la impresión de que, en este asunto, El Mundo cuenta su versión de los hechos con la voz del lobo feroz, mientras que El País utiliza para la suya la dulce voz de Caperucita.
En otros asuntos, incluso en otras páginas cercanas, se intercambian las voces.

Pronto veremos quién se come a quién en Cataluña y/o en España.

(Me voy al 20 minutos, que se me hace tarde. Hasta luego.)




9 comentarios

  1. Dice ser Eliot Ness

    Es lo que me encanta de los analistas de la realidad: los hechos desmontan titulares. Alguien debería especializarse en recordar a los “gurús” cuándo acertaron, cuándo manipularon, cuándo ,simplemente, erraron.Me habían hablado muy bien de tu blog, pero ahora lo he comprobado personalmente. ¡Animo!

    23 Septiembre 2005 | 10:53

  2. Dice ser Wendell

    La culpa es de Carod, que desde hace un tiempo hace y deshace en las rotativas…

    23 Septiembre 2005 | 11:01

  3. Dice ser irichc

    En efecto, no sabéis ser ecuánimes ni con lo insignificante. Imagínate con lo que realmente importa.Saludos.Daniel.http://justicia.bitacoras.com/

    23 Septiembre 2005 | 14:06

  4. Dice ser cuando vuelva peter

    Pues mira que me da la impresión de que El Mundo lleva más de un año desacreditándose con los titulares que selecciona para la primera página. Y mira que como periódico siempre me ha gustado, se “moja” más que el país, pero es que después del 11-m su línea editorial, o mejor dicho, en palabras de su director, sus “ideas-fuerza” le están restando mucha credibilidad. Llevan muchos meses elevando a la categoría de titular lo que no son más que especulaciones o pistas a investigar (titulares del tipo: “Mohamed se tomó unos txikitos en el casco viejo de Bilbao tres días antes del 11-M”).Vamos , que esa asepsia interesada d El País siempre me ha aburrido, pero lo del Mundo es infumable, ¿no creéis?

    23 Septiembre 2005 | 14:20

  5. Dice ser Gorka Matxakante

    Me parece genial esta sección, y más si la lleva un tipo como tú. Ánimo!

    23 Septiembre 2005 | 16:45

  6. Dice ser josemi

    Lo de comentar las diferencias de enfoque y tratamiento de un mismo tema por dos diarios tan conocidos e influyentes está muy bien. Pero,creo que afortunadamente, la política interesa cada vez menos a los lectores/internautas (a mí, prácticamente nada). Creo que deberías abrir tus análisis y comentarios a otras noticias fuera del ámbito político. Si no, te pasará como a la prensa de pago: tendrás que regalar algo en tu blog para que entren. Un abrazo desde Graná.

    23 Septiembre 2005 | 17:12

  7. Dice ser Júcaro

    Desmontar la realidad inventada. Magistral.

    23 Septiembre 2005 | 18:29

  8. Dice ser Ramón

    Uauu!!!. Muchos blogs como estos nos harían falta.Te propongo que amplies ese juego a la prensa hecha en Barcelona, no para añadir confusión sino para perfilar cada vez más los intereses en juego.Lo que resultaría ya más esclarecedor es añadir las radios: Jiménez Losantos, la Santa Ser, Onda Cero…Te pienso seguir y escribir a menudo.

    23 Septiembre 2005 | 23:56

  9. Dice ser aldia

    Me uno a Ramón, me ha gustado tu blog! y este post en especial.

    26 Septiembre 2005 | 19:00

Los comentarios están cerrados.