Bajó la guardia, porque a partir de los 40 crees que no puede pasar, pero pasó.
Mi amiga, que tiene 43 años se quedó preñada en un descuido y ha decidido tener su primer hijo, porque dice que lo va a tener, a una edad en la que es más que madre una abuela. O una madre muy añosa.
La primera sorprendida he sido yo , porque esta mujer nunca ha querido compromisos ni hijos, que son el mayor de los compromisos, nunca. Y ahora viene con esas.
Como estaba tan emocionada con su maternidad me he callado lo que pensaba: que hay una edad para ser madre, a pesar de que la ciencia nos demuestre lo contrario cada día -todavía me acuerdo de la mujer que parió a los 60 años- y que a los 43 una no tiene ni la paciencia, ni la cabeza ni el cuerpo para andar haciendo niñadas cada tres horas de noche y de día. Ni tampoco el ánimo para soportar todo lo que supone un hijo, porque ya no toca. Es como si te despiden a los 48 0 50, pues muy mal, porque a esa edad ya no toca.
Pero esto lo pienso yo, que, consecuentemente, no he tenido hijos, y ella lo pensaba hasta hace dos días. Ya no, ahora piensa todo lo contrario. ¡Qué perezón!
¡¡¡Abuelaaa!!!
mi madre me tuvo a los 40 y aunque tampoco me esperaba, no se arrepintio de hacerlo, segun ella ahora a los 60yalguno.. le ha rejuvenecido mucho seguir viendo como cambian las cosas gracias a los hijos mas jovenes.. ahora envia sms, entra en internet.. y esta contenta.. ademas para mi nunca ha supuesto ningun complejo tener unos padres jubilados no son mis abuelos!!
22 septiembre 2008 | 17:58
Buenas…Mi madre me tuvo a los 43 años… Asi que si ella pudo, ¿por qué no tu amiga?Por otra parte soy de la opinión de que cuanto mas pronto se tenga una criatura mejor puesto que te pilla con mas fuerzas. Tengo una niña de 2 años y nos deja K.O a mi mujer y a mi en un momento (ambos tenemos 31)Conclusión: «sarna con gusto no pica»
23 septiembre 2008 | 9:58
Lo siento no he podido leer todos los comentarios pq me estoy poniendo mala!!!!Las que no sois madres, callaros!Ni sabeis de lo que hablais, ni teneis la capacidad para hacerlo, aun teneis esa vena egoista de mirarse el propio ombligo que solo se pierde cuando se tiene un hijo.Me parece perfecto que con su edad tenga a su primer hijo, enhorabueno a tu amiga.Y a ti darte el pesame, ya que con tu forma de pensar y tu actitud lo más probable es que pierdas a una amiga en breve.
26 septiembre 2008 | 13:16
Eres una criticona. Primero, que tu no te sientas capaz de criar un hijo a los 43 no quiere decir que los demás no lo sean. Segudo, chavalita, con 43 años está claro que no estás en la adolescencia pero vamos, tampoco estarás tan hecha polvo como par no poder criar un hijo, y bueno sobra decir que si todavia tiene la menstruacion es pork,al menos fisicamente está preprada!!!!La naturaleza es mas sabia que tú!!!!! Te deberia de dar verguenza escribir estas cosas, no estas hablando de la tercera edad, k seria muy respetable,. Edtas hablando de una persona k hasta hace poko tenia treintaymuchos……………quien te crees k eres para juzgar a la gente y lo que puede o o puede hacer por su edad???
27 septiembre 2008 | 14:30
Hola;Me parece que eres una autentica amargada de la vida.Juzgas a tu amiga,si es que la puedes llamar asi porque para tener amigas como tú mejor tener enemigas,porque tiene cuarenta y tres años.Si tu te sientes una vieja sin ganas de vivir deja que los demas se desarollen como personas.Si tu amiga siente que ahora es el momento es por que esta preparada para ello y desea realmente hacerlo y si ha cambiado de opinion y prefiere tener un hijo antes de disfrutar toda la vida de cosas vanales como tu que seguro que eres la tipica que se gasta 600 e en un carolina herrera!!Muchas Felicidades para tu amiga le deseo lo mejor!!
27 septiembre 2008 | 21:11
como puedes llamar a tu amiga abuela..con 43 años…mas q madre abuela..cada vez q leo esa frase q has escrito me pican los ojos. tal vez la q esté equivocada seas tú y tu visión la de una reprimida…
30 septiembre 2008 | 19:15
Se supone que Chapi es una mujer de 40 y tantos no? pues no me lo creo …esa mentalidad la puede tener mi madre que tiene 70 o muchos hombres que ven en la mujer alguien que hay que marginar cuando pasan de ser jovenes.Pero una 40 y mas esta perfectamente fisicamente para ser madre y ,de poder batallar con unos dos o lo hijos que sean. le quedan muchos años aun de fuerza, no entiendo esa mentalidad tan cerrada, la mujer mientras tiene el periodo de toda la vida ha sido madre, madres tardías ha habido siempre, y dicho periodo se puede taner con 50 y mas. Simplemente decir que no me creo que esto lo escriba una mujer madurita, mas bien un hombre del todo misogìno.
06 octubre 2008 | 3:29
mi madre me tuvo a esa edad y ha ido genial..no pasa nada.
12 octubre 2008 | 17:39
Cuánto prejuicio, cuanta mente cerrada. Si la mujer de 43 años quedó embarazada naturalmente está más que claro qeu su cuerpo está preparado para ello. Además no es una anciana! A los 40 años generalmente se tiene más sabiduría, uno no siempre elige lo que le toca vivir,tal vez no pudo embarazarse antes aunque lo intentó, cada quien tiene muchas circunstancias en su vida y nadie debe juzgarlas. Un hijo es la bendición más grande para una mujer y siempre debe ser motivo de alegría. No entiendo como la persona que escribe el post se llama amiga de la mujer embarazada. Con amigas así, como serán los enemigos. Felicitaciones para la futura mamá y mucha suerte!
19 noviembre 2008 | 17:08