Algún amable y crítico seguidor de estas notas dirá que está claro «el sectarismo y la arrogancia» (copia algun correo que me ha llegado») del arriba firmante si paso por alto los datos de empleo y paro conocidos ayer. Quede claro que las cifras de enero son muy malas, preocupantes y apuntan más que a una ralentización de la economía a un frenazo en seco. Suben la sposibilidades de una recesión este año o al próximo.
Por buscar parecidos sirve la referencia de 1992/93 cuando se perdieron en pocos meses 800.000 empleos (de 12,6 millones a 11,8 ocupados) que no se recuperaron hasta dos años después, hasta finales del 1995.
El otro precedente de pérdida acusada de empleo ocurrió entre 1974 (cuando se alcanzó el techo del empleo del siglo XX: 13 millones de ocupados) y 1985. Pero no es precedente comparable, aquella década registró un ajuste estructural, con ganancia de productividad a costa del empleo. Se perdieron 2,4 millones de empleos que dejaron los ocupados en 10,7 millones. En la agricultura se pasó de 3,2 millones de personas (25% de los activos) a 1,9 millones; la industria redujo el empleo de 3,4 a 2,6 millones y la construcción de 1,2 millones a 800.000 ocupados. Y la producción creció apreciablemente. Fue un ajuste radical, paralelo a un cambio político tan radical o más.
Lo ocurrido ahora, a la vista de los datos de afiliación a la Seguridad Social de diciembre y enero, se parece a lo del otoño de 1992. De forma simultanea muchos empleadores, con semejante información y sentimientos, dejaron de contratar, de renovar y de sustituir y el empleo se fue abajo.
Entre el 20 de diciembre y el 7 de enero, con muchas fiestas navideñas en medio, trescientos mil afiliados salieron del sistema, de 19,4 millones de afiliados a 19,1. Y entre agosto y diciembre se habían perdido 200.000 afiliaciones. Desde el martes 8 de enero la situación parece estabilizarse, durante las tres semanas siguientes se mantuvieron más de 19,1 millones de afiliados.
¿Quiere eso decir que el ajuste está hecho, que el empleo se estabiliza o seguirá cayendo? No hay datos inequívocos; las economías no se paran en seco, como coches sin carburante, pero la tendencia es a la baja. El riesgo de recesión aumenta, pero todavía no es ni seguro, ni muy probable.
A ver como acaba todo estohttps://www.youtube.com/watch?v=68F5lC8y0B4
30 noviembre -0001 | 00:00
En La Rioja el PP ha apuntado a todas las asociaciones de amas de casa etc.. en las listas del paro hace una semana.
30 noviembre -0001 | 00:00
¿Faltan empleos o sobran inmigrantes?. Me parece mal que la administracion publica contrante o subcontrate trabajadores inmigrantes habiendo españoles en paro.
30 noviembre -0001 | 00:00
Se ha construido el doble de lo necesario, se han concedido prestamos de alto riesgo sin ton ni son (a personas que no los iban a poder pagar, y no hacia falta ser banquero para verlo), muchos tiraban de coche de alta gama , tarjetas de crédito a saco , prestamos personales para tapar agujeros y unificar deudas, compra de pisos por encima de sus posibilidades y eso se está viendo a mansalva en los bufetes de abogados ¿o no?
05 febrero 2008 | 08:03
Es increible la mala situacion economica que vivimos, pero nadie hace nada para remediarlo, seguiremos asi hasta que algun lumbrera dé con la formula magica, a ver si asi se acaba el paro, la inflacion, el euribor, etc etc etc….saludos
05 febrero 2008 | 09:15
Es lo que tiene el Libre Mercado, no hay solución el mercado se ajustará solo y como estamos en Libre Mercado ningún gobierno puede intervenir en el mercado para arreglar la situación. Única fórmula: recesión…hemos invertido en vivienda(recordad la vivienda es algo NO PRODUCTIVO)el ahorro de los proximos 35 años de una generación entera, los que han hecho malas inversiones (compra de viviendas a precios especulativos) les toca perder y recordad a nadie le han puesto una pistola para firmar una hipoteca todo el mundo es libre … ¿o era libre el mercado? No sé ya me he liado.
05 febrero 2008 | 09:24
“Por buscar parecidos sirve la referencia de 1992/93 cuando se perdieron en pocos meses 800.000 empleos (de 12,6 millones a 11,8 ocupados) que no se recuperaron hasta dos años después, hasta finales del 2005.”Creo que hay alguna errata, porque 2005 no son dos años después de 1993. Un saludo.
05 febrero 2008 | 09:33
CONSIDERO QUE SE DEBE EFECTUAR UNA REFORMA LABORAL INCLUYENDO MEDIDAS PARA LA CONCILIACIÓN LABORAL, FAMILIAR Y PERSONAL DE LOS TRABAJADORES Y UNA DE ESTA MEDIDAS, A MI ENTENDER, DEBE SER EL CAMBIO DE JORNADA LABORAL Y REDUCCIÓN DE LA MISMA A 35 HORAS DE TRABAJO SEMANA, ESTO LLEVARÁ A LA CREACIÓN DE MUCHÍSIMOS PUESTOS DE TRABAJO. OS INVITO A LA RECOGIDA DE FIRMAS PARA CONSEGUIR LAS 35 HORAS QUE ESTÁ EN ESTE LINK: (http://www.firmasonline.com/ 1Firmas/camp1.asp?C=1130)
05 febrero 2008 | 09:49
Lo que sí está claro es que si la coyuntura actual perdura, a la larga habrá mucho más paro (cosa que se da en empresas y grandes superficies), pero en profesiones liberales, en las que tú eres tu propio trabajo esas no van a tener muchos problemas, es más, como dice LEM en su comentario 1, los abogados nos vamos a forrar 🙂
05 febrero 2008 | 09:52
No existen recetas mágicas. Sencillamente estar alerta y ser previsor ante los posibles cambios económicos, y aplicar con criterio medidas adecuadas. Bien es cierto que tampoco nos libra de la incertidumbre, sobretodo en un mundo globalizado como el presente. Pero a tenor de los conocimientos adquiridos en materia económica en la historia reciente y pasada, se pueden amortiguar posibles crisis o recesiones. El problema es que el actual gobierno no ha hecho sus deberes, con una actitud inmadura. propia de un adolescente en la edad del pavo.
05 febrero 2008 | 10:05
«Pero a tenor de los conocimientos adquiridos en materia económica en la historia reciente y pasada, se pueden amortiguar posibles crisis o recesiones»Ilústrenos, ernst.Háganos partícipes de sus extraordinarios conocimientos.Estamos esperando.
05 febrero 2008 | 10:12
Una bajada de impuestos excesiva no es buena porque la única forma de ocupar a los futuros parados del sector inmobiliario es acometer grandes infraestructuras: nuevas carreteras (estoy todavia esperando el tercer carril de la A-2), AVE, trenes, presas, desalinizadoras, granjas solares, etc, etc.La anunicada eliminación de impuestos para 3 millones de personas y sólo de jar 3 tramos como dice el PP es injusta porque ¿quién va a pagar la diferencia ? Acertasteis, todos los que estamos en el medio.Yo ya pago una burrada de IRPF y quiero que me toque algo coño, no pagarle los impuestos a 3 millones de personas y la reducción a los que ganan 20 millones ó más (como el señor Pizarro que se ahorrará 180000 euros que se los pagaremos los del tramo central).¿ Son los 400€ una minucia ? Posiblemente, pero por lo menos nos va a tocar algo (como los 2500€) porque sino siempre pagamos los mismos.
05 febrero 2008 | 10:16
Por cierto que se dejen de coñas los BCE y que bajen ya de una vez el Euribor.Con estos tipos de interés están axfisiando a la enconomía. No sólo afecta a las hipotecas sino a todas la empresas que necesitan pedir préstamos para comprar mercancia, etcm etc.Además otras veces a pasado esto y no está absolutamente demostrado que un mantenimiento de los tipos altos ayude a controlar la inflacción, y sino mirad nuestro caso.Además, se supone que la inflación mide la distancia entre el poder adquisitivo (sueldos) y los precios. Si bajan el Euribor esa distancia se reducirá aunque se recaliente un poco la enconomía.De todas formas si EE.UU e Inglaterra han reducido los tipos será por algo …
05 febrero 2008 | 10:21
No es mi intención el encontrar las medidas adecuadas, nada más lejos de mi intención. Para eso están los catedráticos en economía y los políticos competentes. Lo que sí está claro dentro de mi modesta opinión es que en estos momentos hubiese sido necesario una contención del gasto público cosa que no se ha hecho en este país. Lo siento si he parecido prepotente pero no voy a extenderme en un tema donde hay gente muchísimo más competente que un servidor con el conocimiento de más de dos siglos la economía política.
05 febrero 2008 | 10:29
¿Contener aún más el gasto público?Se están privatizando hospitales, externalizando todos los servicios en Ministerios, comunidades y ayuntamientos …¿Dónde está la inversión en I+D del sector privado?El libre mercado no entiende de futuro y sólo busca la rentabilidad inmediata ó a corto plazo.¿Por qué en este pais el sector privado y público juntos no instalan granjas solares y desalinizadoras a diestro y siniestro ?Aunque sean caras esas energías NO dependen del exterior y permnitirían crear empleo y tecnología.No tenemos Agua ni fuentes de energía baratas ¿a qué esperamos?Mientras se autofinancien perfecto. Eso es lo que necesitamos sistemas autónomos autosuficientes.La instalación y mantenimiento de estos sistemas podría generar bastante trabajo teniendo en cuenta además que la Unión Europea parece que va exigir que los paises que en el 2020 ó antes el 20% de la producción energética provenga de energías alternativas.Evidentemente la solución es la FUSION pero le quedan 30 añicos ….
05 febrero 2008 | 10:37
no teneis ni puñetera idea de economia y estais dando consejos, cuando seguro que la mayoria de vosotros no tiene ni un duro en el banco. ese es el problema de españa, no hay que pedir a los bancos,hay que ahorrar,a los especuladores que les den, a los que quieren aparentar que les den, a los que viven al dia que les den, a los que van a las rebajas que les den, a los que gastan mas de lo que tienen que les den,a los fumadores que les den, a los que se gastan el dinero en el bar que les den, y a los que no trabajan que les den, a los que roban al estado que les den, y a los que van a botar al PP o PSOE que les den. españa es un pais de ladrones y vagos, y lo que nos va a pasar en 2008 nos lo merecemos. por jilipollas y envidiosos.un saludo a los antidemocratas que vivan con la naturaleza.
05 febrero 2008 | 10:41
Todo está muy bien pero no has aportado nada.Si tan mal ves la cosa en España ¿por qué no te largas a otro pais que esté mejor?Así que te den a tí…
05 febrero 2008 | 10:45
no teneis ni puñetera idea de economia y estais dando consejos. seguro que la mayoria de vosotros no tiene ni un duro en el banco. no hay que ir a los bancos a pedir dinero, hay que ahorrar. al que viva al dia que le den, al que vaya a las rebajas que le den, a los que fumen que les den, a los que se gasten el dinero en los bares que les den, a los especuladores que les den, a los que no trabajen que les den, a los que boten al PP o al PSOE que les den, españa es un pais de ladrones y lo que nos va a pasar en 2008 nos lo hemos buscado, por jilipollas y por envidiosos. un saludo a los antidemocratas de respeten la naturaleza.
05 febrero 2008 | 11:01
…voten….NO boten…así nos va…
05 febrero 2008 | 11:23
como que no he aportado nada?no has leido mi comentario dos veces.primero he dicho que tenemos que ahorrar. y despues que a todo aquel que se haya aprovechado de la economia española o que sea egoista y no mire por las demas personas que le den.y que el problema es que gastamos mas de lo que tenemos por envidiosos.hay que bloquear la economia para que los ricos no ganen tanto dinero y los pobres no dejen a sus familias por querer ser ricos.hay que cambiar la manera de ver la vida, la religion por filosofia en las escuelas. y no ver tanto anuncio en la tele. hay que educar a los niños para que investiguen no para que consumantodo lo que sale en la tele, no me voy de España porque tengo esperanza en la generacion del 79. que espero que acabe con la iglesia, el ejercito, la corrupcion, la monarquia, y con todo el legado que nos dejo el tito Franco. como un tercio de la poblacion puede dar de comer al resto. 13 millones dan de comer a 44 millones. somos unos putos gandules. y a lo mejor me voy a argentina que alli seria rico y ya han pasado por el corralito. aqui será el gallinero español.
05 febrero 2008 | 11:40
lo ves dani eso es españa estamos esperando que alguien se equivoque para poder criticarlo podria haberlo cambiado pero sabia que algun inculto robotizado que solo sabe corregir a la gente, saldria en defensa de la lengua española. pasate por mi blog «chemacoz» y corrigeme las faltas que tengo unas cuantas.
05 febrero 2008 | 11:48
Para Maria Jose Guerrero, segun tu post, este no es un pais de ladrones, sino de incultos que no saben ni escribir (VOTEN, GILIPOLLAS)La jornada de 35 horas es muy bonita pero conlleva un pequeño riesgo, menos horas de trabajo, menos sueldo. Si se presupone que la gente trabaja para sobrevivir y muchos no llegan a fin de mes; si les rebajas el sueldo por rebajar las horas se tiraran por un barranco.Las empresas no van a perder dinero por contratar a mas personas para que trabajen menos y la gente seguira gastando mientras tenga dinero en los bolsillos.La economia va por ciclos y ahora nos ha tocado el descenso de todo como despues de la Expo y las Olimpiadas. Si invirtio mucho y cuando termino, todos al paro otra vez. Ahora estamos en la mismas.
05 febrero 2008 | 11:49
La desproporción que ha habido con la subida de precios en general y la vivienda sobre todo …… es un serio problema cuando las cosas en vez de revalorizarse se estancan o tienden a bajar pq todos los que ganaron pasan a perder….. y los hipotecados peor aun pq pueden ver que su inversion vale hasta menos cuando la compraron, y eso es a lo que no quieren llegar…..Si esta claro que el pp quieren que haya problemas para decir que los van a arreglar, pero se les ve demasiado el plumero, y el rajoy y ese de endesa inspiran la misma confianza que cuando ves un OSO en un documental, de lejos a su bola parece hasta manso eh…….. luego conforme te acercas a ver que se traen entre manos se ve las fieras que esconden dentro. Son lobos con piel de cordero….Tendran que tomar otras vias y mover otro tipo de operaciones, i + d,etc que generen otro rumbo de la economía y se las tendran que ingeniar para que los que hayan echo negro asuman que ya no va a haber negocios tan producentes tan ràpidos y que les toca reinvertir ese dinero y arriesgar, no solo se puede ganar.Lo que si está claro es que BUSH sigue destinando en su presupuesto muchísimo dinero a fábricas de armas (lo acaba de hacer) y siempre que vayamos con ellos de la mano recibiremos parte del rebote de sus problemas y locuras del super sistema americano que siempre fracasa.Asi que toca invertir en autosuficiencia energética y dejar de consumir petroleo – sistema americano – pq está claro que las energías es la otra parte de esta crisis, que el petroleo no para de subir , que también el GAS, y cuando todo sube desproporcionalmente, algo falla, pq se hace no sostenible.Y toca asumir que con el sistema que tenemos ni hay bmw-mercedes para todos, ni hay piso/chalet para todos de lujo, y que la apariencia solo conlleva al fracaso pq lo que se compra hay que pagarlo y asumirlo, no llorarle al bce que baje los tipos. Haber estudidado bien que y como se compra, pero cuando parecía que todo iva bien, todo el múndo se había acostumbrado al todo lo quiero ya, asi que tbien debe de haber muchos Micro-Créditos con alta morosidad…… que hay que asumir……compra cuando tengas el dinero.No se puede vivir a crédito toda la vida.P.Cierto: Los funcionarios por Productividad ya!Bye
05 febrero 2008 | 13:11
Como siempre, lo bueno baja y lo malo sube … asi va el pais, a ver si la cosa cambia y se mejora, que si no … mal lo veo
05 febrero 2008 | 14:16
Que le pasa al paro de Enero? no soy adivino pero estoy seguro de que despues de Semana Santa va a subir nuevamente el paro como lo hará en septiembre y en Enero del año proximo y todo por culpa de las vacaciones que los trabajadores fijos se toman en esas tres épocas del año.O SI NO QUE ME DIGAN CUANTOS DE LOS TRABAJADORES QUE HAN PERDIDO SU TRABAJO ERAN FIJOS EN LAS EMPRESS QUE LES HAN DESPEDIDO? LAS SUSTITUCIONES ES LO QUE TIENEN QUE PARECE QUE TIENES ALGO CUANDO LA REALIDD ES QUE APENAS TRABAJAS UN MES.PERO CON AZNAR ESTO NO PASABA. NUNCA EXISTIÓ PARO, BUENO SI LOS DEL INEM QUE PASARON E ESTAR TODAS LAS MAÑANAS RELLENANDO PAPELES ATRABAJAR EN LA CONTRUCIÓN ELLOS Y FREGANDO ESCALERAS ELLAS, ALTERNANDO ESTOS TRABAJOS CON LA LLAMADA «ECONOMÍA SUMERGIDA». AQUELLOS FUERON BUENOS TIEMPOS PARA ESPAÑA EN NADA COMPARABLES CON LOS DE LA ESPAÑA DEL 2008.
05 febrero 2008 | 15:25
Que se hagan todos curas y monjas verían que pronto se acababa el paro.
05 febrero 2008 | 15:32
PARA ALFIEPara Maria “Jose” Guerrero, “según” tu post, este no es un “pais” de ladrones, sino de incultos que no saben ni escribir (VOTEN, GILIPOLLAS)La jornada de 35 horas es muy bonita pero conlleva un pequeño riesgo, menos horas de trabajo, menos sueldo. Si se presupone que la gente trabaja para sobrevivir y muchos no llegan a fin de mes; si les rebajas el sueldo por rebajar las horas se tiraran por un barranco.Las empresas no van a perder dinero por contratar a “mas” personas para que trabajen menos y la gente “seguira” gastando mientras tenga dinero en “los bolsillos”.La” economia” va por ciclos y ahora nos ha tocado el descenso de todo como “después” de la Expo y las Olimpiadas. “Si” “invirtio” mucho y cuando “termino”, todos al paro otra vez. Ahora estamos en la mismas. Creo que tu microsof word funciona peor que el mhio. Querido ALFIE. en lugar de aprender a escribir aprender a trabajar mas, con acento.
05 febrero 2008 | 17:03
poblacion afiliadosseguridadsocialAndalucía8.059.461 3.391.152 42,08 %Cataluña7.210.508 3.095.607 42,93 %Comun de Madrid6.081.689 3.026.298 49,76 %Com Valenciana4.885.029 1.982.232 40,58 %Galicia 2.772.533 1.070.123 38,60 %Castilla y León2.528.417969.993 38,36 %País Vasco2.141.860965.032 45,05 %Islas Canarias2.025.951788.927 38,94 %CastiLa Mancha 1.977.304758.407 38,35 %Regió Murcia1.392.117585.754 42,07 %Aragón 1.296.655588.919 45,42 %Extremadura1.089.990398.820 36,58 %Princi Asturias1.074.862 400.395 37,25 %Islas Baleares1.030.650 411.101 39,88 %Navarra 605.876 281.464 46,45 %Cantabria 572.824 225.425 39,35 %La Rioja 308.968133.533 43,22 %ESPAÑA 45.200.737 19.160.798 42,41 %como puede ser que una empresa funcione si trabajan menos de la mitad de los empleados. cada uno de nosotros estamos manteniendo a otra persona. normal que no lleguemos a fin de mes.
05 febrero 2008 | 17:33
Hombre, Guerrero, en esos datos que citas (que no sé si serán completos e incluyen o no a funcionarios y autónomos) hay que tener en cuenta que hay importantes sectores de población que no pueden trabajar, como los menores de edad y los pensionistas. Pero esto es así en España y en cualquier otro país del mundo, por no decir que en España la cosa se agrava más porque tenemos una población muy envejecida (eso no tiene nada que ver con la gandulería).Luego está la importante bolsa de personas que trabaja en la economía sumergida, que lógicamente no cotiza.
05 febrero 2008 | 18:15
creo que si estan incluidos.lo que no se puede mantener a la gente por lastima. el que en su dia no ahorró que se joda, y si no llega a fin de mes es por que se lo gastó en en vivir por encima de sus posibilidades. ahora entiendo a los catalanes si al final tendrán razon muy a pesar mia. los viejos que se jodan si no ahorraron, los jovenes que trabajen si quieren estudiar, los gitanos e inmigrantes que trabajen y no vayan por ahí dando lastima y pidiendo casas, ayudas y empleos en los que no haya que sudar. que se de trabajo a un inmigrante por cada 10 españoles que salgan del paro y no antes.y los ricos que se lleven el dinero a turquia que allí es mas barato hacer casas y mas rentable. y los pobres que no coman tanto, ni se compren coches tan caros ni pisos tan grandes, ni gasten mas recursos de los que nos da nuestra tierra.
05 febrero 2008 | 18:38
SR, UrbanejaHoy hay 4000 parados mas que ayer y 4000 menos que mañana, mientras la gente pide soluciones, el gobierno dice que todo va bien, que no pasa nada, con las tres pensiones que tiene Solbes,seguro que no tienen ningun problema de dejar una propina de un euro.Ha sido y es el momento de tomar decisiones,y sin embargo que ocurre? desde el gobierno y sus mamporreros responden a la nota que cada cuatro años y en elecciones editan los obispos… pero no pasa nada verdad, ahora usted, ya le ve las orejas al lobo, pero hayq eu decir… bueno igual? ya me lo dira en Semana Santa, eso si, si espera que de este problema nos saque Solbes y su equipo, lo lleva claro, nos dejara tirados como en el 94-95… de eso nadie se acuerda… pues muy bien, es vuestro problema.
05 febrero 2008 | 19:01
No se si eres consciente de que ni zp, solbes, el rajotas o el de iberdrola puede subir o bajar los tipos de interes , asi como el problema de las hipotecas en USA, es más, el mismo problema tienen miedo que sea 1 calco aqui, y no hable sdel año 94.95 que aznar prometió 1 millón de viviendas de protección oficial y lo que nos ha dado a sido 1 millón de hipotecas para los próximos 40 años , la sociedad endeudada, tal vez era mejor la situación de solbes de su momento, sila vaca no da no da, pero crear 1 economía falsa nos a situado en donde estamos ahora mismo. Con endeudamiento y el consumo descendiendo…..Asi que ahora si eres tan listo da tu la solución, un problema que quereis dar a entender que tiene solución a corto plazo, todo era previsible no? pq no previnió el sr rato y el sr aznar el problema de la especulación…. o será que lo crearon ellos?? , mientras los mismisimos americanos con toda su capacidad económica estan en una gran crisis y nosotros somos en cierta medida + de lo mismo. Vengá! sacad a los americanos tbien de la crisis!!! que por si acaso el sr rato rapidamente a salido del FMI antes de que vean lo inutil que es x_).
05 febrero 2008 | 21:00
Que curioso punto de vista el vuestro, Todavia os falta por aclarar si hay crisis o no? ( de momento parece que incluso el paro es positivo ) pero indudablemente la culpa es de otros.No importa, si desde hace meses esos antipatriotas decian lo que iba a pasar, porque esos antipatriotas ademas de ser catanstrofistas son los culpables de todo, si no a alguien habra qe echarle la culpa, si no es a los obispos, seran a los judios y sino a los americanos, que buednod everdad tiene un pinta muy mala en las peliculas.Que podria haber hecho el señor Solbes, es que ha inetnatdo parar la subida de inflacion, pdoia haber pedido en Europa intentar aumentar el cupo de leche, o hacer medidas que primen el cereal en beneficio de aquellos que producen biofueles… ha hecho algo asi?, no… sentadito en casa, apoyando opas que pagan sus creditos… viendo en ese aspecto, ha hecho un buen trabajo… nadie sin pagar 10000 millones, le dan el recibito por la cara, verdad? pero calro todo se debe a esos esppculadores, de Aznar y cia… Sr. si ese modelo que tanto aborrece ha hecho que España avanzara desde hace mas de 10 años, lo normal es que cuando ese modelo empieza a fallar, se crea uno nuevo o inetnat modificar el q estaba hecho, se ha hecho esto? NO… alguna responsabilidad tendra que poner al PSOE? se llevan cuatro años en el poder, resulta que estoy se sabia de hace tiempo, a todo el psoe sigue con lo de los obisposy no pasa nada… tu me vienes diciendo que la culpa es de Aznar… bueno, en algo tendras que culpar a Solbes?O me puedes decir, que coño ha estado haciendo Solbes en los ultimos cuatro años?vale, vale, la culpa es de Aznar…
06 febrero 2008 | 04:17