BLOGS

"El deseado bien último se alcanza mejor mediante el libre comercio de ideas".(1919) Juez O. Wendell Holmes del Tribunal Supremo de EE UU

¿Y si ganan los dos?

Las encuestas pueden equivocarse en los detalles pero detectan bien las tendencias y el bulto. Los que escudriñan esas encuestas coinciden en que todo es posible el 9M, todos menos que algún partido obtenga mayoría absoluta. Pinta semejante al 2004: ningún grupo parlamentario dominante y quizá un gobierno de coalición con ministros de dos grupos, que es una variante sin ensayar en esta democracia que ha cumplido treinta años. Otra variante pendiente es un gobierno de gran coalición, a la alemana, que queda para situación de emergencia.

Un escenario probable a la vista de las encuestas y de las declaraciones de los líderes es una doble victoria repartida: más votos para los socialistas y más actas de diputados para los populares. Para que eso ocurra, las diferencias tienen que ser cortas: menos de tres puntos y no más de diez escaños.

Nuestro sistema electoral, que al comparar con cualquier otro sale bien librado, prima a los más votados y también prima a los distritos provinciales de poca población. Por ejemplo el PNV tiene un conciente de 60.000 votos por diputado, frente a los 83.000 de los partidos nacionalistas catalanes. Izquierda Unida, la formación más perjudicada por el distrito provincial, presenta un cociente de 257.000 votos por escaño, mientras que el PP se queda en 66.000 y los socialistas en 67.300.

Es posible que con un 41% de los votos para los socialistas y un 39% para los populares, su traducción en escaños se situe en torno a 160 actas para cada formación, con posible ventaja para el menos votado.

Rajoy ha dicho que gana el que tenga más escaños (aunque en la municipales ganaba el de más votos) mientras que Zapatero sostiene que no gobernará si no obtiene más votos que su adversario. Lo efectivo es que gobierna quien suma más diputados en la investidura, el que sume más aliados.

11 comentarios

  1. Dice ser max

    Al PP le vale todo.Si sale A Navarra si sale B Canarias.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Esteban Rosador

    Después de los sondeos de El País y ABC de ayer y el publicoscopio de hoy, se te ha quedado anticuado el título. El PSOE se destaca y a este paso llegará a mayoría absoluta.

    04 Febrero 2008 | 08:50

  3. Dice ser Javi

    “Nuestro sistema electoral, que al comparar con cualquier otro sale bien librado…”Así nos va. No comment.

    04 Febrero 2008 | 08:51

  4. Dice ser Yo voto al PP

    Ganará nuestro Mariano.Saludos cordiales

    04 Febrero 2008 | 11:44

  5. Dice ser J. Sanz

    Ya es sabido el doble filo de las encuestas. Si la gente cree que va a ganar Zapatero porque lo dicen las encuestas, su electorado no se movilizará, y ganará Rajoy (y que Dios nos coja confesados). Y si unas encuestas alarmantes dicen que Rajoy va a arrasar (en algún momento apareceran dichas encuestas), pues los votantes del PSOE se rinden, lo dan todo por perdido y gana Rajoy.El problema es que Rajoy solo parece tener una forma de gobernar: mayoría absoluta. Como se ha dedicado a llamar terroristas a todo el resto de partidos políticos, no creo que le sea fácil encontrar apoyos.Asi que, más allá de encuestas, solo pueden pasar dos cosas, creo yo: una, que Rajoy gane con mayoría absoluta y se repita la legislatura del todopoderoso Aznar I de las Azores; dos, que Zapatero gane por la mínima y tenga que pactar para gobernar, con lo que tendremos otra legislatura de insulto arriba insulto abajo por parte del PP.La opción de que los dos gobiernen en coalición me resulta dificil de creer. Se supone que Rajoy tiene que hacer méritos para ir al cielo, y pactar con el “demonio” no es de las mejores maneras. Parte de su partido echaría humo solo con pensarlo.La alternativa puede ser el partido de Savater y Rosa Díez. Nunca se sabe, lo mismo al final conseguimos un centro moderado representado en el parlamento.

    04 Febrero 2008 | 15:32

  6. Dice ser Sarasate

    No acabo de entender bien la diferencia de cociente entre PP y PSOE, alguien me lo podría explicar.Gracias anticipadas.

    04 Febrero 2008 | 17:34

  7. Dice ser Esteban Rosador

    Se da a veces mucho valor a la influencia de las encuestas en el voto. Sin embargo la experiencia demuestra una y otra vez que no es así. Como mucho sirven para mantener movilizado al voto decidido de antemano.Lo que realmente auguran todas las encuestas es que poco a poco se va deshaciendo ese empate técnico entre PP y PSOE. Desde luego hay razones para ello. Todos los últimos acontecimentos han llevado a identificar al PP, y en particular a sus dirigentes, con la derecha más conservadora y nacionalcatólica de este país. Eso le da pocos votos porque ese electorado ya lo tenía movilizado. El problema es el electorado de centro que se está inclinando masivamente por el PSOE. De ahí los resultados de esos sondeos, que auguran una victoria del PSOE e incluso dejan vislumbrar ya una posible mayoría absoluta.Por otra UPD no es de centro moderado. Es un invento de Rosa Díez promovido en los medios de comunicación de la derecha reaccionaria (Rosa Díez ha sido “invitada” asiduamente a TeleEspe, COPE, El MUndo, etc…) para intentar arrebatar votos al PSOE en las próximas elecciones. Más allá de eso, las posibilidades de ese partido son ridículas. Sin embargo, últimamente se ma ha ocurrido una nueva posibilidad. Tras la defenestración en el PP de cualquier persona que huela a centrista (Piqué, Calomarde, Gallardón, etc.), el apoyo de los obispos al PP, el caso del acoso a clínicas abortivas y el caso Lamela en Madrid, es posible que este partido se convierta en una opción para muchos votos desencantados con la cúpula reaccionaria del PP. Es posible que a Losantos y Pedro J. les haya salido el tiro por la culata.

    04 Febrero 2008 | 20:01

  8. Dice ser Manuel Fanjul

    Para pensar y reflexionar. Hoy día, el4 de febrero nos dicen en las cifras del paro que en subió el paro 137.000 parados mas. España va bien ¿Para quién? ¡Hay ZP!!!!!!•• http://www.lukor.com/not-esp/internacional/0502/02211001.htm•• Firmando los dos el pelotazo y el ladrillazo, están servidos Mar Bellas Y más bellos, a la vista del que la sigue la consigue. Esto es el no va mas.•• http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/05/suvivienda/1188980399.ht……••Estas son las formas mas injustas, insolidaridad y antidemocrática. Estos son las izquierdas bananeras y sectarias magullarías. Pues pagaremos unos mas impuestos para que esta autonomía Andaluza tenga el privilegio ante los de mas comunidades del resto de España .Estos socialistas juegan a la des esperada ofrecen el oro y el moro para ganar votos y una vez si ganan las elecciones, las cosas seguirán como asta ahora, pasen días y caigan bollos Y venga a engrandecer sus patrimonios a cuenta nuestra. ¿Por que se acuerdan a hora cara a 6 meses que faltan para las elecciones? cuantos años lleva gobernando en la junta de Andalucía el presidente Manuel Chávez??? A este paso, tantos como el dictador el de lo 40 años. Sobre las viviendas, si algún día las hiciesen, nosotros las pagaremos y ellos serán lo que disfruten la compra de su voto .Vienen elecciones generales y también las atómicas en la junta de Andalucía. Se a abierto la veda de los cheques bancarios, el voto cuesta dinero, yo vendo el mió haber quien da mas, si Zapatero o Mariano Rajoy. Izquierda des unida o estos nuevos partidos. Haber señores, que empiece el juego, Zapatero. ¿ quien damas?Logro de ZETAP…Cheque Bebe-PateraCheque terroristaPrestamos MontillaSaqueo del oro de España! Hay quien de másSe acuerda alguien de aquella promesa electoral un sueldo para las amas de casa y habitaciones individuales en el Servicio Andaluz de Salud. pues de lo prometido es deuda y esta sin cumplir. I a si es todo lo de estos personajes. Ahora que les esta bien empleado a los andaluces, haber si de esta, se dan cuenta y a escarmentado de vender su voto a cambio de nada. Pues lo de las viviendas, quizás incluso las hagan pero para sus familiares y amigos y al mismo tiempo se chuparan las comisiones de los ladrillazos que van poniendo para esa promesa que ya veríamos si sale igual que la paga para las amas de casa. ¡Chaves atraído a Andalucía miseria paro, y corrupción en todas estas tierras de la geografía andaluza. Málaga, Cádiz, Almería, Córdoba Granada, Jaén, Sevilla y Huelva. Con el dinero de los de mas yo me ago el palacete y repartiría a mi familia mas de lo necesario para vivir total es tan fácil prometer y no cumplir, primero yo y mi familia Señor Chaves que los de más somos sus siervos, UDS fórrense bien y no pasen necesidades, pues para estos menesteres les hemos votado, para que se enriquezcan a cuenta del pueblo. Como Asturiano y Español pediría que la justicia tomase cartas en estos asuntos de corrupción sean del partido que se han quien la haga que las pague. Aunque sólo sea por “higiene” democrática, hay que cambiar a la gente con más frecuencia y Debemos, como ciudadanos, ejercer mucho mas control sobre los “servidores” públicos, todos de vemos sentirnos uno, en esto sobran siglas ideológicas y pasiones políticas.http://blogs.periodistadigital.com/latelarana.php/2006/12/04/p598……

    04 Febrero 2008 | 21:39

  9. Dice ser Sarasate

    Gracias a todos, al final lo he entendido solo.

    05 Febrero 2008 | 09:44

  10. Dice ser FLAK8856

    Si ganan los dos? Perderemos todos los demás.

    18 Febrero 2008 | 12:15

  11. Dice ser Emilio

    Por mucho que escribamos y nos esforcemos en querer demostrar lo contrario, las cosas que han pasado en este país durante esta legislatura de Zapatero, esta en la mente de todos y el resultado lo marcara el pueblo el día 9 de Marzo del 2008.Yo repito una vez mas que mi economía no marcharía mejor si votase al PSOE . Ya paso con Felipe en los últimos años de su gobernabilidad con el mismo ministro de economía que hoy esta con ZP: Pedro Solbes, por lo tanto de muestra, dos botones.Efectiva mente sobra los acérrimos que votan, por el mero echo de ideologías que hoy ya ni existen. Hay muy pocas diferencias en lo sustantivo, la vida va marcando los tiempos en todas las etapas pasadas presentes y futuras. Ni la derecha es lo que era ni la izquierda lo que fue. Estamos en otros tiempos donde impera más el materialismo y los egoísmos que las ideologías. Yo boy por libre no pertenezco a ningún grupo, que no sea a mismismo. Por eso digo, que yo votare al que creo más honesto y más capacitado para llevar a España a buen puerto. Lo mismo lo aria al revés si fuese el PSOE al que mas capacitado viese en estos m omentos para darle mi voto.: No es casual: por lo tanto mi decisión esta tomada. Por ultimo cuenta lo fundamental ser honesto y sincero con uno mismo. Me sobran todas aquéllas persona que ve las faltas en el ojo ajeno y no las ve en el propio. Lo que cuenta es el sentido de las palabras, más que si una letra esta in correcta, o falta un punto o una coma,ZP, nos está llevando a la ruina, pero aún hay una mayoría que esta “ciega sorda y muda”.Estarán bien con el puño y la rosa, pero con eso ni se vive decentemente ni se come por muchas siglas de partido Y muy bien dibujadas que es ten. La ignorancia tiene un limite esperemos de que espabilemos cara a las elecciones del 9 de marzo del 2008 y cambiemos lo negativo por positivo. España va pero que muy mal en todos los conceptos de la vida cotidiana de cada español que se lo tiene que currar si quiere mal comer. Menos royo y menos talante y más talento democrático más justo, mas honesto y mejor honradez de político y mas razonable. En una palabra menos camelo y menos comedia. El talante de Zp no es más que demagogia pura, barata y malintencionada. De muestra los cuatro años de legislatura.Crispación y mas crispación…… y ninguna buena solución. Se dedico más a los estatutos tanto del catalán como el andaluz que de la economía de este país. Entre negociaciones con ETA, y cariñitos a Otegi, se termino la legislatura poniendo a España crispada y dividida y más encabronada que nunca desde el primer paso a la democracia, del año 1977. (Y toda vía pide más tensión)http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=41229…

    18 Febrero 2008 | 19:00

Los comentarios están cerrados.