Lo extravagante, lo desmesurado tiene prima. Si quieres que hablen de ti exagera, insulta, vocifera. Ya lo apunta ese equivocado aforismo periodístico que pretende que no es noticia que un perro muerda a un hombre, sino que el hombre muerda al perro. Viene a cuento del llamado caso Rubianes, ese humorista que ha conseguido desaforada publicidad por grosero.
He visto sus comentarios en la televisión pública catalana en un programa de tarde, en ese horario que llaman protegido frente a las groserías de incontrolados descontrolados. Me ha parecido más grave que lo que dice este «artista», la actitud pánfila del conductor del programa y la tontuna del público asistente, que reían ante las groserías como pasmarotes mecánicos. Más aun el silencio del editor, de los responsables de la cadena, de los gestores de TV3 que se gastan 300 millones de euros de los Presupuestos del Estado con la justificación de que prestan un servicio público. Si pasan las groserias con una euivocada defensa de la libre expresión (esto más que expresión es vómito) pierden cualquier legitimidad para protestar por lo que toleran otros editores, además de demostrar poco criterio y mucha cobardía.
Dejar pasar la desmesura y los insultos es una forma de complicidad y de incitación a que otro provocador necesitado de su minuto de gloria haga otro tanto. Desde el celebrado Consejo Ausiovisual Catalán se ha levantado un dedo de protesta, han pedido una explicación y una disculpa pública. Tampoco han andado finos, en aplicación de su propia doctrina el caso merece un expediente con propuesta de sanción severa a la cadena (horario protegido, público infantil, insultos, grosería…) sobre todo por pasividad y por la falta de contrición y de propósito de enmienda del grosero y de quienes le acogían. Pero no pasará nada. Así hasta la próxima. En esta casa, en “20 minutos”, el director tuvo coraje, autoridad y profesionalidad ante un caso mucho menos grosero que el que comentamos. Pero esa decencia no abunda.
Suscribo la parte, lechon, no así el todo.Otras universidades quisieran para sí el libre intercambio de ideas que corre por la Pompeu, en sus clases y en sus pasillos, y así me consta a pesar de que no he realizado allí mis estudios. Efectivamente, en el tema de la educación, como en el de la nación, no se trata de un mero problema de nomenclatura.Don Dinero no es Don Dinero, es que la sanidad pública (por no citar educación, infraestructuras, etc.; En fin, lo que es inversión del Estado) arrastre un déficit galopante, que delante de la madre de uno (gallegísima, por cierto) que está recibiendo quimioterapia pase un extremeño y después ese presidente que defiende «lo que siente suyo» diga que el déficit de ese sistema sanitario lo paguen los catalanes, porque él para lo único que está es para seguir chupando del bote por los siglos de los siglos amén. El problema no es Madrid, ni Bilbao, ni Valencia, que en los últimos 20 años han aprovechado la coyuntura política, económica y social para plantarse en el siglo XXI como a los catalanes nos gustaría que estuviésemos todos. El problema es que otros territorios (y aquí algo sí, amigo lechón, concéndamelo, habrán tenido que ver sus gentes, desde el punto y hora en que el sistema se supone democrático, el voto libre y secreto y los españoles mayores de edad política y mentalmente, sobre todo para hacer boicots a una parte de esa España que tanto dicen querer en su unidad e indivisibilidad) han preferido seguir chupando del bote y eso es lo que reivindican ahora y seguirán haciendo, y no por qué no sepan, si no porque no quieren hacer otra cosa.También apuntarle, que bien evidente mi referencia geográfica al Ebro, en el primer párrafo he separado sociedad de políticos (cargos públicos). No le quepa la menor duda de que este medio gallego de sangre, catalán hasta la médula (sin que nadie me lo haya impuesto, y por cierto, únicamente discriminado como catalán cuando traspasa ese Ebro, porque en España no cumple con el extereotipo del catalán que habla castellano con acento catalán, y por eso «muy catalán no debe ser»), y español porque lo pone en el DNI, pero también por más cosas, porque, a pesar de los pesares, de los mamones encorbatados que hay a un lado y al otro del Ebro, me sigue dando la real ganda de serlo, aunque a uno se le agotan las fuerzas paralelamente a la paciencia, por momentos, pero ya ve, ahí estamos, mientras no nos acaben de echar, de arrinconarnos, o a algún general del ejército se le ocurra invadirnos; como le decía, no le quepa la menor duda de que esa diferencia existe en mi ideario.Finalmente, respecto a lo que tenga que decir el resto de España sobre el estatuto, ¿a usted realmente le parece poco lo ya dicho, la amputación sufrida por el texto salido de un parlamento democrático?; ¿Le parecería a Vd. correcto que los catalanes decidiésemos en referéndum con el resto de España cual debe ser la inversión en infraestructuras de la CAM, o en educación, o si los madrileños tienen o no derecho a marcar las pautas en la línea que sus dirigentes democráticos decidan en lo que respecta a su autogobierno?25 años después del «llamado café para todos», estamos sufriendo las consecuencias nefastas de aquella falta de valentía histórica, que sirvió quizás para evitar la reedición de funestos episodios de nuestra historia reciente, es verdad. Por eso, a pesar de todo, yo firmo y suscribo aquello. Pero no se pretenda comparar, por favor, una mera descentralización administrativa, que generó tantas banderas como comunidades autónomas, con una historia, tradición cultural, etc. que se remonta a donde se remonta, y cuya parte esencial, nunca lo he negado, es una historia compartida y de convivencia con el conjunto de los territorios que forman España. ¿O es que a alguien se le ocurriría comparar la bandera de la Ford con la rojigualda?En cualquier caso, amigo lechón, el día que nuestras apretadas vidas nos conceda momento y ocasión (la decisión es patente tanto por Vd. como por mi), ningún lado del Ebro podrá evitar que tratemos estos y otros temas al calor de un café, en la cantina de la Carlos III o de la Pompeu, como quiera que sea la circunstancia. Eso es lo que me queda de España. Créame que es mi deseo que nunca me lo arrebaten.
30 noviembre -0001 | 00:00
Te contesto Titinayo no veo que el hecho de firmar en contra del estatuto de cataluña sea un acto vergonzoso, al contrario es un acto patriótico y muy honroso.Es una forma de expresar que nos sentimos orgullosos de ser españoles y todos los demás no somos tontos. España es grande, arriba España.Aunque eso de que España es grande, no lo se pòr cuanto tiempo gracias a ZP.
30 noviembre -0001 | 00:00
Makbo, soy valenciano, aquí llega la mayoría de medios catalanes y te puedo asegurar que me siento tan insultado, como español y valenciano, por algunos de esos medios y por políticos nacionalistas (incluido PSC e ICV) como tú por la COPE, el PP o quien sea. Así que menos lloriqueo, que al otro lado del Ebro también hay mucho hartazgo.Señor de Córdoba, el problema es que en muchas partes de lo que usted llama despectivamente España negra no hay ni autopistas decentes. Imagine si hay peajes.PD: Pues nada, si tan bien os pareció, habrá que decir puta Cataluña en alguna tele pública
30 noviembre -0001 | 00:00
Lo peor de todo es que al final este indivíduo ha conseguido su objetivo, ya todo el mundo habla de él, hace unos días no le conocían ni en su casa y ahora es famoso.
31 enero 2006 | 09:26
Sin que me parezcan correctas las afirmaciones vertidas por el Sr. Rubianes en TV3, ¿dónde estaba usted, Sr. Urbaneja, y el resto de la intelectualidad «de izquierdas» de esta virtual «España plural», cuando desde Catalunya hemos tenido que asistir impertérritos e incrédulos a las afirmaciones, no de un personaje del mundo de la farándula (como es el caso del Sr.Rubianes), sino de cargos públicos de la talla de Jiménez de Parga o el memorable («salve, César») presidente extremeño Rodríguez Ibarra?Como Rubianes, yo soy hijo de emigrantes gallegos y he vivido y me he criado en Catalunya (gracias a Dios, visto lo visto que podemos esperar de la España plural). En 2001 estudié en la Universidad Carlos III de Madrid, donde usted, Sr. Urbaneja, ha impartido clase. Fue para mi una experiencia excepcional que me hizo creer que, efectivamente, una España más tolerante y respetuosa con todas las sensibilidades era posible; un espejismo, lamentablemente, que duró lo que dura el intento de aprobación de un estatuto de autonomía sin amputaciones.Si ahora les molestan estas reacciones, lo lamento sinceramente. Pero deben entender que mucha gente, dentro de Catalunya, harta del desprecio y el insulto cobarde y diario, está decidida a decir «basta». No puedo defender al Sr. Rubianes en sus declaraciones, pero desde luego no seré yo quien me apunte a su linchamiento, porque hay mucha más mierda que sacar del Ebro para abajo que hacia el norte del mismo río. Y créame que lo lamento, pero la cosa es así.
31 enero 2006 | 09:57
En Cataluña Rubianes es muy conocido, y precisamente por las chorradas que dice, así que tomárselo en serio sin saber quien es demuestra una vez más que están a la que salta. Suscribo a Makbo.
31 enero 2006 | 11:24
Estimado amigo makbo:Lo de que “la España plural no es posible” no lo extrapole UD a nuestros políticos, los políticos no son el país, ni el estado (ni como coño lo queráis llamar en Cataluña) Los políticos pueden ser una mierda, pero no la gente. Eso nunca. Ni del Ebro para abajo ni para arriba. Respeto, que estamos perdiendo el norte.Rodríguez Ibarra será un “César” y lo que quieran llamarle, pero parece que lo que más duele allí arriba del Ebro es que defienda lo que siente suyo, exactamente igual que hace Rovira…la diferencia es que lo suyo es Extremadura y España…y no Cataluña y Cataluña.El estatuto parece lo único importante del mundo. Hay más cosas makbo, se lo aseguro. Si está “Catalunya, harta del desprecio y el insulto cobarde y diario, está decidida a decir basta” (…) no le quiero contar cómo están en Palencia, Soria, Cáceres y Melilla cuando se habla del estatuto y de las diferencia nacionales. No pierda el norte que me consta que UD es medio gallego. Nuestros problemas no son el ombligo del mundo. Para sí quisieran sus problemas en otras regiones de esta España nuestra (lo de “nuestra” cada uno le pone la intensidad que guste)Yo también estudié en la universidad Carlos III de Madrid. A escasos metros de UD. Y no tengo ninguna queja. Ni del señor Urbaneja, ni de otros aunque no compartiera sus ideas. Y es que en la universidad se comparten ideas, no doctrinas (por lo menos aquí, no sé en la Pompeu). La pluralidad existe porque la llevamos cada uno dentro. Algunos más que otros. No porque lo pongan los papeles o los estatutos.Hay que dejar libertad para que cada uno sienta lo que quiera, más catalán que español, más español que madrileño, etc. Son libres para que los que quieran (sigue sin ser unánime) no sientan suya España. Pero, recuerde: también son libres en el resto de España de sentir suya Cataluña ¿no? Eso sé que escuece pero es cierto. Algo tendrá que decir España del estatuto ¿O es sólo tema de Cataluña? si en el futuro están separadas cada cual hará de su capa un sayo, pero el pasado (y el presente hasta día de hoy) es conjunto.Por cierto, me he criado en Madrid y nunca le daré “gracias a Dios” por no haberme criado en la “Cataluña plural”. La pluralidad me la enseñó mi madre que es hurdana. Allí hay una cultura, una diferencia lingüística y un sentimiento común de la ostia…pero no hablan de estatutos. ¿Será porque no tienen sentimientos o porque es una región paupérrima? Basta de monsergas: no pongamos el problema en los sentimientos cuando el verdadero problema se llama Don Dinero, que no se le escape a nadie…
31 enero 2006 | 11:31
Sólo comentar que a mí lo que me parece vergonzoso es que aparezca gente en televisión firmando los folios de Rajoy contra el Estatuto de Cataluya y, al ser cuestionados sobre qué es lo que firman, aseguren que «firmo en contra de Catalunya». Ideal. Este tipo de actos me demuestran cuanto sabe esta gente acerca del Estatuto, de los catalanes y de Catalunya en general. ‘Me quito el sombrero’ por esos gaditanos que han reforzado mis convicciones.
31 enero 2006 | 16:49
Por alusiones, amigo makbo:1. Lo del boicot a Cataluña es demagogia, socio. Por suerte Jiménez Losantos sólo hay uno. Y Torrente es un personaje de ficción. Esto es: el boicot lo hacen un número tan mínimo como el de los queman banderas rojigualdas en su país/ y / o / región.2. Tranquilo que ningún tanque va a entrar en las ramblas, aunque a algún Torrente de turno se la pondría gorda, seguro. Pero los españoles pensamos en otras cosas más productivas y más pacíficas en nuestra inmensa mayoría.3. Lo de que España chupa del bote, dígaselo a un minero asturiano, a un hostelero canario, o a un ganadero de Jaén, a ver qué opina.4. Su supuesta discriminación la pongo a la misma altura que estaría la mía si me planto en la plaza de canaletas con mis aires castizos, mi “güigki” y mi “egke”. No es noticia si es recíproco.5. En respuesta a su pregunta “¿Le parecería a Vd. correcto que los catalanes decidiésemos en referéndum con el resto de España cual debe ser la inversión en infraestructuras de la CAM, o en educación, o si los madrileños tienen o no derecho a marcar las pautas en la línea que sus dirigentes democráticos decidan en lo que respecta a su autogobierno?” mi respuesta es: YA SE HACE. Se llama Parlamento, es un sitio con dos leones en la puerta donde moran gentes elegidas por todos: catalanes, vascos, madrileños y de las pedroñeras. Y si no para eso está el Senado, si es que en realidad sirve para algo.6. Por último, mi bandera de verdad no ondea en ningún palo: es la gente que quiero…entre la que se incluye UD, por cierto. Esa es la que importa y por la que hay que crear estatutos cuanto antes.
31 enero 2006 | 17:05
De acuerdo con el comentario, Sr. Urbaneja.El CAC ha estado a la altura. Salir al paso era cosa de supervivencia, de no hacerlo tendrían que cerrar en menos de un mes. Aceptar la ignominiosa postura de la cadena de TV da la medida de su dignidad. A lo mejor se ensañan con la COPE y así demostarán que velan por la limpieza informativa. Penoso. Sobra la CAC-A.
31 enero 2006 | 17:11
Estamos todos tan «preocupados» con el «tema del siglo» de este año, el dichoso Estatut de Catalunya,el tan denostado, poco leído y manipulado Estatut,o mejor la propuesta de Estatut, que aún no es definitiva, aunque sí que ya ha sido satanizada; estamos, digo, tan pendientes de ese tema que los políticos, en la derecha más que en la izquierda, quieren que llegue al menos hasta las puertas de las próximas elecciones que, ante cualquier otro tema, ya ni nos molestamos en contextualizarlo, mucho menos reunir datos sobre quién es quién y su trayectoria, muchísimo menos con ser generoso a priori con alguien, al menos hasta quesepamos algo de él, y le saltamos al cuello en manadas, sobretodo si viene de Catalunya:Pepe Rubianes es un cómico respetadísimo en Catalunya, aunque sea gallego y siempre haga apología de ello, tiene un curriculum como actor que para sí lo quisieran los últimos diez Goyas al mejor actor juntos, critica ácida y ostentóreamente, sí, con tacos, ¿y qué con eso?, a todo bicho viviente, él incluído, hace años que llena un teatro de Las Ramblas cada noche y en el que todo el espectáculo consiste en su «florida» verborrea y ocurrencias, en castellano para más datos. Y se le adora, y no tiene ideología conocida, bueno, parece que es de izquierdas pero, para tranquilidad de algunos, puedo aseguraros que puede poner a cualquier socialista de chupa de dómine, de hijo de puta para arriba, en los mísmos términos en fín,que ese manipulado y estúpido video….Se llama libertad de expresión, señores, y a Rubianes lo estais crucificando por hablar de la misma forma, con la misma campechanería con la que hablamos casi todos, incluídos algunos lechuguinos apasionados de la retórica que he leído por aquí…Esta es la segunda vez que pillo a Urbaneja en fuera de juego. La primera «justificaba» las declaraciones de Mena, el milico bocazas, y en estas, sin contrastar nada, echa más leña al fuego, echa más fachas en contra de un gran trabajador del espectáculo al que le pillaron diciendo, a su manera, que ya estaba bien de manipular a los fácilmente manipulables, con tantas desgracias que le iban a suceder a España, que se desgajaría, que se blacanizaría, si seguía adelante el Estatut….Algo que, a día de hoy, sólo sigue siendo una propuesta a aprobar….Y dijo..»Que se metan a España en el culo, estoy hasta los cojones de esos cabrones. A ver si les revientan los huevos a tanto hijo de puta. Siempre con que si España se rompe, que se la metan en el culo»..Algo que, por cierto, suscribo. Palabra por palabra, Urbaneja, que os la cogeis con papel de fumar, y me da a mi, que sois menos serios y menos inocentes de lo que pareceis y estais dispuestos a reconocer.
31 enero 2006 | 22:54
Rubianes se ha pasado un rato largo. Se puede expresar lo mismo pero sin esas palabras. Y el argumento de la libertad de expresión es el mismo que utiliza Jomeini Losantos todas las mañanas para insultar a todo lo que se mueve. Que parece el pistolero de Sin Perdón.
01 febrero 2006 | 11:07
El nacionalismo y los nacinalistas son un anacronismo enfermizo, propio de los pueblos inseguros y acomplejados.sólo superados por los neoconversos.Yo he discutido y peleado mucho con gentes que simpatizan con el NPD., nazis alemanes, y a decir la verdad, comparados con los «nois» de Carod,los alemanes son mansos como ovejitas, casi demócratas.A ver cuando recuperáis el Rosellón, que tan traidoramente le habéis regalado a los franceses.Carles
04 febrero 2006 | 15:05
El Rosellón, se lo regaló a los franceses la corona «común de los españoles» como les gusta llamarla a muchos de esos neoconversos que citas.Y si las comparaciones son odiosas, hay comparaciones que no se admiten. A partir de ahí, cada uno que piense lo que quiera…
08 febrero 2006 | 12:47
Hasta en Aragón estamos hartos de los españoles.Como dice Rubianes : PUTA ESPAÑA!!ARAGON YE A NUESTRA NAZION
25 febrero 2006 | 05:26
Penosos los comentarios de «la realidad». A parte de nacionalista y patriota, ignorante, pq seguramente como tu, la mayoria de los que firman en contra del estaut no saben ni lo que estan firmando.Y como ya dijo «Pep», Rubianes es muy conocido y respetado aqui en cataluña desde hace años, y no se ha dado a conocer por este reciente comentario, como afirma Haddock, demostrando asi su desconocimiento del tema, peor esque hablar por hablar esta muy bien y lo sabemos hacer todos.Por cierto, estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dice rubianes, y en ningún momento se pasa con su vocabulario, esque simplemente no hay otras palabras para definir esta putrefacta españa nacionalista y cavernicola con sus representantes derechistas fanáticos líderados antes por un bigote y ahora por una barba. Por no hablar de la PUTA iglesia, q no hace es más que otro cancer.
01 marzo 2006 | 18:13
REspecto al comentario de mou, este comentario si que es patetico.Las personas que firmamos en contra del estatuto sabemos y conocemos el contenido de él perfectamente y por ello firmamos en contra de él. Es la ley del embudo lo ancho para mí y lo estrecho para los demás.EN cuanto al comentario de la Iglesia, mucho criticarla pero seguro que en algún momento de tu vida has hecho uso de ella o lo harás ¿no?
06 marzo 2006 | 15:58
Soy de Cordoba y llevo en Cataluña 51 años.Quiero esplicarles algunas cosas que ocurren aqui.En Cataluña se pagan mas peajes y mas caros que en el resto del Estado,hay mas barracones escuela,se trabaja un 20% mas porpersona para octener el mismo nivel de vida, las prisas y el estres provocan ansiedad y angustia en mucha gente hay que trabajar mas meses para acceder a menos meses de subsidio de desempleo,(Un ejemplo un familiar mio fue este año de vacaciones a Cabra(Cordoba)al cuarto dia de estar alli fue operado en una clinica de la SS;En Terrassa(Barcelona)tenia hora para 1,5 años)les aseguro que podria seguir.El Estatud solo pretende que el Estado Español(?el estado de todos ?)nos equipare a todos,no ya por lo que pagamos,»no nos atrevemos a pedir tanto»,sino por el equivalente por habitante.El resultado del proyecto de estatud,ha sido boicots,e intoxicacion de la gente por medio de mentiras de todo tipo,toda mi vida he hablado castellano y nunca he sido discriminado por ello.Porque afirman lo contrario personas que han viajado a Cataluña en mas de una ocasion y saben que que es mentira.Estas gentes(ahi mas arriba hay varios)dicen amar mucho a la gente,hay amores que matan,supongo que por amor mintieron el 11 de Marzo.Creanme oyendoles hablar,nadie venido de otro lugar creeria que Cataluña es España.Nadie fomenta mas el independentismo en Cataluña que los que la vilipendian y maltratan.Apoyo totalmente a Rubianes y espero que la España»negra y profunda»no consiga acabar con su talento ni cohartar su livertad que lo han hecho tan querido en la «nostra terra»
06 octubre 2006 | 19:42