El Tribunal Supremo ha condenado a Telecinco a indemnizar con 30.000 euros a Isabel Pantoja por los comentarios sobre su orientación sexual vertidos en el programa A tu lado, emitido el 8 de enero de 2004.
La sentencia señala que las expresiones utilizadas vulneraron el derecho a la intimidad de la cantante.
Sin embargo, el tribunal entiende que no se vulneró el derecho al honor, por lo que rebaja a la mitad la cuantía de la indemnización, que había sido fijada en 60.000 euros por la Audiencia Provincial de Madrid.
Isabel Pantoja presentó una querella porque el colaborador de A tu lado Ildefonso Peral hizo comentarios sobre su condición sexual y sobre aspectos íntimos de su vida ypidió una indemnización de 300.000 euros al entender que le había provocado «un daño moral gravísimo».
En la sentencia se rebaja a la mitad la cuantía de la indemnización, ya que los jueces entienden que no hubo intromisión en el derecho al honor porque los comentarios no se hicieron con ánimo burlesco y ofensivo.
«El derecho a la intimidad personal sí resultó vulnerado, pues aunque se trate de un personaje público, ello no anula la parcela privada de la intimidad personal y familiar que garantiza el la Constitución», dice la sentencia.
Soy una gran admiradora de Isabel Pantoja, es una estrella, la culpa de que su vida privada salga a la luz, la tienen las televisiones, por dar cobertura a toda la gentuza, que se les paga por ir a ponerla verde, es una verdadera lastima, si todo el mundo la vende ¿de quien se puede fiar? espero y deseo que aunque le afecte como es natural personalmente, como artista siga siendo la mejor.Animo Isabel
30 noviembre -0001 | 00:00
Si tuviera el aspecto de ESTAS DOS: http://www.nenitasmsn.com/2010/02/dos-nenitas-muy-traviesas.html NADIE cuestionaría nada. Así no me extraña :)))
16 febrero 2010 | 18:28
No la soportoooo, menuda pájara…Pero bueno la legislación le ha dado la razónhttp://www.porlajeta.es
16 febrero 2010 | 18:58
Me parece estupendo,los periodistas para conseguir destacar, son capaces de nombrar lo innombrable…..Más querellas debieran de poner los famosos y se verían obligados a hacer lo que tienen que hacer..informar..y no desinformar como hacen la mayoría…Que nos importa si esta mujer es o no es homosexual?? lo que nos importa, es si tiene o no conciertos, lo que haga con su vida es su problema..
16 febrero 2010 | 19:31
y con 30.000€ ya se le cura ese daño moral gravisimo????ni moral ni vergüenza
16 febrero 2010 | 19:33
¿Resulta que ahora es ofensivo cuestionar su sexualidad y no es ofensivo robar al pueblo a través de sociedades y demás????
16 febrero 2010 | 19:34
Osea, que telecinco a ganado el recurso, porque le han rebajado la multa a la mitad. Y apenas es el 10% de lo que esta pájara pedía.
16 febrero 2010 | 19:39
s comentarios sobre su orientación sexual vertidos en el programa A tu lado, emitido el 8 de enero de 2004.????2004???? esta vive del cuento pero terrible….menos mal que le ha salido un hijo subnormal….
16 febrero 2010 | 19:45
No soy admiradora de la Sra. Pantoja, pero me parece muy bien que se denuncie a los seudoperiodistas que se pasan la vida metiéndose donde no les importa. Una cosa es que se hable sobre la relación de esta señora en un caso de corrupción política y otra muy distinta que se hable de su orientación sexual. En el primer caso, es un delito que debe de ser castigado si se prueba que es cierto, lo segundo sólo pertenece a su vida PRIVADA.Privado adj. Particular y personal de cada individuo. Según la RAE
16 febrero 2010 | 19:52
Y ahora, desde el 08/01/2004 le dan eso, pues me parece ridicula la noticia ¿no?, claro que algo ganaremos porque supongo que declarara a Hacienda esta cantidad como todo hijo de buen cristiano.
16 febrero 2010 | 19:52
PANDA DE CATETOS LOS QUE OPINAN MAL DE ISABEL. POR DIOS, QUE MANERA DE DEJAROS MANIPULAR POR TELECIRCO ¿OS CREEIS TODO LO QUE SE CUENTA SOBRE LA BASE DEL INTERES DE ESTA CADENA TELEBASURA? POR CIERTO, LA LUNA ANOCHE TENÍA LUNARES ¿OS LO CREEIS TAMBIÉN? YO OS LO ASEGURO Y TENGO LAS MISMAS PRUEBAS QUE DE ISABEL TIENEN. PERO CLARO ESTÁ, DA DINERO NOMBRAR LO QUE SEA DE LA ARTISTA MÁS IMPORTANTE QUE TIENE Y HA DADO ESPAÑA (EL LIBRO DE LOS GUSTOS ESTÁ EN BLANCO PERO AHÍ ESTÁ SU TRAYECTORIA PROFESIONAL). Y ES QUE SU VIDA PRIVADA …TODOS TENEMOS UNA (DEJÉMOSLA EN PAZ QUE ELLA NO COME DE ESO POR DIOS). QUE SABE NADIE PANDA DE INEPTOS.
16 febrero 2010 | 19:53
¿Y a donde hay que denunciar a todos los que me han puesto como un invertido en los comentarios de aqui?Clica sobre mi nombre
16 febrero 2010 | 20:18
asco de mujer..con su hijo el mongolo
16 febrero 2010 | 20:18
joder, no se como coño se lo montan los parásitos estos que sacan dinero hasta de debajo de las piedras, y yo sin curro… vaya tela
16 febrero 2010 | 20:20
y ? … es o no se? … es o se hace? …. es y siempre lo fue? …. o se hizo por culpa de algo? Le gusta la tripa o la molleja?Vamos que esto va interesante!?!?
16 febrero 2010 | 20:47
Maria del Monte, Chelo Garcia Cortés, Encarna Sanchez…nunca cuestionaron la sexualidad de esta gitana. Siempre lo tuvieron claro.
16 febrero 2010 | 21:04
me parece bien pantoja ke se jodan los hijos de puta de telecinco los teniais ke arruinar a la escoria esa
16 febrero 2010 | 21:09
eso les pasa por cuestionarla. si no hay duda¡¡¡ es bollo del 15¡¡
16 febrero 2010 | 21:11
pero por Dios,con lo que le gustan a esta las almejas y la tortilla…no hay ninguna duda de que pie cojea la impresentable hortera de la Pantoja…pero las verdades duelen,verdad?que asco de tia..ya no solo por lo antinatural del tema sino porque es que me da ajjjjjco!!!
16 febrero 2010 | 21:12
¿y Tere Poyo?¿Qué hace con ella desde hace deens de año?
16 febrero 2010 | 21:48
¿y Tere Poyo?¿Qué hace con ella desde hace deens de año?
16 febrero 2010 | 21:48
Mira que está soltando telecinco dinero en indemnizaciones a un montón de gente, pues bien, les debe salir rentable, porque siguen difamando y diciendo barbaridades, la mayoría de las veces sin base, contra algunos personajes públicos.La Pantoja puede gustar más o menos, yo la considero una artistaza sin entrar en otras consideraciones, pero está en su pleno derecho a defenderse de los ataques que Telecinco ha estado soltando contra ella durante mucho tiempo.Y a los que dicen que es una parásita, les recuerdo que lleva desde los 15 años trabajando y que aunque no lo crean, las galas que hace esta mujer, así como las pocas películas que ha hecho, como todo lo que conlleva su trabajo de artista, no son fáciles y tienen su dedicación y esfuerzo.Telecinco es una vergüenza y lo malo es que por mucho dinero que sueltan en indemnizaciones, más ganan con la basura que emiten y el daño que hace gratuítamente la mayoría de las veces a algunas personas.
16 febrero 2010 | 21:48
trabaje en el chalet de marbella, es verdad ,pantoja y encarna duermen juntos en el cuarto arriba del chaletencarna es el macho y corta el pacalaola casa estaba llena de noche de mariconeuno de ellos es de restaurante la bamba
16 febrero 2010 | 21:56
Sevillona100% verdad.
16 febrero 2010 | 22:02
LO SUSCRIBO:Maria del Monte, Chelo Garcia Cortés, Encarna Sanchez…nunca cuestionaron la sexualidad de esta gitana. Siempre lo tuvieron claro.
16 febrero 2010 | 22:13
Juas juas!!! viva la pantoja la amo ahora si me la cruzo la voy a invitar a cenar jajajajaVIVAAAA!!!!!
16 febrero 2010 | 22:40
Venga ya…si la Panto se arrimo a Encarna Sanchez para ya sabemos que….meterse en la cama con ella pk la Sanchez estaba forrada….Pantoja a mi no me engañas aunque la justicia te haya dado la razon…que ya sabemos como funciona la ley en España!!
16 febrero 2010 | 22:55
vayanse a la re mil puta eshpañoles del orto!!!!!!!!!
16 febrero 2010 | 23:45
Da verdadero asco leer algunos comentarios aqui. Si la Pantoja es lesbiana o no, es asunto suyo y nadie tiene porque hacer burla.A cualquier persona se le puede criticar su trabajo, pero lo que es inadmisible son los comentarios tipo «tortillera» o «maricón» etc…, a estas alturas del siglo XXI.
16 febrero 2010 | 23:47
¿Que cuestionaron queeeeeee..? Yo creo que le da lo mismo, pelo o pluma…y no puedo «sufrirla» ni cantando ni hablando,me resulta mas falsa que una moneda de 3 €..¡¡y encima,se lo lleva en crudo sin dar un palo al agua..con la de gente que hay pasando hambre..que injustooooo!!
16 febrero 2010 | 23:49
Hay un cura del opus, al que yo admiro profundamente, que tiene un blog llamado: http://josegilllorca.blogspot.com, en el cual dice que España está en manos de lobby gay que trata de imponer a la sociedad su dogma, cuando todo el mundo sabe que la homosexualidad es una enfermedad que se puede curar, y que el sexo gay es como usar las manos para caminar, pués es algo anti-natural, pues los gays son inferiores a los heterosexuales.Esto lo dice mi admirado cura católico en su blog, y yo estoy de acuerdo con él, porque tiene razón, por eso aconsejo a todo el mundo que visite su blog, pero por favor no lo marquen como contenido inapropiado, para que no se lo cierren.En cuanto a esta señora, yo no sé si es o no es una invertida, ni me importa tampoco si es o no una desviada. Dios la juzgará.
16 febrero 2010 | 23:50
LA PANTOJA ES UNICA, NO HAY NI HABRA OTRA IGUAL. SOY UNA DE SUS MILLONES DE FANS Y AL QUE LE DE RONCHAS QUE SE RASQUE. HAY MUCHOS MUERTOS DE HAMBRE GROSEROS QUE HAN ESCRITO COCHINADAS Y ESO DENOTA LA CLASE QUE TIENEN ESOS FASCINEROS@S QUE HABLAN MAL DE LA ARTISTA. BASURA…….TELE5 BASURA.
17 febrero 2010 | 01:01
Que cosa es «me tocan el nabo» ? Vaya manera de expresarse. Solo con leer a este sujeto me doy cuenta que estas personas honran a las celebridades por no contarlos entre sus admiradores. Creo que nadie querria tener a un admirador como ese, con tan poca hombria y con tan poca decensia. Estoy de acuerdo en que todos se expresen como quieran pero dentro de un marco minimo de correccion y respeto.Tanta chabacaneria asquea y me gustaria que la bloguera que se hace llamar Rosy run run borrara esas indesencias que mas bien afectan a las personas que leen su cronica, es decir a las mujeres y hombres que nos gusta el chisme y nos gusta compartirlo pero de una manera correcta.
17 febrero 2010 | 01:33
Isabel bien podria poner una querella al blog de rosy solo por permitir a ese azqueroso que escribio:» EL TRIBUNAL SUPREMO Y LOS JUECES ME TOCAN EL NABO» y no haberlo retirado inmediatamente. Arriba Isabel, hazlo ya para que estas gentes aprendan a ser moderados y para que los responsables no se hagan los de la vista gorda.
17 febrero 2010 | 01:43
A mi lo que me parece demencial es que a éstas alturas se hable de condiciones,tendencias ,gustos…sexuales de alguien.Vamos de progres y acabamos como siempre:gays y lesbianas…señalando.A la Pantoja se la podrá criticar como artista o como «choriza»,pero no por quien mete en su cama…
17 febrero 2010 | 02:31
Mucho mejor el comentario aquel que dice que los homosexuales son enfermos e inferiores a los heteros, no??? Anda ya, panda de amargadas con la vida tan vacia que teneis que llenarla defendiendo a capa y espada la de alguien que ni os miraria si os tuviera delante!!!
17 febrero 2010 | 02:31
nadie tiene el derecho de juzgar a otra persona ni a criticar su condicion que sea lo que sea tan solo dios sabe lo que es y punto cuando una persona es famosa siempre tratan de joderle su existencia yes por envidia y punto mellamo fredy
17 febrero 2010 | 03:27
no se puede hablar de la condicion sexual de esta señora que todos ya sabemos , pero ella si puede seguir viviendo del pobre paquirri, y porque no le impusierón una multa cuando hizo negocio siendo menor sacando en sus galas a su hijo , en las revistas etc,,,www.ebookred.com
17 febrero 2010 | 06:20
A MI ME CONTO UN AMANTE SUYO(AMIGO MIO DE RISAS) DE JEREZQUE LA ISABEL TIENE EL ANO MAS PELUDO QUE UN TIO IRSUTO,ALGO INCREIBLE, LA LLAMABA (EL AGUJERO NEGRO)JAJAJAJAJAJA RODRIGO SILVA GUZMAN Y TU MSN:isaconcon@hotmail.com A VER SI SALIS UN DIA POR LA TELEVISION Y LO CUENTAS
17 febrero 2010 | 08:53
mira,así tiene un pico xa pagar el puro q le van a meter en los tribunales x sus cuentillas con cachuli…
17 febrero 2010 | 09:00
Que la Pantoja es lesbiana o bisexual no solo lo dice la televisión, lo dice toda la gente…Que demanden y querellen a todo el pueblo español porque está en boca de todos…Ya se hablaba de que era muy «amiga» de María del Monte, y hasta se hicieron chirigotas sobre eso… lo raro es que a los comparsas no los demandaron…
17 febrero 2010 | 09:44
¡¡Leeecheeees..que cosas se leen por aquiii..!!¿me estaré equivocando de página y he ido a parar a «Con la iglesia hemos topado.com»..??¡¡Ehhhh..el del cura del OPUS…mira a ver si te haces una lobotomia..creo que te equivocas de siglo,lo que describes,pertenece al «Siglo de Oro»..te lo XUUUUROOO!! jajajajaaaa.!!
17 febrero 2010 | 12:00
Isabel, guapa todos sabemos que en tele5 no hay moral, que lo que hay es una mafia de gentuza donde casi todos incluyendo a los empresarios son una banda de homoxeuales que cereen que todos son como ellos.Ni que decir de colaboradores, presentadores y demas. De cinco cuatro son lesbianas y otros tantos mari……Te felicito por los conciertos tan maravillosos que hicistes en Barcelona y en Miami.Eres unica. un beso
17 febrero 2010 | 12:16
Verguenza tendria que darle a algunos llamarse cristianos y escribir lo que acabo de leer refiriendose al hijo de la pantoja, ¿alguien esta libre de eso? suponiendo que sea anormal, y que se les puede llamar al que se rie de eso?…vamos vamos
17 febrero 2010 | 12:24
viva doña isabel pantoja. Esta página suele ser rellena por jóvenes incultos que no saben de trayectoria profesional alguna; menos aún de la artista más importante que tiene españa. A VER, ¿QUÉ CANTANTE ESPAÑOL HACE LO QUE ESTA MUJER? DE CANTAR EN MOSCÚ A MÉXICO DE BARCELONA A MIAMI, ETC… Y AHORA MADRID 3 SEMANAS EN CARTEL Y YA VEREIS QUE LLENANDO (Y ES QUE SIEMPRE HA SIDO IGUAL DESDE LOS 15 AÑOS EN LOS QUE COMENZÓ). Por Dios, no pueden tapar el sol con un dedo. Al cesar lo que es del cesar; y que no hay un cantante español con el éxito de esta gran cantante. Esto es lo que jode (la maldita envidia de esta espanya); y por eso inventan, tergiversan, exageran y vuelven a inventar.
17 febrero 2010 | 12:25
a los que mas tienen siempre les dan la razon , veremos si tambien se la dan en el caso que tiene con julian muñoz y compañia
17 febrero 2010 | 12:27
seguro que se lo dan porque todos los tontos tienen suerte..
17 febrero 2010 | 12:30
el niño parece buena persona, pero eso no quita para decir que es feo feo
17 febrero 2010 | 12:33
La Pantoja, no debería de quejarse por ningun tipo de comentario sobre su vida, ella vive de sus actuaciones y comercia con todo, sus maridos y amantes etc.sus lios de familia (exclusivas).Encuanto a Telecinco, debería de estar cerra por contaminar el medio-ambiente, ya que es una fabrica de basura, raro es el programa en el que no despellejan a alguien.
17 febrero 2010 | 12:34
Que le pregunten a Julian si la Panto es lesbi….Para mi que es mucha hembra y bien buenota que esta.
17 febrero 2010 | 12:36