Aunque el Estatuto les une como tema nº 1 de portada, les separa el uso discrecional que hacen de los verbos.
Ambos diarios coinciden a la hora de utilizar el verbo “amenazar” en su primera página, pero cado uno lo atribuye a un sujeto distinto. Matices verbales.
Para El País, es el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, quien “amenaza”, a una columna:
Bin Laden amenaza con más atentados si Estados Unidos no acepta una tregua
En cambio, también a una columna:
Chirac defiende el uso de armas nucleares contra países que lancen ataques terroristas
Sin embargo, para El Mundo, quien “amenaza” es el presidente francés, Jacques Chirac, y a tres columnas:
Chirac amenaza con usar la bomba atómica contra estados terroristas
Bin Laden no aparece en la primera página de El Mundo, pero en su página 26 cambia el verbo “amenazar” de El País por el verbo “ofrecer”. Este es su titular, a cuatro columnas:
Bin Laden ofrece una tregua a EEUU aunque anuncia nuevos ataques
La foto de los “papeles” de Cataluña o de Salamanca –según se mire- ilustra la portada de ambos diarios, aunque con sus correspondientes matices en el titular.
El Mundo destaca nocturnidad y división:
El Archivo se dividió de noche
El País apoya el regreso a su sitio:
Los “papeles” del Archivo de Salamanca inician el regreso hacia Cataluña
Y el Estatuto manda en ambas primeras páginas con “rechazo” de los nacionalistas en El País:
Los nacionalistas rechazan la última oferta del PSOE sobre el Estatuto
Y con “fracaso” de Zapatero en El Mundo:
La disputa sobre la “nación” hace fracasar el ultimatum de Zapatero
La guinda la pone El Mundo cuando atribuye al presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, un verbo tan fuerte como “abortar”, que nunca aparece citado en la información interior (página 10) en boca del presunto autor. Es un verbo que interpreta el deseo de Ibarra (o de El Mundo) cuando dice “parar”(no abortar”).
Este el titular de El Mundo:
Ibarra reclama que se aborte la tramitación del Estatuto catalán
Un titular creativo…
Sr. Martínez Soler, usted escribe: «El País apoya el regreso a su sitio»cuál es su sitio? (de los dichosos papeles, claro) Supongo que cataluña. O eso nos han dicho.
20 enero 2006 | 14:13
Pues su sitio es sin duda salamanca.Pero tampoco es un tema tan intersante como la definicion de la region catalana.o Por ejemplo el mas importante de todos que es la financiación de cataluña.
20 enero 2006 | 17:16
Lo de los papeles Lluis Foix lo ha explicado hoy muy clarito en su columna de La Vanguardia:http://www.lavanguardia.es/web/20060120/51225122901.htmlNo se si hace falta estar suscrito para leerlo, pero, de todas formas, suscribirse a la edicion digital de La Vanguardia es gratis, y vale la pena echar de cuando en cuando un vistazo a un periodico que no se edita en Madrid.Ah! Y el argumento de «claro, es catalan, que va a decir» para contestar a Foix no me vale. Entre otras cosas, porque ni siquiera es un argumento.
20 enero 2006 | 17:58