No solo hay distinta valoración de las noticias por sí mismas, para ir en primera o a la papelera, sino por su relación con las demás noticias que compiten por el mismo espacio escaso y valioso de la portada.
Unos quieren ver una noticia concreta por todo lo alto y otros, lo más escondida posible. Algunos la publican, haciendo de tripas corazón, para cubrir las apariencias y que no les vea mucho el plumero.
En el momento de la compra-venta de espacios de primera, entre los jefes de sección, redactores jefes y dirección, alguna noticia, que sería verdaderamente de primera en un día normal (como le pudo haber ocurrido ayer a la gripe aviar en El País), se puede ver desplazada a un rincón insignificante por otra que tiene más padrinos que interés para el lector.
Hoy se han vuelto las tornas, y El Mundo se despacha la gripe del pollo con un cintillo casi invisible, del cuerpo 14 -quizás el 16- y en redonda. El cintillo de la gripe se lo come totalmente (ver la noticia anterior, más abajo) el gran titular en negrita que lleva debajo:
«Maragall se echa atrás para seguir en el poder»
y que es el que realmente domina toda la primera página. Maragall se ha comido al pollo.
El País, en cambio, manda hoy a «Maragall aplaza…» a una esquina perdida de la primera y decide mandar, por todo lo alto, con la gripe.
Ambos diarios dedican dos páginas completas al tema en su interior. El interior casi siempre trata de compensar los excesos o defectos de la primera página. Pero primera, lo que dice primera, no hay más que una. Y esa cara es el espejo … de la empresa editora y/o del director editorial, según los casos. O de su alma, en el caso de que la tuvieran…
JAMS , a mi tambien me encantaria alguna comparacion con La Razon…o con el ABC..Pero bueno, como esos rotativos entra dentro de la categoria de » Prensa militante «o » Comic» a lo mejor no es apropiado.Por cierto, ya te veo sueltisimo con el potochof.Un saludo
19 octubre 2005 | 19:49
Vaya, JAMS, sí que deberías meter alguna portada de otros periódicos, que existen muchos más en el panorama nacional. Algunos con una tirada nada despreciable, como La Vanguardia, El Periódico, el ABC…Los análisis periodísticos están de cine, pero con más medios analizados serían mucho más ricos. No todo es blanco o negro (póngase cada color al periódico que se prefiera), y el resto de medios dan bonitos matices de colores.Saludos!
19 octubre 2005 | 20:26
JAMS, como usted bien dice primera página no hay más que una. Y hablando de la población que podrá protegerse por la compra de antivirales, El Mundo prefiere decir «entre un 15% y un 25%» y El País «al 25%», sin rastro de un horquilla (15%-25%) que sí mantiene en posteriores desarrollos de la noticia.
19 octubre 2005 | 21:48
«O de su alma, en el caso de que la tuvieran…» que buena frase… y más viniendo de un periodista que conoce el percal.Es curioso pensar qué diremos dentro de 1 año del tema de la gripe ¿no? Exceso de alarmismo, falta de prevención, esperemos que lo primero…
19 octubre 2005 | 23:37
1.- Hola Cesar:He recibido tus fotos de mi despacho. Gracias. Creo que contaré las anécdotas que te prometí sin reproducir tus fotos, para no mermar tu prestigio de fotógrafo. Claro que la cámara del móvil no suele dar mucha calidad. Ya veremos como sale. Quizás puedo publicar alguna sin decir que es tuya, para no perjudicarte.(Esto que no salga de la provincia)¡Ah! Recibí también el icono de Lasideas.org, donde habéis «agregado» amablemente este blog. Voy a intentar pegarlo aquí para los reincidentes que quieran entrar en él. Veamos Control C y luego Control V. Nada. Aquí no se pega nada. Bueno: quien quiera entrar debe poner la dirección http://www.lasideas.org y ya está.2.- Hola didi:Estoy de acuedo contigo y con César. Con análisis de otros periódicos, este blog sería mucho más rico en matices y más divertido. Lo se. Y lo he intentado, pero no es tan fácil, porque me exige mucho tiempo que no tengo.La Razón, ABC, La Vanguardia, El Pêriódico (ahí estuve escribiendo de economía durante 10 años), La Voz de Galicia, El Heraldo, La Voz de Almería… todos ellos aportarían muchos matices, muchos colores. Quizás mas adelante, cuando domine esto del fotochop -como dice Cesar- y pueda hacerlo con más soltura y rapidez. Pero ahora prefiero concentrarme una temporada en los dos principales diarios de pago de España, que son nacionales y que mantienen posiciones políticas, ideológicas y profesionales muy distintas. Recordad que ésto lo empecé como una prueba. Y aún no se si funciona o no. Dependerá también de la colaboración de los lectores y comentaristas.Estoy abierto a todo tipo de colaboración. Quien quiera comparar titulares de otros periódicos sobre un mismo tema, puede hacerlo a través de estos comentarios o directamente a mi correo electrónico en «Contacto» y yo los colgaré del blog. Hasta ahora, apenas puedo poner mis comentarios o «posts» pronto por la mañana o tarde por la noche, pero dificilmente en horas de trabajo. Lo siento, Didi. Esto es sólo un primer paso experimental.3.- Hola Arístides:¡Jo! Qué fino! No me había dado cuenta de las cifras, porque voy rápido y las de El Mundo en portada apenas de podían leer en el PDF. Se ve que un diario trata de ayudar más al Gobierno que el otro.4.- Hola Montanelli.Me alegro de que te gustara esa frase. Los halagos nos debilitan, pero sientan de maravilla, sobretodo a estas horas.Creo que es muy difícil encontrar el equilibrio entre la alarma excesiva y la falta de prevención o el abandono de la responsabilidad. Con la salud no se juega, y este asunto me parece lo bastante serio como para prevenir lo más posible aún a riesgo de asustar un poco a la población. Pienso que lo que más alarma crea es un Gobierno que insista en decir que aquí no pasa nada, cuando por otras fuentes sabemos que sí pasa algo. Ojalá nadie se acuerde de esta gripe dentro de un año. Mi abuelo Juan murió en Tabernas (Almería) de la gripe de 1918, como tantos españoles. Y aún la recordamos. Fue terrible y tan popular con la música de zarzuela «El soldadito de Nápoles», recien estrenada entonces, y de ahí tomó la gripe el mismo nombre.Montanelli, más vale prevenir que lamentar.Buenas noches.José A. Martínez Soler
20 octubre 2005 | 01:29
Por eso lo decía, que ojalá seamos excesivamente previsores y el día de mañana digamos «pues bueno, nos pasamos de cautos pero fue para bien». Lo digo porque me preocupa un poco que el Gobierno parece no tomarse muy en serio el tema. Y estas cosas muchas veces toman caminos imprevisibles y especialmente duras con los que menos recursos tienen.
20 octubre 2005 | 16:59