Algunas veces, las apariencias engañan y una columna bien colocada (en impar, arriba, de salida) tiene más impacto que dos columnas escondidas (en par, abajo, de salida).
El titular de El Mundo:
Aznar cree que traerá «la división irreversible de España»
va a una columna, arriba, de salida y en página impar.
Es decir, lleva una prima de posición en la página que está dedicada totalmente, sobre un cintillo a
Modelo de Estado. El presidente de Andalucía fue el más crítico con el proyecto aprobado por el Parlament
El titular de Aznar va acompañado en la misma página, de entrada, a cuatro columnas, por :
Zapatero defendió a Montilla en una tensa reunión sobre el Estatut celebrada en Moncloa
El Mundo dedica 60 líneas al artículo que Aznar ha publicado en un diario italiano.
El País recoge citas del mismo artículo en página par, abajo, de salida con este título:
Aznar afirma que la reforma estatutaria supone «la derogación de la Constitución»
Y le dedica 20 líneas de texto, la tercera parte que El Mundo.
Amigo JAMS, veo que Aznar nos entusiasma casi por igual… sobre su fundamentalismo constitucionalista, pues cabe recordarle algunas perlas:- «Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, …» (23/02/1979).- «Vientos de revancha son los que parecen traer algunos de los Ayuntamientos recientemente constituídos. Las calles dedicadas a Franco y a Jose Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia la Plaza del Caudillo pasará a llamarse del Pais Valencià. Y no hemos hecho más que empezar. Se dedican a borrar la historia» (09/05/1979).- «En lugar de concebir un plan serio y responsable de organización territorial de España, se ha montado una charlotada intolerable que ofende al buen sentido» (30/05/1979).- «¿Qué tiene que ver el Parlamento con la calle?» (25/07/1979).Reconociendo el derecho de la gente a cambiar y rectificar, una vez escuché que «hay pocas cosas más peligrosas que un converso»… pues eso.Un saludo.
16 octubre 2005 | 18:04
Hola JAMSTu blog ya esta subido a LasIdeas.orgBienvenido!!!
16 octubre 2005 | 21:18
Leyendo la entrada iba a añadir un comentario en la línea de lo que ya ha escrito Montanelli pero yendo más alla: saquemos las palas, pongámonos a excavar las hemerotecas y comprobemos que hace 30 años ya se hablaba en esos términos y no sólo por una persona en concreto, en un momento político en el que acontecían cambios. Aún recuerdo aquello de «España una y no concuenta y una», y todo porque hasta Madrid acababa teniendo estatuto de autonomía.
16 octubre 2005 | 22:48
Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a evolucionar y modificar su pensamiento. Uno lee y escucha y se da cuenta de que las cosas tienen más matices que las verdades absolutas que cree de joven. El problema es que cuando uno se limita a sustituir verdades absolutas, pero no cambia su cerrazón y su tremendismo.Por cierto que Galbraith escribió uno de los mejores libros que recuerdo, «Un viaje por la economía de nuestro tiempo» que es una obra maestra por su sencillez y pedagogía. Además estoy, en general, bastante de acuerdo con sus planteamientos económicos. Deberían echarle un vistazo algunos profetas del capitalismo versión «salvese quien pueda» que tanto se estila.Respecto a la nariz de Pinocho pues evidentemente esos 3-4 días fueron un auténtico Master en mentiras y manipulación. Pero ya venía despuntando, como en aquella inolvidable entrevista con Urdaci cuando dijo lo de “En Irak está demostrado que hay armas de destrucción masiva, créanme usted y todos los espectadores”.Os recomiendo este artículo (sobre todo la referencia a Piqué):http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=4163402&txtDia=16&txtMes=10&txtAnho=2005Sin problema con lo de las fuentes, las citas son todas de artículos de La Nueva Rioja donde colabaraba en 1979, de eso estoy seguro, lo he visto en numerosas páginas de internet serias.Estas dos webs son entretenidas y hay muchas más joyas, aunque me da en la nariz que son algo parciales, creo:http://infotk.blogs.com/infotk/2003/10/frases_y_ocurre.htmlhttp://www.nuncamas.net/old/quien/aznar.htmEsta es la mejor de todas:»La historia de la transición española a la democracia ha sido narrada por muchos de sus protagonistas. Yo no fui uno de ellos por razones de edad. Empecé mi vida política como diputado en el Congreso en 1982, con veintinueve años, y la Constitución de 1978 funcionaba cuatro años antes. Trabajé en favor de esa Constitución, pero no estaba en la tarea política entonces. Viví, como todos los españoles, la esperanza de esa Constitución y viví el deseo de desmontar un régimen político no democrático, nacido de una guerra civil, y sustituirlo por un régimen de libertades y democracia.» (Moscú, 18.5.1999)por fin llueve, un saludo
17 octubre 2005 | 09:04
Amigo Montanelli:Muchas gracias por las perlas de José María Aznar rescatadas de las hemerotecas. Las incorporo inmediatemente a mi colección particular. Todos somos esclavos de nuestras palabras pero es bueno evolucionar y cambiar de opinión. Los que menos evolucionan son los fósiles.Yo celebraría mucho que Aznar ya no pensara igual que en los años que citas. Y me alegraría mucho de que fuera un converso auténtico a los ideales de la democracia. Si fuera, de verdad, un defensor leal de la libertad, Aznar me encontraría a su lado en más de una ocasión.Pero tengo mis dudas de haya evolucionado mucho desde que pronunció esas palabras que le atribuyes, algunas de las cuales recuerdo y me ponen los pelos de punta.Por ciento, ¿podrías proporcionarnos datos de dichas citas (nombre, fecha, lugar y página de la publicación) para que todos podamos localizarlas y/o difundirlas con rigor?A Aznar se le vió el plumero hace mucos años,pero la nariz de Pinocho sólo se la vimos crecer entre el 11 y el 14 de marzo de 2004. !Qué triste salida del Poder! Ahí fue cuando más me defraudó. De pronto, durante esos días trágicos, me encontré mirando la BBC -como en los tiempos de la Dictadura- porque no me fiaba ni un pelo de lo que me decía oficialmente mi propio Gobienro.¡Qué buena es la alternancia en el Poder!Gracias por tu aportación, Montanelli.SaludosJosé A. Martínez Soler
17 octubre 2005 | 12:26
Hola César:Voy a verme ahora mismo en vuestro/nuestro agregador.Es la primera vez en mi vida que alguien me sube al reino de LasIdeas.orgGraciasJosé A. Martínez Soler
17 octubre 2005 | 12:29
Hola 256346246:De acuerdo con tu recomendación. Manos a la obra. A mi me encantan las hemerotecas. Pasé varios años encerrado en la Hemeroteca Municioal de Madrid, cuando estaba en la Plaza de la Villa (investigando para escribir los pre-guiones de la serie de TVE «España siglo XX», que luego firmaba un tal José María Pemán), y fue una experiencia inolvidable.Las hemerotecas guardan «los segunderos de la Historia», que son los periódicos, y cualquier visita que le hagamos resulta refrescante para nuestra memoria.Además, es muy bueno recordar los errores del pasado para no volver a repetirlos. Me decía el sabio Galbraith (perdón por la pedantería de la cita) que las crisis se repiten sólo cuando una generación se ha olvidado de la anterior.Gracias.José A. Martínez Soler
17 octubre 2005 | 12:39