Por razones de salud debo dejar este blog que ha sido mi segunda vida virtual desde hace más de año y medio. Nada grave, pero que me impide continuar compartiendo con vosotros el día a día de este foro de debate. Con esta nota os digo un hasta luego.
Se cierra este cuaderno de bitácora hasta nuevo aviso.
Gracias a todos los que con vuestro esfuerzo intelectual lo habéis mantenido vivo, los que con vuestra actitud educada y de respeto al adversario nos habéis hecho pensar que este país todavía tiene arreglo. Que no me entere yo de que, en mi ausencia, andáis a palos. No deseo otra cosa que haya paz.
Estoy seguro que este enlace te va a gustar ¡Eh pillín!http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=…
04 abril 2007 | 18:41
Los que consideran como contrarios al gobierno de Zapatero a personajes como Múgica, Gutiérrez, Díez o Savater, entre otros, deberían reflexionar sobre el hecho de que la mayor discrepancia entre ellos está en la política antiterrorista, en la que la postura de los primeros es propensa a la negociación, y por parte de los segundos aparece cercana a la intransigencia con los terroristas y los nacionalismos periféricos, lo que hace que aparentemente sus posturas sean más cercanas a las más que estudiadas como forma de desgaste político del Partido Popular. Tampoco es de extrañar su postura, ya que todas estas personas se han visto amenazadas en su libertad y en su integridad física por parte de estos violentos. Pero tampoco debemos obviar que las materias en las que el gobierno ha legislado son múltiples, como pueden ser políticas sociales, económicas, fiscales, educativas, sobre la inmigración, política exterior, derechos civiles, laicidad del Estado, etc. Por lo tanto, son más los puntos de coincidencia que los de discrepancia entre gobierno y estos disidentes, cuyas discrepancias, si se me apura, quedan limitadas a dos anteriormente expuestas: la política antiterrorista y la política territorial y los pactos con los nacionalistas periféricos. Por ello, creo que es injusto poner la etiqueta de ultraderechistas a todas estas personas, cuyas posturas son dignas del mayor respeto, cuando su trayectoria personal de muchos años les avala como defensores de la libertad y de los derechos humanos. Lo de la cúpula del PP y lo de muchos de sus seguidores es otra cosa. Aunque puedan coincidir con los citados en ciertos puntos, las diferencias sobre otros muchos aspectos de la política son abismales.Saludos.
04 abril 2007 | 19:46
S.M.Vitiya conocia el poema, lo dimos en el cole cada 8 Myo siempre pense que si dios existia debia ser mujer y negra, pues el primer ser humano es Lillith, encontrada en Africa.de todas maneras, tambien me gusta pensar que se parece a Alannis Morriset, como bien entendio Kevin Smith en Dogma…donde el decimo tercer apostol es negro…genial esa pelicula, os la recomiendo a todos.una pro abortista, dos fumetas, un angel de la guarda travestido, un apostol negro y dos angeles descarriados forman esta interesante vision de lo divino y lo terrenal…en estos dias de bajon, manolo, te la recomiendo, si no llevas puntos de sutura te digo que la veas…ahora, si con las risas pueden salarte los puntos, mejor que esperes mas adelante.besos
05 abril 2007 | 09:52
Un abrazo y a ponerse bien
05 abril 2007 | 11:39
Sr. Viti,las ha clavao usted, maestro; pero que muy bien puestas, vamos, de pañuelos en la grada, en la presidencia, en los tendíos, en los balcones y, hasta en las azoteas Vaticanas……………….¡Ojú…,si Dios fuera mujer! En primer lugar, ¿qué sería de los arios correctos…? Por qué, tuvo que señalarse como el primer ladrón, mientras Adán dormía, (lo cogió cagando) le quito una costilla… Y, de Eva, qué hubiese sido de Eva si Dios, al ser mujer, “no necesitaba de costillas para ningún puchero”… etc.Ojú Sr. Viti,si Dios fuera mujer; de seguro que no moriría un niño cada tres segundos; el reparto del petróleo, digo, de los panes y los peces sería más justo; y entre otras, no permitiría ni consentiría le devolvieran ni le reembolsaran certificadas tantos cientos de miles de almas o ánimas, etc, etc, etc……………………………………………..¡¡¡ Muchos no tendrían el Gran Chiringuito que tienen, ni celebrarían los Grandes Carnavales que celebran hoy…!!!……………………………………………
05 abril 2007 | 12:27
Hola, irene…Según la biblia creo que fue Lilith, pero la homínida más antigua que supongo que es a la que te refieres que se encontró en África fue bautizada como «Lucy», encontrada en el valle del rift.Como curiosidad: los beatles compusieron una canción para la hija de uno de ellos con el nombre del homínido descubierto (Lucy in the Sky whit Diamond). Hubo una gran polémica porque las iniciales podían leerse como LSD, una droga muy común en la época.Esperemos que nuestro Saco se encuentre algo mejor… ansiamos noticias.Y los debates se añoran, más en estos tiempos tan convulsos para la derecha (ya no se cede ante ETA, pues se desarticula el comando Donosti y se trata de impedir que se presente Batasuna con otro nombre). Se acaban las cantinelas y demás chorradas.Saludos para todos.
05 abril 2007 | 13:45
Ya se te echa de menos.Que te mejores pronto, maestro.
05 abril 2007 | 14:30
Manolo,dile a Mozart, que le diga a JAMS,que nos diga como estás.¡¡¡TE QUEREMOS Y TE NECESITAMOS!!! Salud y un abrazo, con todo mi…
06 abril 2007 | 11:21
Dos correciones a Sergio. Primero, la bilbia no menicona a Lilit como la primera mujer, aunque sí que como tal forma parte de la mitología judía. Solamente se puede llegar a esta conclusión si se interpreta en esa línea Genesis 1, 27, pero desde luego la interpretación es forzada (el artículo de Lilit en la wikipedia está bastante bien y puede consultarse).Segundo, la anécdota sobre el homínido Lucy es justo al revés. Descubierto el fósil en Etiopía en el año 1974, la alegría embargó a la expedición. De vuelta al campamento, sonaba esa canción en el magnetófono y decidieron bautizarla con ese nombre (de todas formas no sé si esto será un tanto legendario también).Coincido contigo en los otros dos temas. Espero que Manuel saco evolucione favorablemente y añoro los debates en estos tiempos convulsos para la derecha.Salud y República.
06 abril 2007 | 12:10
Querido y añorado Manolo:He sabido de tí, a través de Mozart, y siento que tu recuperación sea tan lenta. Daba por hecho tu regreso a este blog para el lunes de Pascua, pero veo que se retrasa hasta bien entrado Pentecostés.Vengo aquí a diario, con la esperanza de volver a alimentarme con el ingenio de tus provocaciones irreverentes y la finura de tu humor propio descomunal. (Ya sabes que el halago debilita).Cuando vuelvas por esta tu casa comprobarás que, en tu ausencia, tus comentaristas habituales han mantenido un alto nivel de debate. Da gusto hacerte visitas al «Saco sin fondo», aún a sabiendas de que nos estás, porque tus lectores (elfos y troles, incluidos) lo siguen ensanchado en libertad y con gran altura.Leyéndoles, veo tu huella y, como a Salieri, también me mata la envidia. Por cierto, dile a Mozart, si le ves, que estoy leyendo su biografía, escrita por mi buen amigo Gabriel Jackson. Me la regaló el otro día, editada en Salamanca, junto con otra vida novelada de nuestro compositor favorito. En el mismo libro van la vida real y la vida ficticia de Mozart. Te prestaré el libro de Jackson si vuelves pronto a escribir aquí, quizás el día después de las elecciones municipales.También te diré que tu ausencia temporal me llevó ayer -loco de mí, ¡como si pudiera imitarte!- a dar doctrina sobre el comportamiento, para mí inexplicable, de nuestro sabio de cabecera, el maestro Fernando Savater. Claro que lo hice también bajo los efectos de dos copas de rioja y la presión habilidosa de nuestra querida Marta Cibelina quien, entre copa y copa, me incitó a mojarme, a dar doctrina y a contar historias del tipo «abuelo cebolleta de los blogs».Si hubieras leido el último artículo de Savater («Las ideologías del Carnaval») le habrías dedicado tu comentario. De pronto, me sentí obligado -¡pobre de mi!- a cubrir el vacío que nos produce tu ya larga ausencia. Asi es que me metí con Savater, sin atender a otras razones (como el sindrome de Estocolmo, o el vivir permanentemente amenazado y sin libertad) que podrían justificar en parte sus actuales raras e incoherentes enseñanzas.El caso es que me han llovido comentarios, a favor y en contra del filófoso (y de mí mismo), como si mi blog hubiera recogido de pronto a tus huérfanos. Los recibo encantado, pero prefiero leer sus comentarios en tu blog, al hilo de tus artículos, antes que tenerles de prestado en el mío.Ya estoy terminando el «Tratado de ateología» y es divertido. Cuando vuelvas, te prestaré «Reconstrucción» de nuestro querido Antonio Orejudo. Te gustará.Dile a Mozart que me siga enviando noticias tuyas.Que te mejores, Manolo.Un fuerte abrazoJAMS(Salieri, porla transcipción)
06 abril 2007 | 12:16
Querido Ciudadano Manuel: ¿como estás? El Sol se ausentó contigo. La lluvia de esta semana de pasión nos ha impedido ver la procesión de «la archicofradia primaria nacional de la real e ilustre esclavitud de nuestro padre jesus nazareno de jesus de medinaceli»¡toma ya! ¡¡¡TE QUEREMOS Y TE NECESITAMOS!!! 30 aniversario del sábado santo rojo. ¡Salud y un abrazo! con todo mi ….
07 abril 2007 | 10:46
ANTE TODO MANOLO: MEJORATE PRONTOen segundo lugar, sergio, gracias por la correccion, pues aunque soy gran fisonomista, lo de los nombres es otro cantar, lucy, lillith, ambas mujeres, primeras cada una en su historia (una real y otra ficticia)es facil caer en el error…asias.gracias tambien a Maese Rosador ;)por la anecdota de la cancion pues no la conocia, si lo de lsd, por miedo y asco en las vegas, que explica la anecdota.me alegro que alguien como Mozart, sea el mensajero de las nuevas de Manolo, es significa que esta bien acompañado, y a ver si jams nos cuenta esas historias del abuelo cebolleta, pues deben tener su miga.toma mucha vitamina C manolo, que siempre viene bien.saludos a todos, todos
07 abril 2007 | 22:49
Gracias por tus correcciones, Esteban Rosador.De Lilith y la biblia, pues eso… soy bastante profano en la materia, pero me sonaba así.Y lo de Lucy, pues aclarado igualmente.Un saludo y esperemos la vuelta a la «normalidad».
08 abril 2007 | 15:34
Manolo, recupérate ¡Ya! que se acabó la Santa Semana y la campaña electoral ya ha empezado ¿que no?. Te vas estudiando el mítin de Martínez Camino y el Sermón de las Siete Palabras desde Valladolid y luego nos cuentas.Luego NO, ¡¡¡mañana!!!.Bueeeeeeno, no te agobio. ¡Tómate el tiempo que necesites y vuelve como un Miura!. Ya recé por tí. Un abrazo.
09 abril 2007 | 01:52
desde los angeles tenias una parroquia fija en un hermoso barrio de mexicanos y algun q otro espanoltus articulos se comentaban en el barrio y te echaremos de menos, por tu originalidad en la manera de opinar, por ese aire fresco q nos llegaba de espana y por tu sagacidad y libertad a la hora de expresarte. regresa pronto. y si necesitas mangos y papayas para mejorar tu salud, prontito te las enviamos. salud. (pero no se lo digas a JAMS, esto de las papayas q me han contado q le gustan demasiado)
09 abril 2007 | 06:46
Te mando un saludo y te deseo una pronta recuperación. Pero en cuanto estés mejor no seas vago y a volver al teclado. 🙂
09 abril 2007 | 19:14
D. Manueeeeeeel, que tal hombreeeee…Como “andamos”…? Nosotros, pues, como se suele decir -detrás la mata- haber el día que le vemos aparecer y, aunque no le recibamos con palmitos y alfombras de flores, tenga por seguro que le recibimos con palmas y con los brazos abiertos………..Como muy bien sabe usted, todo tiene un principio y un final, todo lo que empieza llega a su fin y, un año más, en domingo de restitución, se fue el alumbrado, (que, no, que no cortaron la luz) potentoso, radiante, plateado, redorado e iluminado Carnaval de la hermandad de los normales; de los puros y limpios de espíritu; de los genéticamente correctos, de los buenos…, “hermanos“.Muchos fueron los cientos; los miles; los cientos de miles muertos en Irak -perdón- los cientos de miles de limpios que en procesión, con música y al compás, en penitencia, doloridos, sufridos y con el corazón partío; parsimoniosamente, sin prisas, sin correr…, siguieron los pasos al paso, sobre las Oficiales Carreras, clamando desde aquí, al de allí; por los prendimientos, las injusticias, el martirio, las torturas, los latigazos, las flagelaciones y, las cadenas con que los mantiene atados en Guantánamo -perdón-, sobre la columna….Pues si, una vez guardadas las carrozas, recogidas las tallas y las figuritas, doblados los disfraces, desmontados los palios plateados, los farolillos dorados, los entre palios con sus borlones dorados, los buenos paños, las finas sedas y los grandes mantos bordaos con hilos y cordones de oro etc…; se despide, hasta el siguiente a los músicos y, se procede a meditación, recapacitación y bendición por la ánimas venditas que hacen que cada año, el “balance”, sea tan positivo como el grande el Carnaval.Pasó la cabalgata, recogemos el rebaño… El máspapa, Benedictinto cosecha del XVI, ha llamado hoy a los suyos a evangelizar el mundo (de forma «urgente»…) – pues el mundo está desenvangelizado y; el buen desenvangelizador que lo desenvangelize, -buen dessenvangelista será- y, «sin miedo», con dos cirios y…, una copita de rioja. Esto, lo dijo su Santi”dad”, desde su residencia de vacaciones en Casteldelgolfo.Sr. Saco, echo de menos sus platicas, sus parábolas…Cuídese.
09 abril 2007 | 23:31
Don Manuel, a pesar de que la vida nos sonríe, de que las vacaciones de la Santa Semana han sido para mí largas, grandes y tranquilas. Aunque los acontecimientos predicen el hundimiento total de los estrafalarios ZARA, A pesar de que se acerca definitivamente el juicio en el alto tribunal de La Haya de los mayores criminales de guerra del siglo XXI, no podemos vivir plenamente esos momentos de tranquilidad. Una nube borrascosa nos enturbia cada hora (más o menos) que pasa y usted no toma el mando de nuevo de esta su bitácora en la que nos refugiamos los que buscamos otra cosa que este mundo tan desalentador que nos hacen tragar. ¡Vuelva!
10 abril 2007 | 09:30
¡Joder Manolo como se nota tu falta !,menudo rollo los demás blog (con perdón).
10 abril 2007 | 10:46
MANUEEEEEEEEEEEEEL….!!! ¿como estas? Te esperamos como agua de mayo, ya lo sabes. Yo la verdad, es que tengo autentico «mono». Cuando vuelvas tendrás que hacer muchas refexiones y meditaciones.¡¡¡¡TE QUEREMOS Y TE NECESITAMOS!!!! ( veste, mas que zara me gusta la definición de RAZA. Salud y un abrazo sr saco.Con todo mi….
10 abril 2007 | 13:00
Manuel¿como es que en la edicion impresa que acabo de leer tomando el cafe de hoy si que sale un articulo tuyo sobre el domingo de resurreccion???¿por que nos abandonas asi??en fin, que no es por meterme en tu vida, pero ya podrias haber cortado y pegado del word aqui y asi tendriamos mas que comentar ¿no?en fin, que no tardes manolo.saludos
10 abril 2007 | 16:08
IRENE ¿Qué tal estas? Quiero decir si estas buena. Espero que seas una estudiante morbosa y sensual, ligerita de ropa que en verano saca su culo a pasear con una faldita muy corta y un sujetador para tapar la delantera. Como te coja te voy a follar bien follada, rojilla.salud y republica.
10 abril 2007 | 18:22
Eduardo, eres un tipo impresentable y cobarde. De los que son muy valientes y cren que tienenc la palabra afilada porque hacen alguna gracieta escondidos en su anonimato en la blogosfera. De los que tiran la piedra y esconden la mano. De los reprimidos que se excitan y hacen pajillas pensando en lo gilipollas que son. Eres la perfecta muestra del fachilla provocador y cagón.Manolo, cuando puedas, borra estos dos comentarios, el del fachilla eduardo y el mío contestándole. Espero que te recuperes pronto.Irene, ni caso a los que confunden el rebuzno y la coz con el argumento, que en lugar de pedir la paz y la palabra, emplean la puñalada trapera y gruñen en el desierto. Tu a lo tuyo. Un afectuoso saludo.
10 abril 2007 | 19:04
joer como estamos de calfaos no??pos siento decirte, que no suelo ir mas ligerita que lo justolo de si estoy buena, pues depende de quien opiney eso de que si me cojes me follas, habra que verlos, tal vez tengas que lavarte los dientes en el lavavajillas chiquitin.saludos
10 abril 2007 | 19:06
gracias pericleseres un encanto de hombreno te preocupes por el…ya sabes llega la primavera y los calfaos salen de las cloacas…cuando no se tienen argumentos es tan facil caer en las chuminás…en fin, que me parto, y gracias de nuevosaludos
10 abril 2007 | 19:07
¿PARA QUIÉN RESUCITÓ?Por Manuel SacoEra domingo de resurrección. La plaza de San Pedro de Roma bullía de fieles. A la misma hora, en la iglesia de San Carlos Borromeo de Vallecas, en Madrid, apenas cabía un alma. En San Pedro, el sucesor de Cristo en la Tierra, vestido de seda, impartía su bendición urbi et orbi, coronada su testa con la tiara bordada en oro, vestigio de la triple corona de los emperadores egipcios. En Vallecas, los «curas rojos», desahuciados por el cardenal Rouco Varela, daban la comunión con rosquillas en pantalones vaqueros a una multitud de creyentes. En la plaza de Roma, el Papa se comportaba, una vez más, como una atracción turística que imparte bendiciones en sesenta idiomas desde su rica caseta de feria. En Vallecas, los familiares de los drogadictos, de las putas, de los inmigrantes ilegales celebraban la resurrección de Cristo, antes de que gente como Rouco y el Papa lo vuelvan a clavar en la cruz.FIN(Publicado hoy en 20 minutos, edición impresa, pag. 12)Lo he copiado y pegado tamibén en mi blog de aquí al lado para quien quiera ver, además, la foto del maestro:https://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2007/04/10/irak-el-p…SaludosJAMS
10 abril 2007 | 21:29
Gracias JAMS por darnos noticias del enfermo, que parece que está convaleciente.¡Qué sea breve!Manolo Saco destaca, aunque le haya costado, un hecho de iglesia que ha quedado solapado por los fastos religiosos que representan la Semana Santa.La inquisición está ahí. Rouco se alinea con su jefe. Cierra la iglesia de San Carlos Borromeo.Persigue a mitrazos a los curas que siguen la fidelidad evangélica del amor al prógimo, del servicio y la ayuda a los necesitados. Es escandaloso pero real.En el barrio del Pozo seguramente, desde hace más de cincuenta años, conocen más a los curas que sirven allí que a los arzobispos, y le deben más material y espiritualmente.Yo propondría a monseñor Rouco que cambie con el padre de Castro su puesto durante un año. También me gustaría que,una vez termine el turno de Rajoy en el programa «Tengo una pregunta para Ud» que ya pasó Zapatero con el famoso café a 80 céntimos, siga el programa con Rouco un día y el padre Enrique de Castro otro. Así el público podría juzgar en igualfdad de condiciones.Saludos a todos los habituales del este blog, a ver si se normaliza proto.
10 abril 2007 | 23:25
A ver si se normaliza PRONTO, con n, que vuelva Saco, echamos de menos sus lúcidos comentarios.
10 abril 2007 | 23:30
¡¡ Vaya, se va uno durante un tiempo y cuando vuelves te han cerrado el kiosko !!Como lo del que se fue a Sevilla.En fin. No comulgo con las ideas del Sr. Saco ….pero eso no es óbice para que [sinceramente] le desee una pronta recuperación.Ese tal Eduardo ¿Es un «pogre» descerebrado mental? ¿no?
10 abril 2007 | 23:36
Seguimos echando en falta los comentarios de Saco y el tira y afloja con los contertulianos…Y aunque no toque, no puedo resistir la tentación, lo siento. Si lo del 11-M estaba bastante claro sobre ETA y los islamistas, con el escándalo de Díaz de Mera, aún más. ¿Dónde coño se han metido todos los conspiranoicos?. ¿Dónde están los que acusaban (no se puede querellar??) a ZP y el PSOE de los atentados del 11-M?. ¿No tendrían que desaparecer de la faz de la tierra la banda de los 4?. ¿No se les tendría que desterrar?. ¿O, acudiendo al sentido griego, enviarlos al ostracismo?. ¿Todavía tienen la cara de presentarse a las elecciones y representar a 9 millones de españoles?. Sinceramente, la derecha de este país necesita alguien con cara y ojos pero, sobre todo, que no tenga las manos manchadas de sangre: 192 muertos en Madrid y 68 muertos de ETA. Triste balance de 8 años de gobierno (amén de mil despropósitos más).Fuera, fuera, fuera!!.
11 abril 2007 | 08:40
Me alegra la noticia de que Saco está lo suficientemente recuperado como par enviar una pequeña crónica al periódico, espero que pronto vuelva a estar por estos lares. ¡Recupérate bien!Ayer ocurrieron varias cosas dignas de comentario, pero me quedo con el juicio del 11-M y la inmunidad ante la vergüenza que parecen sentir algunos medios de comunicación.El Mundo, en su versión en papel, titula hoy «Un policía declara que en el escombro de Leganés había papeles sobre ETA» Lo dicen así, tal cual. El inefable FJL cacareaba lo mismo desde la emisora de sus no menos inefables amos. Así que podríamos pensar que ahora que los argumentos del grotesco ex jefe de la policía (por cierto, ¿alguien explicará algún día como semejante inútil llegó a tal cargo? y ¿alguien podrá explicar como la actuación de semejante personaje puede parecerle correcta al jefe de la oposición?) se vienen abajo como un mal castillo de naipes, han encontrado la prueba definitiva para demostrar su delirio… ¡¡¡Entre los escombros de la explosión de Leganés había papeles de ETA!!!! Sólo que…Sólo que la versión no cuadra. Para empezar la noticia no es nueva, la sacaron en su día y la realidad se ocupó de contestarles (a este paso volverán a mencionar al Grupo Mondragón, aunque quizás eso sí les dé vergüenza) y además es falsa. Una primera consideración sería ¿cómo encaja eso con el resto de la teoría conspirativa? ¿cómo entender que si lo de Leganés fue un montaje para incriminar a los islamistas, según los paranoicos de la conspiración, se esparcieran por allí unos «papeles» de ETA?Pero el problema no es si quiera de consideraciones, el problema es que el titular del periódico, y los comentarios del inefable FJL, ocultan a su público lo que no quieren que sepan. Es decir, manipulan, mienten, sesgan la realidad y censuran, ¡ángelitos! Si seguimos el juicio, incluso si seguimos leyendo la noticia, nos enteramos de que lo que los policías dijeron fue que allí encontraron unos papeles que hablaban de ETA y que dichos papeles se correspondían con la documentación que tenía, legalmente en su domicilio (permiso judicial mediante), uno de sus compañeros que, casualmente, vivía en la casa de al lado de los terroristas y que participó en la operación facilitando los planos de su casa, la distribución de las habitaciones…Sí, había documentos que se referían a ETA y sí, esos documentos pertenecían a un policía que vivía en el inmueble… Luego nos contarán que todos los medios de comunicación son iguales, que todos manipulan, que todos los políticos mienten, que ninguno cumple lo que promete. Luego nos pedirán que les demos el poder y miremos para otro lado durante los próximos cuatro años. Luego querrán convencernos de que ellos nunca dijeron, nunca supieron, nunca pensaron… Luego se rasgarán las vestiduras y dirán que todo lo hicieron por el bien común, la indivisible unidad de la patria y el sostenimiento de los valores tradicionales…Asco, mucho asco.Salud
11 abril 2007 | 09:47
Querido Manolo.Desde que no escribes en tu blog, tenemos motivos para añorar tu ausencia, el primero tus escritos y el segundo los debates que se entablan a partir de ellos. Pero hay una situación curiosa, la desbandada de los Malaguitas, José M., Emilios, ¿sociatas? y etc. Parece que a ninguno de ellos les interesa nuestra opinión o lo que escribimos nosotros. El objetivo eres tú. Hay mucho troll procedente de indignidaddigital y otros mundos.Vuelve pronto, aunque tengamos que aguantarles.
11 abril 2007 | 10:47
gracias JAMS por poner el corta y pega de la edicion impresa, yo ayer me quede flipada, cuando fui a tomar el cafe antes de volver al currelo vi en el 20min de valencia la columna de saco, me bebi de un sorbo el cafe y subi corriendo a ver si saco habia vuelto y vi que no…por eso agradezco que lo pongas.en cuanto al juicio, ya dije una vez (y como yo muchos mas) que independientemente de lo que diga la justicia, seguira habiendo timados iluminados que crean que fue eta y que el gobierno ha conspirado para sacar a sus «representantes en la tierra» del poder.triste paissaludos
11 abril 2007 | 11:27
Pase lo que pase, algunas personas seguirán creyendo en la teoría de la conspiración. Otros dejarán de creer pero seguirán votando al PP por motivos ideológicos. Pero estoy seguros de que muchas personas sensatas no perdonará sus mentiras a la banda de los 4 (Aznar, rajoy, Acebes y Zaplana, y la aspirante Aguirrre) y dejará de votarles hasta que cambien a la cúpula dirigente. Si este país es un país normal y democrático, no ocurrirá que La banda de los 4 vuelva a estar en el gobierno. La reacción de la gente decente y sensata se debe notar ya en la próximas elecciones municipales y autonómicas.Saludos, Manuel Saco, como ves tienes legión de seguidores que esperan y desean tu regreso.
11 abril 2007 | 11:36
Tendría su gracia de no ser cierto ,pero desgraciadamente hay demasiados ejemplos de arte casposo en demasiados estamentos castrenses.
11 abril 2007 | 17:45
Tendría su gracia de no ser cierto, pero desgraciadamente hay demasiados ejemplos de arte casposo en demasiados estamentos y no solo en el castrense.
11 abril 2007 | 17:48
Bien Manolo. Ya escribes y tienes la ácidez en su justo punto como siempre. ¡¡¡Genial!!!.Sigue así y de vez en cuando nos envías…no sé¿¿qué tal un HAIKU político? Jejeje . Un abrazo.
11 abril 2007 | 18:44
¿Qué tal vas, Manuel?Ánimo, venga, que ya se acaba.Un abrazo fuerte y besitos en los pies.Javier
12 abril 2007 | 11:54
Algunos «carroñeros» o carrileros o como caraxos determinen enmascararse tienen la fea costumbre de colocar etiquetas a todos los que no comulgan con su fé o como acostumbro a decir «con la beneficiosa luz de la SS».A estos neostalinistas mononeuronales se les llena la boca con términos como «facha» «troll» y demás lindezas cuyo mero significado desconocen.No voy a extenderme. Mientras no venga el socialismo todavia hay clases. Algunos comentarios vale la pena meditarlos y tenerlos en cuenta. Otros como los de los «carroñeros», Eduardos y demás patulea solo son pura bazofia y a mi, personalmente, me importan un carajo.
12 abril 2007 | 12:20
D. Manuel, no sabe, no contesta, no coment; come, picha, come y, dinos algo ya… No sabe usted por casualidad algo de «ésta gente, de éstos, normales»:¡Panfleteros, donde os habéis metido…, ¿es que ya no os interesa “todo eso del dolor, la patria, las victimas inocentes, los miles de heridos, el sufrimiento, el calvario, los aliados terroristas ETA=SOE…, el respeto y, todo eso de; por la sangre, por los familiares, por las miles de victimas y, por el nombre, de cada una de nuestras 192 victimas inocentes de los atentados en, etc, etc, etc…¿ Es que; ya no os interesa pancarteros patrios:¡¡¡ SABER la VERDAD del 11M…!!!¿dónde estáis recluido algarabía de carnavaleros carasoleaos…?¡¡¡¿“Ya no actuáis con absoluta transparencia“?!!!¿Ya se acabaron los paquete pipas, avellanas, rebujinas, papas…, ya no os dan los bocatas calamares, chorizo, atún salchichón…, tampoco las latitas de cervecitas sin alcohol, la coca, la naranja ni…, al rico limóooooon…? ¿dónde celebráis ahora los botellones, las acampadas, las excursiones, las corridas, las movidas y, las grandes manis…? ¡No creo os halláis quedao sin petróleo para los miles y miles de autobuses, eeh…, (que del crudo-guisado, os debe sobrar un jartón, eeh… O no…?). ¿Qué habéis hecho de los panfletos, las pancartas, las banderolas inconstitucionales, los cuervos, las gaviotas y, los viejos aguiluchos…? ¿Para cuando os vais a desgañitar de nuevo con vuestra marioneta Alcaraz y, su titirimundi AVT, con vuestros -igualmente expropiados- lazos azules, vuestro ardor guerrero, vuestros gallardos, caracoleados, patrios himnos, con vuestras proclamas y cantares:“Zapatero traidor“; “Zapatero el que ayuda a un asesino cómplice del asesino”,“ Zpatero Mondragón”, “Zapatero dimisión“; “Zapatero a prisión“; “Zapatero NO en el nuestro“, Zapatero SI en el de Aznar“, “Zapatero anticristo, etc…; Zapatero, no tenías que haber nació, muéreteyaaaaaaaaaaa y…, déjanos gobernar“; verdad, pperros…¿dónde estáis recluido algarabía de carnavaleros carasoleaos…, es que; ya no os interesa pancarteros patrios:¡¡¡ SABER la VERDAD del 11M…!!!?Nosotros los conspiradores, los rojos comunistas, los dictadores, los quemaiglesias, los mangantes, los malos, los incorrectos genéticamente, los del NO a la guerra, los corruptos de la Justicia, de abogados, Magistrados, Jueces, Tribunales, etc, etc…, los desmembradores de patria, los separatistas, los, los, los…, cooperativistas COSMPIRADORES de la TRAMA del11M…¡Nosotros, SI que queremos que se sepa la verdad…!¡Nosotros, SI que sabemos que más de cuatro megalocuatreros se van a quedar con menos pelos que la momia del Ramsés II… ¡No creáis ni penséis por pienso; que para ello, van a pasar 3200 años, como le ocurrió al Monarca egipcio…! ¡Que esto no ha hecho más que empezar y, de rosario de la aurora, na, de naaa; que no está la justicia como la pintabais eeh, y no se la puede tan fácilmente engañar verdad, pperros…, anda, preguntar a vuestro euro diputa do Diaz de Mier… O, mejor a D. Javier Gomez Bermudes.
12 abril 2007 | 12:59
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:c ) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos (BOE núm 154, de 28-05-2002, pp. 23600-23607)
12 abril 2007 | 15:50
Los mismos que acusan al PP de mentir sobre los atentados del 11-M, deberían de acusar también al PSOE por mentir y decir que el atentado fue por enviar militares españoles a Irak, porque ya se ha demostrado que eso no era verdad, ahora no estamos en Irak y siguen amenazando a España exactamente igual, el fin de Al-Qaeda es reconquistar a fuerza de bombas Al-Andalus ¡Paña!
13 abril 2007 | 03:28
Ay D. Manuel!! Si levantara la cabeza que bien nos ilustraría ahora con su verba darreira. Con la banda de los cuatro echando mano a la eta como nuevo recurso para atacar, con teoría de la conspiración por los suelos fruto de sus propias exagerancias y empecinamientos, con sus narices pinochéticas a punto de estallar de largas, con los peperos haciendo boicot al mismísimo faraón… Ay D. Manuel, que tiempos aquellos!!!
13 abril 2007 | 08:52
Mu bueno ppuff, debes de patentar tu método de demostración y tu concepto de mentira. Son particulares.Sin embargo, yo acuso al PP de mentir sobre la autoría del 11M, con la intención de engañar a los españoles y ganar las elecciones, trauma del que no terminan de restablecerse (o no termináis).Lo de Irak fue otra mentira masiva de la misma ralea, para obtener beneficios, en ese caso los personales de Aznar a costa de vender a todos los españoles. No había terrorismo, había petróleo.Sadam había matado a 200 mil Kurdos con las armas que le habían proporcionado los mismos que llevan ya en su haber, a consecuencia de la invasión y los bombardeos, más de 700 mil inocentes muertos y sigue la sangría diaria, motivo por el cual los promotores de semejante crimen contra la humanidad deberían estar ya acusados ante el Tribunal Internacional.Que al Qaeda hable de Al Ándalus no demuestra nada,en todo caso la guerra de Irak ha alborotado el avispero de los integristas. Los promotores de esa guerra ilegal le han dado argumentos.Siempre es preferible la miel al aguijón ¿No crees?.
13 abril 2007 | 14:04
Totalmente de acuerdo. A algunos les conviene alborotar el avispero. De hecho está demostrado que si una cosa funciona bien una vez ¿porque no utilizarla de nuevo? Además la respuesta de la SS será la misma: «Zp ha sio el Pp, beee, beee» Es verdad que mientras más te agachas más se te ve el trasero y aunque no tengo ni repajolera idea de quién está detrás del 11 M, por contra no tengo la menor duda de quién fue el mayor beneficiado.Lo que no tengo tan claro es como 4 moritos asesinos y piojosos dedicados al menudeo del tate (sin asesorarles «reconocidos expertos» terroristas, of course) pudieron sincronizar y articular una masacre semejante.No se hizo la miel para la boca del asno porque lo único que puede ocurrir es que recibas una coz en las protuberancias inferiores en cuanto cortes el suministro y te niegues al chantaje.Detén la «Hoja de ruta» por el hastió que te supone y automáticamente te salen contando en Gara como se reunían en Oslo, los acuerdos que redactaban y hasta la «parva» de hostias que le daba Eriguren a la parienta.Jamás creí que con este Gobierno habría «más talante y menos crispación» pero siempre puedes acudir a remover el avispero que seguro que dará sus frutos. Basta con acudir a la panacea de siempre: tirar la piedra y acusar a la oposición
13 abril 2007 | 22:29
Manolo que te lo estás perdiendo. Muerden esquinas, lo cuadrado lo quieren hacer redondo. La Cope con demandas, Pilar Manjón también, que se les acaba el chollo, que se acabó la miseria, se les desmonta el chiringuito de la farsa, la mentira y la manipulación.¡¡¡Venga!!! que esto es una dosis extra y el empujón que te hacía falta para acabarte de recuperar. Yo, sigo rezando, pero tú tómate la medicación y vuelve. Un abrazo.
14 abril 2007 | 03:15
Proust, acusar es muy fácil, lo difícil es gobernar, yo no estoy justificando la guerra de Irak ni ninguna otra guerra, porque no hay nada que justifique la violencia y mucho menos las guerras, pero es sorprendente que algunos necios se atrevan a comparar a Aznar con un criminal de guerra y que lo quieran acusar ante un Tribunal Internacional por crímenes contra la humanidad, cuando ni siquiera Zapatero o Felipe González y demás personas inteligentes se atreverían a compararlo como tal, mientras que los verdaderos genocidas de la historia son juzgados como vulgares delincuentes o mueren en el exilio, como por ejemplo murió Idi Amin Dada y otros de esa misma ralea después de haber establecido en países de Africa y de otras partes del mundo regimenes de terror y políticas genocidas que llevaron a la muerte a cientos de miles de personas.Todas las guerras tienen un motivo y un desencadenante y a menudo el agresor intenta confundirlos y utilizarlos para justificar sus acciones. En Sarajevo los serbobosnios utilizaron el asesinato en la boda de una familia de ultranacionalistas como desencadenante y la presentaron al mundo como el motivo. La guerra duró poco más de tres años y causó aproximadamente 250.000 víctimas y 2 millones de desplazados, pero nadie hizo nada por evitar esa guerra lo mismo que otras guerras, y en ese caso a todos los dirigentes y gobernantes del mundo los deberíamos de comparar también con los criminales de guerra, incluida la propia ONU, porque tan culpables son los que organizan y crean las guerras como los que no hacen nada para evitarlas antes de que sea demasiado tarde.En cuanto a la guerra de Irak, el gobierno de EEUU cifra los muertos en 30.000 personas, La autoridades iraquíes estiman que son 60.000 personas, y un estudio de la universidad estadounidense Johns Hopkins cifra en 650.000 personas los muertos en Irak, contando también los americanos que han muerto en la guerra y las personas que cada día matan los fundamentalistas y terroristas islámicos con las bombas en Irak, porque estos últimos no paran de matar. Parece que esto es como las manifestaciones que se han hecho en Madrid, nadie se pone de acuerdo en las cifras, pero las cifras son lo de menos, porque no hay guerra ni nada que justifique la muerte de una sola persona.Así que una cosa es eso y otra cosa es lo que yo he dicho, porque yo solo he dicho que aquellos que acusan al PP de mentir sobre los atentados del 11-M, deberían de acusar también al PSOE por mentir y decir que el atentado fue por enviar militares españoles a Irak, porque ya se ha demostrado que eso tampoco era verdad, ahora no estamos en Irak ni gobierna Aznar y siguen amenazando a España exactamente igual.La guerra de Irak solo fue una excusa de al Qaeda para atentar y una excusa del PSOE para gobernar. Por lo tanto de la misma manera que para ti esta claro que mintió el PP con respecto al 11-M, para mí esta claro que ambos mintieron en muchas cuestiones referentes a los atentados del 11-M, unos para conservar el gobierno y otros para ocuparlo, pero claro yo puedo decirlo, tú no, a los sectarios o partidistas de uno y otro bando solo le esta permitido atacar y acusar a los del bando contrario. La única verdad es que murieron 191 personas.En cuanto a los integristas esos no necesitan ningún avispero para alborotarse, siempre tienen alguna excusa para matar, sino hubiese sido Irak hubiesen utilizado cualquier otra excusa, como así lo están manifestando y están haciendo ahora. Dices que la guerra de Irak fue una guerra ilegal, me gustaría saber cuales son para ti las guerras legales, porque para mí todas las guerras son ilegales.Por cierto, por supuesto que es preferible la miel al aguijón, pero no te olvides que para coger la miel a veces es inevitable probar el aguijón, sino pregúntaselo a cualquier apicultor.
14 abril 2007 | 07:42
La vida del hijo de la Sra.Manjon era tan valiosa,tan llorada y estrañada,como la de los mios. Además de su hijo han muerto 190 personas.Hijos,sobrinos,maridos,mujeres,tios,amigos y compañeros.Lo que pasa es que esta mujer se ha eregido en paladina de todas las victimas de Atocha,y no todas compartimos sus formas,porque si acusan al Sr.Acaraz de politizar,esta Sra no le va a la zaga.Es repugnante,lo que le hizo a la madre de la niña de 13 años marroquí. La amenazo con darle dos hostias y la acuso de ser complice de su marido.SRA MANJÓN,ud ha parido a su hijo por el mismo sitio,que las demas madres y no es la unica doliente,no quiera ser la protagonista absoluta y llore a su hijo como nosotros lloramos a los nuestros.
14 abril 2007 | 08:28
Solo unas palabritas para Que pena de manipulaciones:NO TE DA VERGUENZA ESCRIBIR LAS COSAS QUE ESCRIBES?,ESA FRASE FINAL DE UD, A PARIDO A SU HIJO POR EL MISMO SITIO QUE LAS DEMAS MADRE?, QUE SIGNIFICA ESO?, PARA SER UNA MADRE QUE LLORA POR SU HIJO, HAY QUE ESTAR CALLADITA Y EN CASA SIN PELEAR PORQUÉ METEN EN LA CARCEL A LOS QUE MATARON A TU HIJO?, Y ASI SERAS MEJOR MADRE?.ASI SENTIRAS MAS LA PENA POR LA MUERTE DE TU HIJO SI ESTAS CALLADA ,ESO HACEN LAS MADRES DE VERDAD?, PERO QUE ESTAS DICIENDO……PERO QUE CANALLA PUEDES LLEGAR A SER.PILAR MAJON ES UNA MUJER ASOMBROSA, QUE LLORA POR LA MUERTE DE SU HIJO Y PIDE JUSTICIA POR ELLA Y POR TODOS LAS MADRES, PADRES HIJOS Y FAMILIARES DE ESE CRIMEN ASQUEROSO QUE SE COMETIO EN ESTE PAIS,NO ENTIENDES QUE TIENE QUE SER ALGUIEN QUE REPRESENTE A LA TOTALIDAD DE LAS VICTIMAS, QUE NO ES PILAR, PODRIA SER CUALQUIER OTRA PERSONA Y QUE TU SIEMPRE CALUMNIARIAS A CUALQUIERA QUE SE PUESIERA AL FRENTE POR QUÉ LO QUE REALMENTE QUIERES ES QUE TODOS CALLADITOS Y AMEN…….AVERGUENZATE!!!!
14 abril 2007 | 08:49
«Una mujer de origen musulmán ha denunciado haber sido increpada por miembros de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, que le reprochaban su presencia en el juicio porque su marido había sido uno de los detenidos. Entre quienes la increparon se encuentra Pilar Manjón, presidenta de la asociación. Jamila ben Salah es madre de una niña de 13 años que falleció en los trenes de la muerte».Todavía se pregunta Jamila Ben Salah porque querias darle “un par de hostias”Si eres incapaz de respetar a una persona que llora la perdida de sus familiares por el mero hecho de ser marroquí no se que haces pordioseando subvenciones a los madrileños y a la CAM
14 abril 2007 | 21:44