Ser profesora y salir en la portada de la revista Penthouse (de contenido erótico) es incompatible. El público al que uno se dirige no es el mismo, pero estoy seguro que más de un padre no la vería igual en las reuniones escolares después de haberla visto en el quiosco.
El mejor ejemplo que se me ocurre ahora mismo para que lo entendáis es el de Rachel Whitwell, profesora a la par que pareja de Steve Crow (que se dedica al porno), y que podría ser despedida en Nueva Zelanda después de posar en seis fotos subidas de tono para la revista Penthouse.
En la revista contaba que tenía 26 años (al parecer se ha quitado un año), era soltera y trabajaba como profesora en Nueva Zelanda. «Me gustaría llegar a ser modelo», añadía bajo el seudónimo de Lexy.
El caso es que las dos fotos que veis en este post son las menos picantes (en el resto salía haciendo top-less), que aparecen en la sección de Talentos anónimos, por llamarlo de alguna forma.
Por cierto, no creáis que la chica no habla del talento que la ha llevado a ser profesora, no. También confirma que ha escrito «historias eróticas» para una revista (imagino que gracias a esos años en la facultad).
Dicho todo esto, me temo que lo menos que puede ocurrir es que se esté jugando el puesto. No sé cómo será la cosa en Nueva Zelanda, pero aquí en España sería el centro de todas las miradas en el colegio y habría tortas entre los padres para recoger a sus hijos.
Vamos, que la chica iba a tener todos los días a varios papás preocupados por cómo va su niño…
PD: ¿Creéis que debe ser despedida? ¿Qué salida le veis?
Quizá algunas deban aprender determinadas ‘reglas’ para no perderse…Los 10 errores más habituales de ellas en la camahttp://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=58349
30 noviembre -0001 | 0:00
¿¿SI la Reina saliera posando desnuda, eso la imposibilitaría para seguir continuando en sus funciones??Muhahaha lo que daría yo por ver ese campanazo !
30 noviembre -0001 | 0:00
No veo nada de malo hacerse unas fotos eroticas, por el hecho de ser profesora o modelo profesional (ver Sofia Rudieva)… en el caso de la modelo esta casi justificado por que se hizo las fotos siendo menor de edad… en cambio lo de la profesora, pues no le veo nada malo… a no ser que se exponga las fotos en el cole… un saludo
30 noviembre -0001 | 0:00
¿¿Donde hay que firmar para que las profesoras de universidad sean asiiiii?? Ay omá qué ricaPásate por mi blog, escribo cosas que seguramente te interesen (click en mi nombre) Puedes apoyarme clickando en la publicidad y suscribiéndote a mi RSS. Gracias por leerme.
30 noviembre -0001 | 0:00
No; no debe ser penalizada de ninguna manera ni bajo ningun aspecto. Su Vida privada fuera de sus horas Profesionales como Docente, no tiene ni han de tener relación entre sí. Así que ánimo y si tienes ganas de ser Modelo, pues adelante…
30 noviembre -0001 | 0:00
ANTONIO !!!! ERES ASQUEROSO, REPUGNANTE Y MALANDRIN LO SERA QUIEN YO TE DIGA, DEJA DE DAR POR ( ¡ ) A TODOS LOS ESPAÑOLES, DESGRACIADO
30 noviembre -0001 | 0:00
No hay derecho, en mi época no había profesoras tan guapas como esta, con ella repitiria el curso hasta que me echaran.
30 noviembre -0001 | 0:00
«¿Creéis que debe ser despedida? ¿Qué salida le veis?»¡Ni puñetera idea! No sé si es buen ejemplo para unos niños que su profesora participe en revistas de contenido machista. Conste que a mí me gusta el Penthouse, pero hay que reconocer que es lo que es: machista. No es revista de divulgación sobre sexualidad, no hay debate sobre tal cosa. Son fotos y relatos eróticos e incluso pornográficos. Y me gusta.El material allí expuesto es para que los hombres nos deleitemos la vista para, a continuación y si podemos, poner a trabajar nuestra testosterona. Porque es nuestra lascivia lo que les da dinero. ¿Qué carallo les va a importar la libertad de prensa salvo cuando les afecta a ellos directamente? ¡Bah! A ella no se la puede censurar por sacarse unas perras, si las necesitaba, a nuestra costa, que pagamos con gusto. El mayor problema de los padres no es que la profe de sus hijos salga en bolas en una revista que ellos consumen o han consumido. Puede que incluso consuman algo peor. Miren bien a quién despiden.
30 noviembre -0001 | 0:00
El erotismo debería ser una asignatura impartida en los colegios.Clica sobre mi nombre.
30 noviembre -0001 | 0:00
Ay omá que rica!!!! Enséñamelo todo que tengo muchas gans de aprender.
30 noviembre -0001 | 0:00
Hola Bec.Yo no veo porque había que darle «puerta» a la «Seño» sólo porque esté buena.Se dedica a la docencia,no a la «decencia»…y lo mismo esta pobre muchacha pasa apuros económicos y necesita pluriemplearse para pagar la hipoteca…Mientras no de clase en picardías y liguero…P:D: Hola Sara,me alegro de leerte…
30 noviembre -0001 | 0:00
Señor Larrosa, es consciente de lo que dice??!!… anda impartele erotismo a un niño de 7 años ya veras como te va dar clases de lucha los padres de este… por favor sea piense antes de hablar…
30 noviembre -0001 | 0:00
Ummmm…. después de 3 segundos de reflexión, me parece q de cara no vale 1 pimiento de padrón. De lo demás, pues me parece q es lo q quieren ver los q compran esa revista (para mayores de edad, luego es responsabilidad de sus padres q los alumnos no conozcan llafaceta erótica de su profe).Lo q no entiendo muy bien es cuál es el delito de la chica, para q la echen de un trabajo q se supone hacía bien hasta q se le ocurrió posar para sacarse un sobre sueldo. Me parece muy cínico q los políticos tengan un sueldo de 3 pares de cohones y además sean parte activa de grandes empresas, o sus familiares más cercanos tengan empresas por las q se ingresan millones y millones.Creo q cualquier mayor de edad puede posar como le parezca bien, cuando y donde quiera, es absolutamente legal, pero un cargo político con grandes responsabilidades (= grandes sueldos) no puede beneficiarse de su condición para recibir más beneficios. Y ésos son exactamente los q le van a despedir…
30 noviembre -0001 | 0:00
Despedida no creo pero que de clases de anatomía practica a los chavales e parece mas correcto, así no tienen que gastarse el dinero en la revista donde sale la profe en bolainas y se lo pueden gastar en porretas o calimochos.
30 noviembre -0001 | 0:00
¿Qué pasa, que una tía que sea profe no puede estar buena? ¿No puede escribir relatos eróticos? ¿no puede posar para ciertas publicaciones?Jo, mira que si me despiden a mí también en los cursos que doy…
30 noviembre -0001 | 0:00
Pues a mí no mimportaría que me enseñara to lo que sabe esta pava. Voto a favor de ella y la enseñanza y de clicarle en la cabeza al plasta del larosa.
30 noviembre -0001 | 0:00
Claro que debe conservar su puesto y que le den la asignatura, La Teórica del Sexo.
30 noviembre -0001 | 0:00
A mi de cara no me parece nada especial, supongo que el erotismo se lo vereis los hombres en las tetas….Con respecto a la incompatibilidad de tareas, igual yo me considero muy liberal, pero no hay nada de malo en hacerse unas fotos eróticas si luego en su puesto como profesora impera el respeto y el buen hacer para con la educación que debe mostrar… Por tanto, no creo que deban echarla !!Besitos Becario !!!
28 octubre 2009 | 10:23
teniendo en cuenta que el chiste de la siguiente direccion web es cierto ¿que podemos espera?http://www.porlajeta.es/humor/1-humor-porlajeta/727-triste-pero-r…
28 octubre 2009 | 10:27
Bueno, en realidad, sufre quien mira, no quien enseña, si lo padres no se pueden controlar y las madres van tan llenas de prejuicios que les impiden dejar a sus hijos en manos de una profesora que esté buena…Problema suyo es….Yo no creo que debieran despedirla.Bec, podías haber puesto el link a las demás fotos……Saludos.
28 octubre 2009 | 10:31
Buenos días Bec. Desde luego esas fotos no las debería incluir en el curriculum académico porsiaca. ¿Que qué debería hacer? lo que quiera. Podría meterse en el porno con el novio o venir a España y decir que ha estado liada con Florentino y hacerse un ‘Interviú’, un ‘DEC’ y un ‘Sálvame’ :)Saludos
28 octubre 2009 | 10:32
Sara tiene toda la razón xDDDDDDDDDD y tú, al decir que se darían de tortas para recoger a los nenes, y las madres o los otros padres con las caras largas xDLo que yo miraría también es el punto de vista del resto del claustro, porque está claro que quieras que no coincidirían entre pasillos y bueno, habría que andarse con ojo con los pervertidos que, viendo el percal, pidiesen o hiciesen patentes X deseos con la mujer esta.Yo aspiro a ser profesora, pero nunca lo haría, bien por el poco éxito, bien por mi timidez patológica, y estoy de acuerdo con MC, cada cual puede hacer con su cuerpo lo que quiera mientras desempeñe su trabajo con entrega y demás. Si es buena profesora, ¿qué más da lo que haga en sus ratos libres si no implica a ningún alumno ni nada por el estilo?Besotes desde este lado.
28 octubre 2009 | 10:42
Pues a mi me caen muy simpaticas y no las despediria ni a tiros.Clica sobre mi nombreAla, ya podeis empezar a insultarme si quereis.
28 octubre 2009 | 10:59
Larrosa es omnivoro, está en todas partes (o era oviparo?)No he visto cosa mas pesada, me lo encuentro en todos los blogs de internet. deberían bannearlo permanentemente de la vida.No al Spam y autopublicidad en los blogs.Coalición anti Larrosa ya!!
28 octubre 2009 | 11:26
A ver si conseguis que se haga un referemdum nacional y que se vote en toda España mi expulsión de 20minuts. Aver si podeis, malandrines.Entre tanto seguid dando la brasa , cada vez me …clican más sobre mi nombre
28 octubre 2009 | 11:32
Señor Antonio Larrosa, aprenda primero que escribir su nombre sin mayúsculas es un falta de ortografía.Yo votaría por su expulsión.Es usted mas plasta que un bocadillo de ajos, que se repiten hasta la saciedad.Saludos.
28 octubre 2009 | 11:38
hagamos entre todos que este indeseable desaparezca de los blogs en los que deja su mensajito peros olo es una excusa para ira a su pagina,,,por favor si alguno puede hacer algo que le meta un buen virus,,y el resto por favorr eliminadlo a ver si 20 minutos quita a todos los que usan estas paginas para autopublicitarse,bastante spam sufrimos ya en los correos.larrosa no te aguantamos masy dudamos que nadie clique para ver que mierda hace
28 octubre 2009 | 11:41
Estoy contigo, Becario. Creo que «mirarían» de otra forma a la profe y que el colegio estaría lleno de las mamás y no de papás. 🙂 Pero si sigue haciendo bien su trabajo, por qué la tendrían que despedir. Al fin y al cabo, lo hace en su tiempo libre
28 octubre 2009 | 11:45
Pues no se cuál es el problema. Mientras en clase sepa comportarse y sea una buena profesora, luego que haga lo que quiera en su vida privada.http://invitacioneslockerz.eu/
28 octubre 2009 | 11:50
Sonara machista… pero seria un «remedio» contra el absentismo… y las únicas peleas entre alumnos seria para sentarse en primera fila…Ahora en serio, lo veo una absoluta gilipollez el despedirla por ese motivo. ¿Que los padres ya no la miraran con los mismos ojos? Seamos un poco sensatos, esos mismos padres (e hijos) la podrían haber visto en cualquier playa practicando topless y seguro que nadie se hubiera escandalizado.Ahora bien, como no hay mal que por bien no venga tras el escándalo – y la fama que ello reporta – le auguro una brillante carrera como modelo.Saludos!
28 octubre 2009 | 11:59
«A mi de cara no me parece nada especial, supongo que el erotismo se lo vereis los hombres en las tetas….»Que va mujer, se lo VEMOS en la simpatía que desprende, en su saber estar, en su dedicación con los niños (mito erotico seguro!) y en su voz sensual…no te jode.
28 octubre 2009 | 13:00
Aaaaaaaaaay, ojalá mi profesora de Lengua hubiera tenido la misma gentileza…
28 octubre 2009 | 13:08
El chorizo no va relacionado con la velocidad…Si es buena profesora, ¿que mas dá lo que hace en su tiempo libre?Mientras que les inculque una buena educación a sus alumnos, no importa si se hace fotos en topless o va los domingos a la Misa mayor…Saludos
28 octubre 2009 | 13:09
Hostias Bec! Así que Penthouse es una revista de contenido erótico!? Ahora comprendo porqué los geranios no me crecen bien, yo creía que era una revista de jardinería.Le habré estado dando al manubrio con Casa y Jardín???Cada día se aprende algo viejo…
28 octubre 2009 | 13:14
Big Plop for you lady!P.D: Antonio , se escribe clicka no clica….
28 octubre 2009 | 13:17
Por una parte, no tienen nada que ver los huevos para comer trigo. Y por otra, D. Antonio: Leña al mono que es de goma.
28 octubre 2009 | 13:17
Nos estamos acostumbrados,a que Sodoma y Gomorra en tren en nuestros hogares.y asi va la cosa.Luego tambien querremos que nuestros hijos,sean educados y morales.¿ ya quien se los dejamos?¿Les enseñaran comoganarse la vida,trabajando o sin etica?¿Todo vale?Si todo vale vaya mierda.
28 octubre 2009 | 13:17
Que asco de exhibicionismo. Es que me pone enferma las guarronas como esta tipa que están como locas por salir en pelotas (o semi pelotas, me da igual). La idiota supongo que tiene complejo de modelillo acabada, porque sino no se entiende que quiera educar a chavales y luego HALAAA me pongo en bolas en las revistas. Tía, dedícate al porno si tanto te gusta salir en pelotas… seguro que eso se te da divino. Las tias como tú dan asco maja, porque son las que nos ponen el camino dificil a las que queremos hacer las cosas de forma honesta. Que asco de libertinaje barato donde todo vale con tal de que una tia salga en bolas…. agggg
28 octubre 2009 | 13:48
Señor antonio ,se escribe Clicka, parece mentira que vaya de escritor.
28 octubre 2009 | 13:48
De despedirla ni hablar, con la de profesoras feas q hay, en sus ratos libres q haga lo que quiera como todo el mundo
28 octubre 2009 | 14:01
HOla a todos , por favor MUJERES POR FAVOR, ABSTENERSE DE OPINAR en estos temas. Que si tiene la cara no se que , que si tiene el cuerpo no se cuanto. Dejaros de criticar gordas feas y celuliticas perdidas e iros a hablar con vuestras amiguitas. Esto es COSA DE HOMBRES. AQUI SOLO OPINAN LOS HOMBRES , igual que cuando ponen fotos de hombres solo deberian opinar las mujeres. Venga, solo digo eso , gracias.
28 octubre 2009 | 14:05
Que echen a larrosa y a eneko.
28 octubre 2009 | 14:18
Creo que una cosa no tiene que ver con la otra …ella es profesora si su desempeño como profesora no es correcto..si los niños no aprenden nada, si no tiene metodos de enseñanza podria ser destituida pero..por lo otro creo que no…..creo que las mamas son las que no la quieren (porque saben que nosotros los padres vamos a querer ir al colegio aunque sea para preguntar hasta por el vecinito) Quien no con SEMEJANTE BOMBOM
28 octubre 2009 | 14:29
Si es profesora de infantil, no hay mucho problema, pero si a mi en bachillerato me ponen a una tia así de profesora…. estaría concentrado, sí, pero no en lo que dice…PD: A mi Larrosa me cae DPM!! Sigue así jefe, sin pelos en la lengua!
28 octubre 2009 | 14:44
En que cole dices que hay que apuntarse …ya me la imagino regañandome por no hacer los deberes has sido un chico muy malo ..
28 octubre 2009 | 15:14
«A mi de cara no me parece nada especial, supongo que el erotismo se lo vereis los hombres en las tetas….»Claro, es que es fea, no? Hace falta estar acomplejada para decir gilipolleces.
28 octubre 2009 | 15:30
Diablo me gustaria tener una profesora así. http://www.actualizao.net
28 octubre 2009 | 15:32
Y quién dice que no pueden opinar las mujeres? Lo dices tú? No eres mas q un machista
28 octubre 2009 | 15:45
No sé qué decir… pero no hay nada que oponer a su segunda vida. Que los niños no mezclen las matemáticas con la física y que se centren en lo que la joven explica. (Lo que hace muy bien, por cierto. MMM, eso creo, ¿no?)
28 octubre 2009 | 16:01
«Ser profesora y salir en la portada de la revista Penthouse (de contenido erótico) es incompatible.»¿Me das una razón coherente para ello?. No vale la que das de que el padre cuando la vea igual. Al que le da clases es al niño. Vivimos en un país donde el presidente de una comunidad (REVILLA) admite haber perdido la virginidad en un prostíbulo. Dime, ¿cual es la diferencia entre ambos?. ¿que el es un hombre?. ¿que los hombres podéis hacerlo todo sin que nadie opine al contrario que las mujeres?Becas, un poco más de sexo sin pagar te vendría de perlas para no estar tan amargado. Y eso a pesar de toda la pasta que ganas haciendo de troll y dirigiendo un equipo que hace lo mismo por clickssss clicksssss.Eso sí es indigno, becas.
28 octubre 2009 | 16:09