BLOGS
El blog del Becario El blog del Becario

Se presenta el encargado de moderar los comentarios, el personaje más odiado de 20minutos.es

¿Pero esto cómo funciona?

Weblluisg cuelga un vídeo en YouTube y denuncia lo siguiente:

Ejemplo de uno de los clásicos engaños en los calltv: juego repetido pero con solución diferente. El ejemplo que se muestra aquí corresponde a la productora LLAMATV. El juego consiste en sumar todos los números de una pizarra. En el primer vídeo, del programa SUERTE LATINA, la solución es 381. En el segundo vídeo (del programa NOCHE DE PREMIOS), la misma pizarra da 383… ¿Alguien puede explicarlo?

Mirad, ya no entro en que den dos resultados diferentes. Me da igual. No descubrimos América al decir que esto es una estafa consentida en toda regla. Podemos publicar aquí y en mil sitios lo mismo, podemos denunciarlo de cientos de maneras, colgar vídeos, etc., que seguirán riéndose de la gente. Y como ya no aspiro a nada, me conformo con que alguien me diga por qué no sale 79.

PD: ¿Me he perdido algo? ¿Hay alguna cuenta previa? ¿No veo bien? ¿El vídeo está trucado? ¿Realmente soy tan imbécil?… Ayudadme, por favor os lo pido.

PD2: Risto, a ver si un día metes en tu G-20 a todos estos programitas.

– Envía el post:

Bookmark and Share

245 comentarios

  1. Dice ser lachiffer

    Increible!!!! Siempre me he preguntado porqué a veces la respuesta es sencillísima y nunca llama nadie… Ahora veo porqué, porque si se inventan los resultados. Por cierto que estoy contigo en el resultado. Debemos ser de otro planeta

    30 noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser una más

    En realidad, los paréntesis

    30 noviembre -0001 | 0:00

  3. Dice ser una más

    En realidad, los paréntesis no son necesarios ya que en el órden de resolución de una ecuación se hacen primero las multiplicaciones y luego las sumas, pudiendo representarse sin los paréntesis y dándo lo mismo.Otra cosa es utilizar una calculadora simple en la que pongas las cosas sin respetar el orden, o sin tenerlo en cuenta.Pero la representación en sí, los paréntesis sobran… a mi me dá que éstas cogieron una calculadora simple y se olvidaron de los paréntesis… no he hecho el cálculo pero las pobres son un poco cortas, no?

    30 noviembre -0001 | 0:00

  4. Dice ser Una más

    Rectifico, es inventado porque si hubiesen calculado lo que sería:(17+29-8-4+3)*5 = 555A no ser que YO me haya equivocado.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  5. Dice ser Baku

    Hace tiempo un colega me comento los “trucos” que se usaban para esta clase de programas en las cuentas, no deja de ser una cerdada, pero os digo como sale el 383, es matematico si, pero tan asquerosamente rebuscado que no deja de ser denunciable.Usan las C como numeros romanos, hay numeros que no se cuentan xk estan mal colocados (?), signos de igual que se interpretan como numeros romanos (II), Ls en los bordes que se cuentan como numeros romanos tb, en fin, pero todos estos programas tienen algo en comun, nunca explican como se llega al resultado, vayan a pillarles en falso o vaya a acabarseles el chollo y tengan que intentarse mas autobuses de gatos o mamarrachadas por el estilo, recomiendo la pagina de tencuidado.es en la que se informa de todas estas practicas de dudosa legalidad.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  6. Dice ser marc

    ese tipo de telefonos luego son un timo y te puedes c… en la fáctura telefonica, aviso a navegantes

    30 noviembre -0001 | 0:00

  7. Dice ser Alex

    Esta es la solución: 383->En la primera fila:17 -> el 1 es romano y el 7 normal (No es una L porq no forma 90º) por tanto es un 1 y un 7 sueltos, no es 17 osea (1 +7).29 -> el 2 esta normal, el 6 al revés por tanto no es 29 sino (2 + 6)El simbolo + es 2 unos romanos = 2El simbolo – es un 1 romano = 1Por tanto =( 1+7+2+2+6+1+8+1 )->En la segunda fila:4 -> pues un 4 normal( -> C romana= 1003 -> pues un 3X -> 10 romano15 -> 15 pero tambien 1 +5) -> C romana = 100= -> 11 romano pero tb 1 + 1Sumando todo:I+7+2+2+6+1+8+14+2+100+3+10+15+1+5+100+11+2100= 383

    30 noviembre -0001 | 0:00

  8. Dice ser Alex

    Se me olvido decir que la interrogacion ? es una C y cuenta como 100.Se trata de SUMAR todos los numeros, no de operar matematicamente con ellos, no hay operaciones simplemente numeros desperdigados ( simulando que son operadores) ese es el truco.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  9. Dice ser Daniiiii

    Yo me indigno cuando veo estos programas…..me indigno tanto q hasta cojo la calculadora con la q he sacado mi carrera y los muy “esos” dicen con “dos cojones” q NO o en el caso de las chicas con “dos tetas” xq es lo unico bueno q nos enseñan jajaja…..Pero que me estan contando si eso lo resuelve hasta un niño de primariaaa…..ESTAFADORES!!!!!

    30 noviembre -0001 | 0:00

  10. Dice ser Archival

    Aun asi, una multiplicacion sigue siendo una suma…Sino preguntaros porque en “lenguaje maquina” las multiplicaciones se llaman suma lenta.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  11. Dice ser Alex

    La diferencia entre381 y 383 es que en una suman el = como solo un 11 cuando en realidad lo correcto seria 11 + 1+ 1 = 13.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  12. Dice ser manry69

    si dicen suma los números que aparecen en pantalla las operaciones con los simbolos normales y reglas de operación y tal podrian estar bien siempre y cuando…- SUMES TAMBIÉN LOS NÚMEROS QUE APARECEN EN LOS BILLETES- SUMES LOS NÚMEROS DEL MISMO NÚMERO DE TELÉFONO QUE TIENES QUE MARCAR- Y DEL IMPORTE DE LLAMADA- Y EL NUMERO DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA PRESENTADORA MULTIPLICADO POR SU NÚMERO DE PECHOS NATURALES DIVIDIDO ENTRE EL NÚMERO DE DNI DEL REALIZADOR.VENGA YA!!!a ver. a los de las denúncias. así como “reenviamos” mierdas de… “si no lo envias a 15 te mueres”, “si lo reenvias a 10 amigos te regalamos un portátil” y todas esas xorradas. haced una mail para apuntarse, o una web o una recogida de firmas.y a los que dicen que no saben porque llama la gente pensad que no todo el mundo es “tan listo” como “nosotros”, hay más mayor, con menos estúdios, más “incluta” y tambien más “záfia”.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  13. Dice ser Jesus

    Las llamadas están grabadas y los pobrecitos que llaman a estos programas esperan como benditos al otro lado del teléfono pagando la correspondiente tarifa que es la forma de ingresos de esta gentuza.Si a esta gente le ve la policía haciendo esto en la calle se les detiene por estafadores. Pero como es en la tele, hace gracia, nos reimos y pagan la estafa unos cuantos pobrecillos…..

    30 noviembre -0001 | 0:00

  14. Dice ser sandro

    Yo lo que no entiendo es ¿porque no salen desnudas, con lo que vale la llamada?

    30 noviembre -0001 | 0:00

  15. Dice ser Ana

    Joé! estaba a punto de creerme una loca, si lo hago bien me sale como a tí, bec, y si lo hago mal, como dice una más, me sale como a ella…pues se confirma lo q todos sabemos, pero de verdad llama la gente o se llaman ellos mismos para q la gente se lo crea y pique…???

    10 septiembre 2009 | 13:19

  16. Dice ser K

    El 29 es raro y el 8 esta del revés, a lo mejor en eso esta el truco

    10 septiembre 2009 | 13:20

  17. Dice ser Party Boy

    ¿Como puede estar un 8 del revés? 😕

    10 septiembre 2009 | 13:27

  18. Dice ser K

    Party Boy digo que esta al revés porque normalmente el circulito pequeño del 8 va arriba :-s

    10 septiembre 2009 | 13:38

  19. Dice ser Elros

    Eso me pasa a mi cuando veo uno de esos… hago los calculos 3 veces, me da las 3 veces lo mismo… Llama alguien con el mismo resultado que he pensado yo y dicen que no… Entonces ya cambio de canal, apago la tele o lo que sea…Se podría denunciar eso, si el resultado es correcto y dicen que no?

    10 septiembre 2009 | 13:40

  20. Dice ser ksk

    1.- A santo de que el número 8 esta al revés?2.- Dudo mucho de que llame nadie a este programa, almenos no los que entran en antena. Mas bien son grabaciones de llamadas que pueden hacerte a tu domicilio a cobro revertido que luego se ajustan para ser creibles. Sería algo así como, diga un número del 1 al 500.O esto es así o no entiendo porque los concursantes se limitan a decir Hola, y la respuesta

    10 septiembre 2009 | 13:57

  21. Dice ser Javier Gracia

    Pues a mi segun lo q dice la chica del video me da 76, ni 79 ni 381 ni 389, ya q lo q dice es sumar todos los numeros, no q hagas caso de los signos….Menuda estafa esta….Hace unos años ya calleron varias cadenas privadas y salio en todos los medios xq usaban grabaciones de contestador hechos x los propios trabajadores del programa y asi te mantenian a la espera al telefono…

    10 septiembre 2009 | 13:57

  22. Dice ser suso

    yo he llamado a uno de esos y nunca te dejan entrar en directo,sale un contestador diciéndo que sigas llamando que falta poco para que te den entrada,es un saca cuartos pero con no llamar es suficiente,al menos ya sabemos que es una estafa.

    10 septiembre 2009 | 13:57

  23. Dice ser angela

    ohhhh! alucino!!! y que todavia la gente se gaste un monton de dinero…tendrian que estar PROHIBIDOS

    10 septiembre 2009 | 13:58

  24. Dice ser Jon

    A mi lo que me saca de quicio de estos programas, más que ser un timo, que lo es…pero claro, el que quiera llamar, pues que llame, es que los emiten cadenas que luego intentar darnos clase de moral!!!Te ponen repos tipo “aparcó su coche 3 minutos en doble filaaaaaaa, es un asesino en potenciaaaaaaa, mala personaaaaaaa”…y 3 horas depués te sueltan esto…

    10 septiembre 2009 | 13:59

  25. Dice ser raquel

    Hola bec!! yo ya te mandé una captura de la tele denunciando esto, pero claro no te mande captura tb de la solución que ellos mostraban.Supongo que el truco estarán en que no te dice “calcula el resultado” si no “suma los numeros” pero no se de donde se sacan un 300 y pico

    10 septiembre 2009 | 14:00

  26. Dice ser uno

    mas tontos sois vosotros que llamais

    10 septiembre 2009 | 14:00

  27. Dice ser Daniel Rivas

    A mi lo que me indigna es la impunidad absoluta con la que trabajan estos sinvergüenzas. Antes solo trabajaban en televisones locales, que son más difíciles de controlar (muchas y dispersas)… y además para mi que eran semi-ilegales. Pero ahora están en canales nacionales “serios” y no se hace nada al respecto.Eso si, si te sientas en un banco de Barcelona a beberte una cervecita tranquilamente sin hacer daño a nadie te ponen una multa de 50€.Creo que va siendo hora de empezar a priorizar la “seguridad” con unos parámetros razonables.

    10 septiembre 2009 | 14:01

  28. Dice ser yo lo flipo

    Que alquien me explique de dónde sacan 381 o 383, porque a mí no me sale de ninguna manera

    10 septiembre 2009 | 14:01

  29. Dice ser fumao

    si haces la primera fila da 3817+29-8=38de ahi sacas las dos primeras cifras del resultado y despues el 1 o el 3 para que de 381 o 383 se hace cogiendo la segunda fila y bebiendote una botella de whisky y fumandote unos canutos hasta ke los numeros de dentro del parentesis empiecen a hablarte y si les caes bien te den el resultado.

    10 septiembre 2009 | 14:01

  30. Dice ser and0resu

    Salvo que esté en una base diferente a la decimal, cosa que dudo…, el resutlado de 79 es correcto…P*** estafa. Esto debería haber algún tipo de regulación o algo no? Más que nada porque en muchos pone abajo, “bases depositadas ante notario bla bla bla…”PD: primera vez que escribo bec, pero me leo bastante tu blog y me parece muy bueno

    10 septiembre 2009 | 14:02

  31. Dice ser mcgregor

    no os rayeis con que el 8 esta al reves o el 9 es raro, porque no hay excusa, si una vez da 381 y la siguiente 383

    10 septiembre 2009 | 14:02

  32. Dice ser Ramon Ramirez

    Yo creo ke fumao tiene razon y es asi, a mi ya empizan a hablarme los numeros del parentesis pero todavia no me quieren decir el resultado, seguire bebiendo y fumando hasta lograrlo.

    10 septiembre 2009 | 14:06

  33. Dice ser juan

    A Iguales planteamientos con diferentes respuestas=Engaño

    10 septiembre 2009 | 14:07

  34. Dice ser Jose Mariano Zapatero Rajoy

    Estoy de acuerdo con fumao y Ramon Ramirez pero he de decirle a don Ramon ke no se esfuerce demasiado porke los numeros me han dicho ke no les caes bien y jamas te daran el resultado, solo me lo diran a mi.

    10 septiembre 2009 | 14:08

  35. Dice ser elena

    Es que no entendéis, zoquetes, no veis que el primer 1 (de 17) es distinto al último 1 (de 15)?. porque el primer 1 no es tal 1, ni siquiera es una cifra, es una i mayúscula o una ele minúscula, en cualquier caso es una incógnita. Y como no sabemos cuál es el valor de la incógnita pues podemos decir el resultado que queramos que siempre será equivocado. Es que estos del programita son muuuuu listos y saben mucho de mates

    10 septiembre 2009 | 14:09

  36. Dice ser oscarkoko

    por favor si a alguien le da 381 o 383 que lo expliquemas tontos nosotros que nos embobamos mirandolo a ver que pringaos llaman

    10 septiembre 2009 | 14:09

  37. Dice ser polaco

    No está mal la idea de darle una pizarra a la presentadora y que nos realice la operación.O que salga un notario a hacer la suma. Así aprenderíamos algoA mí me saca de quicio esa manera de hablar gritando , parecen juguetes made in China. ¿Los chinos son sordos?

    10 septiembre 2009 | 14:10

  38. Dice ser Yomismo

    Es sencillo. La pregunta es “Suma los nºs que aparecen en la imagen” y a la pizarra siempre le acompaña alguna foto de algo (animales, personas…) y dentro de la foto otra cifra escondida…Y voilá, ya es legal…

    10 septiembre 2009 | 14:10

  39. Dice ser Jesus Mariñas Karmele Kantizano me la agarras con la mano

    He de decirles al los señores fumao, Ramon Ramirez y Jose Mariano Zapatero Rodriguez que me parecen unas grandes personas y que podriamos quedar para ver juntos el programa fumando y bebiendo hasta reventar. Un abrazo.

    10 septiembre 2009 | 14:10

  40. Dice ser anis estrellado gripe=A

    GRANDES SERVICIOS PRESTADOS”Pons coincide con Bermejo en que “no le gusta” ver a Garzón en el banquilloAunque pueda parecer extraño, tanto González Pons como el ex ministro Fernández Bermejo tienen la misma opinión sobre la imputación del juez Garzón por prevaricación. Aseguran que “no les gusta” ver al magistrado ante el Supremo. El popular llega a defender sus “grandes .NOTA: Y EL QUE ROMPE PAGA Y SE LLEVA LOS CASCOS Y LAS CHULERIAS ESO SI-UNA COSA ES LIBERTAD Y OTRA LIBERTINALE.¿GRACIAS BIBIADO” O COMO TE LLEMEN EN ALCALA DE LOS gazules.

    10 septiembre 2009 | 14:11

  41. Dice ser Inma

    Realmente da igual como lo hagas, por mucho que lo intentes nunca te saldra lo del sobrecito, yo he optado por resignarme y esperar a que alguien de alguna vez ponga mano dura a estas cosas y se acaben de una vez.

    10 septiembre 2009 | 14:12

  42. Dice ser Mondongo Hitler Franco

    Yo antes era negro y vivia de estos concursos pero desde ke zapatero llego al poder solo puedo dedicarme a la estafa inmobiliaria. Por cierto, el resultado es correcto. A la rubia me la tiraria 381 veces y a la morena me la zumbaria 383 veces, ahi teneis la solucion.P.D: recuerdos, abrazos y besos a fumao, Ramon Ramirez, Jose Mariano Zapatero Rodriguez y Jesus Mariñas Karmele Kantizano me la agarras con la mano.

    10 septiembre 2009 | 14:15

  43. Dice ser tetuanero

    fumaosi haces la primera fila da 3817+29-8=38de ahi sacas las dos primeras cifras del resultado y despues el 1 o el 3 para que de 381 o 383 se hace cogiendo la segunda fila y bebiendote una botella de whisky y fumandote unos canutos hasta ke los numeros de dentro del parentesis empiecen a hablarte y si les caes bien te den el resultado.10 Septiembre 2009 | 02:01 PMJOJOJOOOJOJ. QUE BUENO TIO!!.Esta claro que es la manera mas razonable de que te de alguno de esos dos resultados que dan

    10 septiembre 2009 | 14:17

  44. Dice ser Saigoncis

    ¿No se puede poner una denuncia colectiva o algo así?¿Cómo permiten este tipo de estafas el gobierno de turno?¿A quién/es se beneficia y por qué todas las cadenas (a excepción de TVE) más importantes no lo quitan de su parrilla televisiva y dan ejemplo de honestidad y ética?Puto dinero fácil…y la gente encima es que es tonta y no escarmienta…

    10 septiembre 2009 | 14:19

  45. Dice ser el_mismo_que_calza

    becario es el mismo timo que introducir un titular engañoso de una noticia, solamente para picar y aumentar los ingresos por publicidad; lo mismo que entrecomillar una palabra o poner un titular con interrogación.

    10 septiembre 2009 | 14:20

  46. Dice ser uno aburrido

    no es un 29 raro, es un 62 al reves, la pista es el ocho al reves, como alguno ha dicho antes y el tres no es un tres, en un trece por que si no no me sale el 381. a ver lo voy a hacer 17 + 62 – 8 – 4 + 13 x 15 = 262 y por otra parte 17 + 62 + 8 + 4 + 13 + 15 = 119. sumando 262 + 119 me salen los 381. ya se que el ultimo tambien deberia ser 151 pero es que si no no me sale la puñetera suma ni de coña. por cierto por momentos me ha parecido estar en cifras y letras encontrado el numero exacto. con el 383 no ha habido manera

    10 septiembre 2009 | 14:23

  47. Dice ser kiko

    vamos a ver, si esto pasa porque la gente es tonta pero tonta, despues de sumar correctamente o medianamente correcta que te de una cantidad aproximada y que la gente diga tu solución y sigas viendo o llamando es de tontos.los cálculos de esto se pueden ver en algunas paginas y son la leche….se inventa de todo como que son numero romanos… etc….

    10 septiembre 2009 | 14:23

  48. Dice ser raul junquera

    Joé, pues por muchas cervezas que me bebo me da siempre el número pí, 3,1416 hip!!

    10 septiembre 2009 | 14:23

  49. Dice ser Filete

    El truco es la pregunta. Dice “suma” “los” números, no “di el resultado de esta operación”Como dice fumao, la primera fila da 38 (las restas son sumas con números negativos, así que entran en el saco).El truco de la segunda línea tiene que ser la multiplicación, pero no lo pillo…. quizá no sea una multiplicación sino que la x simbolice algo.Las bases de ese concurso tienen que ser públicas, quizá ni siquiera aseguran que sus problemas sean resolubles….

    10 septiembre 2009 | 14:25

  50. Dice ser Ateonopracticante

    No es una estafa; ES UN ROBO!!!Hace años los de Telesierra fueron unos días a la cárcel y se embolsaron varios MILES de millones de pesetas; aquello era tan grave que ponían programas en diferido pidiendo que la gente llamase, por lo que era imposible salir en antena.Ahora se basan en cualquier chorrada para hacer valer el resultado que quieran, pero sigue siendo un ROBO!!!Lo peor es que hay gente que sí llama. Y no nos olvidemos de los cómplices necesarios: empresas de telefonía como Timofónica, que se llevan su sustanciosa parte de las llamadas.He dicho.

    10 septiembre 2009 | 14:25

Los comentarios están cerrados.