«Por favor, pide ayuda de mi parte». Esta fue la petición que me trasladó Antonio el martes pasado por teléfono. Poco le ha durado la alegría del libro.
– «Qué pasa», le pregunté.
– «Pues resulta que tengo una encuesta enlazada en mi web y no sé por qué está creciendo el número de votos en contra», dijo Antonio.
Su preocupación tiene que ver con la siguiente encuesta: ¿Te agrada Larrosa?
a) Sí,por supuesto
b) No, debería largarse de 20 Minutos.
c) ¡Viva Larrosa!
Antonio está «apesadumbrado», no se explica qué está pasando, cuál es el motivo de esa tendencia negativa. Según él, la coma de la opción B no se está leyendo y «mucha gente está votando ahí para pedirme que no me vaya, y es justo lo contrario». Hombre, es una opción.
De todas formas, yo, como incondicional suyo, os animo a que entre todos desnivelemos esa encuesta y la pongamos en números positivos. «Sólo se puede votar una vez; yo lo hago todos los días antes de acostarme».
PD: Revive las entrevistas del becario a Larrosa: 1ª parte | 2ª parte.
Se deportista y si por tu ego pusiste la encuesta para ver si te quieren acepta el resultado y vete, a ver si te vas a parecer a LLamazares que se va de Izquierda Hundida pero el escaño lo sigue teniendo, por eso del comunismo de repartir que no se lo queden los demas,jajajajajaj
14 diciembre 2008 | 7:28
Os anuncio que he decidido desaparecer de 20 minutos, visto el resultado que ha tenido la encuesta. Adios!
14 diciembre 2008 | 8:03
Yo nunca me he metido contigo, pero creo que algunas veces te pasas, pero reconozco que das vidilla a los comentarios.Solo te pido una cosa, no pongas faltas de ortografia, pones valla de vallado por vaya, pero otros ponen tonterias supinas y hay que aguantarlos.
14 diciembre 2008 | 9:46
¿Es una broma esta noticia o que?, ¡anda! se me olvidaba que estaba en 20 minutos
14 diciembre 2008 | 10:15
No te preocupes.Todos tus fans no te vamos a dejar tirado.¡¡Votemos todos!!….¡¡Vot…..¿¿¿¡¡¡!!!???…¡Hay alguien por ahí!¡Hoolaaaaa!¡Hay alguien más!¡Contesten por favor!…
14 diciembre 2008 | 10:17
¿Como se puede ser tan ruin para meterse con tan educada persona?Sois la escoria de la humanidad
14 diciembre 2008 | 10:30
Esta noticia acerca a Antonio Larrosa al paro.
14 diciembre 2008 | 10:38
Os pongo este email de una persona que antes era antilarrosiana.Antes era anti pero ahora le digo:Leo casi a diario sus comentarios sobre las noticias en 20 minutos, la mayoria de las veces los encuentro llenos de sentido comun.Estimado Sr. Larrosa: siga usted escribiendo y no deje que unos niniatos descerebrados y maleducados le quiten su ilusion.Un carinioso saludo de una madrilenia en el exilio :-)Carmen
14 diciembre 2008 | 10:38
Lo más destacable de Antonio Larrosa:Su egoísmo y su afán de protagonismo.¿A qué viene hacer comentarios, muchos de ellos sin fundamento, en las noticias, y terminar el alegato con un «clica sobre mi nombre»?.¿A qué viene realizar una encuesta para autorratificarte, ofreciendo dos opciones de aceptación, y una sola de rechazo?.¿Te crees el centro del Universo?.Por cierto, la coma de la opción B está bien donde está. Los que practicamos el sano hábito de la lectura no necesitamos de tus doctos consejos acerca de cómo interpretar la lengua española.Y muchos de los que practicamos ese sano hábito te decimos que con esta actitud nunca vamos a comprar un ejemplar de tus publicaciones, ni te vamos a dar apoyo en ningún foro.No apoyaremos a nadie que peca de un egocentrismo exacerbado, así como de un insano afán de protagonismo.Vete de 20 minutos, nos harás un favor a todos e incluso a ti mismo. Y después de que lo hagas, es recomendable que realices una cura de humildad y reflexiones sobre el error que estás cometiendo.Si eres coherente, tras el resultado, presumiblemente contrario a ti, deberías abandonar estos foros y dedicarte a lo que hacen otros escritores: Centrarse en su obra y dejar de captar adeptos con un odioso «clica sobre mi nombre» en cualquier noticia que sale publicada en este medio.
14 diciembre 2008 | 10:49
De acuerdo con la cria del champiñon en noruega.No tiene nada que ver, pero si otros lo hacen….clica sobre mi nabo, antonio larrosa.
14 diciembre 2008 | 10:50
Buenos días. Me descojono con los comentarios, menos mal que Larrosa también tiene sentido del humor sino se hunde jaja. En fin, que entráis al trapo que es lo que cuenta, el becario y Don Antonio deben estar encantados. Al menos deberíais alabarle el valor…¿Larrosa ha pensado en ampliar horizontes? esto es solo el principio, podrías colonizar los foros de ElPais, ElMundo, Público, etc. Acabará saliendo en la tele sino al tiempo…Ya he ‘clicao’ hoy Bec pero el porcentaje no sube ni p’atrás. ¿Está en algún concurso el dueño del blog y por eso quiere subir visitas?SaludosPD: ¿has probado el ‘Praliné Yogu-Fresa’ de Delaviuda? este año estoy ampliando horizontes (y caderas) con sabores nuevos, hasta ahora era bastante reacia (y sensata ¡ays!).
14 diciembre 2008 | 10:53
A Leprosa solo se le empina cuando le insultan y viendo los comentarios seguro que su mujer habra disfrutado esta noche como una marrana en el barro.
14 diciembre 2008 | 11:12
anda que si el larrosa y el becario son la misma persona…en fin
14 diciembre 2008 | 11:13
¡¡¡¡¡VIVA LARRRRROOOOOOOOOOOSSSSAAAAAAA!!!!!
14 diciembre 2008 | 11:25
No todas las rosas son horrorosas ni de color rosaSi quieres leer otras tonterías que no tienen nada que ver con el tema, clica sobre mi nombre
14 diciembre 2008 | 11:31
¡¡¡¡Yo tambien estoy con Larrosa!!!!
14 diciembre 2008 | 11:47
Larrosa largate ya! escribes por escribir y buscas autopublicidad para tus historias cutres por aquí en vista que no puedes vender, a ver no eres un escritor serio ni lo serás, deja la prensa y los comentarios para gente que lee y de verdad le interesan las noticias públicadas, haznos el favor de dejar de escribir y 20minutos será un diario mejor. Fuera Pesao!
14 diciembre 2008 | 12:14
No salgo de mi estupor al ver que me esta usurpando la identidad otros que se hacen pasar por mi desprestigiandome con chanzas poco afortunadas y lo peor los que hacen comentarios jocosos en casos como el de un actor muriéndose, algunos en los que dicen que estoy a favor del terrorismo y otras barbaridades , como que estoy a favor de los maltratadores , violadores y asesinos y este otro que afirma que yo me río de las personas que padecen cancer . ¿Pero es que no os dais cuenta de que estoy siendo copiado y mi identidad no es esa?Todas estas cosas están ya denunciadas y los culpables pueden tener serios problemas , espero que cesen en sus ataques para el bien de todos.
14 diciembre 2008 | 12:15
Don Antonio, con mis más sinceros respetos, le propongo una alternativa a la Literatura, no como necesario cambio de rumbo a su ya excelsa carrera literaria, sino como mero apunte ideográfico para un mundo más civilizado, evolucionado y amante del ser humano y la Madre Naturaleza en toda su esencia, sin moralismos humanos que la enturbien.Y qué mejor Arte para conseguir tan loable fin que el de la imagen, impactante, rápida, dadora de todo sentir y deudora de tantos silencios en alma de recuerdo perpetuo.Busquemos famosas que se dignen a posar a modo Metart. Hagamos sentirse metartianos a los nuevos humanos de un sin par de siglos por venir más valientes, serenos de Natura plenos, amantes de la vida sin agobios de malos gobiernos de mercaderes del saco sin fondo que agobian y empobrecen de brillo y lustre nuestros enseres interiores cada vez más enmohecidos por el stress y el desencanto.Hagamos que brinden al sol sus cuerpos, sin tapujos, al completo, belleza de creación rompiendo los crepúsculos del futuro incierto, para que se modifique la aguja de esa brújula insensible y deshumanizada que nos marca, desde hace unas cuantas décadas, el tortuoso viaje sin retorno a ninguna parte.Hagamos que los humanos despierten al sol, a la brisa, al color siete a uno del arcoiris inmenso de la amplitud de miras, del abanico desplegado de ricas culturas plurales.Tolerancia, respeto, amor al silencio y a las palabras sabias, y al cuerpo, alma y mente en uno, educación sin tormento moral, simplemente verdadera.Hagamos que el planeta cambie de giro en este siglo que se nos antoja funesto a quienes osamos mirar sin la venda del necedario y el egocentro.Rompamos los moldes, famosas en verbo, cuerpo de luz, vida, sin autocensura y con autoconocimiento.http://profiles.met-art.com/0a0df3f45a317f2f6df2afeb52177f1f/0a0d…
14 diciembre 2008 | 12:17
Larrosa está al mismo nivel que este panfleto de becarios. Cuando él se marche, quizás 20minutis pueda autoproclamarse pseudoperiódico
14 diciembre 2008 | 12:26
He votado la segunda opción, está muy claro lo que se vota, la coma sirve para eso,no nos infravalores que decimos que te largues de 20 minutos, por plomazo y por prepotente y por querer estar siempre en el candelero.Ya te vale a tí también que eres un pelma.
14 diciembre 2008 | 12:42
Nada mas ver la noticia vote positivamente, estoy con Larrosa a muerte, es mas coherente que la mayoria de gente que escribe en 20canutos, ademas se rie de si mismo, lo cual denota al menos. algo de inteligencia, cosa que falta mucho por aqui.Larrosa, guianos por este mundo de tinieblas.
14 diciembre 2008 | 12:47
Antonio, (coma, ¿a que se vé?) la coma está, (coma) la coma se VE, (coma) si lees la siguiente frase: (dos puntos) «¿Te agrada Larrosa?» (entre simbolos de interrogación, PREGUNTA)…Respuesta:»No, debería largarse de 20 Minutos.»Significa que:1º, (coma) NO, es la respuesta a la pregunta ¿Te agrada Larrosa?, respuesta NO, negación.2º, (coma) la frase «deberia largarse de 20 minutos» es una afirmación, un deseo, la espera de un desenlace… «deberia largarse». (punto) por si no se ve, que los puntos son más pequeños que las comas.3º, la expresión «largarse» es aquí el equivalente al irse, al marcharse, pero de forma peyorativa, «largarse» es irse rápidamente, sin opciones, largo de aquí, fuera.Además si fuera como dice Larrosa ya no serian 2 opciones a favor y una encontra, serian las 3 opciones a favor!!! y ninguna en contra!!!!!Así que en mi opinión no hay equivocación posible, la gente está entendiendo el mensaje de la opción B.Sr Antonio Larrosa, monte usted otra consulta con respuestas cortas y contundentes, por ejemplo.¿Te agrada Larrosa?A. SIB. NOC. Me da lo mismoAvise por favor cuando lo haga y luego asuma los resultados.Mientras tanto entraré a votar en la vigente.Saludos.
14 diciembre 2008 | 12:48
Antonio, (coma, ¿a que se vé?) la coma está, (coma) la coma se VE, (coma) si lees la siguiente frase: (dos puntos) «¿Te agrada Larrosa?» (entre simbolos de interrogación, PREGUNTA)…Respuesta:»No, debería largarse de 20 Minutos.»Significa que:1º, (coma) NO, es la respuesta a la pregunta ¿Te agrada Larrosa?, respuesta NO, negación.2º, (coma) la frase «deberia largarse de 20 minutos» es una afirmación, un deseo, la espera de un desenlace… «deberia largarse». (punto) por si no se ve, que los puntos son más pequeños que las comas.3º, la expresión «largarse» es aquí el equivalente al irse, al marcharse, pero de forma peyorativa, «largarse» es irse rápidamente, sin opciones, largo de aquí, fuera.Además si fuera como dice Larrosa ya no serian 2 opciones a favor y una encontra, serian las 3 opciones a favor!!! y ninguna en contra!!!!!Así que en mi opinión no hay equivocación posible, la gente está entendiendo el mensaje de la opción B.Sr Antonio Larrosa, monte usted otra consulta con respuestas cortas y contundentes, por ejemplo.¿Te agrada Larrosa?A. SIB. NOC. Me da lo mismoAvise por favor cuando lo haga y luego asuma los resultados.Mientras tanto entraré a votar en la vigente.Saludos.
14 diciembre 2008 | 12:52
Menuda horda de sabandijas sedientas se ha colado en el blog; ha sido el efecto llamada de su encuesta, Larrosa.Es que tiene usted unas ideas…Seguro que cuando le pica un mosquito, enga a rascarse…Siga con su arte, e ignore la mala ostia; ésta última es la unica gratuita.
14 diciembre 2008 | 12:53
Gracias Jhon Spieflegats.Por ponerte a favor nuestro, que le den al coñazo ese de alucino y de paso a los otros detractores.
14 diciembre 2008 | 13:04
Viva Larrosa!
14 diciembre 2008 | 13:28
Fan Larrosa y John Spieflegats… ja, ja, ja, ja…Veis, yo me tomo las criticas de buenas maneras :o)))No me importa que me insulteis, la cuestion es si me molesta.. pues no.. pero veo que mis comentarios, si os molesta.. sera, por que digo verdades??Envidia yo?? de que?? es solo un «ataque» sin argumentos para molestarme o sacarme de las casillas?Yo solo expongo lo que se ve.. la realidad.. esa realidad que vosotros, parece que no veis.. acaso, creeis que le haceis un flaco favor a este señor?? pues no.. lo que haceis es acrencentar mas su patetica ilusion. A veces, uno solo, no es necesario para caer en desgracia, a veces, los propios fans, en su inconsciente inocencia, le ayudan a caer.Encima, vais desesperado buscando a gente para que os apoye en que?En serio.. vuestro nivel cultural como lo teneis? ojo.. no es lo mismo decir: Yo soy culto por que leo a Nietzsche, Rosseau o Platon, que decir: Soy culto, por que se, que lo expone este SEÑOR, son palabras sabias y bien interpretadas..Que el orgullo y la ignorancia os no nuble en vuestro pensamiento.Un saludo.Alucino Vecino.
14 diciembre 2008 | 13:56
‘Alucino’, yo si que alucino contigo, parece que te tomas en serio ‘el tema Larrosa’, lo que escribe en el blog ‘el supuesto becario-censor’ y a mi, ¡craso error!. Nada es lo que parece, salvo los bodrios que escribe Don Antonio en su web. Y deberías tener en cuenta que la mayoría de los comentarios que ves en las noticias y en este blog con su nombre no los escribe él . La verdad es que os pasáis un montón con los calificativos hacia su persona ‘desde el anonimato’, por lo menos él da la cara (foto incluida). Además me da la impresión que él se lo pasa pipa con tanta atención… que es el fondo de toda la cuestión.Saludos
14 diciembre 2008 | 14:01
Oye Alucino,no hagas caso a Larrosa.Esos tres seguro que son Larrosa en triplete de personalidad.Este tio está muy zumbado,solo te digo que se crea múltiples personalidades porque no tiene nada más que hacer.
14 diciembre 2008 | 14:02
Sara..Lo comentarios que hago mencion, son suyos. Son comentarios de su usuario registrado y son tipicos de el, lo conozco desde que se inicio en 20minutos y no ha cambiado su pauta: respuestas inocuas al tema referido y su falsa modestia de «ser el peor escritor del mundo».Me parece bien, que se anuncie y fomente , a quien le interese, su literatura. Pero por el paso del tiempo, ha demostrado una actitud «egoista». Nunca, le he visto comentar algo mas alla que de su promocion de web. No le he visto implicarse , ni criticar ni defender nada, simplemente, suelta, lo mas vulgar y chabacano y sobre todo, su «vanidad» en que vayan a su web.Si que le afecta.. tengo muchos años en internet y he tenido mucho contacto directo (chats) con personas como el, los cuales, muestran un perfil de «duros» pero luego, sus comentarios delatan que no lo son.. las pruebas estan en su entrevista, 100% el mismo..dime.. en serio.. si lo analizas bien.. puedes considerar a esta persona, apta para una amistad desinteresada o simplemente, todos los argumentos o accciones, van dirigidas a donde el le interesa?? dime… que ha hecho, duante todo este tiempo en 20minutos que le haya destacado aparte de «linkar a su web para ver su obra»??.. simplemente : NADA..Y ahora, viene jaleando a su club de fans, que ataquen, contracritiquen, acusen contra los que le estamos haciendo «su vida imposible».. pero el que hace: NADAEn fin.. que os usa a las personas «de buena fe» para su proposito.. como lo hace con todos los demas… en el fondo. es un ser egoista , que no le importa lanzarnos a su mujer, hijos y nietos, para demostrar su cobardia «literaria» contra los que le «agredemos» de una manera u otra.
14 diciembre 2008 | 14:12
jajaja sí sí, quejaros de él, pero si dejara de comentar aquí, lo echariáis de menos ;)va, dejarle en Paz, el hombre sólo quiere darse a conocer como escritor, no hace daño a nadie
14 diciembre 2008 | 14:15
Mi nombre es MalarosaPara que leas un buen libro (novela).Autor Hernán Rivera Letelier.http://www.estrellanorte.cl/prontus4_nots/antialone.html?page=htt…
14 diciembre 2008 | 14:19
‘Alucino’ agradezco que apeles a mi buena fe.. que no es tal. Si llevas tanto tiempo en 20minutos ¿de verdad lo que más te molesta son los clicks de Larrosa? a mi me molesta más que me borren comentarios, las burradas de trolls como ZASE, Mook, etc, pero es parte del juego y del éxito de clicks de este diario. ¿En realidad lo que te preocupa es que Larrosa acabe siendo un juguete roto en 20minutos? no deberías, en este mundo virtual con los palos es como más aprendes y además todo se soluciona cambiando de nick, ya quisiéramos que en la vida real fuera tan fácil. ‘De mientras’ podías aflojar un poco, pobre yayo, lo estas machacando, ¿tu no tienes abuelos? seguro que no los tratas así…Saludos cordiales
14 diciembre 2008 | 14:57
Si hay dudas sobre la correcta comprensión de una pregunta en una encuesta, lo correcto es corregir la redacción de la pregunta e iniciar una nueva encuesta. Esto es un principio absolutamente riguroso de la confección de las encuestas, a lo que se añade dejar pasar un período de tiempo que borre los efectos contaminantes del error.Por otra parte, Sr Larrosa, tenga en cuenta que la tendencia (también contrastada por los sociológos) a evaluar de forma inmediata, superficial y con desconocimiento es profundamente marcada.Es por ello que le animo no solo a corregir el error de redacción de una pregunta, sino a preguntar por hechos más puntuales, concretos, precisos relacionados con su trabajo y sobre todo que el votante pueda echarles un vistazo antes de votar.Una última observación: la implicación personal excesiva en los resultados de una encuesta, trasmite cierta ingenuidad y nobleza de carácter, por favor no lo haga, suele existir una enorme distancia entre lo que está viendo y lo que realmente es, hay demasiados factores factibles de influir, informese sobre el mundo de las encuestas, de modo profesional y me entenderá.Un cordial saludo para Larrosa y el equipo de 20 minutos.Virginia
14 diciembre 2008 | 15:00
Comentario del Señor Larrosa donde se habla del desnudo de Charlize Theron:»Berbenero, seguramente, dira alguno de por aqui que ya os conozco.Clica sobre mi nombre14.12.2008 – 14:41h – antonio larrosa -«(http://www.20minutos.es/noticia/436533/0/charlize-theron/desnudo/… )Vuelvo a repetir (como hace el), a los incondicionales…EN donde veis vosotros, que vuestro adorado escritor opine con conocimiento sobre el tema… en serio.. os estais burlando de el??
14 diciembre 2008 | 15:03
Señor danton , quiero pedirle disculpas por el comentario hecho por uno de mis fans. Yo no acostumbro a pedir perdón por mis palabras porque soy una persona que antes de hablar pienso lo que voy a decir y cuento hasta diez, pero ya sabe usted como son los jóvenes que enseguida saltan y son capaces de matar por sus ideas. Ya sé que no le gusto a usted nada de nada pero para eso ya estoy yo , para aguantar lo que me echen y lamento que pudiera encerderse en usted un concepto de mi aún peor por este incidente . Así que nuevamente le pido disculpas y sigamos hablando de la literatura que cada cual hace como puede y la da a conocer como se le ocurre.Espero que mis palabras le hayan reconfortado y olvide este penoso trance. un saludo cordial de Antonio Larrosa
14 diciembre 2008 | 15:13
Sara.. esa es la cuestion.. conozco internet y conozco la crueldad en que en ella se desarrolla..Cuando alguien tiene gancho.. pues, que aproveche.. pero aqui, el que se aprovechan es de el.. tambien, quiero entender a sus fans, por que lo hacen, yo creo que su mayoria, lo toman por friki, y este señor, seria lo peor que le podria ocurrir.. ser un friki (no podria soportar la consecuencias..ya no soporta la critica que recibe)Sobre Zase, Troll Onejeta, Shadu y todos esos «energumenos» (lease el diccionario antes de creer que es una injuria), pues cuando puedo, les arremeto para refutar sus opiniones.. al Zase ya lo amargue una vez (Zase o como decir las cosas con la boca llena..) incluso.. persegui al Flooding pederasta de las narices, en varios foros, hasta conseguir su cese en alguno de ellos (aunque en realidad, el se censuraba por su actitud)…Es cuestion de principios y el inicio de la caida de una persona, si no se da cuenta del asunto…El Señor Larrosa, deberia de:a) Ser mas explicito en sus comentarios y comentar con raciocinio en ellos, pues de ahi, se puede dirirmir que tipo de persona es (por ahora, no concuerda con lo que dice que es)b) Dejar de combatir contra las criticas que recibe (no llorar como lo hace), pues esto es internet y aqui el anonimato es un arma y hacer daño a una persona es muy facil.C) Evitar la redundancia.. saber combinar varios slogan con un mismo fin.. pero eso si, no en opiniones escuetasD) Ser mas «simpatico» , mas abierto… una cosa que NUNCA he visto en este señor..es poner una «sonrisa» o un guiño o algun emoticono (vamos, no me digas que no sabe lo que es) en NINGUNO de sus mensajes.. eso demuestra, que el viene aqui por un solo proposito: QUE VISITEN SU WEB sea como sea… pero de manera contundente.. a la gente, hay que ganarla con simpatia.En fins, os dejo.. he visto un elemento y voy a por el… ;o)))))
14 diciembre 2008 | 15:13
Al señor Alucino. Perdone usted el lío que me he armado con tantos nombres. el comentario que antes he hecho al señor danton en realidad era para usted pero no se como me he equivocado asi que ese comentario es para usted dispense por el error.Un saludo
14 diciembre 2008 | 15:18
Otra vez al señor alucino .He leido el último escrito de usted sobre charlice Theron en el que asegura que digo una cosa que no es del tema .Pues vera usted un comentario anterior decia que la tal era una puta y yo para completar la gracia o la desgracia añadi berbenera y continué , escribiendo. asi que solo le digo esto para que vea usted que si que habia alguna ilación con el tema, y no se ponga asi conmigo hombre, que se esatá rebajando s los limites de esos que me suplantan y a los que tan solo argumentan con insultos , uusted tiene más categoria y no merece llegar a ese extremo .Otro saludo, sin acritud.
14 diciembre 2008 | 15:46
Ya puestos quiero hacer otra aclaración . ninguna de los dosClubs de fan larrosa han sido hechos por mi . el primero lo hicieron otras persona a las que no tengo el gusto de conocer, mientras yo estaba en un viaje del IMSERSO, en que estuve desconectado y me buscaban . y la encuesta ya estaba en marcha igualmente asi que me gustaría que de una vez por todas estos conceptos quedasen claros. eso es todo. Cuando regrese del baile esta noche, escribiré un último comentario sobre este tema tan discutido.
14 diciembre 2008 | 15:56
‘Alucino’ te necesitamos para la causa, en serio, al final pareces un ente razonable y conocedor de este medio taaaan cruel. Y Virginia también sería un puntazo, pero dos en día…Don Antonio no está solo, tiene a Bec (¿es su nieto?), a un puñado de almas cándidas (o de cántaro) entre las cuales me incluyo, y si todo sale bien a ‘Alucino’ que como ve no es mal fichaje. En fin, que puede irse tranquilo a darle al pasodoble que nosotros velamos por usted, que no por su obra literaria que ya sabe que a mi nooo….Muy saludados quedais, voy tirando p’al sofá que hay una peli en Antena3 de esas de Navidad perfectas pa lo mio…
14 diciembre 2008 | 16:58
Estoy totalmente de acuerdo con Alucino. Se puede decir más alto pero no más claro.Sólo una persona ególatra como Larrosa sería incapaz de entender que lo que hace es spam y que sólo se gusta a cuatro «frikis» como él.
14 diciembre 2008 | 17:18
Exilio para este mamarracho de Antonio Leprosa, que no hace más que tocar las pelotas del personal.Ojalá desaparezcas de 20 minutos, estamos todos hartos.
14 diciembre 2008 | 17:23
> Alucino.. dijo (de Maria Jimenez)>>Maria Jimenez (dijo)>>Estoy con Larrosa a muerte, es el mejor comentarista de este diario.>En serio.. haztelo mirar.. por que si, considerar los comentarios que pone este señor cada vez antes de su «clica sobre mi nombre», son lo mejor, poca cultura tienes.. deberias de leer mas y no ser tan simple..>Si, es una critica.. pero constructiva…El que tiene poca cultura, deberías de leer más y no ser tan simple eres tú, que no entiendes las ironías (y cometes muchas faltas de otrografía). Mejor lee (y si es a Antonio Larrosa, mejor), lo mismo aprendes algo.¡¡Viva Antonio Larrosa!! que le miras el culo y te da cosa.
14 diciembre 2008 | 22:47
Hece falta tener morro.Aceptalo, la gente no te quiere, no le busques tres pies al gato.Estoy seguro de que en esa lista hay mucho antonio larrosa.
15 diciembre 2008 | 1:14
Como siempre pasa en esta vida, a veces se te olvida algo muy importante y en este caso es mi agradecimiento a 20 minutos y en especial al señor becario sin cuya ayuda mi popularidad no habria prosperado tanto, haciendo que se me conozca un poco más, y que mi novela se esté vendiendo muy bien. Nunca dejaré de agradecer a todos los que se han preocupado de hablar de mi aunque sea mal, pues a palabras necias oídos sordos , y gracias también. El tener tantos detractores no me desanima, al contrario , me debo a mis amigos , a mis fans , a los que me leen, y mientras haya uno seguiré luchando por él.De todas formas estaré sin hacer comentarios un tiempo, tengo varias novelas a medias y el editor me está presionendo para que le envie más.¡Adiós amigos! ¡Hasta siempre!
15 diciembre 2008 | 10:42
Ya he vuelto del baile y de cenar en casa de unos amigos y como prometí esta tarde, voy ha comentar algo sobre lo acaecido en estas últimas horas.Sobre la encuesta hecha en el club de fandelarrosa. blogcindario .com, diré que cuando pedí ayuda habían votado 1116 y el porcentaje era del 66,22 por ciento en contra mía, y que después de haber pedido ayuda el numero total de votos es de 2655 lo que quiere decir que a mi llamada han acudido más votantes en un día, (1539) que en los tres meses que estaba la encuesta lo que yo considero un éxito de audiencia, y aunque por último los votos en contra son del 66,44 tan solo han aumentado en un porcentaje inferior a medio punto . Esto significa que mis seguidores se han movilizado al tope contra mis detractores que a pesar de ser muchos más, solo han conseguido una variación mínima. no voy a negar que me habría gustado ganar esta prueba, pero como yo no tengo nada que ver en su montaje y me debo a mis seguidores ,Seguiré haciendo lo que más me gusta que es escribir en 20 minutos aunque tal vez con menos frecuencia para daros un respiro y de paso poder atender a otras cosa que he tenido un poco abandonadas.También quiero dar las gracias a todos los que habéis escrito sobre mi , a mis detractores y a mis seguidores que son mi estandarte en esta lucha y que son.Muchos fansArzuMaria jimenezpedroZP dimisióndantonUno mismoRubeny si me cago en tu puta madre antoño lamorsados cimbrelan, uno bueno y otro maloAmazonaRicardoUno que pasaba por aquifan javiPepisDavidCarameloLuisRenegadoantoño apestosamaricarmenAlguienOlga GorrionSaraAndabanBikutoruPedro fande larrosaUno tranquiloTroyanoPedro el justoAntoñita LJJuanita BananaCuentin Talantino -de TalanteArmostrong FI.jajjaaaaaA metartarseAnti–TodoWhatifA traves de los siglos de hacer las ventanasDosarenas XBosnia Herzegovinaa metamorforsearse en humanos basejavierNSiniestro TotalPtolomeoGuzman el buenisimoJosernesgajonmesWashinton Garciafan de antonio larrosayoPara finalizar quiero hacer incapie en el hecho de que en casi todos los comentarios fingidos en mi nombre se puedn comprovar con tan solo clicar sobre ellos pues los mios conectan con mi web y los demás , no.( En este caso)Pues en los comentarios de las noticias falsean todos mis datos y sale mi web en muchos casos, aunque no los haya escrito yo, y eso es todo buenas noches y un saludo de Antonio Larrosa.
15 diciembre 2008 | 12:41
*¡Adiós amigos! ¡Hasta siempre!*¡Don Antonio, por Dios, que mal me ha sonado eso! como a despedida- despedida, ¿no ha dicho un tiempito? será un *¡Hasta luego cabrones!*. Ahora que ya le había cogido cariño, que ni un negativo le he puesto desde la entrevista, que ya nos estábamos mas o menos organizando -unos cuantos- en un frente común…¿Y eso de que tiene varias novelas a medias? ¿va a haber más?. Lo del editor le ha quedado de lo mas aparente, aunque tenía que haber puesto ‘mi editor’ que mola más. Diga usted que sí, quienes somos nosotros para desanimarle, como si entendiéramos algo de literatura…¿Y como vamos a saber cuando vuelve? ¿le pegará un toque a Bec? es que me imagino a cientos y cientos de ‘Larrosas’ comentando barbaridades durante unos meses…¡A ver si va a tener razón ‘Alucino’ y las críticas le han hecho mella!. Na, no creo, lleva demasiado tiempo recibiendo palos en las noticias como para que lo que digan cuatro cafres le afecte…Bueno pues nada, si es su deseo, nos vemos por aquí cuando quiera… ¿es para que le echemos de menos? esto así tan de repente…Saludos cariñosos Don Antonio Larrosa, no se iba a ir sin que le respondiera a la despedida ‘temporal’… ¿ni siquiera nos va a felicitar la Navidad?PD: Bec como esto no sea en serio ya puedes darle al ‘Delete’
15 diciembre 2008 | 20:24
Adios pesao, y no vuelvas.Ahora a dar faena a los correctores ortográficos de tu editor.
15 diciembre 2008 | 22:52