Menudo revuelo ha causado en Inglaterra el juego virtual Miss Bimbo. Tiene a más de 200.000 niñas de 9 a 16 años enganchadas, y a sus padres, horrorizados.
La misión principal de la que entra a jugar es mantenerse guapa y para eso puede utilizar todo: hacerse los arreglos con cirugía estética que consideren pertinentes, tomar pastillas adelgazantes… y cuanto mejor esté la niña más fácil les resultará encontrar un novio multimillonario que la mantenga.
Como la vida misma.
Se rasgan las vestiduras y eso mismo nos meten por ojos, boca y nariz a cada paso en la tele, en el cine, en las discotecas. Y un listo que lo sabe, va y lo explota, y como no, tiene un éxito del copón. A mí no me extraña nada.
Muchos vientos sembrados en esa dirección para echar marcha atrás de golpe. Y además, tampoco los modelos en los que se miran son los más edificantes.
La Bruni, convetida en primera dama de Francia, es un ejemplo. Ya lo dejó ella muy clarito: le gustan los hombres poderosos, y poderosos son los que ha tenido, sin necesidad de entrenarse con missbimbos.
Ahora, una fotografía de un desnudo suyo, que le hizo Michel Comte, se va a subastar en Christie’s por un precio de partida de 3.000 a 4.000 dólares. Ni que decir tiene que el último ascenso social de la mujer de Sarkozy va a hacer que el retrato suba muchos enteros.
Pero Christie’s justifica su decisión de poner a la venta esta imagen de la primera dama por la evidente calidad de la fotografía y la extraordinaria belleza de la modelo retratada.
Todo esto suena repetido ¿no?
Es lo que estamos criando… pero no culpemos a los niños, miremos a los padres de hoy en día, que utilizan a sus hijos en una suerte de competición para ver quién es el padre más orgulloso de sus criaturas y así salen los chavales…Por otro lado, asco me dan todas y todos los que buscan partenaire rico/a. Asco me dan las que con 16 años no salen con un tío porque no tiene coche. Y sí, da vergüenza ver que se visten como putas.
30 noviembre -0001 | 0:00
Esa obsesión por la belleza es algo que vosotras solitas os guisáis y luego cuando os pesan los años os coméis.
26 marzo 2008 | 1:33
Juajuajuá!!! Ahora debería salir otra empresa que comercialice un juego para ponerte cachitas, vaciarte el cerebro y molar a las niñas con piercings y tatoos de las discos que saludan con «Ei, tío, ej ke»… Y otro para ver quien logra la mejor puntuación escribiendo el sms más ininteligible y con menor contenido…Mientras nos sintamos horrorizados por cosas como estas y no nos demos cuenta de lo que hay detrás, no cambiaremos la ausencia de valores de la juventud y la infancia actual porque no haremos más que esconderla para no verla, para que no nos moleste, para no sentirnos culpables… Diario Estupefaciente, la Novela-Blog que ha enganchado ya a más de 4.000 lectores…
26 marzo 2008 | 2:35
Hay que tener pocos o ningún escrúpulo para dirigir un juego de esa temática a niños, cobrándoles, eso sí, religiosamente 2 euros por cada mensaje que necesitan mandar para intentar subir de nivel.La pena es que no haya políticos, tan raudos todos en apuntarse a los buenos restaurantes y comidas, que tengan un rato para meterles caña. Se nota que están sacados de la misma tela, en Inglaterra o España.Luego nos quejamos de que hay niños que no tienen nada que envidiar a terroristas, o con más problemas psicológicos que Manson.
26 marzo 2008 | 7:58
Lo que yo te digo, el 99,99% de la población es lerda perdida, tanto en hembra como en varón.Algunas veces creo que es el Estado de Bienestar el que no permite la selección natural humana y las consecuencias son esas. Otras que a más ignorancia, más prole con lo que los ignorantes se multiplican de forma exponencial.
26 marzo 2008 | 8:03
Hola Chapi:Me paso sólo a decirte que me encanta tu blog, siento muy cercanos tus relatos y lo he recomendado en numerosas ocasiones, aunque no siempre esté de acuerdo con tus opiniones.Espero poder leerte durante mucho tiempo ;)Un saludo.
26 marzo 2008 | 9:27
Tonterías. Para encontrar un marido rico lo mejor es irte al hotel más pijo de la estación de esquí más pija con la pata escayolada (fingiendo que te la has roto) y sentarte a esperar en el bar.Es lo que hizo la madre de una conocida mía (conocida mía para mi desgracia) y le funcionó. Eso sí, las chicas que se pesquen un marido rico que recuerden: después de sacarles la pasta hay que saber mantenerla, y no dilapidar la fortuna en pocos años para quedarse de por vida fingiendo que se es rica cuando se es más pobre que una rata.En fin, sobre el juego de Miss Bimbo opino que ¿No queríamos caldo? Pues ahí van dos tazas. Quiero decir: ¿AÚN NOS ASOMBRAMOS?
26 marzo 2008 | 9:53
Mas control paterno sobre el acceso de los menores a la red!!!!… ques muy facil dejar a a los peques anganchaos y calladitos…»Internet es para el porno»… y este juego es absolutamente PORNOGRAFICO!!!!… ademas de sexista…. qu epasa??..que los chicos no tenemos derecho a buscar vivir de una ricachona?????…Educa a tus hijos/as para que que si entran en la red y ven esa mierda de juego GENERA-ANOREXICAS les entre la risa floja y te llamen para compartir contigo ese momento de descojone familiar!!!!… en lugar de registrarse en silencio y jugar..pporque saben que TU ESTAS MUY LEJOS DE SU VIDA..es decir, viendo la tele o pajeandote en internet a pocos metros de su cuarto!!!..cagondios!!!!
26 marzo 2008 | 10:14
…si las visten como putas como voy ha saber que tenía 8 años!!(o algo parecido; Santiago Segura en la película desternillante de AIRBAG)
26 marzo 2008 | 10:22
La frase es: «¿Cómo iba yo a saber que tenía 13 años? ¡La culpa es de los padres, que las visten como putas!»Y lo decía el candidato Paíño en Airbag, Santiago Segura, amiguetes.
26 marzo 2008 | 10:45
Primero la imagen de la mujer famosa: he visto la imagen de Bunchen y me parece guapa, se me iban los ojos para ella y su pelo largo, y… Se me iban los ojos. Carla Bruni, tiene buen tipo, pero tiene una boca hermosa y una cara interesante.En cuanto al juego citado, también a Armstrongfl le llamó la atención y no parece dañino jugar a imaginar además cuando tiene tantísimos jugadores enganchados. No puede negarse a alguien a ver una película o una imagen porque sea irreal, si no fuera la literatura, las novelas, el cine.Armstrongfl no ve mal el juego. Sí ve difícil y poco natural eso de operarse todas las partes del cuerpo que niegan la identidad de quien lo hace.
26 marzo 2008 | 10:53
Chapi te recuerdo k Bruni al igual k su «intima» amiga Karen Mulder ademas de ser modelos de haute couture eran PROSTITUTAS DE LUJO, x lo k Karen denuncio a su propia agencia como responsables de drogarla y venderla a magnates desde su adolescencia .. algo que la policia comprobo que era CIERTO ya k era una tecnica k usaban con las » novatas» y kedo filmado y documentado. Entre los acusados x la blonda estaba alguien DE LA FAMILIA GRIMALDI …obvio k carla la desterro de su vida y de lo ultimo k kiere acordarse es de su amistad con Karen ..Asi k nadie k recuerde esos dias vera como raro tener a Carlita desnuda .. era como estaba el 50% de su tiempo…
26 marzo 2008 | 12:52
normal, con el poder tan gran que emana del sexo que alguien quiera ser pderos@ en ese juego!ya los niños lo perciben, y aún más las niñas, bien jugado este juego puede resultar mucho más rentable y cómodo que currar,estudiar,etc,etc, y hay cantidad de ejmplos de que así puede ser!así que no hay que extrañarse…!de hecho el leit motiv principal y dominante de este blog es el sexo, el cual tiene relación con el atractivo físico, y tanto dinero se puede conseguir en torno al sexo, que incluso simplemente escribiendo sobre él se puede ganar alguine la vida (verbigratia…)por tanto no es extraño que sea tan importante el atyractivo físico…
26 marzo 2008 | 13:24
Chapi … mira esto ..Las mujeres al volanteSoraya y Mariana – Desde este lado del marLas mujeres al volanteChapi Escarlata – Diario de una periodista cuarentañeraYa ni los de 20m recuerdan k escribe cada uno de sus bloggers??
26 marzo 2008 | 14:16
No se para de hablar de la moda y la anorexia, y ahora resulta que la Bruni tiene un cuerpazo, ¿dónde están esas cacareadas curvas que se suponen que gusta a los hombres? No, si cuando la anoréxica es famosa a todo dios se le olvida y la consigna es hablar de su supuesta belleza y su cuerpazo.Si en todas partes no se habla de otra cosa que de la Gran Crisis que nos viene (o ¿ya estábamos?), es normal que los padres vayan preparando a sus hijas como instrumento para superar esa supuesta crisis. Bueno, con tanta Obregón y Bibianas, a sus hijos de buen ver también. (Aunque con las niñas sigue siendo más rentable).
26 marzo 2008 | 14:24
Puaj, no te entiendo.
26 marzo 2008 | 14:53
Caray, lo acabo de ver.
26 marzo 2008 | 14:56
puaj, enseñales algo de periodismo a estos novatos, que sin ti estan perdidos, ja ja ja
26 marzo 2008 | 16:41
No gracias Filo es mucho mas interesante ver k los chicos de Arsenio no respetan ni a sus propios bloggers … en serio fuera de broma CORREGIDLO!!! Lo postee en 2 lugares hace un par de horas y parece k o nadie lo ve o lo hacen a proposito.Chapi no tiene problema de lectores y su convocatoria es grande pero las otras 2 chicas a veces tienen el gallinero alborotado y no se postea mucho en su blog ( o sea mas k dialogos se entablan batallas campales ) asi k tal vez kisieron darle algo de » vuelo » como cuando le dieron una manita a eZcritor al amenazar con cancelar su novela … ( buena movida Arse)Como sea ire a torturar un ratito a los de mi foro xk con lo del paro del campo x alli tambien se estan arrojando trastos x la cabeza y de vez en cuando una reprimenda para calmar losanimos viene bien!!!
26 marzo 2008 | 17:24
Puaj: en cuanto me visaste lo dije y me dicen que es un problema externo a nosotros y que ya les han avisado para que lo corrijan. No te puedo decir más, pero no me gusta nada de nada.Gracias.
26 marzo 2008 | 17:30
Chapi no te preocupes xk no es un error » importante» pero teniendo en cuenta k eres una de las blogers mas leidas deberian cuidar un poco mejor a kienes mas lectores atraen…Aunk mi teoria sigue siendo la k exprese mas arriba, un pokito de «agua» para la fuente de las otras bloggers tal vez ….( tu me entiendes ..)
26 marzo 2008 | 18:22
Con la birria de tetas que tiene la Bruni y consiguio un marido rico pues entonces yo como minimo me meresco a Bill gates… jaja
26 marzo 2008 | 21:09
Por lo que veo, es la propia mujer la que se valora así misma; luego, que los hombres son unos tales y unos cuales. Ellas se meten en cualquier sitio, sin importarles si el amor existe (sálvese la que pueda); no saben que esta actitud es una relación corta «mientras se pueda usar». Un hombre rico…, maldito dinero, que hace del ser humano un muñeco o un juguete…; ¿y la dignidad? ¿y el orgullo del ser humano? Que todos tenemos un precio? Esto es también considerado prostitución.
26 marzo 2008 | 21:10
Los hombres son unos hipócritas, sobretodo los que no tienen dinero. Mucho criticar que la mujer solo mira el dinero y digo yo… ¿no es peor mira a la mujer solo por que sea guapa y este buena? que es lo que ellos hacen.Cada uno mira lo que le interesa, el hombre el placer el presumir de una tia buena, y la mujer entre otras cosas(porque miramos muchas cosas) busca el dinero porque otorga seguridad y bienestar. Si lo miramos bien es más útil el dinero que mirar el físico porque el dinero nos da de comer.En conclusión los hombres que no tienen un puto duro ni tienen coche ni na déjense de tanta envidia y pónganse a trabajar gandulessssss
26 marzo 2008 | 21:19
Clarita: Tenemos también, al menos, yo; es dignidad. Yo, no caería en la trampa, si tuviera dinero, de una mujer hermosa; primero, porque no me amaría; amaría el dinero maldito. Tú, crees que con el dinero todo se tapa?…, te queda tanto que aprender…; ¿dónde está tu personalidad como ser humano? Antepones el dinero tu como tu principal dios. No te voy a insultar como tú lo haces como excusas, cuando no tienes una alternativa ¿porqué, cuándo se carece de argumentos florece el insulto, amén de pluralizar y meter en un mismo saco a tu propio padre? porque tú tienes padre, o lo has tenido, y es el que te ha mantenido. Nos pones de gandules e hipócritas a los hombres, deberías haber sacado del saco a tu propio padre, ¿o no?
27 marzo 2008 | 13:45
En ningún momento he dicho que solo quiera a un hombre por el dinero…Lo que digo es que no estaria nunca con un muerto de hambre que no trabajara, que son dos cosas totalmente distintas, ahora si encuentro un hombre bueno, fiel, trabajador, inteligente y si encima es millonario mucho mejor.No seas hipocrita que lo primero que hacen los hombres cuando tienen pasta es irse a las mejores putas, y eso es tener dignidad? tratar a la mujer como una cosa que la puedes conseguir paganado?Todavia no he visto a ningún hombre millonario que este con una mujer fea, mira el ejemplo de los futbolistas que se casan con modelos…Y no creo que ninguna de esas mujeres esté con esos futbolistas solo por el dinero, pq si el tio es antipatico, mala persona y demás no hay dinero que lo pague, es un compendio de muchas cosas esas modelos en vez de irse con un hombre bueno, inteligente y pobre de su barrio, como son guapas se lo buscan bueno, inteligente y rico.Mi padre no tiene nada que ver pq es bastante trabajador, si te das cuenta critique a los hombres que se quejan de que las mujeres se fijen en el dinero que suelen ser los gandules( no el caso de mi padre)
27 marzo 2008 | 19:53
«(…) irse a las mejores putas, y eso es tener dignidad? tratar a la mujer como una cosa que la puedes conseguir paganado?» (clarita)Tú misma dices, líneas antes, «y si encima es millonario mucho mejor.»¿Te consideras, entonces, una «puta» (usando tu mismo razonamiento)?Aclárate, «clarita».Es bastante más digno el escoger a una mujer por su atractivo físico que a un hombre por su capacidad adquisitiva.En esto somos bastante más nobles los hombres.Y punto.
29 marzo 2008 | 14:52
No me considero una puta porque como ya dije no solo miro a un hombre por el dinero , son un conjunto de cosas y si tiene dinero mucho mejor. No me venderia a cualquier millonario simplemente estaria con un hombre que me gustara, amara y que tuviera dinero(porque es una de mis preferencias) eso no es ser puta , aparte que las putas ofrecen su cuerpo, yo solo hago el amor y tiene q ser dentro del matrimonio.Yo no creo que se más digno escoger a una mujer por su belleza, esa es tu opinión y la mia es que te equivocas. Yo creo que elegir a un hombre por su dinero y elegir a una mujer por su físico son dos gustos diferentes y respetables, aunque opino que las mujeres somos más prácticas.Y desde cuando es noble estar con una mujer solo porque está buena? primera noticia
30 marzo 2008 | 16:33
A Clarita,para ti es legítimo que el hombre tenga dinero (porque según explicas es una de tus preferencias), sin embargo para tí no es legítimo estar con una mujer sólo porque está buena.Tan materialista me parece una cosa como la otra.Y hablar de «amor» en la «jet set», es como hablarme del celibato a mí 😉 anda que la Cecilia ha tardado mucho en encontrar otra cuenta bancaria en la que olvidar sus desamores.
31 marzo 2008 | 10:24