BLOGS

"El deseado bien último se alcanza mejor mediante el libre comercio de ideas".(1919) Juez O. Wendell Holmes del Tribunal Supremo de EE UU

San Gil pega duro a Rajoy

Un ministro de Fernando VII, Calomarde (de Teruel) luce en la historia por la frase “manos blancas no ofenden”, respuesta a la bofetada que le propinó la infanta Carlota Luisa, tía de la futura reina Isabel II, contra la que conspiraba Calomarde.

Quizá Rajoy se ha acordado de Calomarde, pero en este caso para refutar la frase. Las manos blancas de María San Gil han hecho mella en la pandíbula del pretendiente popular. Las críticas de Zaplana, Acebes, Esperanza… y las del resto del coro mediático antiRajoy han sido collejas frente al puñetazo de María San Gil, directo y contundente, mediante una escueta nota de desistimiento, sin argumentos ni detalles.

La conclusión del gesto: San Gil no se fía de Rajoy, ni aun cuando éste asuma sus tesis íntegramente. La guipuzcoana discrepa, no se fía y, además, no se va a casa. Evidentemente detrás de San Gil hay táctica y estrategia. María (en el PP solo hay una maría) como ha apuntado Ana Botella representa un referente “moral, político y afectivo” del partido, es decir un depósito de autoridad moral.

A Rajoy quieren aburrirle, minar su resistencia emocional, que se vaya murmurando, como Romanones, “vaya tropa…” Y hasta el Congreso del PP faltan cuarenta días, que van a ser duros para Rajoy, inquioeto cada mañana por adivinar d edonde le vendrá el golpe.

En la doliente UCD del final, los democristianos y otras familias menores barrenaron con eficacia el partido o la coalición de partidos que era aquella falsa Unión. Quizá ahora se repite la historia. Meses atrás parecía imposible la hipótesis de una ruptura en el PP, pero en pocas semanas el panorama ha cambiado. El bofetón de María San Gil, abre la puerta a otra oleada de críticos, que sin pedir a Rajoy que se vaya le indican la puerta con urgencia.

¿Debate de ideas? Pues no parece, dicen que es de confianza, de que unos no fían de los otros, aunque unos y otros están donde están en función de sus opciones de poder interno. ¡Qué duro es perder!

14 comentarios

  1. Dice ser karmela

    Bueno, Arenas esta mañana se ha desvinculado un poquito de su superjefe… Ha dicho que la San Gil es una pérdida que el partido no se puede permitir…. En fin, a buen entendedor…

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Sarasate

    En efecto, la UCD ni era unión, ni era de centro y lo de la democracia era lo de menos. EL PP nunca fue popular y ahora mismo casi no es ni partido. ¿Saldrán del congreso unas nuevas siglas que volverá a desmentir el tiempo?

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser j

    Yo creo que sí es debate de ideas, pero a algunos les da miedo expresarlas abierta, pública y explícitamente: No quieren parecer desviarse de eso que llaman Centro

    13 Mayo 2008 | 09:32

  4. Dice ser karmela

    No me extraña que no se fíen de él…. Una persona que ya ha perdido en dos ocasiones su oportunidad, no sé como tiene la cara de seguir ahí “inasequible al desaliento”, como diria un amigo mio… Y todavia diciendo que tiene mucho por hacer y que confíen en él…. En fin, que sólo de verle en la TV con su plática de siempre, tan aburrido y monotemático, cambio de canal, que no me va a sorprender en absoluto.Tendría que dejar que lo intentaran otros, que saber retirarse a tiempo, siempre es una victoria… ¡Pero, por favor, a la Espe no, XD¡¡

    13 Mayo 2008 | 10:38

  5. Dice ser Attila el Guapo

    Si manos blancas no ofenden, manos pajeras tampoco. Saludos de Attila el Guapo y a ver si esa gente del PP revienta por algún lado y ya los del PSOE de paso.http://eduardomanospajeras.blogspot.com

    13 Mayo 2008 | 10:59

  6. Dice ser luison

    Y… ¿que va a pasar con Arenas y su inquebrantable adhesión al lider?

    13 Mayo 2008 | 11:05

  7. Dice ser kj

    Una vez más: ‘esto’ está roto. Junto pero roto.Parece que las dos fuerzas que afloran y se enfrentan ahora en el PP son ,por un lado, la que acepta que ‘esto’ esta roto y hay que pactar con los nacionalistas para salvar los muebles y ,por otro lado, la que no acepta que ‘esto’ esté roto y a los nacionalistas ni agua. Lo único que tengo claro es que el liderazgo de Rajoy está bajo mínimos: entre Espe, Gallardón, Aceves, Zaplana, San Gil, Losantos, PJRamirez la mataron y ella sola…..Parece que Rajoy está decidido a pactar con los nacionalistas lo que lleva implícito aceptar que ‘esto’ esta roto. María parece que aun cree que ‘esto’ tiene solución como Rosa Díez pero hasta que no explique su portazo solo podemos conjeturar.La estrategia adecuada para un partido que pretende ser nacional y que parte del hecho que los ocho años de Zapatero/Psoe acaban con la unidad de España, sería buscar ‘el locktite político’ que vuelva a pegar los fragmentos. En todo caso nada volverá a ser como en el pasado. En un buen jarrón las grietas dejan marcas irreparablas.Personalmente, veo con tristeza el proceso pero lo acepto con resignación. El liderazgo político en España ha caido en manos de los nacionalistas que solo saben gobernar imponiendo su ‘nuevo orden’.No entiendo, por qué es mejor tener varias haciendas que una, varias sanidades, varias administraciones de justicia (que no funcionan); tener muchas policias que no se coordinan que una buena; por que es mejor tener muchos políticas exteriores a una buena; por que es mejor tener muchas políticas linguisticas que una clara que sirva para comunicarnos a todos.Pronto meteran mano a la caja de las pensiones y ya no quedará nada común a todos.Hace tiempo que la persona, su libertad y sus derechos han pasado a un segundo plano en lo que antes llamabamos España. El primer plano lo ocupa el ‘nuevo orden social’ que los nacionalistas han impuesto -te guste o no te guste-.Darse cuenta de la nueva situación y adecuar la acción política a ella es vital para el futuro. Los jugadores aquí y ahora parece que son las autonomias. Se trata de arrancar lo más posible al estado a costa del resto: ya sea inversiones, agua, infraestructuras, dinero o lo que sea. Hay que posicionarse lo mejor posible para los tiempos que vienen.Todo esto ha pasado sin que nadie nos pregunte nada. En teoría bajo una Constitución que nadie cumple.’Esto’ está mal, no hay nadie que lo defienda, no hay diagnósticos claros ni prescripciones adecuadas. Que pasaria hoy si Marruecos dandose cuenta de la debilidad política interna e internacional decide ocupar Ceuta y Melilla?. Que pasaria si el petroleo se pone a 300 eur y hay que racionar el petroleo? (La energia en España esta bajo la sombra de la Caixa que a su vez está bajo la sombra de la Generalitat).Nota: lease ‘Esto’ = España

    13 Mayo 2008 | 16:30

  8. Dice ser rampas

    Lo de Rajoy, huele. Aparte de cederle la iniciativa al gobierno, (pues al día siguiente de las eleciones tenía que haber dicho en voz alta y clara “Zapatero, 22 de los 24 millones de votantes nos han respaldado, vamos a arreglar la Constitución de una vez con el respaldo que nos dan quienes nos han votado, pero vamos a hacerlo a conciencia y sin depender de terceros, nacionalistas, e incluso, ni de Llamazares, que ha desaparecido, no quiero ministros, quiero un grupo de trabajo serio y que solucione ésto) todo este ruido dentro del PP sigue haciéndole el juego a un gobierno inoperante, a la defensiva, que no sabe como va a salir de la crisis y que acabará pactando con los de siempre, dejándose las plumas que haga falta. Total, si no hay oposición. En junio será tarde

    13 Mayo 2008 | 16:43

  9. Dice ser 2ª transición

    Raro, raro, raro …., es lo que está ocurriendo actualmente en la política española.Aunque no lo sabemos a ciencia cierta, intuímos que Zapatero tiene un proyecto de cambio de modelo de Estado, que no lo declara abiertamente y que lo modula a su antojo y conveniencia con los nacionalistas.Por otra parte, tenemos la crisis en el PP con la nueva posición de Rajoy, para sorpresa de muchos votantes, en la idea de “entendimiento” con los nacionalistas, con el fín de arreglar en lo posible el desastre electoral del PP en el País Vasco y en mayor manera en Cataluña.Ahora, María San Gil ha puesto contra las cuerdas al partido posicionándose en contra de tal “entendimiento”.A todo esto se suman los criticables piropos informales de S.M. el Rey D. Juan Carlos a Zapatero, “sabe muy bien en la dirección que va”.La pregunta que nos tenemos que hacer es, ¿que se está cociendo a espaldas de los españoles?.Si de lo que se trata es de cambiar el modelo de estado, por ejemplo ir a un estado confederal, con nación de naciones o estados libres asociados, ¡que se diga!, y se discuta libremente y con la transparencia necesaria que exigimos todos los votantes del partido al que hayamos votado.Al final lo que se acuerde que se decida en referendum por todos los españoles.

    13 Mayo 2008 | 17:02

  10. Dice ser no aprendemos

    Don Juan Carlos dijo que Zapatero “sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas”.Si al Rey le parece bien y lo apoya informalmente, entonces apaga y vámonos.

    13 Mayo 2008 | 17:20

  11. Dice ser David malaguita

    ¿Cual es el objetivo de Rajoy? ¿”Sólo” ser presidente para mayor gloria de sí mismo, o ser el abanderado de un proyecto alternativo al del socialismo progre de Zapatero?Rajoy debería pensar que si ha habido mucha gente que le ha votado en estas pasadas elecciones ha sido porque suponía una alternativa, una idea de España distinta a la de ZP y a la de sus aliados nacionalistas, de cuyos continuos chantajes muchos ciudadanos hemos terminado hasta el gorro. ¿Y ahora qué? Pues ahora Rajoy se nos pasa al bando confederal. En vez de oponerse con gallardía a los intereses creados de esta partitocracia nuestra, haciendo gala de ese reformismo que con tanto orgullo muestra en el frontispicio de su “ideario” (si es que tiene alguno más allá del de gobernar como sea, a lo ZP), se aviene, se hinca de hinojos ante el altar nacionalista y ruega perdón por sus pecados patrióticos, prometiendo que no volverá a cuestionarles los pesebres y que por favor le permitan gobernar algún día, su única aspiración.Pobre Mariano: este se cree que los votantes del PP son como los del PSOE, sectarios hasta la médula y con el alma aborregada marchando siempre detrás de pastor que les guía. Pues conmigo que no cuente: para eso voto a Zapatero, que tiene más talante…Lo triste para Mariano y para el PP es que con dicha estrategia puede, solo puede, que arañen algunos votos en Cataluña y País Vasco…sin duda insuficientes para taponar la hemorragia que dicho cambio de timón les hara perder en otras zonas.Menos mal que nos queda Rosa Díez, a la que el PP ha regalado todo un anchísimo campo de acción política. A ver si lo aprovechas Rosa, la tajada es grande.Saludos.

    13 Mayo 2008 | 18:29

  12. Dice ser Juan Carlos rey de todos los socialistas

    Bueno, bueno lo del Rey haciéndole la pelota a Zapatero es simplemente bo-chor-no-so.Una vez más el oportunista Borbón se huele los cambios y sus halagos a Jose Luis no es casualidad, sabe que está preparándose un cambio de modelo político donde el nuevo régimen zapateril va para largos años, y el rey con su habilidad camaleónica, se apunta al carro del triunfador para asegurar a su dinastía un siglo más de permanencia en el trono, aunque se trate de una nueva ESPAÑA, la cosa es medrar en beneficio particular.

    13 Mayo 2008 | 19:04

  13. Dice ser Keka

    Me van a permitir decir que si Arenas dice que la perdida de San Gil no se puede permitir no quiere decir que está contra Rajoy, esto no es un juego de conmigo o contra mi, sería ridículo valorar este tipo de asuntos, creo que la reestructuración es necesaria y debemos esperar a que todos los que se quedan se posicionen.

    14 Mayo 2008 | 10:52

  14. Dice ser Mario

    Pues si con la receta Maria San Gil,esta, ha obtenido los brillantes resultados electorales que todos conocemos en el Pais Vasco,no quiero ni pensar lo que puede pasar si lo extendemos a toda España!

    15 Mayo 2008 | 16:46

Los comentarios están cerrados.