El fútbol nos une y nos separa. A punto está de comenzar la liga galáctica de fútbol, la de las estrellas (se van a estrellar, ya veréis), la de las inversiones multimillonarias en euros. Pero antes hay que jugar un partido decisivo por las retransmisiones televisivas donde se dilucida la mayor tajada del negocio que llaman deporte del fútbol: un partido a cara de perro entre Sogecable (del grupo Prisa) y Mediapro, el grupo multimedia catalán especializado en cine, televisión, márketing y publicidad.
Audiovisual Sport (80% de Sogecable, del grupo Prisa) le niega a Mediapro el suministro de la señal televisiva de los partidos de fútbol de la Liga española que emitía por La Sexta, por una supuesta deuda de 58 millones de euros. Por medio hay acusaciones mutuas de incumplimiento de contrato, pero si la cosa acaba en los tribunales la liga podría comenzar con un apagón televisivo, y se jugaría en el campo a oscuras de los televisores de medio país.
A simple vista parece un lío más entre empresas, pero ya sabéis que el fútbol, como el Barça o como el Madrid, es algo más que deporte. Tan es así que el PP ha decidido pescar en ese río revuelto presentándose como el garante de aquel invento de Álvarez Cascos que entronizó el fútbol como una actividad “de interés general”, en la misma categoría que la salud, la educación o la vivienda. Cierto es que el fútbol despierta un interés bastante generalizado, pero no “es” de interés general, aunque así haya pasado a formar parte ya de ese diccionario exótico que está rescribiendo continuamente el Partido Popular. Pero bueno, la nueva definición, por más que pareciese un disparate a los que manejamos el sentido común, convenía a aquel gobierno de Aznar para recortar el poder de su grupo mediático enemigo.
Y hoy lo vuelve a resucitar. Y lo resucita no para defender, como es norma entre ultraliberales, la empresa privada, sino el “interés general” de los aficionados al fútbol, que suman muchos más votos para las próximas generales (elecciones, por supuesto). ¿Y por qué tanta generosidad? Pues porque ambas empresas en litigio son instrumentos del mal, que dirían el Papa y Bush: el tradicional enemigo Grupo Prisa y el rojo perdido grupo Mediapro, todavía más a la izquierda y del que poco apoyo puede esperar el partido conservador.
El portavoz del PP en el Congreso hizo un alto en el chiringuito de la playa, y entre cerveza y cerveza proclamó al mundo que “el fútbol es de interés general y los ciudadanos deben recibir los partidos de sus equipos por televisión. No se puede consentir que los ciudadanos sean la víctima de la guerra entre dos empresas” (…) “Aquí el Gobierno tiene una ventaja porque las dos empresas son amigas”. Tan acostumbrados estaban en sus gobiernos a mangonear empresas públicas y privadas que considerarían normal una llamada de Zapatero, pongamos por caso, repartiendo la señal y distribuyendo partidos a su antojo, como en tiempos del inefable ex portavoz MAR (Miguel Ángel Rodríguez).
Por cierto, ¿empresas amigas? Un último dato. El País de hoy saca a toda pastilla, a cuatro columnas -todo un lujo-, la noticia de que “Audiovisual Sport suspende la señal del fútbol a Mediapro por falta de pago”. Sorprende que a cuatro columnas se incluya la noticia de un rifirrafe empresarial entre su empresa editora y la competencia, en la misma página en la que ¡a una mísera columna! (lo que se dice un rincón) se da la noticia minúscula de que han empezado las pruebas del acelerador de partículas del CERN, un acontecimiento científico mundial de dimensiones impredecibles.
El último dato que quería aportar a este lío empresarial es que Mediapro es el grupo que promueve el diario “Público” (a la izquierda de El País y su mismo “público” objetivo) de inminente aparición en otoño, y cuyo anuncio de salida es de suponer que poca gracia le habrá hecho a Prisa. ¿Seguro que son empresas amigas? ¿Amigas de quién?
Pues de interés general no es, al menos para mí, pero su post tiene mas enjundia de la que parece a simple vista. Podría pasar por una faena de aliño, pero me parece que se guarda el pase de pecho para cuando los “enteraos” del siete empiecen con los murmullos.Vaya por delante que me gusta más un buen partido de fútbol que la política. Lo que pasa es que últimamente solo veo fútbol en las pocas ocasiones en que me acerco a ver jugar al hijo de un amigo que juega en categorías juveniles.Pero Vd., malvado como siempre, de una tacada quiere matar dos pájaros, a saber, la intervención del gobierno en las decisiones privadas de los empresarios, y la utilización por el gobierno y las empresas del circo “furbolero” como nuevo opiáceo.Para el PP la intervención en estas cuestiones de verdadero interés general no es nueva, recordemos la trifulca con el descoficador multiscript. Un aparato que se empeñaron en imponer cuando “no existe una sola tienda en España, ni siquiera en Europa, donde se venda un descodificador como el que el señor Ministro acaba de definir, simplemente porque esos descodificadores todavía no se fabrican.”(las comillas están copiadas del diario de sesiones del congreso Sesión Plenaria núm. 55, celebrada el 13 de Febrero de 1997).Así que al PP le resulta familiar y cosa como de andar por casa mangonear en las empresas de comunicación, pero todo ello en aras del interés general.“Poz zi” el fútbol y los espectáculos deportivos, que no el deporte, es uno más de los nuevos opiáceos sociales a los que nos abandonamos para olvidarnos de nuestro destino y sobre todo de nuestro transitar, al tiempo que trasladamos nuestros instintos y pulsiones mas primitivas en la confrontación incruenta con otras aficiones. Lo de incruento es cada vez más difícil de mantener. Pero aprovechamos para demostrar que tenemos mas atributos que otros, y no le digo nada de los milagros que hace el jesús del gran poder cuando un personaje como Lopera le besa y le rebesa. Nada, que no hay manera de que dios no esté en todas partes.Así que no se preocupe, que serán capitalistas pero no tontos, y saben que con las cosas de comer no se juega, aunque el fútbol sea un juego. Además 58 millones no es nada como decía el tango. Otra cosa es que le debamos una cuota del mes, entonces te quedas sin ver el partido aunque sea de interés general.
22 agosto 2007 | 22:27
Bendito apagón televisivo. Menudo coñazo el futbol.http://madreidiota.blogspot.com
22 agosto 2007 | 23:19
lo del apagón futbolero….!!no lo verán mis ojos!!
23 agosto 2007 | 10:50
9 Comentarios »Inma Dice,20 de Diciembre de 2006 @ 15:25Me parece muy interesante esta web.Gracias a ella he podido acceder a bastante información que estaba buscando sobre algún curso.Felicidades.ANA Dice,10 de Enero de 2007 @ 21:31SOY DE BOLIVIA RESIDENTE Y CON PERMISI DE TRABAJO EN ESPAÑA, CON ESTA PAGINA ME ,INFORMADO DE LOS CURSOS QUE OFRESEN, ME ENCANTARIA INSCRIBIRME A UNO DE ELLOS YA QUE ACTUALMENTE NO ESTOY TRABAJANDO ,ADEMAS ,NO TENGO EL BACHILLERATO HOMOLOGADO ,LO CUAL HACE MAS DIFICIL MI INSCRIPCION , TODOS LOS CURSOS SON DE LA MEJOR CALIDAD.TALVES CON EL TIEMPO PARA LOS EXTRANJEROS BASTE CON EL TITULO DE BACHILLER SE SU PAIS ,ESTO SERIA EXELENTE ,Y NOS BENEFICIARIAMOS TODOS,POR LO DEMAS LOS FELICITO, YA QUE HOY EN DIA NO BASTA CON UN TITULO, SE DEBE DE ADQUIRIR MAS CONOCIMIENTOS DE ESA MANERA NOS AMAMOS ASI MISMOS .CARLOS Dice,13 de Enero de 2007 @ 2:45Quisiera saber si puedo realizar dos cursos de FPO a la vez..es decir uno por la mañana y otro por la tarde..pues me interesan mucho estos cursos….Agradeceria me respondan a mi correo..Gracias..noemí Dice,5 de Febrero de 2007 @ 21:54Hola¡¡¡ estoy buscando un buen curso de trabajo o educación social en Granada, si alguien sabe de alguno, por fvor komunikaos konmigo, gracias¡¡¡eva Dice,26 de Marzo de 2007 @ 8:43Me gustaria saber si estos cursos puntuan para la bolsa y mas informacion sobre cursos en la rama sanitaria de personal no facultativo.Jose Dice,12 de Junio de 2007 @ 17:31Hola, quería saber si los cursos que expone CCOO sirven para que después te den puntos en las oposiciones para profesor de secundaria del 2008. Gracias.ricardo Dice,3 de Julio de 2007 @ 22:02hola,me gustaria saber la fecha en que comienza el curso de instalador de sistemas de energia solar tèrmica que se imparteen sevilla(no viene definido en la pagina)y si hay otro curso de locutor de radio en dos hermanas este año.muchas gracias poratendermecarmen arreza molina Dice,9 de Agosto de 2007 @ 14:14hola soy carmen y me gustaria saber si teniendo hecho el curso de celador sanitario,que curso o cursos podria o deberia hacer para que la puntuacion de corte me subiera pues me quedo siempre fuera.espero respuesta, gracias.Manuel Fanjul Dice,22 de Agosto de 2007 @ 22:23Siento vuestra situación. Pero hay algo falla a parte de lo que me cuentas de que el sindicatoCecee k.o.: como tu lo identificas, de ser cierto lo que me cuentas, esto no de pende solo de los sindicatos sino de los mismos trabajadores que aguantáis tal esclavitud. Yo no se el numero de trabajadores que estáis trabajando en dicha empresa, si tenis delegados representativos tanto de la CNT, como de Comisiones Obreras. Pero si fallan los sindicatos y eso es lo que parece: la mayoría de las veces es por no tener el respaldo suficiente de los trabajadores. La CNT puede estar en toda la disposición del mundo dialogando con la empresa para mejorar y subsanar todas las des ventajas de los derechos que tenéis y que se os están pisoteando. Pero para ganar la partida al empresario es necesario enseñar dientes y uñas. Con esto quiero decir que hay que plantarse y parar, los trabajos. Pero eso debe de ser todos en general unánimemente como una piña, juntos, para lo bueno, como para lo malo, por si es que vienen mal dadas.De todas maneras e visto que ya hay movidas de huelga yo creo que antes de haber llegado a esos extremos se debería de haber acudido a la inspección de trabajo: el sindicato y un número reducido de trabajadores. Con el motivo de plantar una denuncia de todas vuestras rendivicaciones a las cuales tendrías derecho. Haber echo un escrito triplicado uno para la empresa, otro para la inspección laboral y el otro para el sindicato, los tres firmados por la inspección de trabajo de fecha y cuño del día que lo presentéis: de tal forma, de hacer a la empresa mirar sus incumplimientos sobre vuestros derechos de la ley laboral y el estatuto de los trabajadores. Y a partir de hay si no hubiera arreglos justos se plantaría la huelga con previo aviso. Y con la misma exponer los problemas en conjunto ante un abogado laborista. Tocante a ese personaje de comisiones os digo que es borréis de dicho sindicato, todos los que le estéis pagando la cota. Y denunciarle nivel de Madridhttp://www.madrid.ccoo.es/No se si tu trabajas en esa empresa, visto que eres de Murcia si fuese así me da igual yo respondo por dicha situación de estos trabajadores, los cuales de ven de saber luchar por sus derechos exigir de la primera asta la ultima injusticia que se les aya echo. No hay que pasar ni una. Os deseo suerte.http://www.cnt.es/cordoba/node/360http://www.cnt.es/cordoba/taxonomy/term/45http://www.cnt.es/cordoba/taxonomy/term/45?page=1http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?p=265224&sid=c…http://www.madrid.ccoo.es/Manuel Fanjul Dice,23 de Agosto de 2007 @ 11:08¿Que esperáis en dar solución a esta situación que vosotros habéis creado? Este sindicalista que da la razón a la empresa, por cual es despedida esta trabajadora no debe de permanecer en su cargo ni un minuto más. Pues un sindicato que se presume activo y combativo y solidario en la defensa de cual quiera problema que surja. La razón siempre el trabajador,.nunca el patrón Nunca debe de dar de lado a sus compañeros de otros sindicatos en este caso a CNT. Espero que no lo penséis dos veces y que esto se resuelto en corto espacio de tiempo, de lo contrario os veréis en problemas imprevistos. Uno de ellos, es que se empiece a borra afiliados en todos los puntos de la geografía nacional. Yo el primero en darme de baja como esto no se solucione ¡Ya ¡ y a partir de que no se de solución este tema correrá por todos los blog de Internet.http://www.cnt.es/cordoba/taxonomy/term/45Sindicar RSS los comentarios de este artículo · URI para TrackBackEscribir un Comentario——————————————————————————–Nombre (Requerido)E-mail (Requerido, no se muestra)URI (Página personal)Enviar esta noticia a un amigo por Email——————————————————————————–Email del Destinatario:Tu Email:Mensaje (opcional):Sobre el PortalEsta página pretende recopilar información acerca de cursos, jornadas, conferencias y otros actos que se van a realizar en Andalucía.Web CursosAndaluciaPáginas
23 agosto 2007 | 11:12
Soy aficionado al futbol y me gusta ver partidos en televisión. Pero no creo que este sea un problema de Estado, en el que tengan que intervenir ni gobiernos ni partidos políticos. Los clubes de fútbol se endeudan alegremente, contando con los ingresos por derechos televisivos. Y las cadenas de televisión, con tal de aumentar su cuota de audiencia, han pagado derechos desmesurados que no compensan ni con los ingresos por publicidad ni por pago por ver. Ahora hay un conflicto entre dos empresas privadas, que están tendrán que resolver mediante acuerdos o por mediación judicial según los fundamentos que el Código Civil y el Mercantil marquen. Lo del interés general, me suena a lo de pan y circo, que tanto les gusta a los políticos para desviar la atención de los ciudadanos hacia otros asuntos que les afectan más directamente.Aquí dejo un enlace a la versión de una de las partes en conflicto que, como no podía ser menos, defienden sus intereses mezclándolos, como no, con el interés general y las libres políticas empresariales:http://www.elpais.com/articulo/opinion/futbol/ley/elpepuopi/20070…Sin embargo, este si que es un asunto de más enjundia. Aquí está el programa resumido con el que el PP se presentará a las próximas elecciones generales:“El dirigente popular desveló parte del contenido de su programa electoral, en el que incluirá la supresión del impuesto de patrimonio, la rebaja del de sociedades, la liberalización de más sectores y la educación y formación continua en las nuevas tecnologías, así como el inglés obligatorio desde los primeros años.”Esto es, suprimir el impuesto sobre el patrimonio. ¿Quién liquida y presenta este impuesto actualmente? ¿Alguno de vosotros? Os lo digo yo, Esperanza Aguirre, Rajoy y unos cuantos más que sí que tienen patrimonio (inmobiliario, acciones, cuentas bancarias, bienes muebles, etc.). Rebaja del impuesto de sociedades. Estupendo también, la mayoría de las Sociedades en este país declaran este impuesto o bien con pérdidas o con ingresos ridículos, porque aplican contabilidad “creativa” y se quitan como gastos de la empresa el patrimonio personal del empresario, sus cochazos y sus viajes, entre otros bienes suntuosos, y encima estos quieren rebajarles la tarifa del impuesto. ¿Alguien cree que los empresarios aprovecharán esta rebaja para crear empleo o subir el sueldo a sus empleados?. No, lo aplicarán a comprar más bienes suntuosos y a especular con bienes muebles e inmuebles, lo que hará que a los asalariados nos suban más los precios de todo. Que además, en muchos casos, se quitarán como gastos en sus empresas, y vuelta a empezar. El acabose. Y lo de la liberalización de más sectores, miedo da. La sanidad, la educación, las prestaciones sociales, irán a parar a fundaciones y sociedades de sus amigos o, lo que será peor, a entidades de ideología católica y/o conservadoras. Y si no, al tiempo. Los que penséis que da lo mismo a quien se vote, porque todos son iguales, o por algún asunto concreto pensáis absteneros, ya sabéis lo que nos espera. En la Comunidad de Madrid, ya lo vamos sabiendo bastante bien. Pero la mayoría parecen encantados o dormidos… hasta que sea demasiado tarde. Con Madrid, y cierra España, parecen de lo más felices.http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/promete/rebajar/impue…Saludos.
23 agosto 2007 | 11:39
Lo de «empresas amigas» se entiende que se refiere a amigas del gobierno, vamos, rojas rompeespañas y eso, por lo cual, el PP entiende que puede entrar en cada una de ellas como Pedro por su casa y poner paz como si fuese un profe en una clase de niños traviesos. Vamos, justo lo que hacia Aznar en los buenos tiempos de la Telefonica de Villalonga.Lo del interés general fue una triquiñuela que el gobierno se sacó de la manga para tocar las narices a Prisa y al final se salió con la suya: Sogecable se vio obligada a pactar con Telefónica creando juntas Audovisual Sport, compartiendo los derechos de emisión (al fin y al cabo, la pasta salvaje que se han soltado a los clubs no puede sustentarla una sola empresa).
23 agosto 2007 | 12:02
¡Jodo Pericles! Que no se ha terminado el veraneo y nos vienes con el catecismo de Belcebú, Mefisto y los jinetes del apocalipsis neoliberal.¡Pero vamos a ver hombre de algún dios! Tú no sabes que el objeto y la finalidad última de una empresa es crear puestos de trabajo. Eso de que les mueve el beneficio solo son patrañas y bulos, que ahora con la asignatura esa veremos a ver quien los para.El impuesto del patrimonio es una reliquia. ¿No hemos quedado que todos somos iguales? Pues si no lo pagan los pobres, por qué lo vamos a pagar los ricos. ¿Es que nosotros no somos iguales?.Además no te haces a la idea – o sí te la haces – lo caros que resultan los asesores fiscales. Si nos quitan un impuesto eso que nos ahorramos en asesoría. Y podremos dedicar más dinero a especular y de paso también nos acordaremos de los buenos políticos, que es de bien nacido ser agradecido.De todas formas no se le habrá escapado a su perspicacia que ese catecismo no dice nada de los impuestos indirectos, que esos sí que son justos y necesarios. Porque no entiendo la razón de que quien gasta un euro en papillas, no tenga que pagar lo mismo que quienes comemos caviar. Y por no hablar de los libros, que no entiendo con el daño que hacen como pagan menos IVA.Y en cuanto a los coches, sepa Vd., que están afectos a una actividad empresarial y que los mercedes y los BMW, además de los todo terreno, son necesarios para obtener los ingresos propios de la actividad, Y se me olvida el barco y el avión, como todo el mundo sabe imprescindibles para enjuagues y tejemanejes alejados de los pobres.Nada hombre, lease el catecismo y tenga fe. No ha visto Vd., como los gobiernos han venido prestos y en fila de a uno a sacarnos de eso que Vds.,llaman crisis financiera.¡Cuanta incultura económica! ¡Somos unos incomprendidos!.Salud, República y más escuelasPericles: es que te cuentan un sermón, que te tienes que reir de lo embusteros que son.(sacado de mi amigo El Cabrero)
23 agosto 2007 | 13:43
Smg310, es que con esto de los impuestos ya he visto demasiado y me pongo enfermo cada vez que con cada rebaja fiscal se busque reducírselos más aún a los que poco pagan y mucho tienen. Eso sí, con el benéfico fin de que “creen más empleo”.Aquí saco como extracto otra joya de Rajoy, dedicada a quienes desconocen como funciona este asunto: “Así, recordó que ahora se aplican «muchos impuestos» como el IVA, el de transmisiones patrimoniales, el impuesto de actos jurídicos documentados y el impuesto de bienes inmuebles.”Vamos a ver, el IVA y el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentales son alternativos, el primero para entregas entre constructores y consumidores intermedios o finales, y el segundo entre transmisiones entre personas físicas no empresarios o cuando se transmite parte de un patrimonio empresarial. Y los actos jurídicos documentados cuando se liquida un negocio mediante documento público.Cuando uno adquiere una vivienda sí que es verdad que le fusilan con tributos, por diferentes conceptos, pero si te gravan un concepto con uno, no te lo hacen con el otro. Como es igual verdad que si te rebajan alguno de estos tributos, quien se lo va a quedar va a ser el vendedor, ya que automáticamente te va a seguir vendiendo el mismo producto, en este caso un inmueble, por el mismo precio, pero quedándose él con el margen de ahorro en tributos y ampliando el idem de beneficios. Es lo mismo que ocurre cuando se rebaja un impuesto indirecto como el IVA. Los vendedores van a seguir cobrando lo mismo, pero aumentando su margen de beneficio, caso contrario a cuando el tipo aumenta, que automáticamente lo repercuten en el comprador. Esto lo sabe hasta el más lerdo en la materia. ¿A quién quieren engañar entonces?La realidad es que la mayoría de las rebajas fiscales terminan en el bolsillo de los de siempre (incluida la última del gobierno de Zapatero), pero con la imagen ilusoria de que estamos pagando menos impuestos. Pero comprando los mismos biernes o servicios por el mismo dinero, cuando no menos.Por mucho que a algunos les parezca trasnochado, me sigo quedando con Keynes. Política fiscal progresiva e inversión pública, especialmente en servicios a los ciudadanos como Educación, Sanidad o Infraestructuras u otros gastos sociales, que sí que realmente posibilitan una mejor redistribución de la riqueza a través de su bienestar, al mismo tiempo que crean empleo y también enriquecen a los empresarios que consigan las contratas. Pero que cada cual pague tributos por lo que realmente gane. No como ahora, que ya resulta insultante, cuanto más tiene uno, más recursos tiene para pagar menos.Saludos.
23 agosto 2007 | 14:24
Para Smg310http://www.cursosandalucia.com/2006/11/28/cursos-fpo-de-comisione…
23 agosto 2007 | 14:47
amigo y sapientísimo pericles, ya que tu especialidad son los temas fiscales en los que, como ya te he demostrado en otras ocasiones, soy un iletrado, quería, aprovechando este periodo vacacional y abusando una vez más de tu confianza, quería digo, que, si puedes, me ilustres sobre un asunto relacionado con el fisco. se trata de saber si, se puede pagar los impuestos con especias. como ejemplo; pagarlos con obra artística propia.gracias anticipadas.
23 agosto 2007 | 16:16
Pericles, ¿en el programa de Rajoy no aparece una rebaja de los aranceles de los registradores?.Pues en esas estamos, que la evolución de los salarios presenta un crecimiento negativo, y los beneficios empresariales un crecimiento (positivo) exagerado.Pero como han convencido a «juan españolito» de que el IRPF no es justo, porque los políticos son ineptos, pues prefieren que les atraquen con el IVA y los impuestos indirectos. Y también son muy bien recibidas esas rebajas en el IRPF que benefician a los que más ganan, o solo a quienes ganan (por ejemplo la deducción por maternidad).Saludos
23 agosto 2007 | 17:27
ANDROS:La Ley General Tributaria contempla la posibiidad de pagar la cuota tributaria en especie. Te copio el artículo 60.2. que habla del asunto:·»2. Podrá admitirse el pago en especie de la deuda tributaria en período voluntario o ejecutivo cuando una Ley lo disponga expresamente y en los términos y condiciones que se prevean reglamentariamente».Así que habrá que considerar de qué tributo se trata, en principio en Sucesiones y Donaciones sí que está previsto.Salvo mejor opinión.
23 agosto 2007 | 17:35
ANDROS:A la hora de copiar se ha quedado una parte en el limbo, te copio parte de lo que dispone el vigente Reglamento de Recaudación RD 939/2005:Artículo 40. Pago en especie.1. El obligado al pago que pretenda utilizar el pago en especie como medio para satisfacer deudas a la Administración deberá solicitarlo al órgano de recaudación que tenga atribuida la competencia en la correspondiente norma de organización específica. La solicitud contendrá necesariamente los siguientes datos:1.Nombre y apellidos o razón social o denominación completa, número de identificación fiscal y domicilio fiscal del obligado al pago y, en su caso, de la persona que lo represente.2.Identificación de la deuda indicando, al menos, su importe, concepto y fecha de finalización del plazo de ingreso en periodo voluntario.3. Lugar, fecha y firma del solicitante.A la solicitud deberá acompañarse la valoración de los bienes y el informe sobre el interés de aceptar esta forma de pago, emitidos ambos por el órgano competente del Ministerio de Cultura o por el órgano competente determinado por la normativa que autorice el pago en especie. En defecto de los citados informes deberá acompañarse el justificante de haberlos solicitado.Suerte. Saludos
23 agosto 2007 | 17:44
smg310; pues muchas gracias por la información y salú.
23 agosto 2007 | 17:54
Puede ser que calentemos motores i empecemos en saber: No te acostaras sin saber una cosa más, cada día.La ley laboral establece que constituyen remuneración prestaciones tales como:a) Sueldo; es el estipendio fijo, en dinero, pagado por períodos iguales, determinados en el contrato. Sin embargo también constituyen sueldo los beneficios adicionales que se suministren en forma de casa habitación, luz, combustible, alimentos u otras prestaciones en especie o en servicios. Tanto el sueldo como los beneficios adicionales son imponibles.b) Sobresueldo; remuneración de horas extraordinarias. En el cálculo de las horas extraordinarias sólo se considera el sueldo y no el total de la remuneración.c) Comisión, que es el porcentaje sobre el precio de las ventas o compras, o sobre el monto de las operaciones, que el empleador efectúa con la colaboración del trabajador.d) Participación, que es la proporción en las utilidades de un negocio o de una empresa o parte de la misma.e) Gratificación. Parte de las utilidades con que el empleador beneficia el sueldo del trabajador. Puede ser convencional o legal. La gratificación convencional no puede ser inferior a la legal. La gratificación legal debe pagarla aquellas empresas que cumplen los siguientes requisitos: a) persigan fines de lucro o se trate de cooperativas; b) estén obligadas a llevar libros de contabilidad; c) obtengan utilidades o excedentes líquidos en sus giros. Si alguno de estos requisitos no se cumple, no están obligadas a otorgar gratificación legal. La gratificación legal puede determinarse de dos formas: a) 30% de la utilidad líquida, determinada por el Servicio de Impuestos Internos (se entiende por utilidad líquida la que resulte de la liquidación que practique el SII para la determinación del Impuesto a la Renta, menos el 10% del capital propio del empleador, a título de interés de dicho capita); b) 25% de las remuneraciones, con tope de 4,75 ingresos mínimos mensuales por año, por cada trabajador. De la gratificación puede deducirse cualquiera otra remuneración que se convenga con imputación expresa a las utilidades de la empresa, como puede ocurrir en el caso que se pague participación.Además de las remuneraciones que menciona el Código pueden pagarse otras, como bonos, tratos, etc. Pueden calcularse sobre la base de unidad de tiempo o por pieza, medida u obra. Pero en ningún caso deben ser inferiores al ingreso mínimo mensual, salvo que se convenga una jornada parcial, caso en el cual se calculará la remuneración proporcional que corresponda a la jornada ordinaria. Así, por ejemplo, si se contrata a un trabajador por 24 horas semanales, puede pagarse una remuneración correspondiente a la mitad del ingreso mínimo.Las remuneraciones se pagarán con la periodicidad establecida en el contrato pero los períodos que se convengan no podrán exceder de un mes.El empleador debe deducir de las remuneraciones los impuestos que las graven, las cotizaciones de seguridad social y otras sumas que indica el artículo 58 del Código. El artículo 3° de la ley 17.322 dispone, por el hecho de pagar la remuneración se presume de derecho que se efectuó la deducción de las cotizaciones. Esto significa que si el empleador no las deduce deberá pagarlas a su costa. Lo anterior tiene importancia cuando no se establece un contrato de trabajo a pesar de existir en el hecho una relación laboral, pagándose, por ejemplo, honorarios. Si el empleador es sorprendido infringiendo la ley laboral y se declara que existía una relación laboral, a pesar de lo que hayan acordado las partes, el empleador deberá pagar las cotizaciones, además de las sanciones que la ley establece. Lo mismo ocurre si las partes han pactado que determinada asignación no constituye remuneración, no teniendo un carácter compensatorio de gastos realizados o siendo excesiva la suma que se entregue en compensación de éstos, vale decir, será de su cargo la parte de las cotizaciones que no se hayan declarado y pagado.No procede que el empleador descuente sumas para indemnizar perjuicios que el trabajador le haya causado, salvo que las partes así lo acuerden. Además, a pesar de que la remuneración es inembargable, la ley establece algunas excepciones, entre las cuales permite embargar hasta el 50% de ella en caso de defraudación, hurto o robo cometido por el trabajador contra el empleador en ejercicio de su cargo. Pero la responsabilidad del trabajador debe ser determinada por los tribunales y no unilateralmente por el empleador. Sin embargo, procedería efectuar descuentos de cantidades que no constituyan remuneración, como por ejemplo, descontar las pérdidas de caja de la asignación respectiva. Con todo, procede deducir las cantidades correspondientes a días no trabajados, pues aquí no hay un descuento de remuneraciones, sino un pago proporcional a los días efectivamente trabajados.Las remuneraciones deben pagarse en moneda de curso legal, salvo que se haya convenido que parte de la remuneración se pague en especie. Sólo si el trabajador lo solicita, podrá pagarse con cheque o vale vista. Además, deben pagarse en el lugar en que el trabajador preste sus servicios.http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2…
23 agosto 2007 | 18:25
Lo del fútbol en España se acabará el día que le ordenen al Fiscal Anticorrupción acabar con ese nido de blanqueo de dinero procedente del ladrillo especulador y de toda clase de tráficos ilegales. Así de fácil.En cuanto a lo del diario Público (o El Público, según otras fuentes) que nos cuenta Manolo, parece que el periódico que prepara Jaume Roures no estará solo. Por la derecha aparece La Nación, que saldrá también en otoño, lanzado por el grupo Intereconomía. ¿Que quién maneja Intereconomía? Sólo les diré que al lado de este grupo empresarial la COPE es asimilable a Izquierda Unida y Jiménez Losantos, casi tan rojo como el alcalde de Marinaleda.Dicen que los dos periódicos se venderán, curiosamente, al mismo precio: 50 céntimos. Curioso también que salgan ahora, a meses vista de unas generales cruciales. Se ve que el cotarro se está animando, o es que a algunos les sobra el dinero y no saben dónde tirarlo.De todos modos, me da que ni El País ni la prensa de derechas (casi todo el resto del papel diario que se publica en España), no están muy preocupados por estos nuevos inventos. La Nación tendrá una corta vida, pues el espacio de la extrema derecha ya está ocupado por El Mundo, La Razón y ABC. En cuanto al periódico supuestamente monclovita-zapateril, Público, pues qué quieren que les diga, quienes recibimos en casa El Socialista no vamos a molestarnos en pagar un diario en el quiosco para leer las mismas blandenguerías laudatorias.El caso es que el País es un diario que más allá de la información que ofrece, que no deja de ser la que facilitan las agencias a todos los restantes periódicos, tiene un repertorio de colaboradores como no existe en toda la prensa escrita en castellano del mundo junta. O sea que no, que poco daño le va a hacer El Público.Me preocupa eso sí, que algunos soplagaitas le hayan comido el coco a Zapatero para que de luz verde a un proyecto de periódico concebido a su mayor gloria e impulsado por pelotas, fontaneros y aparatchiks, y comandado por un mercenario mediático como Roures, capaz de servir a cualquier amo siempre que él pueda llevarse un pastón; se ve que a esta tropa le molesta que El País nunca haya creído del todo en la capacidad de Zapatero para gestionar un proyecto político de largo alcance, y creen necesitar un vocero más favorable a sus intereses. Mal camino es ése que llevan, pues.
23 agosto 2007 | 19:31
Hola Andros, como veo que ya smg310 se me ha adelantado y te ha informado correctamente sobre este asunto, te copio a continuación el artículo completo, por si puede ser de tu interés. Como podrás comprobar se trata de un procedimiento complejo y que requiere informe previo del Ministerio de Cultura para acreditar que se trata de un bien de interés para el Patrimonio Nacional. Ya te adelante que son muchas las solicitudes que son desestimadas. Este tipo de pagos normalmente sólo sona aceptados en los casos de artistas acreditados y de reconocido valor en el mercado de las artes.Te dejo además un enlace por si deseas ampliar algún extremo más sobre esta materia:http://www.aeat.es/wps/portal/Listado?channel=780f217740119010Vgn…Y te recomiendo la página de la AEAT. Es muy completa y además de información de lo más interesante, facilita a los contribuyentes muchos tramites que pueden evitar la presencia física en sus oficinas.REAL DECRETO 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.(BOE 2.09.05)Artículo 40. Pago en especie.1. El obligado al pago que pretenda utilizar el pago en especie como medio para satisfacer deudas a la Administracióndeberá solicitarlo al órgano de recaudación que tenga atribuida la competencia en la correspondiente normade organización específica. La solicitud contendrá necesariamente los siguientes datos:a) Nombre y apellidos o razón social o denominación completa, número de identificación fiscal y domiciliofiscal del obligado al pago y, en su caso, de la persona que lo represente.b) Identificación de la deuda indicando, al menos, su importe, concepto y fecha de finalización del plazo deingreso en periodo voluntario.c) Lugar, fecha y firma del solicitante.A la solicitud deberá acompañarse la valoración de los bienes y el informe sobre el interés de aceptar estaforma de pago, emitidos ambos por el órgano competente del Ministerio de Cultura o por el órgano competente determinadopor la normativa que autorice el pago en especie. En defecto de los citados informes deberá acompañarse eljustificante de haberlos solicitado.Si la deuda tributaria a que se refiere la solicitud de pago en especie ha sido determinada mediante autoliquidación,deberá adjuntar el modelo oficial de esta, debidamente cumplimentado, salvo que el interesado no estéobligado a presentarlo por obrar ya en poder de la Administración; en tal caso, señalará el día y procedimiento en quelo presentó.La solicitud de pago en especie presentada en periodo voluntario junto con los documentos a los que serefieren los párrafos anteriores impedirá el inicio del periodo ejecutivo pero no el devengo del interés de demora quecorresponda.La solicitud en periodo ejecutivo podrá presentarse hasta el momento en que se notifique al obligado elacuerdo de enajenación de los bienes embargados o sobre los que se hubiese constituido garantía de cualquiernaturaleza y no tendrá efectos suspensivos. No obstante, el órgano de recaudación podrá suspender motivada-mentelas actuaciones de enajenación de los citados bienes hasta que sea dictado el acuerdo que ponga fin al procedimientode pago en especie por el órgano competente.2. Cuando la solicitud no reúna los requisitos o no se acompañen los documentos que se señalan en el apartadoanterior, el órgano competente para la tramitación requerirá al solicitante para que en el plazo de 10 díascontados a partir del día siguiente al de la notificación del requerimiento subsane el defecto o aporte los documentos,con indicación de que, si así no lo hiciera, se tendrá por no presentada la solicitud y se archivará sin más trámite.Si la solicitud de pago en especie se hubiese presentado en periodo voluntario de ingreso y el plazo paraatender el requerimiento de subsanación finalizase con posterioridad al plazo de ingreso en periodo voluntario y aquelno fuese atendido, se iniciará el procedimiento de apremio mediante la notificación de la oportuna providencia deapremio.Cuando el requerimiento de subsanación haya sido objeto de contestación en plazo por el interesado pero nose hayan subsanado los defectos observados, procederá la denegación de la solicitud de pago en especie.3. La resolución deberá notificarse en el plazo de seis meses. Transcurrido el plazo sin que se haya notificadola resolución, los interesados podrán considerar desestimada la solicitud a efectos de interponer frente a ladenegación presunta el correspondiente recurso o esperar la resolución expresa.Saludos.
23 agosto 2007 | 19:55
gracias de nuevo.
23 agosto 2007 | 20:08
Sobre esto del fútbol estoy de acuerdo con Joaquim. Los clubes de este deporte (o negocio, según se mire) son uno de los mayores nidos de corrupción, tramas de blanqueo de dinero y de especulación y trapicheos y tráficos de influencias en este país. Y hasta ahora nadie se ha atrevido con ellos por un mero asunto de “interés general”. El único caso de procesamiento y de intervención fue contra Jesús Gil y el Atlético de Madrid, y no por razones de limpieza, sino más bien por razones políticas (el GIL amagaba con quitarles la mayoría a los del PP en Ceuta y Melilla). Porque las mismas razones no hubieran faltado para procesar por lo mismo o parecidas a Florentino Pérez, a Lopera o a del Nido, por poner sólo unos ejemplos. El problema aquí es que el fútbol en este país es el soma para los felices epsilones (leer un Mundo Feliz, de Aldous Huxley) que laboran y se desgañitan en los campos y defienden más sus colores que sus propios derechos como ciudadanos.Saludos.
23 agosto 2007 | 20:57
Entre capitalista, anda el juego. Estos enlaces lo acreditan.¿Quien ganara la partida? Las cosas no son como se piensan sino como, salen al final del recuento. Tu tanto yo más y tú menos y mandas menos, ¿o no? esto es la historia del don dinero y el politiqueo. Lo de más es jugar al mus.http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=204361&p…http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&si…
23 agosto 2007 | 21:34