Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

Cosas de la derecha

El PP pide que Zapatero acuda al Congreso de los Diputados para que explique el “caos” de Cataluña, tanto eléctrico como ferroviario como en las carreteras. Es una manera de decir que los populares están de vacaciones, pero vigilantes, aunque sepan que todos los grupos parlamentarios se pondrán en contra de la medida, por oportunista. Sólo habría una excepción, pero es un regalo envenenado. Se trataría de CiU, la derecha nacionalista, que estaría dispuesta a facilitar el debate siempre y cuando la derecha españolista del PP, la que gobernó con Aznar durante ocho años, admitiese de antemano que existe un déficit de inversión crónico en infraestructuras en Cataluña. Algo así como reconocer la “dieta de adelgazamiento presupuestaria” recetada por el PP a la díscola y autonomista Cataluña en sus últimos dos gobiernos de régimen aznarista.

Ruido tan sólo. Como el de Ruiz Gallardón con sus declaraciones a la agencia EFE, volviendo a insistir en que la alcaldía de Madrid, como ya demostró su admirado (¿) socialista Enrique Tierno Galván, no tiene por qué ser incompatible con un escaño en el Congreso. Él quiere ser diputado y alcalde, y lo deja caer ahora, otra vez como en mayo, con la vana esperanza de que sus opositores dentro del partido estuviesen relajados estos días, navegando con las neuronas a remojo.

¿He dicho vana esperanza? Su Esperanza, la Aguirre, ni es vana ni se chupa un dedo. En su carrera personal para postularse como presidenta del partido al primer tropezón serio de Rajoy, no quiere encontrarse con la pierna de Gallardón poniéndole la zancadilla. La versión oficial del entorno del actual alcalde de Madrid es que, como dijo dios en el Génesis, no es bueno que el hombre esté sólo, sobre todo cuando ese hombre es Mariano Rajoy, acosado por toda la fiera fauna de la ultraderecha que le acompaña en su camino hacia la nada, es decir, las próximas elecciones generales. Gallardón quiere ser el contrapeso a la imagen de su jefe, la ilusión óptica de que en el PP existe gente de centro, de la misma manera que el PSOE tiene entre sus filas a gente cristiana y de derechas, gente decente, como debe ser, vamos.

El secretario general del partido, Ángel Acebes, desde Marbella se limitó a echar balones fuera del veraneo, y aplazar el asunto para septiembre, cuando comience la guerra fratricida de la elaboración de las listas electorales: por ahora “los diputados como diputados y los alcaldes como alcaldes. Cada uno debe estar en su trabajo”. Los niños con los niños y las niñas con las niñas.

¡Ah!, pero su enemiga interior, la poca Esperanza que a Gallardón le queda, saltó como un resorte: le quitó importancia al ofrecimiento, como el que se refiere a las obsesiones recurrentes del abuelito, y aportó un argumento más, por si alguien en Génova 13 está considerando la posibilidad de enrolarse en la causa del alcalde: no le hagáis caso a mi niño, no sería posible ni deseable ser alcalde y diputado a la vez porque “de alguna manera se rompería nuestro sistema constitucional”. La presidenta de Madrid ha pronunciado la palabra mágica, inconstitucionalidad. Las puertas, una vez más, han quedado selladas para el faraón hasta nuevo aviso.

————————————————————————–

Meditación para hoy: al fin, hoy lunes, a las 12 de la mañana volví a los bancos en los que el otro día intenté, infructuosamente, hacer una donación en una cuenta solidaria con Perú. En dos de ellos “todavía” no tenían ninguna comunicación de sus oficinas centrales sobre ninguna cuenta corriente especial de socorro a los damnificados de Perú. En la tercera entidad bancaria, después de diez minutos de duda y consulta telefónica con sabe dios quién, una funcionaria arrancó un papel del fax y se lo presentó victoriosa al cajero: “Aquí está, acaba de llegar”. Todo ello me ha movido a dos meditaciones que os invito a compartir.

1) Si la ayuda a los damnificados dependiera de los reflejos de los bancos españoles (al menos de determinados bancos y cajas de ahorro que no voy a citar), el dinero acabaría utilizándose provechosamente en lápidas en lugar de alimentos y medicinas.

2) Que hasta las 12 del mediodía, en la ciudad en la que me encuentro, tres de las principales entidades bancarias todavía no hubieran tramitado ni un sólo ingreso de ayuda a Perú me hizo pensar que los efectos de los terremotos son más devastadores cuando las conciencias están de vacaciones.

49 comentarios

  1. Dice ser O patatero

    PENSIÓN DE JUBILACIÓN, ¿CÓMO CALCULARLA?Para averiguar su importe sólo hacen falta las últimas nóminas y la información sobre las cotizaciones anteriores que proporciona el INSS¿Se ha parado a pensar cuánto dinero puede quedarle al mes como pensión de jubilación? ¿Es consciente de que ha de cotizar durante 15 años como mínimo para llegar a cobrar esta prestación? ¿Sabe cuántos años de cotización le exigirán para llegar a cobrar el máximo que le corresponda cuando se retire? ¿Conoce que las pensiones también tienen un tope de importe máximo, y no sólo un mínimo? Y, si está usted jubilado, ¿está seguro de que la paga que cobra es la correcta? Se puede calcular este importe de forma muy aproximada, puesto que su cuantía se determina en función de las cotizaciones de cada beneficiario a la Seguridad Social. El cálculo se realiza en todos los regímenes (General, Autónomos, Agrario…) prácticamente de manera idéntica.REQUISITOS MÍNIMOSEl sistema público de pensiones de jubilación está pensado para cubrir la pérdida de ingresos que sufre una persona al retirarse. Los trabajadores afiliados a la Seguridad Social pueden beneficiarse al finalizar su actividad laboral de las llamadas pensiones “contributivas”, es decir, de aquellas reservadas para los ciudadanos que han contribuido a mantener el sistema. Para acceder a ellas es necesario reunir ciertas condiciones de edad y un grado mínimo de cotización.Entre los requisitos generales se encuentra el de estar afiliado y en alta o en situación de alta asimilada en la Seguridad Social (desempleo total y subsidiado o paro involuntario una vez agotada la prestación, siempre que se mantenga la inscripción como parado en el INEM); tener cubierto un período mínimo de cotización de 15 años, de los cuales al menos dos deben estar comprendidos en los últimos 15 años inmediatamente anteriores a la fecha del cese en el trabajo (o el día de la solicitud de la pensión, en caso de alta asimilada); tener cumplidos 65 años y dejar de trabajar. También se puede acceder a la jubilación, aunque no se esté en alta o alta asimilada, siempre que se hayan cumplido 65 años y se acredite el período mínimo de contribución a la Seguridad Social (15 años).PROPORCIONALIDAD CON LAS COTIZACIONESLas pensiones pretenden guardar cierta proporcionalidad con las cotizaciones pagadas durante la vida laboral. Así, la cuantía de la pensión de jubilación dependerá en cada caso de la cantidad de años cotizados y, según cuantos sean, se aplicará un porcentaje sobre su base reguladora. Este concepto es la piedra angular del importe de las pensiones, “del que se obtiene la cantidad final”, explica Pablo Navarro Castillo, secretario general de la Unión de Pensionistas y Jubilados de UGT. Veamos con su ayuda a qué se refiere y cuáles son los pasos que da el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) para determinar la pensión que le corresponde a cada jubilado:La base reguladora es el cociente que resulta de dividir por 210 las bases de cotización del interesado durante los 180 meses inmediatamente anteriores a la jubilación. La base refleja “lo que el trabajador ha pagado”, y aparece en la nómina (el justificante en el que constan todos los elementos que conforman el salario y que entrega la empresa como recibo) real de cada empleado como “base de cotización”. Se contabiliza 180 veces porque es el número establecido, en concreto se refiere a las mensualidades que corresponden a 15 años, y se divide por 210 porque serán 14 las pagas anuales que otorgue la Seguridad Social al pensionista cada año. Resumiendo, puede decirse que la base de cotización de 15 años se multiplica por 12 (el número de meses al año que se ha pagado a la S.S. porque el importe correspondiente a las pagas extras se prorratea) y se divide por 14 para obtener la base reguladora.Para hallar el valor mensual en euros de la pensión se suma el valor nominal (la cifra exacta que consta en la nómina en el apartado de base de cotización) de los dos últimos años que se ha cotizado a la Seguridad Social. Luego se suma lo que ha cotizado el trabajador durante los 13 años inmediatamente anteriores (que han de ser consecutivos), pero antes de hallar el total, la cuantía de estos 13 años (no de los dos previos a la jubilación) ha de ser actualizada conforme a las subidas del IPC.Una vez que se hayan contabilizado los años cotizados -se suman todas las cotizaciones, independientemente de si se han realizado en el Régimen General o en el de Autónomos- y en función de su número se aplicará un determinado porcentaje sobre la base reguladora para estipular la cuantía de la pensión. Así, por ejemplo, con quince años cotizados se aplica el 50%; con 25 años, el 80%; hasta llegar al 100%, que corresponde a 35 años cotizados o más. Siempre que hablemos de una jubilación a los 65 años y en el Régimen General, puede decirse que con 35 años cotizados se cobra el 100% y que por cada año cotizado por debajo de esta cifra se descuenta un 2% de la base reguladora. En el Régimen Especial de la Minería del Carbón el 100% se alcanza a los 45 años, por ejemplo, y hay otras muchas excepciones.A partir de los 60 años los trabajadores por cuenta ajena pueden acceder a la llamada «jubilación anticipada» siempre que “procedan del paro”; si han sido despedidos de su empleo. En estos casos se produce una reducción en la cuantía del 8% por cada año de anticipación, salvo que el interesado haya cotizado 40 años o más, en cuyo caso la reducción será del 7% cada año.Una vez hechos todos los cálculos, si el resultante es una pensión que se encuentra por debajo de la pensión mínima establecida (484,89 euros para titulares con 65 años cumplidos y cónyuge a cargo, y 411,76 euros sin cónyuge; 453,16 euros con cónyuge y 383,66 sin él para menores de 65) se establecerán los complementos precisos para llegar al importe mínimo. Por otro lado, el importe máximo para este año 2004 es de 29.205,40 euros anuales ó 2.086,10 euros al mes.Según fuentes del INSS, la pensión de jubilación se reconoce y se calcula en todos los regímenes de manera idéntica al Régimen General, con la salvedad de que en los regímenes por cuenta propia no se integran las lagunas de cotización en el período tomado para la base reguladora ni se contempla la jubilación parcial, que está pendiente de desarrollo reglamentario.Un ejemplo facilitará la comprensión de este cálculo:Imaginemos que un trabajador que acaba de cumplir 65 años y que cuenta con 35 años de cotización se jubila el 31 de diciembre de 2004. Para obtener su base reguladora, se tomarían los valores nominales de la base de cotización de su nómina de los años 2004 y 2003, mientras que desde 2002 hasta 1990 se revisarían los importes con la correspondiente acumulación del IPC.Pongamos por caso que la media resultante de su base de cotización tiene un valor de 1.000 euros. Como ya se ha dicho, para obtener su base reguladora se multiplica por 180 (1.000 X 180 = 180.000) y el resultado se divide entre 210 (180.000 : 210 = 857,1).Como se trata de un trabajador con derecho a una pensión equivalente al 100% de su base reguladora, el importe mensual de su prestación por jubilación sería justamente de 857,14 euros.Si tuviera 34 años cotizados le correspondería el 98% del total, es decir 839,96 euros.Si tuviera 64 años y 40 años cotizados su pensión quedaría reducida en un 7%, es decir, el 93% de la base: 797,01 euros al mes.Si tuviera 60 años y 35 años cotizados, su paga mensual quedaría reducida en un 40% (8% por cada año que le falta hasta llegar a los 65), es decir, cobraría el 60% de lo que le hubiera correspondido de haberse jubilado 5 años después: 538,26 euros.La prejubilación o jubilación anticipada “jurídicamente no existe”, según Aladino Tresguerres, miembro de la Ejecutiva de la Federación de Pensionistas y Jubilados de Comisiones Obreras. Quien accede a ella ha de proceder de un ERE (Expediente de Regulación de Empleo) y la indemnización que recibe por su despido está pensada, en teoría, para “reponer las cotizaciones que le quedan de la Seguridad Social” y así subsanar la diferencia con la pensión que le hubiera quedado en caso de ser íntegra.Es importante determinar el régimen concreto por el que se accederá a la pensión si se ha cotizado a varios regímenes durante la vida laboral, por la posibilidad o no de anticipar la edad de jubilación. Si se ha cotizado a distintos regímenes, en primer lugar reconocerá la pensión el régimen en el que el interesado esté dado de alta en el momento de jubilarse, siempre que reúna en el mismo todos los requisitos. Si no le corresponde el derecho a jubilarse por ese régimen, se aplicará la misma formula en los regímenes a los que haya cotizado anteriormente. Si en ninguno de ellos se acreditan las cotizaciones necesarias, se optará por aquel en que el interesado acredite mayor número de cotizaciones.PREPARARSE PARA LA JUBILACIÓNEl INSS dispone de un teléfono gratuito de atención ciudadana, el 900 16 65 65 , en el que se atienden todo tipo de consultas relacionadas con las pensiones de jubilación y los periodos de cotización. Quienes atienden este servicio tienen acceso a los archivos oficiales y si no pueden resolver en ese mismo momento las dudas de la persona que ha efectuado la llamada, le remitirán a la oficina más cercana a su domicilio.También la página web de la Seguridad Social facilita la información para que cualquier ciudadano pueda conocer cuál es la cuantía de las prestaciones a las que tiene derecho. En estas páginas aparecen las instrucciones para descargar el programa de cálculo, los requisitos para acceder a ellas, dónde y cómo solicitarlas, su importe, duración y revalorización. Además, existe a disposición del ciudadano un apartado del pensionista que permite ahorrar a los usuarios algunos desplazamientos, puesto que en él se obtienen formularios para solicitar prestaciones y certificados.El consejo general que ofrecen estas páginas oficiales es que siempre que una persona se aproxime a la fecha de su jubilación debe estar muy “atenta” para reunir toda la documentación, y que las gestiones de solicitud de su pensión sean llevadas a cabo correctamente. Algunas de las recomendaciones que deben tener en cuenta los futuros jubilados son las siguientes:Guardar las nóminas , sobre todo las de los últimos 2 años, para cotejar la base de cotización mes a mes con la documentación que enviará el INSS al solicitante con unos 6 meses de antelación. Para evitar dudas se pueden pedir las cotizaciones de cada mes a la Seguridad Social. Resultará beneficioso para el trabajador que su base de cotización sea lo más aproximada a su sueldo, es decir, que su empresa cotice por su salario real.Asesorarse y reunir toda la documentación (certificación de la/s última/s empresa/s en las que ha trabajado, justificantes de pago de cuotas si el interesado es un profesional autónomo, certificados del INEM si está en desempleo…).Informarse sobre la aplicación de los subsidios que le corresponden y los impuestos que se le van a aplicar.Si se llega a la jubilación con un despido, es conveniente revisar el finiquito para reclamar la subsanación de errores al momento.TAMBIÉN ES IMPORTANTE SABERSiempre que se hable de pensiones de jubilación es fundamental hacerlo con propiedad. Para Tresguerres, convendría matizar y aclarar que quienes se retiran del trabajo y perciben prestaciones sociales por “otras contingencias”, léase accidentes laborales o por una enfermedad incapacitante, son pensionistas pero no jubilados. Sería el caso de aquellas personas a las que un tribunal médico ha reconocido un grado de invalidez de los que el sistema califica con derecho a una prestación, a saber:Gran invalidez : cuando la persona incapacitada precisa del auxilio de alguien que le asista para realizar los actos más elementales de la vida diaria. En dicho caso la cuantía de la prestación de calcula aplicando a la base reguladora el 150%.Incapacidad permanente total : cuando a un trabajador después de un tratamiento médico y ya dado de alta le quedan reducciones funcionales graves y definitivas que disminuyen o anulan su capacidad para desempeñar su actividad laboral, aunque pueda ejercer otro tipo de trabajo. La prestación económica será una pensión vitalicia del 55% de la base reguladora, que puede incrementarse en un 20% respecto a la misma si el trabajador tiene 55 años y está desempleado.Incapacidad permanente absoluta : es aquella que imposibilita por completo al trabajador para ejercer cualquier profesión u oficio. El importe de la pensión es del 100% de la base reguladora.Incapacidad permanente parcial : se trata de lesiones permanentes no invalidantes, por ejemplo, un trabajador que se corta un dedo. Está prevista una indemnización económica por una sola vez, con una cuantía determinada para cada caso.Junto a este tipo de pensiones, pervive la pensión del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) destinada a personas con 65 años o con 60 en el supuesto de incapacidad total que no tengan derecho a ninguna otra pensión. Se encuentra también la pensión de viudedad , que se otorga en España a más de 2 millones de personas y es compatible con cualquier renta de trabajo de los beneficiarios, por lo que no ha de relacionarse con la jubilación.Respecto a la jubilación parcial, si se establece un contrato a tiempo parcial dentro de los límites de reducción de jornada (mínimo de 25% y máximo del 85%), se reducirá la pensión teniendo en cuenta las horas que se trabaje. La realización de jornadas inferiores al 15% puede dar lugar a la “jubilación flexible”, mientras que jornadas superiores al 75% supondrán la suspensión de la pensión.Al Régimen General de la Seguridad Social están afiliados en estos momentos 13 millones de trabajadores, de los 17 millones que componen el conjunto del sistema. En el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), al que pertenecen 3 millones españoles, el trabajador puede elegir la base de cotización entre una base mínima de 755,40 euros mensuales y una base máxima de 2.731,50 euros. Existen regímenes especiales para artistas, jugadores de fútbol profesionales, profesionales taurinos, representantes de comercio, trabajadores agrarios, empleados de hogar y trabajadores de la minería y el mar.Actualmente son más de 7,5 millones de españoles los preceptores de una pensión de jubilación, pero puede decirse que dependen de esos ingresos cerca de 11 millones de personas (se entiende que existe dependencia económica cuando el cónyuge del pensionista no tiene ingresos).

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser O patatero

    Smg310,Me da la impresión que a ti te molestan asta los pelillos a la mar. Te digo para tu mejor conocimiento, que le conozco personal mente y que yo como una inmensa mayoría de asturianos le llamamos, Ladino Tresguerres y otros Aladino Y otros el Tresguerres. Para tu información Te vuelvo a repetir que yo y los de mas asturianos que le conocemos somos compañeros de sindicato. Por lo cual a mi me y me llaman Toñ y soy Antonio. Así que no se a que vine que si Ladino o Aladino. A Juan le llamaban Juanin el de Mieres, ¿sabes de quien te hablo? O no. Mayor mente todos tenemos un apodo, o se pone un nombre diminutivo. Tocante a romper cristales, debería ser los de tu coche el primero puesto que tendrías dinero para sufragar los gastos. Seguro que eres de esos de los 100.000 Euros al año o mas y encima lo que te de ves de birlar con tantas escuelas, de una manera o otra. Con tanto construir escuelas, algo te que dará entre las uñas, pues los pelotazos del ladrillo ya sabemos lo que dan de si. Ala, sigue haciendo más escuelas, haber si valen para estos menesteres y para que todos el día de mañana sepan lo que les pertenece, después de haber cumplido con su vida laboral: ya que a Juan XXIII cobraba tres veces al mes, y eso que era un poquin republicanucu dicho en asturianu..Estos temas son los que lleva hoy día Ladino Tresguerres en Comisiones obreras, para tu información y para todo aquel que quiera estar un poco al corriente de estos des aguisados.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser Carmen

    Manuel en los bancos no trabajan funcionarios (como tu dices), no trates de riduculizarlos, su trabajo es tan digno como un albañil, medico o reponedor, son empleados bancario que no banqueros, son trabajadores.Tu mismo acabas de meter la pata llamandoles funcionarios y cobras por escribir. No juzgues tan rapido el trabajo de los demas, con gambazos como los tuyos.Por cierto esa imagen que quieres dar de funcionarios tampoco se corresponde con la realidad de muchos que se esfuerzan, es más bien propias de funcionarios ineficientes de paises del tercer mundo o comunistas.

    20 agosto 2007 | 19:35

  4. Dice ser Proust

    Los bancos no tienen reflejos, como queda demostrado, pero Pedrojota sí, dedicará el 10% del precio de cabecera de los in-mundos vendidos en una semana.No se sabe si esto demuestra la enorme caridad del foliculario investigatoide o más bien la capacidad económica de márgen que ha tenido en otras ocasiones para estirar lenguas de presuntos y convictos y crear extrañas verdades y teorías.Algunas conspiranoicas.

    20 agosto 2007 | 19:45

  5. Dice ser La pecera para Gaspar.

    Cosas de la derecha militar sudaqueza.Don Arsenio Escolar.El socio de Don Gaspar es exóticamente ingenioso. Eso de que el Gran Emperador Sudaquez disponga de por lo menos 5000 francotiradores, resulta bastante disuasivo para cualquiera súbdito del Imperio Sudaquez que se anime a protestar en las calles del reino.Haga un ejercicio de imaginación. Trasládese en el tiempo. Suponga usted que se encuentra entre febrero y abril, de 1967. En la José Antonio (Gran Vía). Esta reunidas alrededor de 500 personas. Protestan por algo que le sucedió a un tal José Martínez. La gente esta muy irritada.Uno de los asistentes, comienza a incomodarse por esos asuntos de la mente y siente que alguien le tiene clavada la mirada. Se pasa la mano por la frente. Ve hacia arriba. Hacia lo alto de los edificios, hacia las ventanas.. Constata que nadie lo observa. Se mueve de sitio. Ahora siente la mirada en la espalda. Retorna a observar los edificios y nadie lo esta mirando. Dice para sus adentros “joder. Por lo menos Pepe esta vivo. Me voy”.Poco a poco. Se va uno, se va otro, otro, otro, otro. Solo quedan dos fanáticos con un cartel que más o menos dice así “SEGURIDAD EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION DE PERIODISTA”. Por supuesto, a ellos no le importa nada, no tienen familia que mantener.Mientras, le escribía, comencé a pensar en Emperador Haile Selassie. Una salida tan ingeniosa como la del Emperador Sudaquez , le hubiese salvado el trono. Por supuesto también a Pinochet, quien tranquilamente siguiendo el ejemplo de Generalísimo, la muerte lo hubiese encontrado en el Palacio de la Moneda.

    20 agosto 2007 | 20:14

  6. Dice ser Carmen

    Por cierto, es muy facil, el que quiera dar su ayuda economica que decida que organización quiere que la gestione y busque en internet (por ejemplo)que cuenta tienen de ayuda, y se va con ella en un papelito al banco (si es la misma entidad mejor, ahorramos la comisión por transferencia), incluso desde casa on line se puede. Los empleados de banca no tienen que conocer las cuentas en las que queremos donar, no son adivinos, ni tienen obligación de de leer pensamientos ni averiguar las combinaciones numericas de las cuentas de las ONGS. Es muy facíl y más si se es tan listo como el autor del blog.Por cierto la solidaridad mejor anonima que publica. Se hace según conciencia y sin pregonar lo generosos y comprometidos que somos (que eso es de Marques que da limosna), como hace en sus articulos el que nombra funcionarios.

    20 agosto 2007 | 20:18

  7. Dice ser juvman

    Me pregunto si usted, Carmen, ha estado alguna vez en algún país «comunista» o «tercer mundista» como para poder hacer esos juicios de valor tan fuertes y tan generalizados. Esos trabajadores (que no funcionarios), sólo se preocupan por la gente y son eficientes en el primer mundo, porque lo que es el segundo y el tercero (usando la terminología de la guerra fría), nada bueno se puede esperar de nadie, banda de incivilizados. Un poco más de cuidado con lo que se dice, Carmen, no se puede hablar tan a la ligera a menos que se piense tan a la ligera también, y entonces sí hay un problema muy grave.

    20 agosto 2007 | 20:20

  8. Dice ser Carmen

    juvman esos trabajadores (que no funcionarios)o como los funcionarios se preocupan por la gente en el mismo grado y proporción que lo puede hacer cualquier otro trabajador sea cual sea su oficio, empleados de banca los hay solidarios e insolidarios como en cualquier otra profesión, en el mismo porcentaje. Al igual que un mecanico presta su trabajo a quien se lo paga lo hace un empleado de banca, o un reponedor de una gran superficie vende su jornada a quien se la paga, etc. Luego en el resto del tiempo un empleado bancario es igual que ese mecánico o ese reponedor, hace con su esfuerzo y su dinero lo que le da la gana.Por cierto el primero en juzgar a la ligera a sido el autor del Blog y tu como buen palmero no reprochas nada. Y el citado autor es el que ha utilizado funcionario en termino despeztivo no yo.* Por cierto he estado en el tercer mundo y en paises comunistas y una de las cosas que más los diferencia del primer mundo es la ineficacia de su funcionariado, Camerun funcionarios corructos e ineficaces, Suecia amable y eficaces

    20 agosto 2007 | 20:29

  9. Dice ser Beta

    El apagón de Barcelona fue cosa o de Red Eléctrica o de FECSA ENDESA. La primera de las empresas está dirigida por el ex ministro de Aznar Luis Atienza. La segunda por Manuel Pizarro, otro hombre nombrado por el PP. ¿No habría que pedir responsabilidades a Rajoy o a Aznar por el caos en las infraestructuras catalanas? Algunos tienen más cara que espalda.http://madreidiota.blogspot.com

    20 agosto 2007 | 20:35

  10. Dice ser pericles

    Beta, no es por tocar las narices, pero Luis Atienza fue ministro de Agricultura con el PSOE. De todos modos, con esto de los fallos en las infraestructuras en Cataluña, y con el fin de no condenar a nadie por anticipado, ni de hacer victimismos no demostrados, me gustaría que alguien nos informara sobre cuales han sido las partidas presupuestadas para infraestructuras destinadas a Cataluña en los últimos 15 años. De este modo incluiríamos a dos gobiernos del PSOE y a otros dos del PP. También habría que ver que inversiones han realizado, dentro de sus competencias, la Generalitat de Cataluña durante ese mismo período, lo que incluiría también a gobiernos de CIU y del tripartito. Si además hiciéramos un contraste con lo que se ha invertido durante ese mismo tiempo, por poner unos cuantos ejemplos, en Andalucía, Valencia y Madrid, todos podríamos llegar a conclusiones más realistas, no a donde nos quieran llevar con sus demagogias baratas los políticos de cada facción.Con los datos que conozco, creo que entre 1988 y 1992, la cifra de inversión en Cataluña fue muy elevada, especialmente en Barcelona por el tema de las Olimpiadas. Y que luego, escalonadamente, por motivos de cohesión, se ha invertido más en otras Comunidades. Cuando los recursos son limitados, siempre hay que establecer prioridades. Ahora parece que las infraestructuras en Cataluña pueden haberse quedado anticuadas. Habría que ver que actuaciones estaban ya previstas y, después de esta curiosa crisis en la que todo se ha complicado de forma misteriosa, cuáles son las actuaciones realizadas. A la vez que también habría que evaluar, antes de pedir dimisiones, por qué se han producido ciertas deficiencias y con qué diligencia se han puesto a trabajar para solucionarlas quienes fueran competentes. Porque yo creo que los ciudadanos lo que demandamos es que nos solucionen con prontitud los problemas que nos vayan surgiendo, no que los políticos se tiren los trastos al tejado de enfrente y miren hacia el otro lado en lo que les afecta. Porque si el problema ha sido de falta de control por los organismos competentes y falta de partidas presupuestarias, creo que el asunto les afecta a casi todos y no vale ahora echar balones fuera.Por otro lado, creo que la pretensión de exigir la misma cantidad de inversiones que el peso que una región tenga en sus aportaciones al Producto Interior Bruto Nacional es absolutamente desmesurada. Porque nos olvidamos de un aspecto tan importante como es la cohesión. Y las ventajas que tienen a la hora de obtener su riqueza, a través del mercado nacional, las regiones más ricas sobre las menos favorecidas. Y que si este principio se aplicara o se hubiera aplicado a nivel de la Unión Europea, pronto se acabarían o no habrían sido posibles tantas infraestructuras posibilitadas a partir de los Fondos de Cohesión.Por último, sobre el asunto de las aportaciones a los afectados por el terremoto en Perú, creo que cada cual tiene que decidir si quiere ayudar y a quienes hacerlo entre los muchos desfavorecidos que existen como consecuencia de catástrofes naturales, guerras artificiales y pobreza en este mundo en que vivimos. Hoy en día, como alguien ha indicado, sólo hay que entrar en Internet y, entre todas las numerosísimas ONGs que existen, elegir la cuenta corriente que se prefiera para realizar una transferencia o pagar una cuota anual. Y en cuanto a este tipo de catástrofes naturales, tenga la impresión que la ayuda que mejor y con más prontitud llega siempre es la que la ONU y los países desarrollados, como el nuestro, destinan y tienen preparadas y financiadas con fondos para cooperación internacional a través de las partidas presupuestarias correspondientes.Saludos.

    20 agosto 2007 | 21:36

  11. Dice ser curro

    Desde luego muy acertado no ha estado usted con el artículo de hoy,la ayuda a perú si la canalizan a través del gobierno acabará en manos de la corruptela, mucho mejor donar, como ya han apuntado, a ongs con buena praxis que las hay.Cosas de la derecha tb es ver como la ayuda de los «amigos»del norte fué para que saliera el corrupto alan en lugar del imprevisible ollanta humala y ahora cualquier país europeo,por ejemplo bélgica, les ganan en aportación a la razón de 1 a 6.

    20 agosto 2007 | 21:44

  12. Dice ser Manuel Saco

    Carmen, siento mucho, de veras, haber herido tu susceptibilidad. Mi mujer es un encanto y es funcionaria, Y trabaja como una buena funcionaria. Y por eso la admiro. Cuando me refería irónicamente a los «funcionarios» (en el sentido del tópico) bancarios con los que me tropecé me refería a la desidia con que se enfrentaron al problema de buscar la dichosa cuenta. Desidia y desgana. Supongo que si hubiese ido a ingresar el premio gordo de la lotería me pondrían un café mientras venía a saludarme el director de la sucursal en persona. Como supongo, por tu ira, que eres una funcionaria de las buenas, habrás sabido entender la diferencia.

    20 agosto 2007 | 22:00

  13. Dice ser 0 patatero

    JUNTITOS SE LO LLEVAN CALENTITO. Estos políticos a tipo individual podrían ser solidarios y salirles gratis . puesto que lo que se apalanca es del pueblo trabajador.Lo repito por si alguien no se a enterado de estos corruptos.http://utrera.blogcindario.com/2007/02/00091-manuel-chaves-un-mis…Para tapar vuestras corruptelas, apoyáis votando todo lo que os echen, en todo momento el PSOE.¿Que oposición hacéis vosotros? Ninguna tenéis pactado todo en ayuntamientos y en autonomías y para acabar de remartalo también a nivel nacional Con Zapatero. ¿Que izquierda representáis vosotros .Dejaros de una vez de hacer el sectarismo y fusionaros con el PSOE. Es tais re que te vistos en todas las partes de la geografía nacional.Cosas presentes recuerdos de hoy esta es parte de vuestras corruptelas.El PCE se rebela contra la IU pillada por Areces con los negocios delos llama zaristas Manuel González y José Antonio Hevia Braña, mientrasel escándalo Progea revive en EspañaEl Periódico de Aragón recuerda hoy, en aquella comunidad, y en elcontexto de la celebración periodística de los veinte años de lacreación de Izquierda Unida, el conflicto judicial que se mantieneen el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital de la comunidadautónoma maña, entre el ex presidente del Grupo Progea, Carlos Luján,y los responsables de la operación desarrollada para arrebatarle elcontrol del primer grupo inmobiliario aragonés, y uno de losprincipales de España. Tal y como informamos en su momento en ElComentario TV, de acuerdo con las informaciones aparecidas en El PolloUrbano de Zaragoza, en el sumario se encuentran procesados variosdirigentes del PCE, un notario y un registrador de la propiedad,acusados de diversas falsedades, para permitir el acceso al control dela Fundación Progea, que a su vez controla las acciones de la sociedadanónima unipersonal Progea, empresa matriz de un amplio grupo de. SIGUEsociedades inmobiliarias y de servicios a la promoción y a laconstrucción, entre las que se encuentra un buen número de empresascomo Fuentecanal, Fuentejalón, Proseín, Creixeda y otras, que en estosmomentos están desarrollando en Asturias un número sorprendente depromociones inmobiliarias libres, en diversas localidades, tales comoAvilés, Gijón, Sariego o Ribadedeva, que vienen a unirse a operacionesde promoción construcción que se han gestionado en toda la comunidad,desde Valdés, pasando por Oviedo o las cuencas mineras. Hablando enplata: ¡de oriente a occidente, Progea promueve construcción libre-vivienda no protegida- por toda la superficie del Principado! Elpulso por el control del Grupo Progea, que enfrenta a la IU de GasparLlamazares con Francisco Frutos, secretario general del Partido. SigueComunista de España, tiene en Asturias uno de sus escenarios másimportantes -a pesar del vergonzoso silencio de nuestros medios-, puesJosé Antonio Hevia Braña, delegado del grupo en Asturias y coordinadorde Economía de la Presidencia Colegiada de IU en Gijón, es una de laspistas más claras que conducen al grupo controlado por Gaspar.Llamzares, como responsable último de lo que en Aragón se conoce como»el asalto a la Caja de Progea».Los orígenes de Progea y la pista que conduce hasta IU de Asturias yGapar Llamazares. SigueHace cuatro años, en el 2002, el grupo liderado por Francisco Frutosintentó recuperar el control de un grupo de empresas creado a partirde las cooperativas de vivienda que puso en marcha el PartidoComunista en los años setenta, en tiempos de Francisco Romero Marín,una operación que hay que entender en el contexto de losplanteamientos propios de los tiempos terminales del régimen deFrancisco Franco, cuando el PCE mantenía tésis rupturistas sobre elcambio de la sociedad, que hacían necesaria la existencia demecanismos de financiación adecuados para el reforzamiento de unafuerza política, que aspiraba a conseguir una transformación. Siguerevolucionaria del capitalismo. En aquel contexto, poner en marchainiciativas de vivienda que facilitasen el acceso a la misma a losdesfavorecidos, era, en lenguaje de la época, una «alternativarevolucionaria» al sistema. La Progea que Frutos intentó asaltar en elaño 2002, ya no tenía nada que ver con los orígenes. Carlos Luján, exsecretario del PCE en Aragón, que era al principio un empleadoindirecto del PCE en el conglomerado, había terminado por hacerse consu control, y aquello quemaba en las manos. El asalto de Progea porFrutos, coincidió con la iniciativa de varios miembros de los órganosrectores de la fundación que controla el grupo, como Francisco Herrera(candidato de IU a la Alcaldía de Madrid en 1991 y 1995), el notarioJosé Enrique Cortés, el actual presidente del grupo Miguel ÁngelLoriente, que fue candidato del PSOE a las elecciones generales en elaño 2000, el abogado Pedro Olloqui, que también es actualmente miembrodel consejo de administración de la televisión autonómica aragonesa enrepresentación de Izquierda Unida, y el letrado catalán FranciscoPasarín. El asalto a Progea terminó con la salida de la gente deFrutos del Grupo, y según asegura hoy El Periódico de Aragón, «sesaldó, inicialmente, con la compra de la sociedad por 4,65 millones deeuros, según informa Interviú».Las diputas entre llamazaristas y los partidarios de Francisco Frutoshan estallado en Asturias precisamente en estos días, el sábado, elsector llamazarista celebró la conferencia local de Gijón,preparatoria del congreso regional del PCE, cuya secretaría generalocupa Noemí Martín, hija de Laura González, consejera del vivienda delgobierno de Vicente Álvarez Areces. Esta conferencia fue presidida porel coordinador local y portavoz municipal de IU, Jesús Montes Estrada.En declaraciones a La Nueva España del domingo, el secretario generalde los comunistas gijoneses, el concejal Francisco Santianes, señalóque el cónclave es «determinante» en el proceso congresual en marcha.El sector mayoritario obtuvo 32 de los 37 delegados en liza, mientrasque los críticos lograron cinco representantes. La gran sopresa deesta conferencia es la persistencia en el papel que juega cada quiénen esa organización política, pues entre los treinta y dos delegadoselegidos para el congreso en la lista afín a Llamazares, no sólo seencuentran los principales dirigentes asturianos de la coalición, comoes el caso del vicepresidente de la Junta General, Aurelio Martín, oel consejero de Justicia, Francisco Javier García Valledor, sino queademás han resultado elegidos en ella el brazo derecho financiero delpropio Llamazares, Rubén Fernández Casar, y lo más increíble de todo,el propio José Antonio Hevia Braña, cuya presencia conjunta en lalista congresual, es la prueba más concluyente de que la relaciónentre el grupo inmobiliario y la Izquierda Unida de Llamazares siguemás viva que nunca.La gente de Francisco Frutos, IU de Oviedo, intenta un cambioLa conferencia de Gijón del sábado, tuvo su correlato también el mismosábado, en la rueda de prensa que a su vez dieron los críticos de IU,agrupados alrededor de Frutos, que se presentaron ese día en Oviedo,donde son mayoritarios, encabezados por el director regional deSeguridad Pública, Francisco de Asís Fernández Junquera-Huergo, y porel secretario del partido en Noreña, Juan F. Cañete: Ambos hicieron deportavoces en una comparecencia en la que estuvieron flanqueados poruna veintena de dirigentes locales. Con la presencia de éstos trataronde hacer ver que en el sector crítico no sólo se integran miembros deagrupaciones como la de Oviedo, sino que suman apoyos en otrosconcejos. Entre ellos, citaron Mieres, Langreo, Avilés, Lena, Laviana,Siero, San Martín del Rey Aurelio o Corvera. Este sector vinculado ala mayoría nacional del PCE, considera que el congreso regional de lospróximos días 24 y 25 debe aplazarse hasta que se den las garantías«de participación» que debe haber en el proceso. Consideran loscomunistas asturianos, que los socialcristianos llamazaristas estánllevando a cabo la organización de este congreso «de forma nadademocrática». Hay impugnaciones en las asambleas locales de San Martíndel Rey Aurelio, Siero, Laviana, Mieres y ayer en Gijón. Lasdiscusiones sobre el censo de afiliados parecen ser el principalproblema planteado, pues según la gente de Frutos, los llamazaristasestarían alterándolo en su beneficio.Hoy precismente, el diario La Voz de Asturias -cuya empresa haresultado adjudicataria del concurso para la gestión de la publicidadde la RTPA-, del mismo grupo de El Periódico de Aragón, que publicahoy en aquella comunidad la información sobre Progea que anuncia laaparición de un reportaje sobre el escándalo en la revista Inteviú, sehace eco del conflicto entre comunistas y socialcristianos, como unconflicto que repercutirá inevitablemente en los pactos de gobiernoentre IU y el PSOE que otorgan una cómoda mayoría a Vicente ÁlvarezAreces: el enfrentamiento interno en el Partido Comunista de Asturias(PCA) y que tiene en duda la celebración del congreso este mes,repercutirá en los acuerdos de gobierno entre PSOE e IU en elPrincipado. Así lo anticiparon portavoces del sector crítico con ladirección que encabeza la diputada de la coalición y secretariageneral del partido, Noemí Martín, a la que acusan de impedir elfuncionamiento democrático dentro de la organización.Llamazares intenta lavar la cara ofreciendo la candidatura a lasGenerales a Rosa AguilarLo que no nos cuenta ningún medio de comunicación hoy en Asturias, apropósito de este conflicto, es la situación en la que se encuentra enestos momentos la disputa entre los socialcristianos llamazaristas quedominan el PCA y el aparato de IU en Asturias, y la minoría del PCE, araíz de la intervención de la dirección nacional del partido, pararomper la operación de venta de la sede de la plaza de América deOviedo, una operación que se había negociado y ultimado a lo largo delaño 2004, que llevó a la firma en el 2004 de un precontrato paraafianzar la operación, que fue rubricado por Rubén Fernández Casar-miembro junto con José Antonio Hevia Braña de la lista mayoritaraelegida en Gijón el sábado-, para lo que se abonaron noventa mileuros. Se incluyó en ese precontrato, eso sí, una cláusula por la queIU podía subrogar en el PCE (Partido Comunista de España) los derechosde la compra. El 23 de noviembre del año pasado, el dirigente deIzquierda Unida de Asturias, Guillermo Ballina, se equivocó, y mandóal correo electrónico del PCE un documento firmado por Noemí Martín yJesús Iglesias, como apoderados del Partido Comunista de Asturias, quearrendaban el local que se estaba comprando, a Izquierda Unida,representada a su vez por el propio Guillermo Ballina y MarceloZapico. El contrato de arrendamiento, por cincuenta años, dejaba a IU,la entidad arrendataria, las más amplias facultades para disponer dellocal, y extendía esa condición de entidad arrendataria, conjuntamentecon Izquierda Unida, a una entidad denominada «Izquierda de Asturias».Estos hechos llevaron a la revocación de los poderes notariales paraobrar de los dirigentes asturianos del PCA, por los dirigentesnacionales del PCE.Detrás de esta dura disputa interna, que comenzó a aflorarpúblicamente en Asturias este sábado ya como un conflicto político, yno como la disputa económica que había sido hasta ahora, se encuentratodo un debate sobre el modelo de fuerza política que comenzó adibujarse hace veinte años, el 27 de abril de 1986, cuando GerardoIglesias decidió capitalizar, con una coalición política, el resultadodel referéndum contra la OTAN que se había celebrado el 12 de marzoanterior. El importante resultado obtenido por el «no» y la granmovilización de la izquierda contra las posiciones ambiguasl del PSOE,dieron alas a la creación de la coalición impulsada por el PCE, quefue una de las fuerzas, junto al PASOC, el PSUC, Izquierda Republicanay el Partido Humanista, que firmaron el acta de constitución de IU, enel despacho de Cristina Almeida. Ese modelo, brillantemente gestionadopor Julio Anguita, culmina ahora con la catástrofe política de GasparLlamazares y sus pactos con IC-Els Verts, que se han rebelado con elanuncio de la creación de candidaturas verdes en toda España, por eltránsfuga verde de las listas andaluzas del PSOE, e interlocutaro deLlamazares, Francisco Garrido. Ahora Llamazares intenta lavar laimágen creada por esta catastrófica gestión, ofreciendo a la alcaldesade Granada, Rosa Aguilar, la cabeza de la candidatura al Congreso delos Diputados, tal y como informa hoy el diario El País.Hevia Braña y Manuel González, una bomba de relojeríaAl final, las contradicciones de IU llegan al límite, con la absolutapérdida de credibilidad que le está generando su subordinación alPartido Socialista, que en el caso de Asturias nos conduce a unasituación especialmente escandalosa, pues a la pista asturiana deProgea y sus innumerables promociones en Asturias, que da cuerpo a esabomba de relojería que es José Antonio Hevia Braña, que como hemosvisto va a estar presente como delegado en el próximo congreso delPCA, hay que unir la actividad en Asturias de Manuel González, hombrede confianza de Rubén Fernández Casar y Gaspar Llamazares en estosnegocios, que fue el empresario del sector de lapromoción-construcción que negoció con Telefónica la compra del localque se iba a adquirir, con el producto de la venta del local de laPlaza de América, un hombre que es clave además en el Plan de Viviendade la consejería de Laura González, cuyas sociedades gestionan laconstrucción de diversas promociones de vivienda de alquiler enOviedo, Langreo y Ribadesella, con el conocimiento del directorgeneral de Vivienda Manuel Orviz.one huevo en la vendimia.Si esto no son corruptelas, píllalas que vuelan.Salta a la vista que en estos momentos, la prioridad de Llamzarares noes precisamente el «cambio transformador» de la sociedad española,sino la búsqueda de una solución para las enormes deudas de lacoalición, cuestión que explica, pero que jamás podrá justificar, lasoperaciones inmobiliarias que realizan dirigentes polícitos como HeviaBraña o González, bajo la coordinación de Fenández Casar -recuérdeseque la operación Edificos-Barco en Poniente es de Progea-, y que hanconvertido a esta fuerza política en un rehen de los gobiernos de JoséLuis Rodríguez Zapatero en Madrid y Vicente Álvarez Areces enAsturias, enfrentándola a los movimientos ciudadanos que claman contralos abusos urbanísiticos con fuerza creciente, como ha ocurrido estesábado con la manifestación celebrada en Villaviciosa por los vecinosde aquel concejo, a dóndo finalmente los dirigentes asturianos de IUno se atrevieron a acudir, dado el clima de hostilidad cada vez mayorque perciben entre los dirigentes ciudadanos, que ya no toleran sudoble moral, que los anula como referente ético ante los abusosurbanísticos de la administración asturiana.

    20 agosto 2007 | 22:03

  14. Dice ser MariaDLV

    Don Manuel, hay conciencias que es mejor que estén de vacaciones permanentemente, no crees?Por ejemplo, las de los obispos y sectores ,iba a decir radicales pero me lo ahorro, del PP que prometen volver a la carga este otoño con la Educación para la ciudadania, la negociación con Eta, las infraestructuras de Cataluña, como si ellos no hubieran estado ocho años en el gobierno y Ciu otros veintitrés.Por no hablar del gabacho acomplejado de Sarkosy, que quiere crear hospitales para pederastas y castraciones químicas para los mismos .Esta historia nos suena, verdad? Esta derechona, da igual que esté al norte de los pirineos que al sur , se vestirá con los ropajes que dicten los tiempos pero de hábitos para adentro han evolucionadao menos que los anfibios.Saludos

    20 agosto 2007 | 22:36

  15. Dice ser Cris

    Si es que lo de Cataluña no ha sido de verdad, ni ha habido apagones, ni caos ferroviario, ni nada que haya que explicar en el Parlamento, mucho menos cesar a esa estupenda ministra con su maravillosa gestión. Todo lo que ha pasado es eso, que el PP crispa, que es que es un oportunista y ya está. No se explica nada porque nada hay que explicar. Si se soltara más pasta gansa y entonces sí, entonces quizá se pidieran esas explicaciones innecesarias. Así que ya sabéis, queridos catalanes, que todo ha sido un mal sueño, nada real, pelillos a la mar y a otra cosa mariposa, que lo que pasa es que el PP crispa, ay, cómo crispa el PP. Pobres catalanes.

    20 agosto 2007 | 22:58

  16. Dice ser ana

    El PP tiene recurridos ante el Tribunal Constitucional los artículos del Estatuto de Cataluña relativos a la financiación y a la inversión del estado en Cataluña (…en infraestructuras; en pocas palabras, porque según ellos es demasiada inversión)(A lo mejor por eso ahora quieren retrasar el fallo del Constitucional, ….que ellos piensan que ganarían. Para alejarlo del apagón. Para alejar el fallo del recurso de las comparecencias en el Congreso de Magdalena Álvarez sobre las cercanías catalanas y demás)¿Que pecado habremos cometido y contra que dios, y en que religión?:Franco, Aznar, Acebes, Escrivá, Zaplana…La Raza… El Camino…Los niños… Los relojes…

    20 agosto 2007 | 23:50

  17. O se es o no se es solidario. Eso de estar cabroneando y ensuciando no es bueno.Que hicimos los de los pesqueros. Desde Panamá depositamos en las cuenta de la Cruz Roja de Perú y la Cuenta de la Cruz Roja de República Dominicana. El Patrón del Sorrento llamo por radio a los Patrones amigos y pregunto cuanto para Perú, cuanto para República Dominicana. Cada quien dio su monto. Transfirió desde su banco la suma del dinero acordado. Después cada quien le transfiere a su cuenta.En desastres, a mi juicio, lo que se requiere son duros en efectivo. Ya sabrá la Cruz Roja lo que tiene que comprar, que por experiencia tiene más conocimiento que la mayoría de los mortales. Seria absurdo que nosotros mandáramos lomos de atún blanco. Donde no se pueden refrigerar ni cocinar. En realidad lo que mandaríamos seria un problema.Desde una peseta para arriba, todo vale. También vale quien pueda mandar objetos. Firma con grandes saludos a Don Manolo. J. Ruiz Maestro Español de Fontanería y Patrón de Pesca

    21 agosto 2007 | 03:42

  18. Dice ser Hugo

    Lo que están esperando los carroñeros pepinos no es el «primer tropezón serio de Rajoy», sino el tropezón definitivo. El primer tropezón serio (electoral) fue perder las elecciones generales viniendo de la mayoría absoluta. El segundo fue perder las elecciones europeas. Otro tropezón consiste en ser el primer líder de uno de los grandes partidos que tiene peor valoración que un portavoz nacionalista según la última encuesta del CIS. La derrota de 2008 no será el primer tropezón, sino probablemente el último.Por lo demás, como siempre, de acuerdo…

    21 agosto 2007 | 10:02

  19. Dice ser smg310

    Pues sí, la derecha se mueve, pero tranquilos que no se cerrará el Corte Sueco en Euzkadi, ni la Conferencia Episcopal decretará la excomunión para los nacionalistas. El mercado no entiende de política, aunque algunos destacados mercaderes apoyen y jaleen al “esperanzado” de Gallardón.No solamente Gallardón quiere salir en la foto, los zaplanistas también están de mudanza, hay alguno que se acuerda ahora que tiene primos en provincias y aprovechando el veraneo les visita para recordarles lo mucho que quiere a su tierra a la que nunca olvida.Los fabricantes de navajas han revisado sus previsiones al alza ante el incremento de pedidos no solo de Madrid también del resto de España. Y si esto es porque esperan ganar, que será si no logran gobernar. También las academias de aurresku y sardanas han visto incrementadas las solicitudes de matricula para aprender estos folklóricos bailes, muy recomendados para componendas en la intimidad.De momento hay que reconocer que las amistades de Gallardón impresionan por su poder económico, si pretenden un acuerdo amistoso, o de verdad apuestan por el Alcalde, dentro de unos meses lo sabremos. Aunque la mejor pista serán los editoriales de sus boletines informativos. Y por supuesto los hombres de Rato toman posiciones para no abandonarlas.Por lo demás todo sigue igual para el imperio, donde esté un buen apagón que se quiten los quinientos ochenta muertos por accidentes laborales. Total con salir al mercado a comprar mano de obra que está dispuesta a trabajar para quien sea, como sea y al precio que sea, asunto arreglado. Y como estos son unos desagradecidos que no han muerto por la patria, y vete a saber a quién votaban, si no interesan cuando están vivos, menos aún cuando están muertos. Además como las hipotecas seguirán pagándolas los herederos no hay peligro alguno para el sistema.En cuanto a los trabajadores me pasa cono con los pájaros, todo lo que vuelan son pájaros, pero no todos los pájaros vuelan. A ver si cunde el ejemplo y de verdad somos todos trabajadores.Salud, República y más escuelas

    21 agosto 2007 | 10:38

  20. Dice ser Manuel Saco

    Hugo, de acuerdo con tu desacuerdo. Lo que ocurre es que en el caso de Rajoy todo fracaso suyo es poco para él.

    21 agosto 2007 | 10:41

  21. Dice ser Hugo

    Eso sin duda. Y en eso es en lo único en lo que estoy de acuerdo con Mariano: todo fracaso suyo me parece poco.

    21 agosto 2007 | 10:47

  22. Dice ser 0 patatero

    El PSOE adelanta que no prosperará la petición del PP de que Zapatero comparezca en el Congreso y vosotros contentísimos. Deseosos que eso no ocurra. Pero de cobardes nada se puede esperar. Esta persona solo da la cara para cobrar su sueldo. Ahora el dar la cara ante los problemas que, le atañen como presidente, eso que la den otros, el manda a los apaga fuegos, pero resulta que como la inteligencia es tan de obtusa y de cadente que terminan crispando el ambiente. Esperemos que en las próximas elecciones estos personajes queden suspendidos de empleo y sueldo y se dedique a otros menesteres, que no sean en política. Pues han de mostrado que no están a la altura que se merece el pueblo español. Que se vallan donde no enturbien la paz de los ciudadanos. Llevamos mas de 3 años de crispación y de des gobernación. Entre mentiras y levanta pleitos. Estatutos y nacionalidades. Reuniones con ETA y desmentidos, se esta pasando esta legislatura sin gloria, pero si con pena, puesto que para este viaje no hacían falta estas alforjas. Ya sabemos que estos grupitos minoritarios, contad de tocar pesebre. Vende lo que no tienen, que es la coherencia de los votantes por que vosotros estáis hay no por ideas políticas si no por egoísmos personales y para vivir del cuento, lo estáis de mostrando no tenéis iniciativa propia ni ideas, que no sean agradecimientos a vuestro estomago. En las próximas que os vote. San Pedro. O san pablo. Pero con los votos de los trabajadores no contéis. Y éstos triquiñuelas sectarios de este blog lo verán en el 2008: que sus aspiraciones han fracasado. Esta no es mi izquierda. Jamás pensé que llegaría a tal desmadre. Aquí abajo están los del pesebre. Como vosotros.——————————————————-

    21 agosto 2007 | 11:47

  23. Dice ser o patatero

    23 comentarios20/08/2007 | Actualizada a las 15:19hMadrid. (EUROPA PRESS).- El secretario del Grupo Socialista en el Congreso, Julio Villarrubia., afirmó hoy que no saldrá adelante la petición del PP de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparezca ante el Congreso para explicar por qué no ha destituido a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, por los problemas con las infraestructuras catalanas. Aventuró que incluso el PP puede quedarse solo.Seguir leyendo noticiaPALABRAS CLAVESPP, Congreso, Fomento, Parlamento, PSOE, PNV, CiU, Madrid, Grupo Socialista, Julio Villarrubia, BNG, Villarrubia, Grupo Mixto, IU, José Luis Rodríguez Zapatero, Magdalena Álvarez, Zapatero»Esto es un brindis al sol y creo que estoy en condiciones de manifestar que no va a ser tenida en consideración esta propuesta del PP», aseguró Villarrubia en rueda de prensa en Madrid. La citada Comisión se reunirá el próximo día 27 de agosto para analizar, entre otros asuntos, la petición del PP.El dirigente socialista reconoció no haber hablado con todos los grupos de la Cámara, aunque sí con algunos, y se mantuvo en esa afirmación basándose en las manifestaciones de IU y de CiU al respecto. Villarrubia se aventuró a afirmar que el Grupo Popular se quedará «solo» y, por tanto, la propuesta «está abocada al fracaso».Además, quiso recalcar el «malentendido» que existe en torno a la afirmación por parte del PP de que la mayoría del Congreso pide la dimisión de la titular de Fomento, recordando que ni BNG ni PNV solicitaron el pasado martes en la Comisión de Fomento la dimisión explícita de la ministra.»Esto es un error, que conviene aclarar de una vez por todas. Sí es cierto que en la Comisión del 14 de agosto en el Congreso, varios grupos parlamentarios, 4 en concreto, pidieron el cese o la dimisión de la ministra de Fomento, pero eso no es la mayoría del Parlamento. La mayoría absoluta, 180 diputados, no han pedido, ni el PSOE, ni PNV, ni el Grupo Mixto, el cese o dimisión de la ministra», manifestó.En cambio, recalcó que la «mayoría absoluta» del Parlamento sí ha manifestado que «la causa fundamental» de las deficiencias que están presentando estos días las infraestructuras catalanas «ha sido la dejación durante ocho años del PP, apoyados por CiU, en inversiones» en Cataluña.De esta forma, insistió en la «casi unanimidad» de la Cámara, excepto el PP, en la consideración de «atribuir al PP» y a la falta de inversiones durante su mandato los problemas ocurridos en las infraestructuras catalanas.Afirmó acto seguido que el «Gobierno ni ha estado ni está de vacaciones». «Se está trabajando, se han reconocido errores porque los ha habido, se ha pedido disculpas porque es lo menos que se puede hacer a los ciudadanos que padecen las consecuencias de un deficiente funcionamiento en un momento puntual de algún servicios público», agregó.

    21 agosto 2007 | 11:49

  24. Dice ser smg310

    Sr. Cero patatero (el que escribe como si no supiera)Déjeme a los trabajadores tranquilos y no me los subleve, con el trabajo que nos ha costado hacerles ver lo convenientes que resultan los contratos temporales sin derecho a indemnización por despido, el maravilloso futuro que se abre ante ellos con las Ett’s, lo mucho que nos preocupamos de que puedan pagar su casa en 50 años, y además de todo ésto que no es poco, les dejamos ver la televisión.Vd., no sabe lo que está diciendo. Para que los trabajadores no voten a unos, deben pensar en votar a otros, y a mí me da igual a quien voten, ya vé Vd., que los beneficios no bajan nunca. Pero si podemos evitar que piensen será mejor para todos. Por dejarles pensar tuvimos que pasar por prohibir el trabajo a los menores –aunque afortunadamente todavía seguimos utilizándolos- y admitir ese derroche de la seguridad social. Y ya ni le cuento los inconvenientes que suponen para la producción las vacaciones. ¡Joder! Yo también me canso y no tengo vacaciones, si acaso alguna cacería con un ministro, que además al pobre no le dejan disfrutar con no sé qué barco en Galicia.Qué manía con los trabajadores, claro que como no se explica, igual se refiere a los trabajadores que ganan cien mil euros al año. ¿ O es que los ejecutivos-agresivos y los administradores, no son trabajadores?. Este Saco, empieza por distinguir funcionarios de trabajadores, y confunde al personal.Salud, República y más escuelas

    21 agosto 2007 | 13:27

  25. Dice ser o patatero

    (El que escribe como si no supiera)La tranquilidad es la quisieran tener estas personas de la bahía de Cádiz y los trabajadores de la comunidad autónoma andaluza.Que bien se explican los corruptos, verdad. Estos si que saben leer y escribir muy bien.Pero aun se saben mejor la lección de engañar, infamar y quedarse con lo ajeno ¿se en tendera esto, o lo tendré que repetir en un nuevo comentario?Los trabajadores jamás pueden tener la tranquilidad de la que se quisiera tener, puestoQue nunca se esta seguro si mañana tendrás que verte en las oficinas de empleo, por que tu punto de trabajo se a disipado. Hay una diferencia a abismal eso ya lo respondes tu mismo en tu comentario, los que cobran 100.000 euros año esos son los que jamás son des pedidos, por que son empleados del estado. Tienen tanto el sueldo, así, como el puesto de trabajo vitalicio, de por vida: hasta que la muerte lo se pare, de lo uno y de lo otro. .Vamos, vivir del cuento y del peloteo. Y no digamos de estos políticos que van de pinochos por la vida, pues es el único papel que saben hacer, miente mas que hablan, y valla si hablan, solo tienes que pinchar aquí en este enlace para ver las cantidad de estupideces que cuenta este personaje: se habla de un dictador que creo que se a muerto en noviembre de 1975: y que si duro 40 años la dictadura. Este creo que le va a superar. Mira que lleva años en el pesebre. Y dice que no tiene sucesor a la vista.¡joder ! Lo amarrado que lo tiene.Yo pediría a estos andaluces que se puede tocar la pandereta, pero con más coherencia y mas sentido de responsabilidad. Que las murgas y las fiestas tienen sus días, que están muy bien, pero que también hay momentos que se deben de decir las cosas y esas no son con música y con pandereta y castañuelas. Que las soluciones se resuelven en la calle, cuando uno se harta de que le engañen un día si y otro también. Este gobernante no puede tener tanta cara, que de sus promesas no cumplió ni una. Estos tiene vacaciones por ti, por mi y por tantos que jamás saben, ni sabrán, lo que es disfrutar una semana de vacaciones,http://www.20minutos.es/noticia/218969/0/sucesor/vista/necesidad/….http://juntadeandalucia.blogcindario.com/2007/06/00078-otra-fabri

    21 agosto 2007 | 16:06

  26. Dice ser Sebas

    ¡Qué extrañas coincidencias entre las faltas de ortografía de Cero Patatero y Emilio! Aparte de otras faltas que omito para no molestar.

    21 agosto 2007 | 17:32

  27. Dice ser smg310

    La verdad es que no termino de comprender si escribe Vd., en broma, o es que le parece que así está bien para provocar la polémica.Los que cobran más de lo que deben y merecen, normalmente se encuentran en el sector privado, en el sector público pocos llegan a la cantidad que he mencionado antes. Así que demagogias las justas. Me parece estimado contertulio que equivoca Vd., el destino de sus críticas, no tenemos una clase política como para sentirnos muy satisfechos de ella, pero es la que hemos elegido. Y poca responsabilidad tiene en las decisiones que toman las empresas en busca de su máximo beneficio.Porque si Vd., no lo sabe actualmente los trabajadores, como se encarga de recordar alguien en un post anterior, venden su fuerza de trabajo, es decir, han aceptado convertirse en mercancía que vale lo que pueda aportar al sistema productivo. En pocos años ha cambiado por una ilusión de libertad individual infinita, su condición de persona, para ser simplemente un factor más en el proceso productivo.. ¿En igualdad de condiciones con el comprador?. Esa es otra ilusión que nos han vendido. El productor/individuo nunca estará en igualdad de condiciones con el empleador. Al mismo tiempo, o antes, nos han convertido, esta vez no es una ilusión, en consumidores/deudores. Y ya tiene Vd., el hombre nuevo del liberalismo: productor/consumidor/deudor .Claro que también es muy conveniente que este productor/consumidor/deudor pueda tener referencias para dirigir sus frustraciones, y para ello nada más a mano que los “otros”; pueden ser catalanes para unos, andaluces para otros; emigrantes; políticos del otro bando. Pero siempre los otros. Aunque esos otros normalmente sean también unos productores/consumidores/deudores, que trabajan para la misma empresa y le deben al mismo banco, y además son aficionados al mismo equipo de fútbol.Salud, República y más escuelas

    21 agosto 2007 | 17:50

  28. Dice ser Pepe Polémico

    De los políticos catalanes, y de los catalanes nacionalistas por extensión, como que no me creo nada y me dan grima. Son una especie pedigüeña adaptada perfectamente a la reivindicación constante y a sacar cuartos hasta de las desgracias. Hace apenas unos meses, el 93 por ciento de los barceloneses se declaraban satisfechos de vivir en Barcelona y el 64 por ciento se declaraban satisfechos de los transportes urbanos.http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Publicado/ahora/eurobarom…Pues han bastado unos cortes de luz y unas esperas en los transportes públicos para desdecirse de su satisfacción anterior y, como no, aprovechando que el Llobregat pasa por Llobregat, para pedir más y más inversiones, la boca como un cura. Ya lo dicen ellos mismos sin complejo alguno. Barcelona es bona si la bolsa sona.Respecto al repelente y sabihondo Gallardón, anda el jodio como con las almorranas, sufriendo en silencio. Como los atletas, va dando codazos desde antes de salir para situarse preferentemente. Rajoy o gana o se marcha a ensalivar timbres en algún registro. Gallardón sabe que las opciones de sucesión pasan por ser diputado, para poder debatir directa y públicamente en el Congreso con Zapatero. Siendo alcalde como que no se va a notar el cuerpo a cuerpo.Salvo que le suba el IBI a la Moncloa. Igual sale el Zapatero y se lia a hostias.

    21 agosto 2007 | 17:51

  29. Dice ser o patatero

    ¡SI SOIS PERIODISTAS! HACERLA PUBLICA, ¡OS CREEREMOS!! 2007“TODO A QUEDADO BIEN AMARRADO”¿Se acuerda alguien que decía Pedro Solbes en el último gobierno socialista de 1.992 A 1.996?Recomendamos y es necesario hacer cada uno un seguro de pensiones con los bancos, visto que dentro de unos años no abría forma de pagarlas. ¿Por que faltara dinero para tal menester? Esto lo decía por aquellos años el mismo que era ministro con Felipe González de ECONOMIA, y que hoy esta Con El presidente Zapatero, Pedro Solbes.¿No os parece un poco raro todo esto? ¿Que tengamos el mismo ministro de encomia el que nos quito a los pensionistas de Invalidez el pan de nuestra familia, por toda aquella corrupción? Decía el, que no havia otra forma por que las cuentas no le salían. Seguro que ahora le salen para pagar una subvención de nada más y nada menos que 151 millones de Euros para la UGT, esto es una mascarada, con palabra de patrimonio Expropiado cuando el franquismo, lo nuestro mas reciente expropiado por Felipe González, Y el Ministro de economía Solbes, personajes de la democracia. ¿Donde estuvo y esta la UGT? esta en el pesebre de los ricos, a cuenta de los impuestos de todos los Españoles, se le paga una cantidad para el silencio de los corderos. Esto fue lo que han hecho, silencio total ante aquel atropello.¿Que hizo la UGT cuando nos quitaron por decreto de ley el pan de nuestra familia, pues callar como ahogados? ¿Y por que se callaron? Pues por que tenían el problema, ¡ellos! metido en casa, y necesitaban, del Presidente, González, como González les necesitaba a ellos para parar y callar nuestros derechos, No solo no nos defendieron, sino que en una manifestación que hubo en Madrid, hicieron intento de boicotear el mitin que dio Ladino Tresguerres, en la puerta del Sol en Madrid a todos los que asistimos de varios puntos de España, ¡Y no miento! Los que veníamos a la cabeza de la manifestación, hemos sido los que hemos parado tal desmadre, muchos ni se enteraron por que venían mas atrás.¡Así paso la cosa! Pedimos a Comisiones obreras que si la UGT cobra a cuenta de una expropiación incierta, por que de ser asi era y es dinero de todos los trabajadores. Nosotros pedimos nuestros derecho a que se restituyan el derecho a cobrar lo que se nos arrebataron des de el 31 de diciembre de 1993 asta la fecha. Pedimos justicia, ¿y no hay nada más justo que el derecho del obrero ante el SINDICATO?, ¿por que ellos tiene que cobrar, ese dinero a cuenta de lo nuestro?, ¿donde se puede cree que con esa financiación tan enorme pagado por un gobierno UGETEISTA, Y UN PRESIDENTE: de carné? Nos Quieren hacer creer que defenderán nuestros derechos con esta paga de 151 millones de Euros. La “compra esta servida” UGT, hacer teatro, ¡a nosotros nos sale caro! (Y para ellos millones, que son buenas soluciones). ¿Donde esta la dignidad de Comisiones Obreras? También en el pesebre de los ricos.¿Llegara Solbes a decir otra vez que no hay para pensiones? ¿Ho Esta vez dejara el barco mas un di do para que otros vengan a resolverlo? Y reflotar la economía Como a pasado en 1996.¿O no es verdad? ¡Déjense de ser estómagos a agradecidos! Y defendamos los problemas de todos los españoles. Hablemos claro y alto, el sindicato, no tiene por que estar insumido por el gobierno de turno, o por que sea de izquierdas. Vosotros estáis para defender todo abuso y desmadre que pueda haber, hacia la clase obrera. Hay que plantar cara a los problemas que existen en la sociedad y hacerles ver que el camino de este gobernante, esta por hundirnos, a todos, mas pronto, que tarde, hay que desenmascarar A estos iluminados des cerebrados. Son personajes, que solo buscan notoriedad, al precio que seaLos pensionistas de Invalidez Permanente Total¡Pedimos! se restituya el derecho de la invalidez permanente total, la indemnización, con la razón del derecho y justicia, del dinero que a los pensionistas de invalidez permanente total se nos “arrebato”, con un decreto de ley a tipo franquista el 31 de diciembreDe 1993. Señores de la UGT esto si seria hacer justicia, con este colectivo.No puede haber cuatro “chupa tintas” que presumiéndose mas de izquierdas que nadie, y nos quiera dividir en pobreza y en ruina, lo que entre todas las personas honradas y conscientes nos hemos dado con nuestra Constitución, votándola y aprobándola por la mayoría de todos los españoles, para el derecho de justicia y respeto y cumplimiento de ella, y no para perjuicios y abusos, contra la clase trabajadora ¿si estos son de izquierda?, yo soy Juan XXIII.Esta izquierda progre de lo cual se presume estaba mejor acompañado al dictador y miserable de Fidel, personaje inconfundible, por sus discurso prolongados, ante masas de personas, acollonados y muertos de hambre, y de sep democrática. Zapatero o hace justicia a esto que le pedimos por derecho, o le va a votar, San Benito, pero los que fuimos desprovistos de nuestros derechos que no cuente con nosotros en estas elecciones. Si eres compañero de viaje, Pásala, a todos los blog de opinión donde escribas. Gracias, compañero.Esto lo e recibido por correo electrónico hoy día 21 del 2007. Lo cual enviare por solidaridad con estos compañeros, a todos los blog que aya por Internet, de temas de política.

    21 agosto 2007 | 18:30

  30. Dice ser Joaquim

    El Trío Calaveras (Aznar, Zaplana y Acebes) aún no se ha dado cuenta de que «el gran dinero», es decir, la gente que de verdad orienta y maneja el PP, quiere a Rato como presidente del Gobierno y a Ruiz Gallardón como plan B.No hay espacio para un retorno de Aznar, y ni siquiera para la continuidad de Rajoy más allá del hostión que se le avecina en marzo… si de aquí a entonces Pedro José Ramírez no logra fabricar otro GAL en los papeles, porque lo del 11-M ya no da más de sí.Queda Esperanza Aguirre y sus mariachis blanqueadores inmobiliarios, pero algo me dice que los Reyes del Ladrillo madriles van a estar muy ocupados en los próximos meses dando explicaciones en los juzgados. Tal vez el valenciano Camps se anime a saltar al ruedo (ya se sabe que el Opus nunca pone todos los huevos en la misma cesta). Pero, sinceramente, no creo que sean rivales para Rato.El único que podría amargarle el dulce a Rodrigo es Gallardón, y sólo en el caso de que el alcalde se decida a ir a por todas una vez haya pasado la procesión con el cadáver político del pobre Mariano.

    21 agosto 2007 | 18:31

  31. Dice ser o patatero

    Para Sebas, M.Al buen entendedor pocas palabras lCae más rápido un hablador que un cojo.El que con lobos anda a aullar se enseña.El flojo y el mezquino andan dos veces el camino. Pero tú te pasaste unos cuantos pueblos. No te llamas Sebas, por que se de que vas, y por este blog estas. Pero tu nombre no pones, como dices para no faltar a mi me da igual. A Emilio no lo se. Lo que digas, yo procuro tirar de la cadena de la cisterna, tantas veces, me huela a M…El pez por la boca muere.

    21 agosto 2007 | 19:30

  32. Dice ser smg310

    Sr. cero patatero:Entiendo, porque soy bueno, que se refiere Vd., a Aladino Tresguerres, miembro de la ejecutiva de CCOO(leáse cece oo).¡Hombre! Mira que llamarle ladino.En cuanto a Juan XXIII pelín izquierdoso sí que era. Yo recuerdo que en el colegio se decía cuando falleció que el espírutu santo se lo había llevado porque se estaba haciendo comunista.Solamente falta que me diga que cuando salgamos a la calle, qué cristaleras tenemos que romper, si las de el Corte Sueco o las de los ministerios. ¿O según quien pague?.¿No será Vd., de la CNT, o de la CGT? ¡Jodo! Eso ya son palabras mayores.Salud, República y más escuelas

    21 agosto 2007 | 21:33

  33. Dice ser JR

    Joaquim,He leído su brillante comentario y hay una duda que me corroe: el «hostión» que según usted le espera a Rajoy en las elecciones generales ¿es igual, mayor o menor que el que se pegó el partido socialista en las municipales y autonómicas el pasado mayo?¿Podría por favor con sus datos demoscópicos imaginarios en mano aclararnos esta cuestión?Esperamos impacientes su respuesta porque a lo mejor, con este valioso pronóstico, no hace falta ni acudir a votar. Un saludo,

    22 agosto 2007 | 08:45

  34. Dice ser Joaquim

    Despreciado JR (bien elegido el nick, pardiez):Yo, como Rato, simplemente me he sentado a ver pasar el cadáver del pobre Rajoy en marzo próximo. Le invito a hacer lo mismo, y a disfrutar a renglón seguido del espectáculo de navajas en Génova.La demoscopia en las urnas, caballero, no en las encuestas fabuladas por Pedro Jeta. Ya verá entonces en qué queda la falsa alegría de las municipales y autonómicas.De todos modos mejor así, que usted y su horda se lo tengan tan creído y vayan tan confiados a las generales; así les dolerá más.

    22 agosto 2007 | 09:00

  35. Dice ser JR

    D. Joaquim, no se enfade usted, por favor. Simplemente quería puntualizar que sus pronósticos eran imaginarios, no sea que algún incauto lector se los tome demasiado en serio y le entre una inimaginable depresión al pensar que cuatro años más de Zapatero en la Moncloa son irremediables.Yo, a diferencia de usted, desconozco cuál va a ser el resultado en las próximas elecciones generales, pero sí es cierto que los últimos comicios autonómicos y municipales dejan muy abierta la esperanza de que Zapatero sea un simple y lamentable paréntesis de nuestra historia reciente. El hecho de que su partido haya sufrido serios batacazos electorales a los 2-3 años de gobernar es altamente significativo.La diferencia entre usted y yo es que yo me baso en datos reales (que no encuestas), y no me dedico a extrapolar mis deseos a un hipotético resultado general. Lamento de veras que los últimos resultados municipales y autonómicos le escocieran tanto.Lo dicho, no se moleste por mis comentarios. Eran, como he indicado, una simple puntualización.

    22 agosto 2007 | 09:39

  36. Dice ser Pascual

    JR¿Serios batacazos electorales? Pero señor mío, ¿de qué está usted hablando? Hasta la fecha, el único serio batacazo electoral por inesperado entre sus votantes, ha sido el del PP en las últimas generales. Venir aquí a soltar pretenciosos puyazos como «Lamento de veras que los últimos resultados municipales y autonómicos le escocieran tanto», cuando llevan ustedes tres años aullando sus escozores por todas partes, es cuando menos de choteo. Ahórrenos unas risas tan obvias y váyase a malmeter por otros lares más acordes con sus fantasías.

    22 agosto 2007 | 10:34

  37. Dice ser JR

    Pascual,hablo de batacazos como los de los referendums catalán y andaluz (una participación masiva, sin duda, muestra de la «gran demanda social» que precedía a las «necesarias» reformas estatutarias), de las elecciones catalanas y, por supuesto, del palo que supuso dejar de ser el partido más votado en toda España tres años después de empezar a gobernar. Todo un record.Eso sí, si usted es más feliz recreándose en la gloria del 2004, es muy libre de hacerlo. No seré yo quien se lo impida.Un saludo. Y no se inquiete usted, que no me da por «malmeter» mucho por aquí. He visto este blog en otras ocasiones y creo que no es más que un pobre instrumento de propaganda de la izquierda más sectaria de la actualidad. Simplemente el comentario de D. Joaquim me parecía chocante, nada más.

    22 agosto 2007 | 11:07

  38. Dice ser Pascual

    JR nos llama»pobre instrumento de propaganda de la izquierda más sectaria de la actualidad»Pero ¿es posible que todavía queden personas que tengan este tipo de pesadillas y no vean lo que tienen en casa?Mire señor mío, eso que usted llama izquierda, lleva siglos, pero no sólo dos o tres, luchando contra el despotismo, los abusos y la manipulación de las conciencias. Ese jueguecito que queda tan palpable en el calificativo que lleva su partido ¿popular? (¿qué cojones querrá significar?) y que tantos beneficios electorales les reporta entre aquellos que carentes de información y presos del miedo son marionetas en manos codiciosas. El día que de su partido desaparezcan los Zaplanas, Aguirres, Acebes y similares, cuando las especulaciones del ladrillo, las fortunas amasadas, las inauguraciones de cartón con cla del imserso, los discursitos apocalípticos, el echar tierra sobre el pasado, el beaterio hipócrita, en resumidas cuentas, todo lo que conlleva el descarado proteccionismo de los privilegios de clase que preconiza el tal partido «popular», desaparezca de su mensaje político, entonces empezaremos a conversar sobre planteamientos sociales. A partir de ahí nos podremos creer lo del «liberalismo» económico que tanto les gusta esgrimir y que en sus manos se confunde siempre con información privilegiada. Mientras tanto guarde su tonillo condescendiente para las generales porque de momento, aquí, no engaña a nadie.Ah, otra cosa, en este blog de propaganda nada, para propaganda la de la Espe en el metro de Madrid ¿no se le cae la cara de vergüenza con eso? Pues debería…

    22 agosto 2007 | 11:56

  39. Dice ser smg310

    Pero buen hombre cero patatero, entiendo que el anonimato pueda servir de excusa para que el que quiera pueda representar lo que no es, o lo que le gustaría ser, o simplemente para quedarse con el personal.Vd., ha adoptado desde que nos ilustra una postura más propia de un militante de Fuerza Nacional del Trabajo que de un militante de Cece Oo. Y eso que Cece Oo hace tiempo que dejó de ser un sindicato de trabajadores por cuenta ajena, para convertirse en una oficina de asesoramiento y consuelo liberal.Verá lo más importante para luchar, oponerse y criticar al sistema, pasa por tener conciencia clara de quienes somos y donde estamos. Eso que Brecht llamaba «conocedores de su condición». Y Vd., señor nuestro quiere disfrazarnos su condición. Es posible que ni Vd., mismo sepa cual es.Salud, República y más escuelas.

    22 agosto 2007 | 13:21

  40. Dice ser JR

    A ver, Pascual,Yo no digo que la izquierda en su conjunto sea sectaria, por supuesto que no, y estoy seguro de que pueden existir aspectos en ella que incluso pueden parecer interesantes y por supuesto respetables. Al usar el término «sectario» yo me refería exclusivamente al titular de este blog y a los que le rien las gracias, como es su caso. Su comentario de «váyase a malmeter a otro sitio» me da completamente la razón, puesto que no sólo me pide usted que me vaya, sino que además califica la discrepancia como «malmeter» al más puro estilo soviético. Está claro que a usted (y a la mayoría de los que participan en este blog) las opiniones contrarias le producen sarpullidos.Respecto a sus ideas de lo que es el partido popular y la batería de insultos gratuitos que usted, gran demócrata, dedica a sus votantes, discrepo completamente, y no pienso entrar en sus provocaciones. Solo comentarle brevemente (por favor no se lo tome a mal) que los que vamos a votar contra Rodríguez Zapatero no necesitamos de «discursitos apocalípticos». Solo de imaginarnos cuatro años más de este personaje «gobernándonos» (por decirlo de alguna manera) se nos ponen los pelos de punta, créame.Y por mi parte nada más. Repito: lo único que quería en un primer momento antes de que usted metiera su baza propagandística era que Joaquim nos expusiera su teoría de la debacle segura del pp en las próximas elecciones generales. Como veo que el ilustre contertulio ha renunciado a ello, no insistiré más.Un saludo, y por favor no se tome las cosas tan a pecho, caballero, que la vida es corta. Ya le he dicho que, a la vista de cómo usted y sus camaradas de secta reaccionan, no pienso molestarles por un período indefinido de tiempo.

    22 agosto 2007 | 13:41

  41. Dice ser Pascual

    JRSus opiniones no me producen sarpullidos si no choteo, creo que se lo he dicho antes pero por si acaso se lo repito. Sus fantasmas «soviéticos» son de carcajada y sus intentos de desprestigiar al presidente pueriles y muy sobados. Repase la genial intervención del líder de la derecha en el último debate cara a cara y desde luego, si a usted le parece que «eso» es una alternativa sensata a algo hágaselo mirar.Respecto a mis «insultos gratuitos», no se equivoque, van dedicados a sus líderes no a los votantes. En cualquier caso habría mucho que discutir respecto a que se trate de insultos y no de verdades como puños.Por último le diré que para no tomarse las cosas «tan a pecho» lleva usted un buen rato entrando al trapo, pues ya va la cuarta vez que «deja» usted de molestarnos. Cumpla con su palabra y expláyese en otros foros en los que opiniones y calificativos de sectarios serán sin duda bienvenidos, es más pruebe a hacerlo en algún foro de esos que se denominan «liberales» verá cuanto tardan en banearle (una pista, suelen terminar en «digital»)PD deben estar monísimos todos ustedes con ese look tan punk de los pelos de punta.

    22 agosto 2007 | 14:26

  42. Dice ser smg310

    Aquí tenemos una muestra de lo necesario que resulta ampliar el arco de posibilidades electorales :»los que vamos a votar contra Rodríguez Zapatero».Es una realidad que una parte de los votos se realizan «en contra de» no a favor de una opción política que nos pueda satisfacer, o con la que nos encontremos identificados.Pero esto favorece a los partidos mayoritarios, así que me temo que este votar «en contra de» nos seguirá castigando durante mucho tiempo.Salud.

    22 agosto 2007 | 14:28

  43. Dice ser O patatero

    Para, smg31Tienes razón detrás del anonimato.»Todos tenemos una sombra, que es una parte de nuestra vida y de una realidad total y confusa”El Yo sombra no está aquí para lastimarnos, sino para señalar nuestro vacío, en el cual nos vemos a veces sumidos..Cuando aprendamos a vivir con nuestras cualidades opuestas, nos daremos cuenta de quienes somos. Yo hace tiempo que me e opuesto a creer lo indefendible. No se puede pedir justicia y responsabilidades, coherencia, respeto y honestidad, cuando uno le faltan todas esas cualidades y más de las que representa, ¿como se puede pedir a los demás algo que no se tiene uno mismo? Pues esto es lo que a mí me a echo cambiar mis ideas políticas, mi boto ya cambio en 1996 cuando toda la corruptela socialista. En esas elecciones yo vote al PP, del cual no, no me e arrepentido y le e seguido votando y lo votare en estas del 2.008. Hoy día como si estuvieran haciendo una obra de teatro. Pero real como la vida misma. Por que me e dado cuenta. Que fue cuando mejor marcho este país y cuando menos escándalos hubo y ninguna fuel general, dado que se pudieron dialogar con el gobierno de Aznar todos los temas laborables. Y fue cuando menos huelgas hubo,Ha Felipe le plantaron 3 generales y autonómicas, cada dos por tres, locales y pueblerinas. Fueron los años de la desilusión total, llegando a hora la des composición general, con este presidente»Es imposible sentirse solo .pues, se que tantos de mis compañeros de comisiones hemos votado al PP y le siguen votando. Los mortales no podemos sentirnos solos porque tenemos un gran número de personalidades en lucha dentro de nosotros mismos. El que le falta la cualidad de personalidad no tienen personalidad alguna dentro de ellos», y esto es lo que falta hoy día a las izquierdas, los vapulea el jefe de turno y este es Zapatero, si no le ceden de una manera los compra de otra forma distinta. Esta visto en que manos estamos .Con grupos minoritarios separatistas y Zapatero que les da cancha para que hagan el juego de las divisiones de parcelas en este país. ¿Me entiendes? Y luego estos todos, amen ante el jefe. Y quienes pagamos todas las irregularidades y desconciertos y los malabarismos de estas corruptelas somos los de siempre el pueblo honesto y trabajador.Asta aquí compañero hemos llegado, esta no es la izquierda que yo un día soñé. Por lo tanto repito votare al pp. Por que la abstención no es soluciónSe quejan de cuarenta años de dictadura y ahora que cada uno puede votar a quien le plazca, resulta que se abstienen, vivir para ver.

    22 agosto 2007 | 16:21

  44. Dice ser pericles

    Smg310 me lo ha quitado de la boca. Iba a contestar al señor JR que entiendo perfectamente que vote en contra de Zapatero y su gobierno. Pero que espero que también él comprenda que a este servidor le provoquen algo más que sarpullidos el que individuos de la calaña de Rajoy, Aznar, Acebes, Zaplana o Trillo, sí hombre, los mismos de la estupenda gestión sobre el Prestige y sus hilillos, los mismos que negociaron también con ETA, apoyaron la innecesaria, contraproducente y sanguinaria invasión de Iraq, los de Gescartera (con condenados virtuales y sin noticias del frente), los del juez prevaricador amnistiado, los que jugaron con los cuerpos de los militares del Yakolev contratado en unas rebajas de enero, los mismos que descalificaban y descalifican como desleales y antiespañoles a todos los que no piensan como ellos, los mismos a los que nadie tienen por qué decir que puedan conducir borrachos al volante, esos mismos, puedan volver a gobernar.Conclusión, yo también tengo la impresión que en este país votáramos más en contra de unos que a favor de otros o de programas concretos. O ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario. Creo que al final terminamos votando por el mal menor. Y si no que me lo digan a mí, que voté a una fuerza sin posibilidades de representación, por evitar abstenerme en el año 2000, y tuve como «premio» la mayoría absoluta de Aznar.También estoy de acuerdo con Pascual. Si al señor JR le parece este blog y sus comentaristas sectarios, que pruebe a llevar la contraria a los «liberal.digitales» que ya le he dicho a usted. Ahí sí que son democráticos y abiertos a las opiniones discrepantes. Porque aquí, creo yo que se aceptan todo tipo de opiniones, siempre que se respeten unas mínimas formas. Creo que sólo hay que limitarse al archivo del blog para poder apreciarlo.Quizá el problema es que somos capaces de ver la brizna de sectarismo en los comentarios ajenos y no el tarugo en los propios. Y de todos modos, me gustaría que el señor JR se pasara por aquí con más frencuencia y nos ilustrara con sus comentarios sobre cuestiones concretas que, estoy seguro, la mayoría sabríamos apreciar. Opinar todos igual es una labor aburrida y vana, de la que no se aprende nada ni ayuda a la reflexión.Saludos.

    22 agosto 2007 | 16:32

  45. Dice ser smg310

    Para el señor cero patatero:Antes pedir disculpas a quienes, con toda razón, entiendan que se trata de una discusión partidista, en este caso sindicalista, prometo que no se repetirá.Verá Sr., sindicalista de pega, le voy a poner delante de la cara cómo actúan los sindicalistas de Cece Oo:»¿Sabías que… han despedido a una compañera por estar en CNT?…nos obligan a trabajar hasta doce horas seguidas?… cobramos poco más de 600 euros al mes?… faltan muchas medidas de seguridad e higiene?… no tenemos convenio colectivo?… no se respeta el mínimo descanso entre jornadas?… ignoramos cuanto durará nuestra jornada hasta el mismo día de trabajo?… nos obligan a hacer horas extras y si no nos marginan en cuestión de descansos, permisos, etc?… nos pagan la hora nocturna a un euro?… no nos dan tiempo para ir al médico?… nos dan las vacaciones en días sueltos cuando quiere la empresa?Esta es la situación en Indusal Alandalus, una empresa de lavandería industrial en el Polígono de Quintos, en Córdoba. Una situación en la que no se respetan nuestros más elementales derechos laborales.Desde la CNT estamos luchando para que se reconozcan estos derechos y para ello se ha legalizado la Sección Sindical y se han hecho reivindicaciones para mejorar nuestras condiciones de trabajo.Pero la respuesta de la empresa ha sido negarse a negociar con nosotros y despedir a una de nuestras compañeras afiliada al sindicato al mismo tiempo que está contratando a más personas. Es decir, un claro caso de represión sindical.En marzo de este año, la Sección Sindical de CNT planteó una serie dereinvidicaciones a Indusal para conseguir la mejora de las pésimascondiciones de trabajo en la planta. La respuesta de la empresa fue lanegativa a negociar con el sindicato, el acoso y discriminación de lastrabajadoras de la Sección Sindical y además, el despido de Miriam. Frutoademás de este acoso, otra de las trabajadoras está de baja por depresióny a la espera de sentencia tras haberse celebrado juicio por por mobbing.El final de la historia es que el magistrado declara improcedente el despido, y no acepta la calificación de nulidad porque:Un delegado de CCOO declara a favor de la empresa y en contra de la CNT enun juicio por despido.Así actúa Cece Oo. Y sigan que por ese camino que llevan Vds., conseguirán llevar al pocero a la presidencia del gobierno.Salud

    22 agosto 2007 | 17:14

  46. Dice ser Pepe Polémico

    Yo no se quien va a ganar las próximas elecciones generales, pero si que me apuesto un café con porras con quien quiera que Zapatero no vuelve a prometer aquello de que “no gobierna si no obtiene más votos que el PP”.Hay muchas posibilidades de que el PP gane en votos pero no gobierne. En la trinchera contraria esta la suma de PSOE + IU + ER + PNV + EA + BG + ChA. Los de CIU y CC, al sol que más caliente, como siempre.Me importa un bledo que gane el PSOE o el PP (escueza o no, son lo mismo), pero reconozco que si que me sube la bilis sólo de pensar que el presidente sea de nuevo el bobo solemne, señor Zapatero.Con lo buena presidenta que sería la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega …Bienvenido JR.

    22 agosto 2007 | 17:25

  47. Dice ser Diego

    Os recomiendo entrar » http://www.es-facil.com/ganar/alta?Id=64484265 » .Te pagan por leer emails y por los emails ke lean la gente ke tu enchufes en la pagina.Si te lo curras bien y consigues una buena red de gente en 6 meses puedes sakar 400 euros al mes.Ah y marca todas las casillas posibles pa que te envíen la mayor publicidad.Un saludo y suerte

    22 agosto 2007 | 18:01

  48. Dice ser smg310

    Pepe Polémico:Convendrá Vd., conmigo que casi siempre discutimos de personas, o de “caudillos”, por un lado Rato, Gallardón, y por otro Zapatero, Mª Teresa…..for president.Y discutimos poco o de manera superficial lo que distingue a cada uno, que no es mucho la verdad. Aunque parezca que nos enfrentamos a una catástrofe cada vez que alguno presenta un proyecto. En realidad el enfrentamiento se produce en los medios, que han sustituido la participación política por la lectura de proclamas y denuncias de “tú más”. También ayudan lo suyo algunas asociaciones, sectas, o incluso los siete niños de Écija, que defienden sus intereses particulares, muy respetables, pero que no son los intereses generales.En ese juego estamos y parece que no tenemos tiempo ni interés en aprender otra manera de enfrentarnos a las ofertas de temporada electoral. Que como todas las temporadas tienen ofertas que no podemos rechazar.Salud.

    22 agosto 2007 | 18:45

  49. Dice ser O patatero

    Siento vuestra situación. Pero hay algo falla a parte de lo que me cuentas de que el sindicatoCecee k.o.: como tu lo identificas, de ser cierto lo que me cuentas, esto no de pende solo de los sindicatos sino de los mismos trabajadores que aguantáis tal esclavitud. Yo no se el numero de trabajadores que estáis trabajando en dicha empresa, si tenis delegados representativos tanto de la CNT, como de Comisiones Obreras. Pero si fallan los sindicatos y eso es lo que parece: la mayoría de las veces es por no tener el respaldo suficiente de los trabajadores. La CNT puede estar en toda la disposición del mundo dialogando con la empresa para mejorar y subsanar todas las des ventajas de los derechos que tenéis y que se os están pisoteando. Pero para ganar la partida al empresario es necesario enseñar dientes y uñas. Con esto quiero decir que hay que plantarse y parar, los trabajos. Pero eso debe de ser todos en general unánimemente como una piña, juntos, para lo bueno, como para lo malo, por si es que vienen mal dadas.De todas maneras e visto que ya hay movidas de huelga yo creo que antes de haber llegado a esos extremos se debería de haber acudido a la inspección de trabajo: el sindicato y un número reducido de trabajadores. Con el motivo de plantar una denuncia de todas vuestras rendivicaciones a las cuales tendrías derecho. Haber echo un escrito triplicado uno para la empresa, otro para la inspección laboral y el otro para el sindicato, los tres firmados por la inspección de trabajo de fecha y cuño del día que lo presentéis: de tal forma, de hacer a la empresa mirar sus incumplimientos sobre vuestros derechos de la ley laboral y el estatuto de los trabajadores. Y a partir de hay si no hubiera arreglos justos se plantaría la huelga con previo aviso. Y con la misma exponer los problemas en conjunto ante un abogado laborista. Tocante a ese personaje de comisiones os digo que es borréis de dicho sindicato, todos los que le estéis pagando la cota. Y denunciarle nivel de Madridhttp://www.madrid.ccoo.es/No se si tu trabajas en esa empresa, visto que eres de Murcia si fuese así me da igual yo respondo por dicha situación de estos trabajadores, los cuales de ven de saber luchar por sus derechos exigir de la primera asta la ultima injusticia que se les aya echo. No hay que pasar ni una. Os deseo suerte.http://www.cnt.es/cordoba/node/360http://www.cnt.es/cordoba/taxonomy/term/45http://www.cnt.es/cordoba/taxonomy/term/45?page=1http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?p=265224&sid=chttp://www.madrid.ccoo.es/

    22 agosto 2007 | 22:01

Los comentarios están cerrados.