BLOGS

Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

Ja sóc aquí, o sea, hola a todos de nuevo

Estoy aquí. Vengo de recorrer Finlandia en coche desde Helsinki hasta su última frontera atravesando Laponia, me he internado en Noruega, puse pie en el Cabo Norte, el extremo más septentrional de Europa, he dormido en cabañas en los bosques inabarcables de abetos, pinos y abedules, sin televisor, ni periódicos, ni, por supuesto, internet. He tenido que pegar tres o cuatro frenazos para no llevarme por delante a una familia de renos que atravesaban la carretera, he pescado ocho percas (palabrita del niño Jesús) en sus lagos, he recolectado arándanos extrañamente pequeños por culpa de la sequía (ya os contaré) y frambuesas silvestres. He dejado embotar mis sentidos con una sauna diaria. El paraíso.

Al llegar me he topado con la realidad: mi tierra natal, Galicia, ardía por los cuatro costados. Ayer el fuego se había acercado hasta cien metros de mi casa, en un pueblo de Ourense. Me han cambiado el horizonte de pinos y robles por un telón negro de rescoldos y tizones. Esta tarde, desde la galería se veía avanzar hacia mi casa una nube negra de la que llovían pequeñísimas pavesas que se posaban lentamente, acunadas por el viento, como un txirimiri. A estas horas, un resplandor de amanecer, como las auroras boreales del país de donde vengo, asoma tras una de las montañas que defienden (defendían) mi valle, con juegos de luz provocados por el baile del humo que zarandea el viento del oeste. Había venido a descansar del duro trabajo de turista. Tenía muchas cosas preparadas para compartir con vosotros, pero ni la rabia, ni la angustia de ver cómo se destruye el patrimonio de nuestros hijos me permiten la menor alegría.

Como soy de natural animoso, mañana os prometo mis primeras reflexiones viajeras.

—————————————————————————-

(Meditación para hoy: he pasado media mañana leyendo vuestros post. Tenía más de trescientos en total. Me ha dado mucha alegría comprobar que el blog goza de buena vida sin mí y, en muchos casos, espléndida de comentarios y puntos de vista muy interesantes. Gracias a todos por mantener viva la llama, si es pertinente en estos momentos hablar de llamas…)

45 comentarios

  1. Dice ser pericles

    Sí, yo también creo que el asunto del requisito de conocimiento de gallego para la pertenencia a equipos de prevención y lucha contra el fuego ha sido manipulado. En todas las Comunidades Autónomas que tienen idioma propio es un requisito en todas las oposiciones. Y no sólo ahí, también en los concursos específicos y generales de funcionarios. Yo trabajo en un organismo público con delegaciones en todo el territorio nacional. Y en las bases de los concursos, uno de los requisitos que aporta una importante serie de puntos es el conocimiento de la lengua de dicha Comunidad. Entiendo que el conocimiento de la lengua que se habla sea importante para el buen desempeño de un puesto de trabajo, pero si estamos hablando de bilingüismo, el trabajador en sí podrá desempeñar su trabajo correctamente si habla en castellano. Y además, por sentido práctico, cuando uno va a un lugar en el que hablan en otro idioma, tiende a aprenderlo. Conozco personas de Madrid que fueron destinadas a Cataluña y que después de un par de años allí venían hablando un aceptable catalán. Creo que si uno de los dos idiomas oficiales en estas Comunidades es el castellano el dar más puntos en la fase de méritos el conocimiento de la lengua propia es discriminar a los que nuestra lengua materna es el castellano, limitándonos sus lugares en los que podemos libremente elegir vivir y más, si luego no tendríamos ningún inconveniente en aprender dicha lengua. Se trata de una discriminación a priori.De todos modos, dudo y mucho que el problema de los incendios en Galicia tenga nada que ver con los requisitos formales necesarios para acceder a un puesto de trabajo. Creo más bien que tienen que ver con el nepotismo y el clientelismo todavía muy habitual en nuestra piel de toro y que a algunos se les acabó el chollo del puesto a dedo y su despecho y resentimiento les lleva a actuar con imbecilidad y mala ralea.Saludos.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Javier (n)

    Hola,te echaba de menos. Ahora te leo.Javier

    14 Agosto 2006 | 08:23

  3. Dice ser EL CID

    Manolito, no tengo ni puta idea de gallego¿puedo ir a apagar el fuego o la xunta no me dejará?Espero que el frio de finlandia te haya despejado la rigidez mentalA ver si despues de las vacaciones dejas de ser tan sectarioBienvenido a la jungla

    14 Agosto 2006 | 08:38

  4. Dice ser smg310

    Bienvenido a casa.Lamento que hayas encontrado esta situación en tu bella tierra. En el resto tampoco están mejor las cosas, bien es cierto que sin el drama de los incendios y las víctimas.En cuanto a la peña, ya comprobarás que siguen en su línea. Además hemos encontrado un extraño compañero de viaje. Me cae bien, no resulta mal polemista, aunque parece que tiene malas pulgas cuando ve que su predicación no encuentra terreno apropiado.Creo que no vas a tardar en conocerlo. Aunque fui el primero en darle la bienvenida y aceptarlo en nuestro reino, parece que se entiende mejor con Pericles.En fin, ánimo y que la temporada esté llena de éxitos profesionales, y la suficiente felicidad personal para los tuyos.Salud, República y más escuelas

    14 Agosto 2006 | 08:56

  5. Dice ser irene

    buenas manolose te echaba de menos, hemos debatido del tema de galicia, de los eucaliptos, de los retenes, del pp, del gobierno y de las diferentes conspiraciones que se manejas sobre como es posible que hayan 135 focos activos a la vez…todo un misterioya nos contaras tu teoria…bienvenido a casa…se alegran de verte hasta tus trolls..jejejej sera porque Jams no mete tanta caña…aunque me encanta su blog…pegate un paseo y observa como hemos pasado “tus” vacaciooneshas vuelto muy poetico eh?? txirimiris ¿ya estas pensando en cochinadas??? habra que hablar con Stiff que te mande un sinonimo, asi, a las claras no se puede hablar de guarradas ;)))saludos y bienvenido

    14 Agosto 2006 | 09:13

  6. Dice ser miguelnr

    Manoliño, por aqui como siempre, nos mean encima y dice que llueve.

    14 Agosto 2006 | 09:46

  7. Dice ser smg310

    Irene, me alegro de poder leerte otra vez, ¿estabas perdida?.El pasado 11 de Agosto te dedicaron un comentario, y no he visto tu respuesta; yo me permití contestar, entendiendo que la descalificación no iva dirigida a tí solamente.Te adjunto el comentario que te dedicaban y mi respuesta.Saludos.…….“jejejjejejno te voy a contar mi teoria sobre lo de “el descubrimiento” justo ahora de los “presuntos” atentados islamistas…me llamarias paranoica…parece que la gente se cree que por plantear otra realidad, tal vez peliculera, pero perfectamente factible, eres una psicotica o algo asi…en fin..que si quieres ya te la contare mas adelante”…………..saludoslo dijo irene • 11 Agosto 2006 | 06:36 PM”Señora Irene. No me sorprende su post. En otros blog de España, usted es una firme defensora del fundamentalismo Islámico. Desde hace mucho tiempo viene justificando el terrorismo.Realmente no creo que sea paranoica. Simplemente cumple una función dentro del entramado del fundamentalista islamico.lo dijo ¿? • 11 Agosto 2006 | 10:52 PMSeñor o Señora, Caballero o Caballera ¿?.Ardo en ascuas por conocer el funcionamiento del entramado del fundamentalismo islámico.Verá es que yo soy de la rama judeo-masónica-marxista del séptimo día después del primer viernes de mes, y claro me acaba de acojonar el que Vd., leyendo cuatro líneas haya sacado esa conclusión de Irene.Tanto mandarme mis padres a los jesuitas y a los capuchinos, para no darme cuenta de ello. Eso por no contar mis cinco años de universidad, sí solo estuve cinco años, es que aprobaba, y me daba tiempo para correr delante de los grises.Estoy muy interesado en el tema pues trabajo con muchos islamistas, y quien sabe, a lo mejor puedo ayudar, y a partir del lunes metemos en la cárcel a los dos mil y pico que aparecen en nuestro TC2.que descansado me quedo al saber que hay personas como Vd., que escudriñan la vida de los demás, para que podamos dormir más tranquilos.Yo pensaba que eso era cosa de la guardia civil, que cada vez que subo al avión en el aeropuerto de mi pueblo, me apartan y me cachean de arriba abajo. Y eso que como le digo solo soy judeo-masónico-marxista del séptimo día después del primer viernes de mes.Me ha dejado “pasmao”.Salud.lo dijo smg310 • 11 Agosto 2006 | 11:12 PM

    14 Agosto 2006 | 09:46

  8. Dice ser EL_CID_SOLO_ES_UN_MERCENARIO

    Respecto a las payasadas que ha sido aqui nuestro amigo CID , que cada vez son ya mas frecuentes, lo de exigir el gallego para las oposiciones, es algo que se hace en todos los sitios con su lengua oficial, es una pena que vosotros disfrazados democratas, absolutitas convencidos , intenteis por todos los medios , ir quitando las pocas raices que nos quedan tras 16 años de dictadura post-franquista.. A3 fue tan miserable, que fue capaz de dar mas tiempo a un señor que por ser tan vago de no quere hacer un curso de gallego para hacer un trabajo, que a los incendios que asolaban nuestro pais, (eso sin quitar su poca geografia de Situar a Santiago de COmpostela en la provincia de Pontevedra) ,espero que les esten haciendo una buena labor a sus lideres politicos..Un saludo, CID, no hables de nuestra tierra, que no tienes idea de como deben de ser las cosas.. limitate a hablar de la tuya, y cometeras menos errores.. Las lenguas esta para conocerlas, y si vas a un lugar donde tiene una.. tendra que aprenderla, y sino quieres.. pues es tu problema, no de la administracion… En fin, ahora solo faltara que no nos dejen exigir nuestro idioma a nuestros trabajadores… .Como se nota la mano de Paco detras de toda esta..”nueva” politica derechista .. Un saludo

    14 Agosto 2006 | 10:12

  9. Dice ser imagina

    “Ya sóc aquí”Espero que no pretenda ponernos a todos de corbata, como hizo su antecesor en la frase, con sus “consellers”.Menos en lo de dormir en cabañas y en lo del disfrute masoquista de la sauna, le envidio sus vacaciones, por la visión idílica que tengo de las zonas en que ha estado.Bienvenido y que no se acerque más el fuego.

    14 Agosto 2006 | 10:29

  10. Dice ser Campomanes

    1.- Hay quien descubre América cuando le conviene. La exigencia del idioma co-oficial también existe en comunidades gobernadas por el PP o sus socios más estrechos. Esto ocurre en Navarra. Esto ocurre en Baleares. Y no hay reportajes de Antena 3, ni comentarios cabreados en la Red. ¿Para qué tomarse la molestia, si gobiernan los suyos?2.- Dudo mucho, pero que mucho, que alguien que haya visto un pino de cerca en Galicia no sepa hablar gallego. Me cuesta trabajo creer que gallegos conocedores del medio rural sólo hablen castellano.3.- Si lo que se denuncia es que personas de otras comunidades autónomas no puedan acceder a esas plazas por el requisito de idioma, me remito a lo dicho antes: eso ocurre en todas partes, salvo donde la lengua oficial es el castellano. Otra cosa es que en las comunidades de lengua castellana se decida hacer pasar un examen de idoneidad lingüística a los opositores… cosa que no vendría mal, a tenor de lo que se lee y se oye a veces.Dicho esto, creo que las comunidades autónomas exageran en los requisitos lingüísticos. Hay catalanes de habla materna catalana que, pese a todo, no podrían obtener la titulación oficial exigible en los exámenes. Quizá algo así haya ocurrido en Galicia. Desde luego, donde no ocurre es en las comunidades de habla castellana: se da por hecho que todo el mundo es idóneo lingüísticamente.

    14 Agosto 2006 | 10:48

  11. Dice ser irene

    Imagina:yo esque no contesto a este tipo de sujetos, mi retorica y mi tiempo tienen un valor, y cuando un troll me la exige se la doy solo si su retorica merece la pena ser contestada, este sujeto se dedica a postear links de paginas neonazis con fotomontajes y comentarios racistas …curioso eso de pasar a ser de la confabulacion judeomasonica a ser activista de La Yihad…hay que joderse…y todo porque hay gente que considera cierto que todo un grupo etnico o pueblo es igual…este sujeto en concretos considera que los arabes, todos, absolutamente todos son terroristas suicidas fanaticos…dudo que este hombre haya estado lo suficientemente cerca de un arabe para conocerlo y mucho menos para juzgarlo, pero hay quien es tan egocentrico que se ampara en su ignorancia y en su racismo para hacer apologia de ello…supongo que tambien pensara que todos los judios son avaros, todos los españoles gitanos y toreros y todos los ingleses estirados y consumidores de te…la gente hace cosas muy extrañas para destacar o incluso para dormir tranquilo despues de ver por tv un atentado israeli contra una familia arabe, niños incluidos…en fin, que hay gente que ademas de discutir tiene algo importante o interesate que mostra, y ese no es el caso de ¿?…por no tener, no tiene ni nombreCampomanes tiene razon, yo soy opositora (que mal suena eso) y anuque hablo valenciano en casa y halla aprovado el cou y el selectivo de valenciano he de hacer el grau mitja para poder acceder al puesto…bonita forma de sacarte la pasta dado que he demostrado de sobra saber hablar y escribir valenciano…pero todo sea por conservar la identidad, y no nos engañemos, para excluir y destaponar las jornadas de examenes…saludos

    14 Agosto 2006 | 11:44

  12. Dice ser irene

    perdon, mi comentario es para SMG310, si imagina quiere leerlo excelente pero…disculpame, que ayer vino un autobus de japoneses y estuve encendiendo el caco historico de valencia…jejejejejej estoy to tocha…tochapolvo jjejejejsaludos

    14 Agosto 2006 | 11:45

  13. Dice ser pericles

    Hola Manuel, bienvenido de nuevo. Espero que hayas disfrutado mucho en tu viaje por Finlandia, te confieso mi sana envidia. Tengo que confesarte una cosa, un buen número de tus comentaristas habituales te hemos sido infieles con JAMS, en cuyo blog hemos mantenido interesantes debates sobre muy diversos temas. Ahora tendremos que alternarnos en un sitio y en otro. Como sé que sois buenos amigos, seguro que no os importará. Seguro que nos sacais a la palestra jugosos temas para que entre todos podamos comentarlos.El tema del fuego en Galicia ha sido uno de los temas sobre los que más hemos debatido. A todos se nos cae el alma (si es que existe) a los pies viendo unos lugares tan maravillosos y especiales pasto de las llamas. Y nos causa una gran indignación tanto imbécil, insensato y resentido suelto que los provoca. Y tanta manipulación por parte de los que ni viven ni dejan vivir.Saludos a todos.Smg310, no creas que me entiendo tan bien con quien tú ya sabes. Al final yo también he “ido al trapo” y he entrado en lo personal. Pero siempre que debata ideas y no vaya de perdonavidas debería ser bienvenido.

    14 Agosto 2006 | 11:50

  14. Dice ser Antonio 2

    Y como la discriminación por razón de lengua se ha consagrado en Cataluña y País Vasco bueno es extenderla a más comunidades…perfecto razonamiento.En cuanto a Saco no le esperéis en un buen tiempo porque siendo coherente con su espíritu ecologista y democrático, anda apagando fuegos y apedreando sedes del PSOE y BNG en justa reciprocidad al comportamiento que imagino tuvo durante la catástrofe del Prestige.Porque todos vosotros, sesudos intelectualoides marxistas de chupete, andaréis apagando fuegos, ¿verdad?.Y a ver, ¿para cuando habéis quedado en apedrear las sedes del PSOE BNG por haber dejado arder Galicia durante siete días sin poner un solo medio?.Es que en el resto de España hemos visto en los telediarios a las gentes del pueblo gallego quejarse de que estaban solos, y a los periodistas corroborar eso diciendo que no veían ni un triste helicóptero.Así es que difícil tenéis negar la evidencia.Lo dicho, ¿para cuando las manifas, las agresiones a políticos del PSOE BNG y el asedio a sus sedes?.Es que a eso si que me apunto, paladines del ecologismo selectivo de esos que deben pensar que no es lo mismo un mejillón que un venado como no es lo mismo el chapapote que el fuego.Y por supuesto demócratas convencidos de esa extraña igualdad que deja fuera de sus empleos a personas con diez y quince años de experiencia contra el fuego por un puto examen de gallego.No habréis quemado Galicia, pero tampoco habéis hecho nada por apagarla.¡Vega Saco, ánimo con esas brasas que ya queda menos¡.

    14 Agosto 2006 | 13:03

  15. Dice ser Antonio 2

    ¡Hombre¡, ¡pero si está por aquí el sabio Pericles¡.Brillante deducción la tuya.Digo brillante porque de los detenidos por la policía solo dos personas provienen de cuadrillas antiincendios y ojito, ambos estaban en activo.A ver Pericles, a ver si puedes seguir mi razonamiento para niños de teta que seguro que si dada tu altura intelectual. Si ambos estaban en activo deduzco que o pasaron el examen de gallego o no pertenecen al PP ya que todos los pertenecientes al mismo fueron…¿apartados de sus empleos?, ¿represaliados?.Pues entonces, ¿a qué partido pertenecen?. Tu mismo.Del resto de los pirómanos destacamos a una anciana, siete perturbados mentales, un chaval de 17 años…¿todos ellos miembros del anterior gobierno de la Junta represaliados?.Brillante Pericles, muy brillante teniendo en cuenta que tu muy admirado Rubalcaba ya ha dado marcha atrás en cuanto a la teoría de las tramas organizadas.Mira, sabio Pericles, Galicia ha tenido los mismos incendios que años atrás.La diferencia es que este año no contaba con cuadrillas antiincendios porque Touriño, siguiendo tu razonamiento, deshizo las que existían.Tu habrás visto como yo a aldeanos solos contra el fuego.Tu habrás oído a los periodistas decir que no veían un solo medio de extinción apoyando a las gentes del lugar que han salvado lo que han podido con sus manos.Y tu, si tuvieses un mínimo de sentido común y autocrítica, maldecirías a aquellos que han dejado arder Galicia.Pero no, ya veo que sigues comiéndote lo que ya te dan digerido Polanco y compañía.Pues que no se te indigeste la basura esa que te sirven y alimenta tu intelecto porque apesta hasta de muy lejos.Y no respondas siempre como te dice Gabilondo que respondas. Ten un poquito de criterio propio y sentido común, hombre, que pareces el ministro portavoz del PSOE.

    14 Agosto 2006 | 13:25

  16. Dice ser smg310

    ANTONIO 2:Nunca segundas partes fueron buenas, lo digo por el “2” que sigue a su nombre. Los que conozco sin ordinal le aseguro que son muy buena gente, entre ellos mi suegro.¿Es consciente de estar incitando a la violencia?Desconozco si es Vd., gallego, en cualquier caso es Vd., español como yo, así que hablamos el mismo idioma, aunque la racionalidad no entiende de lenguas, es posible ser muy inteligente en castellano, gallego, finlandés o hebreo, aunque de éste último tengo mis dudas, si incluirlo aquí o en otra lista, la de los ejemplos que demuestran que se puede ser menos inteligente se hable la lengua, idioma, dialecto, variante….que sea.En cualquier caso, no creo que por ser judeo-masónico-marxista del séptimo día después del primer viernes de mes, no sienta como propio el sufrimiento de los gallegos ante tanta destrucción.Y sobre todo lo que más siento, lo que más rabia me produce, es la manipulación de los que encuentran, o creen encontrar, en las catástrofesterreno abonado para la disputa política.Como le leo muy enterado de las disposiciones que en materia linguística, rigen para acceder a puestos de trabajo en aquellas comunidades con lengua, idioma o dialécto propio, espero me informe de la fecha, y hora en que Vd., se manifestó en contra de estas normas cuando el Sr. Fraga ejercía de Virrey en su galicia natal. Mas que nada para sumarme al manifiesto que seguro Vd., tuvo el honor de leer.Por que claro, ahora, como dicen en la huerta, cuando le ves los huevos, dices que es macho. ¡Así cualquiera!.Los incendios desgraciadamente no son nuevos, ni en Galicia, ni en otras zonas geógraficas españolas. ¿Sabe Vd., que en Europa, solamente en España, Grecia y Portugal se producen incendios, como epidemias periódicas y a fecha fija?.Y en el mundo occidental seguramente solo en California EE.UU.No creo que sea una maldición divina, algo tendremos que ver los hombres, perdón, los hombres y las mujeres; sobre todo por falta de prevención,¿Conoce Vd., la proporción presupuestaria entre lo que se dedica a prevención y lo que se gasta en la lucha directa, una vez que se ha producido el incendio?.Vd., debe saberlo, porque de su comentario, deduzco que en tiempos del gobierno anterior debía Vd., estar muy ocupado apagando incendios. Las hectáreas quemadas en 2004, superan las actuales.Mire Vd., el momento de incitar a la protesta, que no a la violencia, es el momento en que se discuten los presupuestos,y se establecen los programas de actuación.Su comentario, ahora y en este momento es una manipulación y una sectaria manifestación de oportunismo en un momento dramático para todos los españoles. Hablemos o no hablemos gallego.Salud.

    14 Agosto 2006 | 13:55

  17. Dice ser elcuratodo

    Bienvenido Manolo:Nos espera un otoño calentito, tanto fuego nos hara notar un aumento de los comentarios de cierto partido político cuyo nombre no Pienso Predicar, por aquello de que no es de buena educación señalar con el dedo.Por lo que explicas, has disfrutado de un descanso placentero, ahora a la marcha diaria, te estábamos esperando.QUEREMOS SABER, quién y que manos han quemado GALICIA, si alguién puede ayudar, será bienvenido.

    14 Agosto 2006 | 13:57

  18. Dice ser Antonio 2

    “¿Es consciente de estar incitando a la violencia?”.¿Lo eran Angels Barceló, Sardá, la Campos, Gabilondo o el mismo Arsenio cuando durante el asunto Pretige dedicaron 25 y 30 minutos de telediarios durante un año mientras se agredía a políticos del PP?.Ojo, no digo que nadie se eche a la calle, digo que me extraña que no lo hagan siendo casos parecidos. Entiendo que cuando alguien es ecologista lo es siempre, no si cuando se hunde un petrolero pero no cuando se queman miles de hectáreas de monte.“En cualquier caso, no creo que por ser judeo-masónico-marxista del séptimo día después del primer viernes de mes, no sienta como propio el sufrimiento de los gallegos ante tanta destrucción.”Pues está usted perdiendo el tiempo ante el teclado, vaya a echar una mano.“Y sobre todo lo que más siento, lo que más rabia me produce, es la manipulación de los que encuentran, o creen encontrar, en las catástrofes terreno abonado para la disputa política.”A ver si lo entiendo. Era bueno hacer política de “desgaste” con el Prestige, el Yak o el 11-M pero cuando se hace con el incendio de Guadalajara, los dos miembros del PP detenidos de forma ilegal o esta catástrofe que sucede ahora en Galicia esa política pasa a ser manipulación política. Perfecto, acabo de entenderle estupendamente.Mire buen hombre, esos hechos están ahí y si se hizo política de cuervos contra el PP, legitimado estoy yo para hacerla contra el PSOE. La legitimación me la dieron ustedes el 13M cuando rompieron la jornada de reflexión.Y vaya por delante que yo no soy partidario de las politicas de cuervos, pero contra buitres, halcones. Y esto usted lo entenderá muy bien.“Como le leo muy enterado de las disposiciones que en materia linguística, rigen para acceder a puestos de trabajo en aquellas comunidades con lengua, idioma o dialécto propio, espero me informe de la fecha, y hora en que Vd., se manifestó en contra de estas normas cuando el Sr. Fraga ejercía de Virrey en su galicia natal. Mas que nada para sumarme al manifiesto que seguro Vd., tuvo el honor de leer.”No debió escuchar usted en el telediario de Antena 3 a un conductor de camión motobomba que dijo haber sido expulsado de los retenes por no pasar un examen de gallego, luego antes no se le exigía. Seguramente andaba viendo el boletín oficial del PSOE de TVE.“Los incendios desgraciadamente no son nuevos, ni en Galicia, ni en otras zonas geógraficas españolas. ¿Sabe Vd., que en Europa, solamente en España, Grecia y Portugal se producen incendios, como epidemias periódicas y a fecha fija?.Y en el mundo occidental seguramente solo en California EE.UU. No creo que sea una maldición divina, algo tendremos que ver los hombres, perdón, los hombres y las mujeres; sobre todo por falta de prevención”.Muy cierto y un año ha tenido la actual Xunta para limpiar los montes. En lugar de eso en una comunidad de altísima probabilidad de incendios provocados, su presidente ha tenido la brillantísima idea de eliminar de un plumazo los servicios de extinción de incendios que en su mayoría tenían más de diez años de experiencia.Es como si la Comunidad de Madrid de repente retirase a toda la policia local de zonas de alta delincuencia. ¿Entendería usted que eso se hiciese?.Ya le respondo yo. Si gobernase el PSOE en Madrid usted lo entendería y aplaudiría. Gobernando el PP no.“Su comentario, ahora y en este momento es una manipulación y una sectaria manifestación de oportunismo en un momento dramático para todos los españoles. Hablemos o no hablemos gallego.”Exactamente opino yo del suyo puesto que en ningún momento se ha planteado ni la más remota posibilidad de que la actuación de la Xunta, eliminando retenes antiincendios con más de diez años de experiencia, haya sido irresponsable y del todo ineficaz.Es más, yo afirmo que la inexistencia de esos retenes ha sido la que ha provocado que conatos que podrían haber sido extinguidos sin más problemas, hayan convertido a Galicia en un erial.Simplemente compare la actuación en otras comunidades donde no han sido el pueblo quien han luchado contra el fuego sino los servicios de extinción que dichas comunidades poseen.Servicios de los que la actual Xunta prescindió.En cuanto a “Antonio 2” es así porque un tal “Antonio” me pidió que me diferenciase de el. Y yo, como persona educada por la que me tengo, accedí a su petición.En cualquier caso he visto películas originales pésimas y sus versiones excelentes, asi es que no pierda usted de vista a esta película.Salud.

    14 Agosto 2006 | 14:40

  19. Dice ser Antonio 2

    Vaya, vaya, vaya…Uno de los detenidos se presentó por las listas del PSOE de no se donde según acaba de decir Antena 3.¿Quiere esto decir que yo piense que porque el único detenido hasta el momento con filiación política pertenezca al PSOE crea que existe un trama?.No, eso sería equivalente a llamarme a mi mismo imbécil, cosa que de momento no pienso hacer.Si que llamaré imbéciles a quienes han tenido la osadía de hacerlo sin la mas mínima prueba y cuando la propia policía y jueces han negado cualquier trama tras los incendios.¿Y quienes han mencionado tramas?. Narbona, Rubalcaba, Touriño…pues menuda cuadrilla de imbéciles.Hasta estos incendios en Galicia, la gente no se preguntaba cual era la filiación política de tal violador, tal maltratador, tal ladrón (estos solían ser del PSOE, basta con ver los Roldanes, los hermanísimos y demás), tal ladrón de coches o tal pirómano. Pero vistos los resultados y el interés que tienen los políticos del PSOE por conocer las filiaciones políticas, ¿por qué no hacerlo?.Don fulano de tal que mató a su mujer, del PP. Don mengano de tal que robó un portátil en la Gran Vía de Madrid, del PSOE, Don Perico de los Palotes que se dio a la fuga tras atropellar a un peatón, de IU.Menuda moda tan entupida y nauseabunda acaba de inaugurar el PSOE.Aquí lo importante es la magnitud de la tragedia que alcanza ya las 175000 hectáreas de bosque calcinadas y por qué no se han visto medios de extinción en la zona hasta la llegada de Rodríguez (de alias o nombre artístico “Zapatero”).Esto es lo importante y no las cortinas de humo que pretenden desviar responsabilidades.Y la respuesta es muy fácil. ¿Cómo se puede evitar esto?, contando con los servicios de extinción adecuados cosa que en Galicia está claro que han faltado.Y si, de nuevo muestro mi extrañeza porque aquellos gallegos que atacaron sedes y personas del PP cuando lo del Prestige ahora parezcan no solo impasibles sino paladines en defensa de la Xunta.¿Hipócritas?, ¿miserables?. Ambas cosas.

    14 Agosto 2006 | 15:50

  20. Dice ser pericles

    Hombre Antonio 2, cuanto tiempo sin contar con tu presencia por estos blog. Veo que vienes bien aleccionado desde tu partido, o desde las FAES o desde otros foros, tipo Libertaddigital, donde debes de haber estado en tu salsa justificando a los de tu partido y haciendo sangre con los del PSOE. De todos modos, me alegro de contar con tu presencia y de que te encuentres bien.Una de los asuntos a los que te iba a contestar, ya te los has contestado tú mismo. Efectivamente, todo delincuente o persona que cometa un acto contrario a la ley es muy posible que tenga simpatías con algún partido político, o le haya votado alguna vez, como seguro que pertenece a alguna raza humana, o tiene sexo, por lo que muchas veces no se puede generalizar diciendo “una persona del PSOE o del PP, de raza blanca o negra o oriental, de sexo masculino o femenino y homosexual ha realizado…”. Pero son muchas las veces en que una coincidencia de actos sí que puede tener una trama detrás. Lo que sí que es cierto es que los políticos deberían ser más cautos y tener pruebas suficientes antes de emitir acusaciones. La Ministra de Medioambiente debería de haberlo hecho. El Ministro del Interior no hizo ninguna acusación directa, sólo habló de sospechosas coincidencias en la forma y tiempos de provocación de los focos y de lo extraño de las actuaciones. Y todavía recuerdo a Acebes diciendo aquello: “sin ningún tipo de dudas, ha sido ETA”. Lo dicho, mayor prudencia en las declaraciones.En cuanto al supuesto desmantelamiento del sistema de prevención y lucha contra los incendios me gustaría saber que datos objetivos, en cuanto a presupuesto, cantidad de medios materiales y humanos y nivel de organización manejas para así poder decir que el anterior sistema ha sido desmantelado por completo. Te lo diré yo, el que te han dictado desde tu partido. Hay por ahí alguien de tu mismo partido que se ha hecho un flaco favor al manifestar que tiene conocimiento que existía un sistema de clientela que funcionaba como una red de información para la prevención contra la lucha contra el fuego que, dolido por el cambio político (o más bien habría que decir, cuando han perdido ciertas prevendas y beneficios), ha dejado de funcionar correctamente (o a lo mejor habría que hablar de que han puesto trabas). Otro aspecto del que hablas es de que los aldeanos se han visto obligados a luchar contra el fuego en solitario sin ayuda de los medios oficiales. Y la fuente de la que hablas siempre es Antena3. Acabáramos. Yo he visto diferentes cadenas, incluidas teleesperanza, digo telemadrid, y estas dos precisamente han hecho todo lo posible por acudir a los puntos donde el fuego era de menor proporción, aunque importante, y donde la presencia de los medios oficiales era casi nula. Porque estaban desbordados luchando contra el fuego en otros puntos de mayor intensidad, lo que sí que ha podido verse en otrosmedios. Y en cuanto a la cuestión de la obligatoriedad del gallego para pertener a una brigada antiincendios, creo que el criterio ya existía con anterioridad, lo mismo que ocurre en otras comunidades autónomas. Y no creo que ello haya tenido nada que ver con la verdadera magnitud del problema. Muchos focos, estratégicamente localizados, activados en muy poco período de tiempo. Los medios que se han ido empleando por parte de la administración gallega y la del Estado han ido siendo incrementados según han ido surgiendo las necesidades a partir de una planificación realizada con la experiencia de los años anteiores. Nadie podía esperar la intensidad de este año. Bueno, aquí voy a ser malintencionado, Rajoy estaba por allí (hombre es gallego, es normal que vaya a su tierra), y parecía que estaba esperando que pasara algo para saltar. Yo no lo creo, pero puestos a ser malpensados… Nunca se habían producido estas circunstancias. ¿Casualidad o mala fe? De todos modos, los responsables de los incendios son quienes los han producido y (si se demuestra) quienes los han inducido.Un último tema. La plataforma NUNCA MAIS se organizó de forma espontánea a partir de diversos grupos sociales. Fueron los partidos políticos quienes colaboraron con ellos, no al revés. Y ahora han vuelto reactivarse en la lucha contra el fuego.En el caso de los ataques a vuestras sedes durante aquellos días del 11-M, y del que tanto victimismo seguís haciendo, también fueron personas a título individual quienes se convocaron en dichos lugares. Y un grupo minoritario de enegúmenos, que siempre los hay en todos los lados, cometieron los actos vandálicos. Pero parece que a vosotros aquí sí que os gusta generalizar. Puede que porque seáis incapaces de convocaros para ningún asunto, salvo que lo hagan desde vuestro partido o desde la Iglesia y penséis que a los de izquierdas nos pasa lo mismo. Pues mira, cuando ha surgido y gobernaban los socialistas en los tiempos de Felipe González, muchos nos hemos manifestado contra decisiones tomadas contra las que no estábamos de acuerdo, como contra la entrada en la OTAN o contra las Reforma de Enseñanza o les hicimos dos huelgas generales. Vosotros, parece ser, que sólo cuando os lo dictan desde el partido.Saludos.

    14 Agosto 2006 | 16:46

  21. Dice ser pericles

    Smg310, Antonio2 es un viejo conocido en 20minutos, con el que ya he mantenido muchos debates y del que hacía mucho tiempo que no sabía nada, por lo que me alegro que esté bien. Te informo que es militante del PP, por lo que ya puedes imaginar por donde anda. Se crispa con facilidad y gusta mucho de llamar imbéciles y miserables a los que no siguen los dictados desde las FAES. Pero es un buen argumentador, suele documentarse bien (aunque selecciona muy bien lo que le interesa) y resulta muy motivador debatir con él, siempre que no entres en las descalificaciones, terreno en el que nos va a ganar por goleada. No nos traga a los de izquierdas, a los que nos culpa de todos los males del mundo, por lo que tampoco le tengas a mal sus desahogos. Efectivamente, se llama Antonio2 por cortesía con otro forista que así se lo pidio. Cuando quiere es muy educado y amable, ya te digo, lo malo es cuando se crispa, cosa que no hace falta mucho para que ocurra. Fíjate si no como ha entrado, como elefante en cacharrería. A nivel personal, creo que me valora como persona, pero me desprecia como izquierdista.Saludos.

    14 Agosto 2006 | 16:55

  22. Dice ser irene

    jajajajaj pericles permiteme que te digaque eres LA REHOSTIA jejejejejejme encanta,smg310 permiteme darte la gracias por salir en mi auxilio, has sido mi David el Gnomo, graciassaludos

    14 Agosto 2006 | 17:15

  23. Dice ser Felipe •G

    Un saludo, Manolo y foreros.La cosa está muy fea en Galicia, por mi parte tengo la seguridad de que alguien tenía la intención de liarla bien.Apunto esta información que he leído hoy en EL PAÍS:”Vecinos de la parroquia de Artes, en el municipio de Ribeira (A Coruña) denunciaron a la Guardia Civil la presencia de varios individuos vestidos con ropas de tipo militar, y la cara cubierta con algún tipo de malla, que se metieron en un monte en el que poco después comenzó un fuego. El grupo de supuestos pirómanos huyó en motos, según dicho testimonio”.http://www.elpais.es/articulo/espana/Vecinos/Ourense/capturan/bom

    14 Agosto 2006 | 17:54

  24. Dice ser smg310

    Antonio 2:Créame que siendo yo el 310, pocos motivos tengo para ser desconsiderado con el 2. A mí me falta mucho más para ser el 1.Vayamos por partes, Vd., debe saber la diferencia entre informar e incitar.Las personas que Vd., mencionan informaban de hechos. Vd., está invitando a otros a la agresión, entiendo que física, e incluso el apedreamiento.Es más parece que le encantaría verlo, pues solicita que le informen de cuándo será.Desde luego, si yo fuese militante del PP, que no digo que Vd., lo sea, desde que conocemos el Código Penal utilizado por el Juez Hidalgo, reconocerá que siendo militante del mismo, la jurisprudencia dice que se puede ser maleducado sin consecuencias.Me he limitado a responderle, pues en su primer comentario parece que Vd., entiende que una parte de los españoles honrados deben estar en Galicia, y la otra ….¿donde?.Mire Vd., eso es una falacia, yo por mi parte creo que estoy donde debo estar. Si estuviera allí no sabría que hacer. Lo mismo que cuando mi mujer alumbró a nuestros hijos, le parecerá mentira, pero no ayudé al ginecólogo.¿O es que Vd., no está en Galicia porque está en Irak o en EL Líbano, matando a terroristas?.En cuanto a su referencia al bombero que denunció su caso en TV., tiene todo el derecho a denunciar, y a decir lo que quiera. Lo que ya no se, es si tiene razón. Lo que hace este señor en TV es protestar, la denuncia por la injusticia cometida con él, debe plantearla en los juzgados de lo social.No me contesta Vd., cuando le pregunto en qué fecha protestó cuando gobernaba el Sr., Fraga, por la obligación de conocer el gallego para optar a un puesto en la administración gallega. ¿Un lapsus?.Le advierto que no soy muy cinéfilo. Porque quiero entender que su despedida me invita al cine. ¿O será una amenaza?Salud, República y más escuelas.

    14 Agosto 2006 | 17:55

  25. Dice ser Manuel Saco

    Pericles, smg310, Imagina, Irene, Elcuralotodo, Felipe G…Vengo de pasar el día fuera, por los montes cercanos a mi casa de Orense, para hacerme una idea de la desolación. Me acompañaban varios vecinos. Parecíamos una cuadrilla siniestra, armados de hoces (muy útiles para cortar el monte bajo), palas y, sobre todo, grandes ramas de retama y tojo, un arma aparentemente un poco primitiva pero bastante eficaz. La manta negra todavía humea en algunos focos y hay que mantener las guardia por si el viento levanta. Me dirijo a vosotros por vuestra capacidad para contestar serenamente al militante del PP de guardia en este blog: tenéis la distancia de ánimo y geográfica suficiente para responderle con argumentos y educación, cosas ambas que corro peligro de perder con los zapatos todavía tiznados. Supongo que es como hablar de la guerra del Líbano, tan distinta ya sea desde el análisis sereno o en una tregua tras una lluvia de bombas. Y ya no digo nada cómo se debe de contemplar desde la Bolsa de Nueva York…

    14 Agosto 2006 | 18:06

  26. Dice ser smg310

    Irene:¿No puedo ser Goliat?.Bueno, me contentaré con ser David. Pero un poco más grande.Saludos.

    14 Agosto 2006 | 18:13

  27. Dice ser irene

    smg310 acuerdate que Goliat perdio frente a David gracias a la astucia de este y si te gusta mas eres Sweet, el zorro (con ese nombre podria ser, perdon por la expresion, la zorra)de David l Gonmo pero yo lo decia por lo bien que se te da espantar trollsy como dice David el Gnomo, no por ser mas grande eres mejor..mirame a mi con mi 1.63 de estatura…jejejejejej oye que mido lo mismo que jodie foster y scarlett johanson….aunque solo sea en eso me parezco jejajejejejejesaludosManolo: a veces los metodos tradicionales son de gran utilidad, no desesperes…aunque parezcan mas feroces se han quemado menos hectareas que en años anteriores…esperemos que cacen a esos hijos de puta (no tienen otro nombre) independientemente de su militancia, de si hablan gallego o si son del mossad…saludos y no desesperes, estan diciendo que solo quedan 35 de los 145 que habian antes de ayer y dentro de lo malo, eso es una buena noticiasaludos

    14 Agosto 2006 | 18:35

  28. Dice ser pericles

    Saludos, Manuel, ya has contestado hoz y pala en mano y con pocas palabras al militante del PP. Espero que haya quedado satisfecho. Bueno, a lo mejor sólo queda satisfecho si confieras haber sido uno de los autores de los incendios para hacer daño al PP que está en la oposición. Es una broma, no me hagas caso (tu tampoco, Antonio). Espero que acaben de una vez para siempre esta plaga de los incendios forestales. Pueden darse de forma natural, o por alguna negligencia. Pero esta imbecilidad o maldad de provocarlos, no es concebible desde la mente de una persona sensata.Saludos a todos. TODOS CONTRA EL FUEGO. Antonio2, también.

    14 Agosto 2006 | 19:00

  29. Dice ser Caster

    Anda, Manolo, que ya debes de estar preparando la bateria de descalificaciones contra tus demonios familiares a cuenta de la gran hoguera gallega. Y como no, la culpa: el PP, el hombrecillo irresistible (del que juraste no hablar nunca más, pero por lo visto se te resiste), la Iglesia, el Papa de Roma,el Opus… en fin, ¿de dónde sacarías tema si no?

    14 Agosto 2006 | 19:55

  30. Dice ser Felipe•G

    Por sugerencia de Manolo he dedicado unos segundos a leer por encima lo que dice Antonio 2… ¿para qué contestarle?El humo producido por los incendios de Galica llegó hace unos días hasta Salamanca y hoy el cielo aparece ligeramente cubierto por unas nubes ligeramente tiznadas, como debe estarlo el alma de quien prende los bosques.

    14 Agosto 2006 | 20:50

  31. Dice ser smg310

    Un poco de humor no viene mal.A: Pericles, y a todos los padres del blog. pero que no se lo pierdan las madres.Veréis, esta tarde he estado castigado a no alejarme más de 5Km., de mi domicilio. ¿Razón?. Que según mi esposa, madre de la criatura, mi hijo llegaba esta tarde, después de tres días de….. ¿marcha?…¿vacaciones?….¿viaje de estudios?….¿confraternización cultural?.Motivos que amparan su espera, que el niño no ha llamdo. Lo que piensa su padre. Que lo está pasando muy bien, y que no viene todavía.Para resumir, que como me veía cenando un bocadillo por si había que salir corriendo a recibirlo y recogerlo al aeropuerto, me he llenado de hombría y le he llamado, yo no he hablado con él, lo he pasado directamente a su madre.Desenlace: No viene hoy, lo está pasando muy bien, y dile a papá si me puede ingresar algo. “Es que me he quedado corto”. Todavía no se, si le han cortado las piernas, o se refiere a otra cosa muy importante para los hombres. Pero juro que son palabras textuales de mi esposa. Así que algunos €., menos en mi cuenta.Por qué cuento ésto, poque me da la gana, me gusta compartir mis vicisitudes de padre con los amigos, y porque esta mañana he tenido conocimiento de la entrevista que El Mundo (de pago) realizó ayer a Federico Jimenezlosantos.Lo que este individuo dice de su mujer, es para enmarcarlo, y enviarselo a todos los participantes en el foro mundial de las familias, además de las muchas congregaciones de marías varias.Advierto, para que en el futuro no se me pueda chantajear, que he realizado la suscripción al El Mundo, solamente para poder leer de primera mano la entrevista.Entre eso, y la cuenta de mi hijo, esta noche bocadillo, lo que yo no quería.P.D. mi mujer no es un desastre, como dice Federico de la suya.Salud.

    14 Agosto 2006 | 21:30

  32. Dice ser Antonio 2

    Vaya, cuatro contra uno, la cosa se equilibra.Voy a prescindir de la cantidad de espacio que dedicáis a lo personal y voy a ir a lo tangible, a lo que puede medirse.Dice Pericles que tanto Nunca Mais como las manifestaciones del 13M fueron espontáneas, me sigue tomando por imbécil.Dice que los medios empleados en la extinción de los incendios no eran visibles a las cámaras por estar en los puntos más problemáticos.Bien, pues se conoce que ni los reporteros de T5 ni los de Antena 3 han tenido la suerte de encontrarse con ellos. Si las afueras de un pueblo que tiene el fuego a sus puertas con sus habitantes luchando codo con codo para apagar el fuego que amenazaba sus casas no es para la Xunta un punto de alto riesgo, dime Pericles, ¿qué considera la Xunta que lo es?.Los españoles hemos visto lo que hemos visto, ciudadanos luchando contra el fuego sin ayuda de medios oficiales alguno.Vamos a otras cosas Pericles, que te veo flojito en la argumentación. Dime, ¿es cierto o no que de los 19 jefes de distrito solo estaban al mando de los mismos 9 porque los otros 10 han sido cesados?.Aclárame por qué los alcaldes del PP denuncian que solo se les han proporcionado el 47% del personal contratado habitualmente en cada temporada de incendios. ¿Distingue el fuego entre bosques pertenecientes a parroquias populares o socialistas?.Respóndeme a por qué el personal contra incendios que todos los años estaba contratado desde marzo este año ha recibido sus contratos a mediados de julio, mes hasta el cual no han podido echarse al monte.Explícame por que de esos empleados cerca del 50% (mil personas) han presentado reclamación en cuanto a las pruebas que ha tenido que realizar.Aquí ya contesto a smg310, como ves las denuncias se pusieron en su momento.¿Dónde he dicho yo que los españoles tengan que ir a Galicia?. ¿A qué, a correr el riesgo de morir abrasados?. No hombre no, yo lo que digo es que no han habido medios preparados para luchar contra el fuego.Suponiendo que han existido estos medios, ¿por qué se han tardado cuatro días en pedir ayuda a las comunidades autónomas y cinco en pedir la de la Unión Europea?.Por tu firma ya veo que estas cuestiones pasan por tu intelecto como el aire entre las hojas. Ni te preguntas ni te contestas nada, te basta con lo que te digan.Por último si hubiese querido amenazarle, lo habría hecho.A Felipe G, decirle que el único detenido con filiación política es Don J.M.M.B, de 49 años, detenido el 9 de agosto como presunto autor de un incendio en el Monte San Sebastián, perteneciente a la parroquia de Escuadro (Silleda), ocurrido el 7 de agosto, y que quemó una extensión aproximada de 15 hectáreas. Este “señor” era el número 11 de las listas del PSdeG en Forcarei en las elecciones de 1999.No te lo ha dicho Gabilondo pero ya te lo digo yo.Felipe G, yo jamás haría acusaciones basándome en denuncias de vecinos sobre no se qué encapuchados. Yo doy datos policiales o me callo, que es lo que debería hacer más de uno.Saco, si se te calienta la boca no te cortes que sabré responderte. De todas formas a ambos se nos puede calentar la boca, pero tu ofendes día tras día a 10 millones y medio de votantes, a católicos, a quienes están con las víctimas de ETA, a quienes critican leyes y estatutos que consagran la ruptura del estado y el fascismo excluyente en comunidades como la catalana o la vasca, etc.Así es que ten cojones y responde a lo que se preguntan cientos de miles de gallegos, ¿qué hostias ha estado haciendo la Xunta durante CINCO PUTOS DIAS?.Vamos Saco, ten el valor que te sobra para insultar a unos pero te falta para denunciar a otros.¿QUÉ HOSTIAS HACÍA LA XUNTA?.¿Vas a tener cojones de denunciar aquí, donde tan fácil te es insultar a otros, la ineficacia de la misma?.Lo dudo.Por último Pericles, no solo no me he quedado satisfecho sino defraudado al comprobar que gentes que parecen razonar, acatan lo que se les dice desde Ferraz sin que en sus razonamientos se vea el menor sentido crítico respecto a lo que hacen las izquierdas.Cómo de costumbre no espero razonamiento ni dato alguno sino la demagogia barata a la que me habéis acostumbrado.A los datos que yo he puesto sobre la contratación de los efectivos contra incendios este año en Galicia, espero un “¿y Irak qué?”, “¿ y el Yakolev?.No espero más.Mis mejores deseos para los gallegos y su tierra, lamentar todo lo que se ha perdido y si, de nuevo cuestionarme la actuación tanto de la Xunta como del gobierno en este tema.

    14 Agosto 2006 | 21:45

  33. Dice ser Antonio 2

    Anda smg310, dame un puto dato respecto a lo que sucede en Galicia.Ardo en deseos de leerte un razonamiento mínimamente sensato.

    14 Agosto 2006 | 21:46

  34. Dice ser Felipe•G

    Señor Antonio II, en mi blog yo me hago una pregunta, pregunta que llevo haciéndome varios días, no hago ninguna incriminación. Léalo bien y se dará cuenta.

    14 Agosto 2006 | 22:10

  35. Dice ser smg310

    Antonio 2.Sus palabras textuales:Porque todos vosotros, sesudos intelectualoides marxistas de chupete, andaréis apagando fuegos, ¿verdad?.No habréis quemado Galicia, pero tampoco habéis hecho nada por apagarla.No tengo “putos” datos. Los datos no se prostituyen, se manipulan, interpretan o se organizan par ofrecerlos.Solo me interesaba responder a su actitud, chulesca y barriobajera. No me equivocaba.La educación recibida de mis padres, no me permite rebajar mi lenguaje a los extremos que Vd., lo hace. Mi padre es capaz de venir y darme dos guantazos. Las “hostias”, son algo sagrado que yo respeto, aunque no comparto.Salud.

    14 Agosto 2006 | 22:27

  36. Dice ser Antonio 2

    Hombre, Felipe G, que soy de campo.Todos los cazadores y gentes del campo utilizan ropa de camuflaje sin que por eso se les pueda llamar fascistas ni derechistas ni nazis ni nada por el estilo.En cuanto a las supuestas tramas que tu ves y de cuya existencia hoy el propio Rubalcaba ha dado marcha atrás y la ministra Narbona acaba de hacerlo, te remito a las fuentes policiales y judiciales.No hay la menor conexión entre siete perturbados mentales, una anciana, un chaval de 17 años, dos empleados ACTIVOS de la Xunta (no sé a quién votarán pero si han pasado las pruebas al PP no, eso te lo garantizo, y varios personajes más de distinta condición. Entre ellos el miembro del PSdG.¿Qué pudiese darse el caso de que varios incendios hayan sido motivados por la especulación inmobiliária y aún no hayan sido detenidos?, pues claro. Pero a ver desde cuando la especulación es património del PP o del PSOE porque te recuerdo que el hombre más rico de España se llama Polanco y no es del PP, te lo puedo asegurar.El dinero no tiene ideología y si quieres echamos la vista atrás y vemos cuanta gente del PSOE hay en prisión y cuanta del PP o hacemos auditorías a ver que filiación política tienen los constructores en Galicia.Habrían sorpresas.Tu lo que haces es seguir la linea de difamación y “calumnia que algo queda” empezada por Narbona y seguida por Rubalcaba.Bien, pues tranquilo que ambos ya la han abandonado. Puedes empezar a dar pábulo a otras cortinas de humo para desviar la atención sobre la nefasta actuación de la Xunta que ha costado 175000 hectareas de bosque y cuatro muertos que esa ha fallado.¿Qué le vamos a hacer, FelipeG?, otra vez será.Smg310, tienes buena educación pero me llamas chulo y barriobajero. Pues vale. Y leete lo que ponéis tu y tus amigos sobre los peperos.Digamos que en en educación aquí nadie va a dar lecciones a nadie.Por lo demás ningún razonamiento, ¿cierto?.Ya, me lo imaginaba.

    14 Agosto 2006 | 22:42

  37. Dice ser smg310

    Antonio 2.Cada uno será responsable de lo que diga, normalmente somos esclavos de nuestras palabras, y dueños de nuestro silencio.Le emplazo a que encuentre una palabra soez, dirigida a un militante del partido que Vd., menciona.Me he limitado en este tema de los incendios a discutir sobre actitudes, que no sobre aptitudes.Pero ya que Vd., insiste, le diré que los alcaldes que Vd., menciona en un comentario anterior, son dirigentes, públicos en este caso, pero deben conocer las tareas y funciones de un dirigente, aunque sea político.Estas tareas empiezan por la previsión, y continúan por la ejecución, el control, la coordinación y la administración.De todas esas tareas, la previsión es también responsabilidad de los alcaldes, y el control no digamos.¿Donde estaba la previsión de estos alcaldes cuando se establecen los programas y presupuestos de actuación? ¿Qué medidas de control tomaron en cumplimietno de sus responsabilidades sobre los montes de propiedad municipal?.Yo pienso que no les importaba, aunque el fuego es una desgracia para todos, y nadie pensaba en la virulencia y la intensidad actual.Y ahora tendrán todo el derecho de protestar si faltan medios, pero que cada palo aguante su vela, porque antes se podían haber acabado algunos incendios. Por lo que vemos otros no.Y le repito, no insulto, a nadie, ni siquiera a mis enemigos. Es muy rico el español para tener que recurrir al insulto.Salud.

    14 Agosto 2006 | 22:54

  38. Dice ser Felipe•G

    Contertulio Antonio, lamento tener que llevarle la contraria de nuevo: yo no sigo ninguna “línea de difamación y calumnia” iniciada por Rubalcaba o Narbona, puesto que sus palabras no contienen ninguna acusación genérica a ideología política alguna. Hay que tener la mente muy calenturienta para deducir eso de una denuncia de “tramas”, que pueden ser de cualquier tipo.

    14 Agosto 2006 | 23:08

  39. Dice ser Antonio 2

    Lo mismo decía el PSOE al PP cada vez que había un incendio porque las competencias en medio ambiente son de las diputaciones, no de los ayuntamientos.Ahora que interesa es al revés. Bien, pues nada que añadir salvo que las diputaciones gallegas han tenido un año para desbrozar los montes. Si es que eso es posible en una orografía tan abrupta como la del paisaje gallego, que esa es otra.Lo que si es posible y se hace en todas las comunidades, es tener retenes en zonas de alta peligrosidad, cosa que repito no ha sucedido en Galicia.Pasando a otra cosa, se que no lo entenderás ni lo creerás, Saco, pero este pepero lamenta y mucho lo que sucede en Galicia.Tu eres de la izquierda más radical, la que ofende cada vez que habla. Yo por el contrario no me defino como ultraderechista, ni siquiera como derechista pese a lo que diga Pericles.Sí como antimarxista, en eso soy muy libre de definirme cómo tal así es que ponme políticamente frente a ti pero jamás me vincules con una derecha que no me resulta simpática.Los motivos por los que lamento lo que sucede en Galicia van más allá aunque tu no puedas comprenderlo jamás desde tu postura radical e intolerante. Fascista incluso porque el marxismo hoy día también se define como tal.Lo lamento porque antes que mis ideas, son mis convicciones éticas, morales y humanas al fín y al cabo. Convicciones que me llevan a amar la naturaleza incluso por encima del ser humano.Estoy lamentando y mucho lo que está sucediendo con el cambio climático. Con el retroceso de los glaciares, la desaparición de especies de valor incalculable, la desertización del 25 % del territorio español, etc.Detesto la “fiesta” de los toros, la caza por placer, los experimentos con animales y en general todo aquello que cause daño a los seres “sintientes”.Llego en esto casi a un extremo patológico, ya que me duele más ver arder un bosque que oir que mil chinos han muerto en un tifón. Cosa que lamento, claro, pero no veo tan importante para la naturaleza como la pérdida de un solo arbol.Humanos somos muchos, casi demasiados.Quizás ahora y si eres capaz de ponerte en el pellejo de un ecologista radical (en esto si soy radical), entiendas mi rabia, mi cólera no solo contra quienes han prendido los fuegos sino también contra quienes han permitido que se propagasen como el agua se extiende sobre una mesa.A la cárcel quienes hayan prendido los fuegos y que se vaya al fondo de todos los asuntos. ¿Pero a la Xunta qué, un premio?.Los cojones, a la calle con esa pandilla de indeseables que han preferido hacer “limpieza” política y quedarse sin gente curtida en la lucha contra el fuego, a tener sus servicios contra incendios tan bien preparados al menos como en el resto de comunidades.Y si niegas esto, tu mismo, pero sabes que te están faltando narices para ser coherente.

    14 Agosto 2006 | 23:15

  40. Dice ser Antonio 2

    Felipe G, Narbona hizo alusión expresa a miembros no contratados de antiguas cuadrillas y cuando Rubalcaba se refería a tramas, todos sabemos qué daba a entender.

    14 Agosto 2006 | 23:19

  41. Dice ser pericles

    Antonio2, puedes negarlo, si así lo deseas, pero por tus palabras es bastante fácil deducir que no se trata de que seas antimarxista, lo que eres realmente eres antiPSOE, antinacionalistas y proPP. Tu tienes tus convicciones y los demás tennemos las nuestras. En algunas, como puede ser el desarrollo sostenible y el respeto a los entornos naturales, o incluso en la defensa de ciertos derechos y libertades es muy posible que pudiéramos coincidir. Pero siempre pasas la información por la misma batidora, la del antipesoeísmo y el antinacionalismo, y por ahí sacas siempre tus conclusiones.Vamos a limitarnos al asunto de losincendios en Galicia. Según tú, el que este año se hayan quemado muchas más hectáreas de bosque y monte, no tiene que ver con la inusitada proliferación de focos incendiarios en tan poco intervalo de tiempo. No vamos a entrar en el tema de quienes han sido los autores, porque parece claro que han sido de diversa tipología y que parece que se han influido entre sí con un “efecto llamada” entre los provocados por imbecilidad manifiesta, los provocados por intereses económicos, incluso los que pudieran haber sido provocados por intereses más espurios, tipo traficantes de droga y otros tipos de delincuencia.La culpa, dices que la tienen los actuales gestores del gobierno de Galicia. He estado mirando por ahí, y he podido comprobar como durante los últimos años los anteriores gestores pusieron un plan de prevención y lucha contra los incendios, denominado Plan INFOGA, en el que se hace una relación de planes de formación y creación de brigadas y puesta en marcha de los medios necesarios para la lucha contra los incendios. He podido comprobar que todos los años la cifra de hectáreas quemadas ha ido en aumento, y que las proyecciones para cada año eran elaboradas a partir de los años anteriores. También he podido comprobar como para el año 2006 existía también un plan INFOGA, que entró en vigor con fecha 3 de julio de este año, y en el que se centraban los esfuerzos en las 391.000 hectáreas que se consideraban de máximo riesgo en Galicia. Dicho programa dividía el territorio de la comunidad autónoma en 19 distritos forestales y una brigada especial formada por 50 personas destinadas a intervenir en aquellos casos que revistieran una especial gravedad. Según el nuevo director general de Montes, Alberto Blanco, la formación de las brigadas que operaban con anterioridad para prevenir y sofocar los incendios sufriría una notable mejoría, ya que la administración autonómica ha centralizado los programas en el aprendizaje y la mejora de los medios técnicos a partir de la unos recursos la extinción de incendios que contaban a esa fecha con 209 brigadas y 100 motobombas. Las anunciadas cámaras termográficas, sin embargo, aún no estarían operativas porque los técnicos estaban analizando su funcionamiento de acuerdo con la orografía gallega. Según este mismo alto cargo, en Galicia la superficie forestal ocupa un total de 2 millones de hectáreas, de las cuales 1,4 millones corresponden a superficie arbolada. El plan INGOGA cataloga 391.000 de ellas como espacios de máximo riesgo en los que se centrarían los esfuerzos.He entrado también en las páginas de empleo público de la Xunta de Galicia, que por cierto, están en gallego, y he podido comprobar que, además de la convocatoria para los puestos laborales fijos, había otras convocatorias para la contratación de personal laboral interino y eventual. No he visto ningún requisito que no existiera con anterioridad, como el conocimiento del gallego, cosa que veo imprescindible, porque todas las convocatorias están en esta lengua. Y por lo que he podido comprobar, en años anteriores, con el señor Fraga, también.Hablas también de que a la fecha de mayor intensidad de los incendios algunos jefes de brigada estaban sin nombrar. Esto no quiere decir que estuvieran inoperativos, porque son muchas las ocasiones en las que una unidad de la administración no tienen todavía en el boletín oficial nombrado a nadie, pero sí que alguien ocupa el puesto, bien hasta ser cesado, o bien de forma interina hasta ser nombrado. Y esto es muy frecuente cuando hablamos de personal eventual o de confianza. Y además, viendo como es el tipo de contratación que se realiza, no sería de extrañar que muchos de los contratos se hagan por puero nepotismo. Igual que se hacía antes. Eso sí, los perjudicados se quejarán amargamente, sin acordarse cuando eran los beneficiados, entre otras cosas, porque se pensaban que con el PP eran por de por vida. Aquí tienes un buen número de estómagos agradecidos, llenos de resentimiento, que en algún caso por despecho, en otros poniendo trabas y en otros denunciando la “injusticia” que se ha cometido con ellos, han ido echando más leña al fuego (es un juego de palabras, no hay que tomarlo al pie de la letra). Por supuesto que este tipo de clientelismos me parecen repugnantes e inadmisibles. Pero ya los he visto en la Administración con diferentes gobiernos. Y no quiero decir nada cuando hablamos de administraciones locales, aquí el clientelismo es ya inmoral, y no nos confundamos, no sólo político, sino de relaciones familiares o de amiguetes.También hablas que los alcaldes del PP se quejaron de que no recibieron las ayudas necesarias contra los incendios en sus municipios con la exigida presteza y que los del PSOE o los del BNG no lo han hecho. Hombre, natural, supongo que antes pasaba justo al revés, los medios siempre son limitados, deben ser dirigidos a las zonas de máximo peligro y nunca llegan con la suficiente presteza. Ahora y antes, en Galicia y en Madrid. Así es la política, siempre los inútiles son los otros.Mi balance no es el tuyo. Creo que sí que existía un plan INFOGA, al igual que otros años. Incluso intentaba mejorar lo anterior, aunque es muy posible que les haya “cogido el toro” a la hora de poner en marcha los recursos y realizar la renovación de las contrataciones. Pero creo que eran los recursos suficientes para acometer la lucha contra los incendios a partir de los datos de años anteriores. Y que según se ha ido comprobando la gravedad de la situación, se han ido incrementando con la ayuda de otras Comunidades Autónomas, la Estatal y la de otros países. Lo que era imprevisible es la gran intensidad de focos provocados en tan corto período de tiempo, con un tiempo caluroso y seco. Esto ha llevado a la catástrofe en la que nos encontramos. Que con las mismas circunstancias hubiera tenido la misma intensidad gobernando los de ahora, o si hubieran gobernado los de antes. La demagogia política de acusar la negligencia y de incapacidad a los que gobiernan en cada momento, por los que están en la oposición, es ya algo más que habitual en nuestro país, es un mal endémico. Casos de éstas hay muchos, desde luego, pero no suelen tener filiación política, sino a personas concretas. Denunciarlos es un deber, el problema es cuando usamos doble vara de medir o aplicamos la ley del embudo, la parte ancha para mí y los míos y la estrecha para los demás.Es muy tarde, mañana seguiremos.Saludos a todos.TODOS CONTRA EL FUEGO.

    15 Agosto 2006 | 02:08

  42. Dice ser Antonio 2

    Ciertamente soy antimarxista, antinacionalista, antiPSOE (mejor anti parte del PSOE) y pro PP porque como ya he dicho le voto, no descubres nada nuevo. Tu mismo eres anti PP así es que no sé a qué viene una observación tan obvia.“Vamos a limitarnos al asunto de losincendios en Galicia. Según tú, el que este año se hayan quemado muchas más hectáreas de bosque y monte, no tiene que ver con la inusitada proliferación de focos incendiarios en tan poco intervalo de tiempo.”Matizo, según yo no, según expertos y según los propios ciudadanos de las comarcas afectadas. Es lástima que no hayas visto los telediarios de T5 y Antena 3 pero es lo que el resto de los españoles hemos visto, gentes luchando contra el fuego sin ningún tipo de medios de la Xunta durante los cuatro primeros días de incendios. Días durante los cuales murieron cuatro personas.Deberías saber que el número tan alto de focos no es determinante si se dispone de retenes cercanos tal y como ocurre en Cataluña, Madrid, Andalucía, etc. En Cataluña con las mismas condiciones meteorológicas (vientos de tramontana) solo han ardido 12.000 hectareas habiendose producido un número de conatos alto. Bien, pues mis felicitaciones a la Generalitat por un trabajo bien hecho. Ole los cojones de Maragall que no se ha deshecho de los hombres con experiancia valiosísima puestos en tiempos de CiU.¿Ves Pericles?, en esto nos diferenciamos. Yo puedo atacar a mi partido y alabar la actuación del contrario. Tu eres esclavo de tus ideas y eso te convierte en un vocero más de tu partido.“También he podido comprobar como para el año 2006 existía también un plan INFOGA, que entró en vigor con fecha 3 de julio de este año, y en el que se centraban los esfuerzos en las 391.000 hectáreas que se consideraban de máximo riesgo en Galicia. Dicho programa dividía el territorio de la comunidad autónoma en 19 distritos forestales y una brigada especial formada por 50 personas destinadas a intervenir en aquellos casos que revistieran una especial gravedad.”Justo lo que yo he dicho, que el plan ha entrado en vigor a mediados de julio (no quiero ni pensar qué habría ocurrido si estos incendios hubiesen empezado el 20 de junio, por ejemplo) y que de los 19 distritos más de la mitad estaban con la plaza de jefe sin cubrir.¿Podrías responderme qué comunidad ha desplegado sus medios contra incendios a mitad de julio y mermados por la limpieza de personal motivada por criterios políticos?.En Andalucía estamos en alerta desde mayo y todos los conatos de incendio han sido apagados antes de convertirse en incendios propiamente dichos, que es cuando hay que apagarlos.Tu, alegremente, dices que los jefes estaban operativos, sin embargo Feijo afirma que la plaza de jefe del distrito de Barbanza que por lo visto es el de mayor riesgo, no estaba cubierta por nadie. ¿Te creo a ti o a Feijo?.Afirmas también que ha habido una mejoría en los medios técnicos. Sin duda que cada año se renuevan los materiales contra incendios, sin embargo Feijo denuncia que se cuenta con dos helicópteros menos que el año pasado y el sindicato UGT que una buena parte de los motobombas NO TENIAN CONDUCTOR.Dime Pericles, ¿de qué sirven motobombas nuevas si parte de ellas no tienen conductor por no pasar una prueba de gallego?.Sindicato que también acaba de pedir que se cesen las insinuaciones de participación en los incendios de las cuadrillas anteriores y actuales.En cuanto a los medios tu mismo dices “la formación de las brigadas que operaban con anterioridad para prevenir y sofocar los incendios sufriría una notable mejoría, ya que la administración autonómica ha centralizado los programas en el aprendizaje y la mejora de los medios técnicos a partir de la unos recursos la extinción de incendios que contaban a esa fecha con 209 brigadas y 100 motobombas.”.Eres tu el que utilizas el futurible, no yo, luego esas estimaciones está claro que no se han cumplido y del mismo texto se desprende que son brigadistas nuevos (cita “apredizaje”), sin experiencia.“Eso sí, los perjudicados se quejarán amargamente, sin acordarse cuando eran los beneficiados, entre otras cosas, porque se pensaban que con el PP eran por de por vida.”Hombre, afirmar como lo haces que se ha prescindido de personal cualificado por ser del PP ya dice a las claras cuál es tu preocupación por el medio ambiente, ni la más mínima. ¿Justificas que se hayan perdido 60.000 hectáreas porque había que hacer una “limpieza” de personal?…sorprendente, nauseabundo e impropio de un demócrata.“También hablas que los alcaldes del PP se quejaron de que no recibieron las ayudas necesarias contra los incendios en sus municipios con la exigida presteza y que los del PSOE o los del BNG no lo han hecho. Hombre, natural, supongo que antes pasaba justo al revés, los medios siempre son limitados, deben ser dirigidos a las zonas de máximo peligro y nunca llegan con la suficiente presteza. Ahora y antes, en Galicia y en Madrid. Así es la política, siempre los inútiles son los otros.”Sin comentarios, tu mismo te descalificas al argumentar que si es justificado que los ayuntamientos del PP no hayan tenido ni el 47% de los recursos de personal con los que contaban.“Mi balance no es el tuyo.”Afortunadamente y espero que jamás lo sea porque tus afirmaciones me parecen impresentables y una tomadura de pelo para el que se lo deje tomar, que no es mi caso.Tanto amor por el PSOE y tanta falta de autocrítica me parecen más propios de un fan de los Estopa que de un sabio de Grecia, pero en fin, tu mismo.“La demagogia política de acusar la negligencia y de incapacidad a los que gobiernan en cada momento…el problema es cuando usamos doble vara de medir o aplicamos la ley del embudo, la parte ancha para mí y los míos y la estrecha para los demás.”Precisamente de eso te estoy acusando yo a ti, de haber sido un demagogo en el caso Prestige y utilizar ahora otra vara de medir para la mayor catástrofe ecológica que ha sufrido Galicia desde el año 89.Ni por un momento te has planteado la mínima posibilidad de que la actuación de la Xunta haya sido determinante en el desarrollo de los incendios por negligente. Hasta el más imbécil sabe que un incendio con estas temperaturas y vientos, o se apaga en diez minutos o arrasa lo que encuentre. Con lo que ha sido una temeridad atrasar el despliegue hasta mediados de julio y hacerlo mermado por falta de personal insustituible por su experiencia.Incendios que la propia Cuatro califica como la mayor tragedia desde el Prestige:http://www.cuatro.com/articulo.html?type=Tes&xref=20060812ctoultn…Tragedia que CNN+ ya estima en 60.000 hectáreas quemadas:http://www.plus.es/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=56125560.000 hectáreas son CUATRO veces la media de los últimos quince años. En 2003 fueron 20.000, en 2002 fueron más de 25.000 y en 2001 fueron 19.000. El record en el año 89 (González) con 220.000, si bien eran otros tiempos y no se disponían de los recursos de los que se dispone ahora. Corrijo, de los que disponen ahora todas las comunidades excepto Galicia que los ha desmantelado en el año más seco desde hace lustros.Pero tu en tu sabiduría no ves esa forma de actuar como irresponsable y suicida. Bien, perfecto.Si hacemos caso a la NASA, 175.000 hectáreas, lo que suma el total de las hectáreas quemadas durante los ocho años de gobierno del PP.No voy a entrar en más debates demagógicos en los que tu intentarás lavar la cara al PSOE (compra un buen jabón, te aviso) o desviar la atención de la responsabilidad que la Xunta ha tenido en este tema por hacer limpieza política prescindiendo de hombres con años de experiencia en la lucha contra el fuego justo un año que se pronosticaba muy seco y de altísimo riesgo.Así es que termino como empecé.Ya no voy a poner el condicional porque veo muy clara tu actitud, así es que afirmo que tu comportamiento es hipócrita y miserable por comportarte de una manera en el asunto Prestige y de otra muy distinta ahora.Eres ecologista o no dependiendo de quién gobierne y eso, sabio Pericles, es tanto como no serlo.

    15 Agosto 2006 | 13:59

  43. Dice ser pericles

    Bueno, veo con desilusión, Antonio2, que tu retorno por los foros de 20minutos no te ha templado el ánimo, vienes más crispado y prepotente que nunca. Esperaba tu menú habitual, de entrante una buena ensalada de datos aderezados con salsa FAES, de plato principal un análisis de sectarismo por guarnición antiPsoe y de postre una buena macedonia de descalificativos sobre la imbecilidad y miserabilidad de todos los izquierdistas. Pero veo que te has superado a ti mismo. Pero dejemos de momento lo personal y vamos a intentar centrarnos en el tema que nos ocupa, que son los incendios en Galicia.Cuando hablas de expertos y ciudadanos, veo que te refieres a los expertos y ciudadanos del PP. Y cuando hablas de los medios de comunicación, sólo me haces referencia a dos, uno de ellos descaradamente escorado hacia donde tú ya sabes. Fíjate, yo me he dedicado a leer informaciones procedentes de diferentes fuentes y diferentes medios de comunicación, entre ellos los que tu citas, más telemadrid y cnn+ y TV1. Y he podido constatar como, dependiendo de a quien se preguntase, se dedicaban a hablar de la falta de planificación o bien a la intensidad inédita o inusitada de los incendios de este año, en tan poco intervalo de tiempo, en su mayoría provodadosprovocados y, a diferencia de otros años, muy cercanos a núcleos habitados. La conclusión a la que he llegado es que la actual administración gallega se ha visto sorprendida por estas circunstancias y desbordada por la intensidad de los incendios, aunque según la marcha de los mismos han ido han ampliando y distribuyendo los efectivos según las necesidades. Pero como los medios son limitados, muchos vecinos se han visto obligados, y en bastantes ocasiones, casi sin ayuda oficial, a hacer frente a los focos que se acercaban peligrosamente a sus casas. Para tí, toda la culpa de esta situación es de los nuevos gestores de la Xunta de Galicia. En mi opinión, creo que aunque no se hubiera tocado nada de lo anteriormente planificado por los anteriores gestores, las circunstancias anormales de este año hubieran tenido como consecuencia parecido número de hectáreas quemadas. Dices que soy esclavo de mis ideas y esclavo de mi partido (no sé cual es, no tengo) al llegar a mis conclusiones, pero en lo que pareces no caer es que tu incurres en lo mismo que criticas, eres esclavo de los prejuicios que te han dictado desde el tuyo. Y los halagos a Maragall o a Cataluña no cuelan. Cualquier Comunidad Autónoma que se hubiera encontrado con tantos focos de incendios provocados en tan poco intervalo de tiempo se hubiera encontrado en parecida situación límite. Sin ser cristiano, rezo por que no nos encontremos en una situación la mitad de grave en la Comunidad en la que vivo, que es la de Madrid, porque nos quedaríamos sin Sierra del Guadarrama en un solo verano.En cuanto a que la entrada del plan INFOGA fuera a principios de julio, no quiere indicar nada, ya que los medios ya estaban previstos y provistos con anterioridad. Se trata de una mera fecha de publicación en el Boletín de la Comunidad Gallega que, Si te tomas las molestias de mirar cuando se publicaban los anteriores plan INFOGA cuando gobernaba Fraga, podrás comprobar que las fechas de publicación eran parecidas. Yo no creo que haya existido un desmantelamiento del sistema anterior de prevención y lucha contra el fuego, por mucho que lo diga Feijoo o que lo diga el PP. Por cierto, me gustaría conocer la razón por la que te parece más fiable lo que diga el máximo dirigente de tu partido en Galicia a los datos que los datos que puede aportar el actual consejero de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, dándose además el caso de que el señor Feijoo, cuando gobernaba el PP no solía tener la deferencia de facilitar datos de ningún tipo sobre ningún tema. Te lo digo yo, por puro sectarismo. Sí, el mismo del que acusas a los demás.Realizas además una afirmación bastante gratuita cuando dices que “Justificas que se hayan perdido 60.000 hectáreas porque había que hacer una “limpieza” de personal?…sorprendente, nauseabundo e impropio de un demócrata”. Hombre, por lo que parece tú tienes mayor conocimiento de las hectáreas quemadas y de cuantas se hubiera podido salvar con más personal empleado, que en mi opinión, ha sido el mismo que el de otros años, incrementado con personal del ejército y de las ayudas de otras Comunidades Autónomas, adelantándote al balance final que hagan los expertos una vez finalizada la campaña de este año. Hombre, si tus fuentes son las mismas que las de tus jefes del PP, que según un informe divulgado ayer, realizado por una página web a partir de fotos de la NASA, aseguran que en la última semana han ardido en Galicia más de 175.000 hectáreas de bosque, tanto como en toda España durante 2005 (179.800 hectáreas), pues no me extraña. Sin embargo, el Gobierno gallego no ha concluido todavía el recuento, pero distintas fuentes del Gabinete han asegurado que la cifra final será “bastante menos de la mitad” de lo que dicen los populares. ¿A quién creemos? Tú seguro que al PP (menos mal que no eres sectario), yo prefiero esperar a ver los datos estadísticos concretos para crearme una opinión.No puedo dejar de realizar una aclaración a uno de mis comentarios de ayer que creo que o no me he explicado bien o tú lo has malinterpretado. Cuando hablaba que los alcaldes del PP se quejaron de que no recibieron las ayudas necesarias contra los incendios en sus municipios con la exigida presteza y que los del PSOE o los del BNG no lo han hecho, y decía que antes justo pasaba al revés, no me refería a que la ayuda tiene que ir a los de los municipios gobernados por los consejos afines, a lo que me refería es a la óptica del vaso medio lleno o medio vacío, según la cual, dedicando los mismos medios, en un mismo lugar, en iguales o parecidas circunstancias, según sea la filiación política de cada alcalde, del mismo partido político de la Comunidad gobernante, o de la oposición, las ayudas serán las convenientes o serán escasas. A este me refería, y tu comentario malintencionado sí que te descalifica a tí mismo.Como el tema que realmente nos ocupa y preocupa son los graves incendios de Galicia de este año, que han superado todas las previsiones, adjunto unos datos sobre cuales han sido las magnitudes en incendios y hectáreas quemadas en los últimos años, en las que se puede apreciar el significativo aumente año tras año de esta plaga.Número de incendios200120022003200420059.98510.7738.55310.61811.973Superficie arborada (Ha)2001 2002 2003 2004 20054.014,27 7.578,41 4.946,05 10.128,10 2.132,64Superfice rasa (Ha)2001 2002 2003 2004200514.339,3 18.546,80 14.873,65 21.970,3535.370,31Las cifras son espelucnantes. Y las de este año, más aún.Para finalizar, aquí sí que vamos a entrar en el terreno personal. Llevabas mucho tiempo sin aparecer por aquí, y llegas avasallando, provocando y llamando miserables, hipócritas y sectarios a los demás, cuando con tu actitud cercana a lo chulesco y al matonismo y que no puede ser más sectaria indica muy bien el aleccionamiento y el aprendizaje en el “cuanto peor, mejor”, al que te han sometido en las FAES o en los foros tipo Libertaddigita, donde seguramente te habrás podido despachar a gusto. De todo lo que acusas a los demás, como de parcialidad, de defensores del partido propio e inquisidores del contrario has dado buena prueba. De tu actitud actual no puedo dejar de decirte que hablas con “lengua de serpiente”. Por estos foros nos habíamos acostumbrado a dialogar, salvo excepciones, con civismo, sentido de humor e incluso camaradería y ahora apareces por aquí a descalificar a todo el que no comulgue con tus consignas FAES y Neocon. Para empezar, mi ecologísmo se demuestra andando, ya que soy senderísta desde hace bastante años y respetando el medio ambiente, tal y como lo hago. Critico y criticaré todas las políticas urbanísticas depredadoras del medio rural, sin importarme la etiqueta política de quien gobierne. Y lo haré así por puras convicciones personales. No vas ahora a venir tú aquí a darme lecciones de ecologismo. Muestras en todo momento el mismo grado de resentimiento que tu jefe máximo, el “esperado” Aznar y el mismo tono chulesco y despectivo contra todos los que no comulgan con tu credo. No soy yo el que te califica como un individuo de la derecha ultramontana. Eres tú, con tus formas quien lo hace.Si estás dispuesto a debatir sosegadamente, con argumentos y ha defender sus puntos de vista, que pueden ser de lo más respetables, pero respetando a tu vez los de los demás, serás bien recibido, siempre son interesantes las opiniones contrarias. Pero si vas a seguir con esta actitud de matoncillo a sueldo, puedes darte ya por contestado.Pido perdón al resto de los comentaristas por haber perdido en este asunto las buenas formas.

    15 Agosto 2006 | 17:23

  44. Dice ser Antonio 2

    Aún siendo el número de hectáreas la mitad de las que dice el PP, serían unas 85.000, lo que situaría a esta temporada de incendios como la segunda peor temporada (creo, hablo de memoria) tras la de 1989 con 220.000 hectáreas calcinadas.Veo que olvidas los cuatro fallecidos. Sin comentarios.También veo que no has respondido a ninguna de mis preguntas cosa que tampoco esperaba, a si es que te las reitero:¿Se ha aplicado el plan INFOGA a mediados de julio cuando en todas las comunidades los operativos contra incendios llevan desplegados desde mediados de mayo dado lo seco de este año si, o si?. Si has dicho tu ya, perfecto.De los 19 jefes de sector, ¿es cierto si o si que la mitad se incorporaron comenzados ya los incendios y el de Barbadelos ni eso?. Esta no la has respondido.La denuncia de UGT y sindicatos de retenes forestales de que buena parte de los vehículos motobomba no tenían chofer, ¿es cierta si o si?. Tampoco la has repondido.¿Es también cierto que los ayuntamientos del PP solo han dispuesto del 47% de los medios habituales si o si?. Esta si la has respondido diciendo que es lógico que así suceda. Bien, perfecto en alguien como tu que entiende por “comunidad” los que les son afines ideológicamente y no el resto.¿Es cierto si o si que este año se ha contado con menos efectivos humanos porque se ha prescindido de bomberos con más de cuatro años de antigüedad por haber trabajado durante el gobierno de Fraga?. Aquí divagas y eludes pero ni afirmas ni niegas con rotundidad.Ahora vamos a lo personal, demagogo.Ya te dije una vez que ponerse el nombre de un sabio como Pericles a parte de ser de una inmodestia absoluta y una falta total de humildad, es un insulto a la inteligencia del propio Pericles porque la tuya no se le acerca ni de lejos. Ni la mía, por supuesto. Por eso yo no me apodo Platón o Aristóteles, porque admiro su sensatez e inteligencia lo suficiente como para no atreverme a intentar igualar mis capacidades intelectuales a las suyas ni en el nombre.Nunca me he ido de estos foros, lo que ocurre es que participo en los foros y no en los blogs que, curiosamente, en 20 minutos suelen ser escritos por gentes de la izquierda radical. Foros por los que tu no pasas seguramente porque encuentras demasiadas opiniones contrarias a la tuya y entre que te falta valor para participar en ellos y que no lees lo que desearías leer, no entras.Estás bastante más a gusto en blogs de fascistas de izquierdas donde brillas aún siendo mediocre provocando el aplauso fácil de tus palmeros.No tienes ni más ni menos educación que yo, si acaso te falta valor para decirle a alguien lo que piensas de frente y sin circunloquios.Si yo pienso de alguien que es un miserable, se lo digo a la cara. Y a ti te lo digo por lo que ya he expuesto varias veces, porque te echaste a la calle contra el PP en un asunto como el Prestige que ni de lejos tuvo la importancia de este (para empezar no murió nadie) y ahora escondes las vergüenzas de tu partido tratando de ocultar lo que brilla como el sol, la ineficacia homicida de la Xunta.No pienso perder más tiempo contigo a no ser que respondas a mis cuestiones con argumentos sólidos, no con la habitual demagogia a la que tienes acostumbrada a los que pierden el tiempo leyéndote.Y en cuanto a tus insultos, viniendo de quién vienen tienen la importancia que tienen, ninguna.Y yo no pido disculpas al resto porque leyendo a Saco, bien acostumbrados deben estar a leer cosas bastante más fuertes e hirientes no solo a personas sino a colectivos enteros.

    15 Agosto 2006 | 22:50

  45. Dice ser pericles

    ALGUNAS ACLARACIONES Y CONCLUSIONES A LOS INCENDIOS EN GALICIA- En primer lugar, estoy ya cansado de tener que aclarar una y otra vez las razones por las que elegí el nick con el que firmo mis comentarios. Podría haber elegido Pepito8, o Julito54, o cualquier otro que me identificara de forma inconfundible. Pero la casualidad (repasando historia con mi hijo) puso en mis manos el nombre de este gran político (que no un sabio ni filósofo) de la antigua Grecia. Suponía un homenaje a la democracia y a las luces de Atenas, por las que siento gran admiración, y me pareció bien. No había detrás ninguna pretensión, ya que soy muy consciente de cuales son mis limitaciones. Por esa razón, como forma de humildad, siempre firmo con minúsculas.- En segundo lugar, las razones por las que dejé de colgar escritos en los foros y refugiarme en los blog fue de orden práctico. Al principio éramos pocos, lo que facilitaba los debates. Ahora, con cada noticia, se vierten más de 200 comentarios, y además enseguida son cambiados y desaparecen, lo que hace difícil seguir el hilo en los debates. Aquí se tiene más tiempo y distancia para poder debatir, hay libertad de expresión y se pueden contrastar muchas ideas, unas próximas y otras opuestas. Pero siempre enriquecedoras. Lo de la valentía o la cobardía en los comentarios en los foros de Internet es una idea absurda, ya que todos, de un modo o de otro, lo hacemos en el anonimato y no cara a cara. Me gustaría ver si muchos que presumen de valientes y de decir las cosas a la cara luego lo hacen en su mundo real, no en este virtual.- En tercer lugar, todos los que colgamos nuestros comentarios somos parciales. Podemos intentar ser más o menos objetivos. Más o menos moderados. Más o menos agresivos. Pero la imparcialidad está muy lejos de la realidad. Otra cosa son los sectarismos, en los que también es muy fácil incurrir. Algunos lo hacen en un buen número de ocasiones, otros lo hacen siempre.- En su momento, efectivamente, critiqué la mala gestión del Prestige, y las mentiras con que se quisieron ocultar las decisiones tomadas de forma errónea de lo que fue un mero, pero grave, accidente de un petrolero, que incumplió muchas normas de seguridad internacionales. Pero ni asistí a manifestaciones ni fue a insultar ni a agredir a nadie. De hecho las dos últimas manifestaciones a las que he asistido fueron las convocadas cuando el asesinato de Miguel Ángel Blanco en 1997 y cuando los atentados del 11-M de 2004 en la Castellana, pero no ante la sede de ningún partido político, aunque creyese y creo aún que el gobierno de aquel entonces mintió a la ciudadanía con fines electoralistas. Y desde luego no he justificado nunca los ataques a las sedes de ningún partido político. Nunca. Al contrario, las he condenado.CONCLUSIONES PROVISIONALES A LOS GRAVES INCENDIOS PRODUCIDOS EN AGOSTO EN GALICIA.HECHOS: Desde que comenzó el mes de agosto se han producido en Galicia un número inusitado de incendios, la mayoría provocados, que han tenido como consecuencia el desbordamiento de los servicios de prevención y lucha contra los incendios y una superficie quemada de entre 70.000 y 86.000 hectáreas quemadas. Todo un desastre de dimensiones ecológicas incalculables.VERSIÓN OFICIAL DE LA XUNTA DE GALICIA: Había un plan INFOGA planificado y desarrollado a partir de la experiencia de los años anteriores. La cantidad de focos de fuego surgidos en tan poco intervalo de tiempo han hecho que las dotaciones materiales y humanas se hayan visto desbordadas, que haya habido que pedir ayuda al Estado Central, a otras Comunidades Autónomas y a la Unión Europea y que en muchos lugares los vecinos tuvieron que vérselas sin apenas ayuda para apagar los fuegos que casi llegaban a sus casas. Creen que, además de los pirómanos habituales y los intereses económicos que provocan intencionadamente fuegos todos los años, en esta ocasión ha habido una trama organizada que los ha agravado. No creen que nadie tenga que dimitir.VERSIÓN DEL PARTIDO POPULAR, ACTUALMENTE EN LA OPOSICIÓN EN GALICIA: La magnitud del desastre de este año ha sido consecuencia de la negligencia y la mala gestión de los actuales responsables en la lucha contra los incendios, ya que a la fecha en que se han producido todos estos conatos se encontraba en vías de desmantelamiento el sistema anterior, habían cambiado a los responsables de las brigadas en la lucha contra los incendios por clientelismo político, se han evaluado incorrectamente las necesidades y no se han tomado las decisiones que hubieran sido necesarias para impedir que los incendios se extendieran y cobraran tantas dimensiones. Piden explicaciones y dimisiones.VERSIÓN PERSONAL DE ESTE HUMILDE COMENTARISTA, pericles (en minúsculas): Los incendios forestales han ido creciendo cada año, tanto en número de focos detectados, como en número de superficies quemadas. La Xunta de Galicia lleva varios años luchando contra los mismos a través del Plan INFOGA. Todas las Comunidades Autónomas tienen sus propios planes contra incendios. Pero lo que agrava los de Galicia sobre los del resto es la gran cantidad de ellos que son provocados. Los gestores de la Administración actual en Galicia no sé si habrán actuado con negligencia o incompetencia, lo que sí que es cierto es que han actuado con improvisación, ya que este año estaba siendo más seco de lo habitual y deberían haberse aumentado los efectivos, que deberían de haber estado preparados y listos para todas estas eventualidades con la mayor agilidad. Deberían hacer autocrítica, y si han existido negligencias o incompetencias demostrables, los responsables directos deberían dimitir. De todos modos, creo que este año la cantidad de incendios provocados en tan corto intervalo de tiempo es más que sospechosa. A los ya conocidos imbéciles habituales y a los provocados por interes económicos de todos los años, parece que se han unido algunos con otros fines. ¿Cuáles? Espero que se sepa. Galicia es todavía territorio de caciquismo y clientelismo, que además de muchos años de tradición, se ha agravado por la detección del poder durante varias legislaturas por parte de un mismo partido político, con el añadido de la sensación de que esto no cambiaría nunca, lo que facilitaba la sensación de seguridad en las clientelas y en sus tutores (lo mismo que debe de estar ocurriendo, por ejemplo, en Andalucía o en Valencia o en Madrid). Ahora, a lo peor, han venido a ocupar el poder otros que, en lugar de terminar con este clientelismo habitual, lo que están haciendo es adaptarlo a sus propios intereses particulares. Pero en una tierra donde algunos han disfrutado de un clientelismo que pensaban era ilimitado, no sería extraño que algunos grupos, pensemos que a título personal, por puro interés personal o resentimiento por haber perdido ciertos favores, hayan ayudado y mucho a que el desastre de este año haya tenido peores consecuencias que los de otros años. Los detenidos hasta ahora parece que pertenecen únicamente al grupo de los imbéciles habituales. Esperemos y no descartemos que las fuerzas de seguridad puedan detener a estos pirómanos con intereses más espurios. Y que todos sean castigados con todo el rigor que la ley permita. Y que se dejen todos de una vez de manipulaciones políticas y defiendan los intereses generales de los ciudadanos(esto no me lo creo ni yo). Los que hayan hecho tanto daño, mientras no se demuestre lo contrario, son los responsables únicos de sus actos. He intentado llegar a estas conclusiones despojándome de todas mis capas de cebolla ideológicas (Sisifo dixit)Hasta otra.

    16 Agosto 2006 | 20:00

Los comentarios están cerrados.